Disputa legal

360 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
360
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Disputa legal

  1. 1. Disputa legal: Entregan sitio barrickmiente.cl a Barrick GoldMartes 24 de Abril de 2012La campaña comunicacional “Barrick, Mentira Irresponsable” informaba sobre los proyectos “Barrick,liderados por la multinacional canadiense en Chile amparados en el derecho a la Libertad deExpresión e Información. Pero la árbitro del proceso consideró que la “libertad de expresiónno faculta al sujeto que la ejerce para apropiarse de expresiones y/o términos sobre los jetocuales un tercero tiene derechos de propiedad marcaria”. Desde la campaña llaman acambiar la legislación y jurisprudencia en Nic Chile y expresan que “Barrick prefiere comprarel .cl que disputar la información que se difundió durante un año por dicho espacio”.La Árbitro de Nic Chile, Sra. Lorena Donoso, falló el 13 de abril de 2012, a favor del segundosolicitante del sitio barrickmiente.cl, Barrick Gold Corp., por considerar “rele “relevante” que “losatributos de su marca no se vean perjudicados por la acción de terceros”, ya que “la libertadde expresión no faculta al sujeto que la ejerce, para apropiarse de expresiones y/o términossobre los cuales un tercero tiene derechos de propiedad intelectual marcaria”, y menos aún propiedad“constituir una expresión en que asocia la expresión protegida a un adjetivo peyorativo quevaya en perjuicio de los atributos de este tipo de denominadores”, expresa la sentencia delcaso en Nic Chile, organismo que a administra los sitios .cl.Ante dicha decisión, el periodista y primer solicitante al sitio barrickmiente.cl, Javier Karmy,expresó que “con este resultado arbitral, pasa algo sumamente singular para el derecho:Barrick ahora es dueña del sitio barrickmiente.cl, por lo que ella misma estaría perjudicando barrickmiente.cl,a su marca con su nueva página, así es que estamos muy ansiosos de ver qué van a poneren su nuevo sitio”.Karmy agregó que es sumamente peligroso que en una disputa legal en Nic Chile, organismodependiente de la Universidad de Chile, prepondere el Derecho Marcario sobre el derecho a tela Libertad de Expresión que está reconocido en el artículo 19 Nº12 de la Constitución Políticade la República. “Barrick basó su defensa en que solo el nombre del sitio, por unir la palabra“miente” al nombre de su empresa, los menoscabaría, y no se atrevió a contrarrestar lainformación difundida porque estaba debidamente acreditada. El tema es que esta decisiónmenoscaba la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, y se reducen los espacios Información,democráticos en donde discutir ideas... en el fondo es un llamado de alerta para todos loscomunicadores y para todo el país”, concluye.Por eso llaman a Nic Chile a que “cambie sus normas para que se respete el DerechoConstitucional, y los múltiples pactos internacionales que nuestro país ha firmado para ucional,garantizar justamente lo que hoy se pasa a llevar por el derecho marcario de una empresacomo Barrick que ha hecho tanto daño en Chile y el mundo”, concluye Karmy.Campaña Barrick, Mentira Irresponsable rrick,Esta campaña comunicacional fue una respuesta a una publicidad que la multinacionalaurífera distribuyó por los principales medios de comunicación (televisión, radio y prensa)donde daba cuenta de las supuestas bondades de sus proyectos en Chile. Esta contra contra-campaña “Barrick, Mentira Irresponsable” se inició el 6 de abril de 2011 y el 21 del mismomes, Barrick, a través de sus abogados, compró el sitio para iniciar así la disputa legal delsitio barrickmiente.cl. El 2 de junio se llevó a cabo un proceso de mediación tras la negativade ambas partes, dándose paso a un proceso de arbitraje.
  2. 2. La campaña estaba siendo distribuida sin problemas y la página web, pese al procesoarbitral, tenía más de seis mil visitas cuando repentinamente los primeros días de octubre senotificó de un hackeo del sitio. Se hizo la denuncia respectiva al Ciber Crimen de la Policía deInvestigaciones de Chile (PDI) y el 28 de diciembre, la Fiscalía Centro Norte, designó a laFiscal Giovanna Herrera para investigar este delito de sabotaje informático con el Rol Únicode Caso 4184. Los primeros días de marzo de 2012, el Cíber Crimen de la PDI secomprometió a buscar mayores antecedentes que den con el responsable de este crimeninformático. Justo a un año de iniciarse la disputa legal en Nic Chile, la árbitro Lorena Donosoinforma que la disputa legal en Nic Chile por el sitio .cl ha concluido favoreciendo a lamultinacional Barrick quien se ha quedado con el sitio barrickmiente.cl. La investigación delsabotaje informático sigue su curso.Se adjunta sentencia arbitral y a continuación se envía la información de campaña para sudistribución.Barrick Mentira Irresponsable - El compromiso con la destrucciónBarrick ha repletado los medios de comunicación pagando para que le construyan unaimagen de Minera Responsable, pero es sabido que las verdades pagadas son mentirasdisfrazadas.Por eso, una vez que ha terminado esa campaña de blanqueamiento de imagen corporativa,enviamos información que echa por tierra su discurso.1-. Mentira Irresponsable de Barrick: Afecta los glaciaresSustenta su responsabilidad en la protección de glaciares con un descaro tal, que nomenciona que durante la exploración del proyecto Pascua Lama, los glaciares Toro 1, Toro 2y Esperanza se redujeron en hasta un 70% por acción de la empresa. (Vea el informecompleto aquí). Lea aquí el documento oficial. Finalmente aquí el documento del peligro delproyecto para un glaciar de roca de la zona).En noviembre de 2009 se realizó la primera fiscalización oficial del proyecto a un mes de
  3. 3. iniciada la construcción y dio cuenta de que la empresa no estaba tomando las medidascomprometidas para mitigar el daño a los glaciares de la alta cordillera (Informe aquí). Poresta razón fue sancionada y multada por más de once millones de pesos en febrero de 2011(Sanción completa aquí).2-. Mentira Irresponsable de Barrick: Cierre de Faenas de El IndioHabla del cierre de faenas de la mina El Indio en el Valle del Elqui, Región de Coquimbo,donde durante 17 años de extracción no pagó ni un peso en impuestos pues siempre declarópérdidas. En cambio dejó miles de toneladas de cianuro y arsénico que hoy se diluyen en elRío Malo amenazando la agricultura de la zona (Más información aquí).3-. Mentira Irresponsable de Barrick: Energía limpiaBarrick habla de que generará 20 megawatts en Punta Colorada, Región de Coquimbo, conun parque eólico equivalente a la energía necesaria para 20.000 hogares. Pero omite decirque solo Pascua Lama consumirá 130 megawatts equivalente a la energía de 130.000hogares y que “eventualmente” se abastecerá de energía al proyecto Veladero, que es de lamisma transnacional, pero en otro país, Argentina. Para esto, Barrick contrató los serviciosde la Termoeléctrica Guacolda que produce energía a base de petcoke y carbón. La
  4. 4. tecnología más contaminante.4-. Mentira Irresponsable de Barrick: Quiebra lazos de solidaridad comunitariosBarrick ha promovido la corrupción a todo nivel en todo el país: Medios de comunicación;autoridades (desde el Presidente de la República hasta los presidentes de junta de vecinos);parlamentarios (5 veces se votó una comisión para fiscalizar el proyecto, pero jamás seconstituyó por falta de quórum (más información aquí)); instituciones de beneficencia yfundaciones como un Techo para Chile (más información aquí); organizaciones quesostuvieron la resistencia (como la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, que por 60millones de dólares optó por apoyar a la empresa (más información aquí); artistas (como LosJaivas, Illapu y El Gran Circo Teatro (más información aquí). En todos los segmentos de lasociedad, Barrick ha invertido dinero sucio para sacar imagen limpia.Como las comunidades aprenden, decimos una vez más, junto a todos y todas quienes hansostenido la lucha contra el oro sucio y la corrupción, BARRICK MIENTE, mintió antes, mienteahora y seguirá mintiendo.Las comunidades afectadas por Barrick Gold en diferentes países, realizarán una protesta enel día mundial contra esta transnacional.En Chile, convocamos a un festivo, simbólico y masivo “cierre de faenas” de estatransnacional en Chile. Esta manifestación se realizará el 27 de abril a las 11:00 horas frentea las oficinas de Barrick Gold en Santiago, ubicada en Lyon 222.No queremos cianuro en la alta cordilleraNo queremos hacer polvo nuestras montañasNo queremos más mentiras ni manipulacionesPara aportes y consultas contáctense con barrick.miente@gmail.com y en @barrickmiente(Twitter).Más información desde el 18 de abril en www.barrickmiente.clCOMPARTA - REPLIQUE – REBOTE – REENVÍE – DIFUNDA - SOCIALICE

×