Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
�poca: D�cima �poca
Instancia: Plenos de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federaci�...
Ruiz Mart�nez, Mart�n Ubaldo Mariscal Rojas, No� Herrera Perea, Mar�a Soledad
Rodr�guez Gonz�lez, Felipe Eduardo Aguilar R...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

71 views

Published on

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CORRESPONDE AL PATRÓN JUSTIFICAR LA TEMPORALIDAD DEL NOMBRAMIENTO Y SU CAUSA MOTIVADORA.

Published in: Law
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

  1. 1. �poca: D�cima �poca Instancia: Plenos de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta Materia(s): Laboral Tesis: PC.I.L. J/51 L (10a.) TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CORRESPONDE AL PATR�N JUSTIFICAR LA TEMPORALIDAD DEL NOMBRAMIENTO Y SU CAUSA MOTIVADORA. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n ha establecido que la relaci�n de trabajo regulada por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado es un lazo sui g�neris de car�cter laboral, distinto del v�nculo ordinario de trabajo, por la posici�n de los sujetos en dicho nexo, en vista de la naturaleza imperativa del Estado y la clase del acto jur�dico que genera la relaci�n, de manera que en el trabajo burocr�tico la relaci�n tiene su origen en un nombramiento y el desempe�o de la funci�n no est� sujeto a la libre voluntad del titular de la dependencia burocr�tica y del servidor, sino predeterminado por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, lo cual resulta una garant�a para los trabajadores al servicio del Estado, de los t�rminos y condiciones en que deben desarrollar sus labores, con entera independencia de la mera voluntad y el arbitrio de los titulares de las dependencias estatales. Al respecto, la ley referida en la fracci�n III del art�culo 15, ha establecido que los nombramientos deber�n contener el car�cter de los mismos, esto es: definitivo, interino, provisional, por tiempo fijo y por obra determinada. De esta forma, se confiere al Estado discrecionalidad de otorgar nombramientos, siempre que especifique su naturaleza, siendo impl�cita la intenci�n del legislador de que el patr�n los encuadre en las categor�as mencionadas, por lo que debe justificarse su temporalidad; de lo contrario, se permitir�a el actuar arbitrario del patr�n, al estar en posibilidad de otorgar nombramientos sin tener que acreditar la causa motivadora, liber�ndolo de la responsabilidad de la terminaci�n de los v�nculos de trabajo, con el consiguiente detrimento en los derechos de los servidores p�blicos. PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Contradicci�n de tesis 16/2018. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto, Sexto, Octavo, D�cimo, D�cimo Segundo, D�cimo Cuarto y D�cimo Quinto, todos en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 1 de julio de 2019. Mayor�a de doce votos a favor de los Magistrados Emilio Gonz�lez Santander, Casimiro Barr�n Torres, Lourdes Minerva Cifuentes Baz�n, Roberto
  2. 2. Ruiz Mart�nez, Mart�n Ubaldo Mariscal Rojas, No� Herrera Perea, Mar�a Soledad Rodr�guez Gonz�lez, Felipe Eduardo Aguilar Rosete, Nelda Gabriela Gonz�lez Garc�a, Jos� Antonio Abel Aguilar S�nchez, Jos� Guerrero L�scares y H�ctor Arturo Mercado L�pez. Disidentes: Mar�a de Lourdes Ju�rez Sierra, Miguel �ngel Ramos P�rez, Genaro Rivera, Jos� S�nchez Moyaho y Guadalupe Madrigal Bueno. Ponente: Nelda Gabriela Gonz�lez Garc�a. Secretario: Jos� Luis Rodr�guez Morales. Tesis y criterios contendientes: Tesis I.6o.T.56 L (10a.), de t�tulo y subt�tulo: "TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO CONTRATADOS POR TIEMPO FIJO U OBRA DETERMINADA. DADAS LAS CARACTER�STICAS DE LA RELACI�N LABORAL ENTRE EL ESTADO-PATR�N Y AQU�LLOS, ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ART�CULO 39 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.", aprobada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta, D�cima �poca, Libro XXIV, Tomo 3, septiembre de 2013, p�gina 2697; y El sustentado por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.-557/2017, el sustentado por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.-570/2018, el sustentado por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver amparo directo DT.-811/2016, el sustentado por el D�cimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.-330/2018, el sustentado por el D�cimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.-90/2018, el sustentado por el D�cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.-1034/2016, y el diverso sustentado por el D�cimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el amparo directo DT.- 554/2017. Nota: En t�rminos del art�culo 44, �ltimo p�rrafo, del Acuerdo General 52/2015, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reforma, adiciona y deroga disposiciones del similar 8/2015, relativo a la integraci�n y funcionamiento de los Plenos de Circuito, esta tesis forma parte del engrose relativo a la contradicci�n de tesis 16/2018, resuelta por el Pleno en Materia de Trabajo del Primer Circuito.

×