Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

El cannabis como riesgo social. Controversia entre expertos y consumidores

74 views

Published on

Presentación de la conferencia realizada en el «Seminario sobre el cannabis» celebrado en la sede de la Delegación para el Plan Nacional sobre Drogas. Madrid, 4 de noviembre de 2014.

Published in: Sales
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

El cannabis como riesgo social. Controversia entre expertos y consumidores

  1. 1. SEMINARIO DE FORMACIÓN SOBRE EL CANNABIS Madrid, 4 de noviembre de 2014 El cannabis como riesgo social. Controversias entre expertos y consumidores. David Pere Martínez Oró Fundación IGenus MESA II: LOS EFECTOS EN LA SALUD DEL USO DEL CANNABIS
  2. 2. El cannabis como fenómeno social Algunos datos… En España, el 17% de adolescentes y jóvenes entre 15-35 años consumió cannabis en el último año (2012). España está en la cuarta posición europea, superado por la República Checa (18,5%), Dinamarca (17,6%) y Francia (17,5%) (EMCDDA, 2014). En 2012 (UNODC, 2014), entre 125 y 227 millones de personas consumieron cannabis en el mundo.
  3. 3. El cannabis como fenómeno social Algunos datos… ESTUDES (2013) •El 33,6% alguna vez en la vida (583.000) • El 26,6% último mes (461.500) •El 16,1% últimos 30 días (280.000). ESTUDES (2012) •El 27,4% población española de 15-64 años. Consumido alguna vez en la vida cannabis. (8.888.336). •El 9,6% en el último año (3.114.161) El 7% en el último mes (2.270.000) •Y, el 1,7% cada día (551.466)
  4. 4. Banalización de los riesgos •Disminución de la percepción del riesgo •Tolerancia social > crisis de valores •Drogas como amenaza social. Asentamiento sociocultural de las drogas • La disminución de la alarma • Aumento de las prevalencias • Consecuencias menos problemáticas e invisibilización • Cambios en la accesibilidad •Desvinculación de las subculturas juveniles • Mayor número de conocedores Normalización sociocultural
  5. 5. TOLERANCIA SOCIAL Tolerancia por desinterés. No por aceptación del otro sino como producto de la individualización. «Cada uno puede hacer de su capa un sayo». Alonso y Fernández Rodríguez (2013, p. 190) «[…] En las sociedades posmodernas, no existe la necesidad de intervenir sobre el otro, de adoctrinarlo ideológicamente, de imponerle una forma de vivir o de perseguirlo». Resignificación de los valores: Individualismo, presentismo y hedonismo
  6. 6. Adolescente y jóvenes: doble escenario social Sociedad de la Incertidumbre • «Discurso de la crisis» • Contexto «hostil» • Pensar el futuro Sociedad de Consumo • Presión consumista • Práctica de autoatención • Consumo como estado emocional Los más cierto que tienen los jóvenes es la incertidumbre hacia el futuro El consumismo hace del deseo necesidad
  7. 7. El cannabis como riesgo • Riesgo aceptable: – Valor simbólico – La cuestión de los beneficios • Riesgo inaceptable: – Pensamiento ilusorio – Familiaridad
  8. 8. Posiciones hacia el cannabis • Abstinentes • Cannábicos precavidos • Cannábicos transformadores • Cannábicos preocupados • Buscadores del olvido
  9. 9. Componente grupal • Presión grupal vs integración al grupo. • Aceptación y tolerancia hacia el cannabis. • Consumos desviados y problemáticos.
  10. 10. Ámbito familiar • Cambios en los modelos familiares. • Evaluación de las consecuencias del consumo de cannabis. • Cannabis transgresión vs cannabis ritual de paso
  11. 11. Ámbito escolar • Fracaso escolar vs capacidad de concentración • ¿Adolescentes desmotivados por los porros o por el contexto?
  12. 12. Salud, cannabis y contexto social • Factores contextuales en la salud • Zonas de riesgo y vulnerabilidad • Salud como tesoro inherentemente juvenil
  13. 13. dmartinez@fund-igenus.org MUCHAS GRACIAS
  14. 14. OrganizewithSections Too much information? Divide and conquer a large presentation by organizing your presentation with sections. You can name, print, and apply effects to an entire section easily.
  15. 15. Informe 1998 OED

×