Julio Cotler es un antropólogo y sociólogo peruano que se ha desempeñado como profesor en varias universidades. Entre sus publicaciones más importantes se encuentran obras sobre las clases sociales, el estado y la nación en el Perú, así como sobre política y sociedad en el país. Cotler ha recibido varios premios por su trabajo buscando comprender los problemas estructurales de la formación social peruana.
2. JULIO CONTLER DOLBERT
Nació en(1932) es un antropólogo de la universidad nacional mayor de san
marcos y doctor en sociología por la universidad de burdeos, Francia. Se a
desempeñado como profesor principal de la universidad nacional mayor de san
marcos y como profesor visitante en la universidad de bologna en Forlì; en el
instituto universitario ortega y gaset y en centro de estudios constitucionales de
Madrid; en la facultada latinoamericana de ciencias sociales, entre otras
universidades y centros académicos. Ha si mismo ha sido director del instituto de
estudios peruano(IEP). Entre sus principelas publicaciones tenemos a:Clases,
estado y nación en el Perú(lima 1978); política y sociedad en el Perú :cambios y
continuidades(lima,1994) :drogas y políticas en el Perú; entre otras obras y
documentos de trabajo. Entre los principales premios y reconocimientos
otorgados: las palmas magisteriales en el grado de amautas otorgadas por el
ministerio de educación del Perú(2012); premio kalman silvert 2012 otorgado por
la asociación de estudios latinoamericanos(LASA); y doctor honoris causa por la
pontificia universidad católica del peru, el 10 de junio de 2010. cotler es
considerado como uno de los mas destacados pensadores peruanos de nuestro
tiempo, pues a través de su obra busca comprender el origen y las características
de los problemas estructurales derivados de la formación social peruana.
3. La conquista de américa se llevo a cabo en el momento que Europa
pugnaba por resolver la crisis del sistema feudal. Por lo que dicha
conquista le permitió superar su crisis, constituyéndose en una de las
economías mundiales de orden mercantil en el cual la explotación
minera del oro y la plata fue el eje de la producción colonial. Por otra
parte la función económica de incorporar a la población indígena a la
economía mercantil en condición de explotación colonial se realizo a
través de las reducciones, tributos, encomiendas y corregimientos.
4. Se caracterizo por el asentamiento en pueblos de los
dispersos ayllus indígenas y tenían el propósito de organizar
a la población para facilitar el cobro de tributos y disponer
de mano de obra para los requerimientos de la población
dominante
5. Era un ingreso que la población percibía de la explotación minera el cual
debía pagarse en metálico o en artículos que las autoridades considerara
equivalentes. De este modo los indios se encontraban obligados ah
ingresar a la economía mercantil vendiendo sus productos al precio
establecido por los cabildos a entregar parte de sus cosechas y artesanías
a los funcionarios a precios que señalaran y trabajar por un salario
establecido que estos ponían. Por otro lado la población indígena debía
adquirir, a los precios fijados herramientas, alimentos y animales,
mientras que los productos que vendía el indígena se subvaloraban e
relación al costo de lo que compraban sobrevalorados
6. este se caracterizo por la entrega a los conquistadores de un
determinado numero de tributarios quienes se encontraban obligados a
prestar servicios personales. De esta manera el encomendero se
encontraba en potestad legal para apropiarse de una renta a través del
trabajo de los indígenas en la minería, agricultura, artesanía, a cambio
de la cual debía cuidar su evangelización de la población conquistada
7. Esto fue creado en remplazo de los encomenderos. Pero estos
corregidores de indios adquirieron paulatinamente amplios poderes se
encargaban de proteger y de dar seguridad interna a los indios.
Administraban justicia, recolectaban los tributos y velaban por el
cumplimiento de la mita, y evitaban el abuso de los españoles
encomenderos. Pero la amplitud de sus poderes derivo rápidamente
convirtiéndose en los mas crueles explotadores y extorsionadores del indio
exigiendo servicios gratuitos o escasamente pagados. Por otro parte
también prohibieron el ingreso en sus jurisdicciones encargándose ellos
mismos de importar bienes que obligaban a comprar a los indios a precios
inflados. También recolectaban el tributo real en especies a la mitad de
precios para luego revenderlos a su precio real.
8. CONSERVADORES
La de desintegración
del orden patrimonial y
ruptura
del comercio colonial
derivado de un proceso
de “FEUDALIZACIÓN
LIBERALES
La recomposición social de
fines del siglo XVIII y la
emergencia del caudillismo se
expresó en
una pugna entre
“Conservadores” y “liberales
9. Las empresas extranjeras se convirtieron en enclaves. impidiendo el desarrollo de
sucesivos eslabonamientos, limitando la oportunidad de empleo en el sector
industrial, restringiendo el desarrollo del mercado interno; estableciéndose un circulo
vicioso que aseguraba la persistencia de una generalizada área pre capitalista. el
desarrollo capitalista del Perú no es diferente a las variantes tardías del capitalismo,
sin embargo, la incursión del capitalismo monopólico extranjero significó el desarrollo
de una serie de conflictos entre éste y diferentes sectores de la burguesía y de los
terratenientes. en este desarrollo se formó una coalición entre las capas burguesas
asociadas dependientemente al capital extranjero. el presidente Leguía buscó
resolver las contradicciones sociales que gracias al desarrollo del capitalismo se
habían generado a lo largo de 25 años: conflictos internos en la coalición dominante,
y entre esta colación y las clases populares, que procuraban una participación política
10. Al finalizar la primera guerra mundial y debido a la reorganización del mercado internacional, la
demanda de azúcar y algodón cayó en forma abrupta, mientras que los precios del cobre y el
petróleo tuvieron un alza significativa. En el Perú hubo un incremento de la explotación mineral
en 175%. Las consecuencias de esta situación fueron definitivas para el curso del país en términos
de su capacidad interna de capitalización . A partir del desarrollo del capitalismo y de la
consiguiente formación de un proletariado industrial, agrícola y minero, se dieron las bases
estructurales necesarias para lograr su autonomía de la coalición oligárquica-imperialista . En ese
entonces aparecen 02 personajes políticos que dibujaron la historia del país: Haya de la Torre y
Mariátegui. Debido a que el capitalismo no es un fenómeno que se originó en nuestro suelo como
proceso interno de maduración, sino resultado de su importación, existe una marcada diferencia
en los esquemas políticos extranjeros y los que deberían regir el país. Según Haya la coexistencia
entre el capitalismo y el pre capitalismo serían las causales de la situación deficitaria del país. El
país experimentaba un proceso de transformación social, fundado en la consolidación del
capitalismo y la realización de la hegemonía política de la burguesía nativa asociada con el
capitalismo imperialista, se levantó un pensamiento orientado a la destrucción del sistema
dominante y que al transponerse en la acción política, determinó la organización de las clases
populares y el desarrollo de la lucha de clases de las siguientes décadas
11. Esta época se caracterizó por el desarrollo del partido político (APRA) que entró en
sintonía con las clases populares. Si bien se describen un dogma o tesis político sobre
el desarrollo del país, en los hechos se advierte que este partido tendría un doble
discurso, ya que al no tener el poder, y siendo necesario el apoyo del sector
empresarial, se presentaba como un nexo entre los diferentes estratos sociales. El
APRA inauguró una política sobre incorporación parcial de segmentos de la población.
En este periodo, sin embargo, resulto un fracaso la política de transición del APRA, que
procuraba abrir moderada y gradualmente- el Estado a los intereses populares,
manteniendo en consecuencia la legalidad oligárquica. La problemática planteada en
los años 30 se presentó como: la imposibilidad de la clase dominante para negociar
con las clases populares, las condiciones de su participación en la vida del país (ello
porque era una heterogénea coalición de fuerzas que representaba políticamente los
intereses de su patrocinador, el capitalismo imperial), y la incapacidad del Estado para
arbitrar los conflictos entre las clases sociales, al no contar con recursos fiscales y
legales necesarios que debía aportar la clase dominante.
12. A raíz del golpe militar instigado por los exportadores, Odría inició una encarnizada
persecución contra los partidos apristas y comunistas. Simultáneamente el gobierno
fue eliminando las restricciones cambiarias y comerciales a mediados de 1949. Se
incorporó legislación sobre minería que alentaba la inversión extranjera. El Capital
norteamericano en proceso de expansión durante la posguerra encontró en el Perú
una situación que se amoldaba a sus intereses. Desde ese momento el Perú
experimentó un flujo de inversiones norteamericanas en minería, que generó un
crecimiento de la producción y del comercio exterior. Algunas firmas de origen
agrícola, pasaron a la inversión de tipo industrial, contribuyendo al desarrollo del
país. Sin embargo, cada operador político asumía un rol distinto. El APRA asumía la
obligación de controlar las exigencias populares y contener al comunismo. Y seguía
esperanzado en alcanzar el poder con el voto popular.