Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

No, no se pueden predecir elecciones con Twitter.

1,905 views

Published on

Transparencias de la ponencia en el I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña. #ALICE12

  • ¿Te refieres a 'Computing Political Preference among Twitter Followers', a 'Visualizing Media Bias through Twitter' o a otro?

    Si fuese otro me interesaría mucho :)

    Y si, fuese a), b) o c) es razonablemente viable para asignar un posible sesgo ideológico. De hecho hicimos (con Metaxas y Mustafaraj) un pequeño experimento para ver qué tal correlacionaba la 'intención de voto' mediante análisis de opinión con ese presunto sesgo. Los resultados eran alentadores pero tal y como se aplica el análisis de opinión muy lejos de ser significativos.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Gran presentación. Muy interesante. Hay un trabajo muy interesante sobre el uso de twitter para determinar perfiles ideológicos de medios de comunicación (creo que se puede extender a perfiles ideológicos de los usuarios), lo cual podría servir también como una aproximación. Aunque es una medida más estática no tan sujeta a cambios coyunturales de cada elección.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here

No, no se pueden predecir elecciones con Twitter.

  1. 1. Daniel Gayo Avello @pfcdgayo
  2. 2. […] the mere number of tweetsmentioning a political party can beconsidered a plausible reflection of thevote share and its predictive power evencomes close to traditional election polls.
  3. 3. The job approval poll is the most straightforward [...]The sentiment ratio also generally declines during thisperiod, with r = 72.5% for k = 15.[...] in 2008 the sentiment ratio does not substantiallycorrelate to the election polls (r = -8%) [...] We mightexpect the sentiment for mccain to be vary inverselywith obama, but they in fact slightly correlate.
  4. 4. [...] the performance of their (Tumasjan et al.)indicator varies over time as well as it criticallyhinges upon which subset of the German partysystem is covered. The number of partymentions in the Twittersphere is thus not a validindicator of offline political sentiment or even offuture election outcomes.
  5. 5. Winner predicted in only half of the races.Sentiment analysis slightly better thanrandom classifier (36.9%).Sentiment analysis weakly correlates withusers’ political preference.
  6. 6. “Aquellos que norecuerdan el pasado están condenados a repetirlo” George Santayana
  7. 7. ¿Qué problemas plantea Twitter? Foto por J e n s (away)
  8. 8. Condados con tweets (elecciones EE.UU. 2008)
  9. 9. Voto popular por condado (elecciones EE.UU. 2008)
  10. 10. Condados con tweets (elecciones EE.UU. 2008)
  11. 11. usuarios/votantes urbanos & rurales votan y usan Twitter de forma diferenteFotos por Vegagevle y Solveig782
  12. 12. Si fuésemos capaces de predecirelecciones con Twitter de forma precisa habría interes en manipular los resultados haciendo entonces imposible la predicción.
  13. 13. medios sociales dan pistas sobre resultados electoralesmejores métodos = mejores pistasmétodos actuales no predicenresultados de manera consistente Twitter no va a reemplazar encuestas a corto plazo

×