Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
КРИТЕРИИ ДЛЯ 

ОЦЕНКИ УЧАСТНИКОВ ТЕНДЕРА
• Оценочный файл создается в тоже время, что и пишется бриф для тендера
• Веса ка...
Макро Критерий Вес Критерий Вес
Агент.
А
Агент.
Б
Агент.
В
Клиентская база 15%
Поведение во время тендера 40%
Награды 5%
Д...
Макро-
критерий
Вес Критерий Вес 1 балл
2
балла
3
балла
4 балла
Клиентская база 15% Зависит от 1-2 клиентов
Много клиентов...
Макро-
критерий
Вес Критерий Вес 1 балл
2
бал
ла
3
бал
ла
4 балла
Качество метрик и
отчетов
60%
Только стандартные
отчеты ...
Макро-
критерий
Вес Критерий Вес 1 балл
2
бал
ла
3
бал
ла
4 балла
Структура
предложенной команды
30%
Не подходит для Клиен...
Макро-
критерий
Вес Критерий Вес 1 балл
2
балла
3
балла
4 балла
Понимание брифа 5%
Нет понимания,
пассивность
Прекрасное п...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Критерии оценки участников тендера

Digital-агентство ДАЛЕЕ провело воркшоп, посвященный digital закупкам. Рассматривались вопросы стоимости часа, обоснования количества часов и причины использования тех или иных сотрудников в командах

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Критерии оценки участников тендера

  1. 1. КРИТЕРИИ ДЛЯ 
 ОЦЕНКИ УЧАСТНИКОВ ТЕНДЕРА • Оценочный файл создается в тоже время, что и пишется бриф для тендера • Веса каждого критерия определяются индивидуально • Каждый участник тендерного комитета может проставить оценки самостоятельно, независимо от других участников • Критериев должно быть не очень много, чтобы вес оценки не терялся • Важно оценивать «всплески» среди оценок и рационализировать их для принятия решения
  2. 2. Макро Критерий Вес Критерий Вес Агент. А Агент. Б Агент. В Клиентская база 15% Поведение во время тендера 40% Награды 5% Доступные результаты аудита 10% Конфликт интересов 30% Качество метрик и отчетов 60% Доступные инстументы и ресурсы 40% Опыт в сложных компаниях c центром в SMM 30% Отзывы с рынка 10% Опыт в CRM 30% Опыт ежедневной поддержки в SMM (блоги, форумы) 20% Опыт работы на глобальном уровне 10% Структура предложенной команды 30% Зрелость предложенной команды 35% Способы работы 35% Коммерческое предложение (цена, стоимость владения) 70% Оценка финансового здоровья компании 15% Прозрачность предложения 15% Понимание брифа 5% Стратегическое мышление 10% Предложение отвечает нуждам Клиента 10% Предложенные цели, способы оценки, KPIs 25% Креативная составляющая 20% Возможность маштабирования 15% Развитие SMM и групп потребитей в соц.сетях 15% Команда и ресурсы 25% Финансовая составляющая 10% Предложение 30% Компания 10% Метрики и отчетность 15% Опыт 10%
  3. 3. Макро- критерий Вес Критерий Вес 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла Клиентская база 15% Зависит от 1-2 клиентов Много клиентов в различных индустиях Поведение во время тендера 40% Неаккуратное, безответственное Внимательное, организованное, заинтересованное Награды 5% Нет наград в области SMM Несколько наград, включая международные Доступные результаты аудита 10% Не доступно Доступно, может быть предоставлено Конфликт интересов 30% Есть конфликт интересов (работа с конкурентами, работают бывшие сотрудники, члены семей, друзья ) Нет конфликта Компания 10%
  4. 4. Макро- критерий Вес Критерий Вес 1 балл 2 бал ла 3 бал ла 4 балла Качество метрик и отчетов 60% Только стандартные отчеты с SMM платформ Специально разработанные отчеты, основанные на KPI и целях. Трекинг потребностей потребителей с глубоким анализом Доступные инструменты и ресурсы 40% Нет / ограниченные / общедоступные бесплатные инструменты Эксклюзивные инструменты /контракты с надежными поставщиками данных Опыт в сложных компаниях c центром в SMM 30% Нет опыта Несколько проектов, где SMM- идея была поддержана в разных каналах на долгосрочной основе Отзывы с рынка 10% Негативные отзывы Отличные отзывы Опыт в CRM 30% Нет опыта Много успешных проектов в CRM Опыт ежендевной поддержки в SMM 20% Нет опыта Много успешных проектов ежедневной поддержки Опыт работы на глобальном уровне 10% Нет Да, есть позитивные отзывы Метрики и отчетность 15% Опыт 10%
  5. 5. Макро- критерий Вес Критерий Вес 1 балл 2 бал ла 3 бал ла 4 балла Структура предложенной команды 30% Не подходит для Клиента, логика не объяснима Подходит для Клиента, удовлетворительное объяснение есть Зрелость предложенной команды 35% Неотструктурированная, незрелая команда с перекосами Хорошая управляемая команда зрелых профессионалов Способы работы 35% Экстрим (неструктурированный креатив, излишняя приземленность) Баланс между креативностью и способностью выполнять ежедневную рутину Коммерческое предложение (цена, стоимость владения) 70% Не подходит для Клиента Удовлетворяет Клиента Оценка финансового здоровья компании 15% Не подходит для Клиента Удовлетворяет Клиента Прозрачность предложения 15% Сложно понять ценообразование Структурировано, логика ясна, прозрачно Команда и ресурсы 25% Финансо вая составля ющая 10%
  6. 6. Макро- критерий Вес Критерий Вес 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла Понимание брифа 5% Нет понимания, пассивность Прекрасное понимание Стратегическое мышление 10% Нет стратегического мышления Предложение на качественных инсайтах Предложение отвечает нуждам Клиента 10% Не отвечает Отвечает нуждам Предложенные цели, способы оценки, KPIs 25% Ничего не предложено Внятное объяснение предоставлено Креативная составляющая 20% Неэффективная Вовлечение, дифференциация, привлекательность, вирусный эффект - в коэффициентах Возможность маштабирования 15% Нет возможности Может быть масштабировано онлайн и оффлайн Развитие SMM и групп потребитей в соц.сетях 15% Слабое предложение, только декларация Логически объясненное, долгосрочное и подробное предложение Предложе ние 30%

×