Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

It open project_governance_2 20120518

1,438 views

Published on

Published in: Technology, Travel
  • Be the first to comment

It open project_governance_2 20120518

  1. 1. IT OpenProject Governance 超 入 門 2 組 織 作 り を す る 際 に 考 慮 し て お く べ き こ と18 May 2012Page: 1
  2. 2. About me :-)Daisuke KawadaArchitectatoll Projecttwitter: @daisuke_kawadamail: daisuk@atoll.jpblog: http://blog.atoll.jpPublication: クラウドガバナンス現在進行形(TechTarget アイティメディア社) http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1111/22/news08.htmlPresentation: デジタルテレビ情報化研究会、電子情報通信学会、オージス総研 100年アーキテクチャフォーラム、CUPAクラウドネットワーク研究 会等多数。Product: PSTN接続したWeb Phone ASP: RiRiRi Phone 2001 アカウントフェデレーションシステム : IAP 2001 分散コンテンツ流通基盤 : Uniter 2006 OSS Cloud Stack : copse 2011注意: Atoll projectは筆者のプライベートプロジェクトです。Atoll projectおよびDaisuke Kawadaの発言は個人の見解であり所属する組織(某通信事業者)を代表する意見ではありませんってば。
  3. 3. About me :-)Daisuke KawadaCloud Architectatoll Project要するに、ネットワークと接続して自律的に発展・複雑化していくシステム開発を本業にしていたのですが、いつの間にか、それがクラウド開発になってしまっています。これまでにも増して構成要素が増えてしまったので、設計実務以前の、そもそも市場ってどうなるの?とか、そのときユーザーはどう振る舞うの?とか、それを受けて立つために設計者はどーすりゃいいの?といった要求フェーズを含む、そもそも話の検討ばっかりする羽目に陥って、とほほな状態の今日この頃であります。注意: Atoll projectは筆者のプライベートプロジェクトです。Atoll projectおよびDaisuke Kawadaの発言は個人の見解であり所属する組織(某通信事業者)を代表する意見ではありませんってば。
  4. 4. 前回資料で取り扱った内容 1:OSSコミュニティの現在 2:コミュニティの法的位置づけ 3:コミュニティガバナンスの注意点 4:成功事例のケーススタディ18 May 2012Page: 4
  5. 5. 今回取り扱う内容 5:統治=意思決定の考え方 6:モデリング時に考慮すべき要素 7:コミュニティのデザインパターン(例)18 May 2012Page: 5
  6. 6. 実際にOpen Projectの統治モ デルを作成するためには超入 門で解説した背景知識のほか に統治モデルについても知る 必要があります。18 May 2012Page: 6
  7. 7. Max Weber 1864/4/21-1920/6/14 支配の三類型 Description : Max Weber 1917 at the Lauensteiner Tagung. In background: Ernst Toller Date :1917 Source :hhttp://web.archive.org/web/20070312115641/ http://www.staff.uni-marburg.de/~kaesler/max.html Author : Licensing : This media file is in the public domain in the United States. This applies to U.S. works where20 April 2012 the copyright has expired, often because its firstPage: 7 publication occurred prior to January 1, 1923.
  8. 8. カリスマ的正当性 支配者個人の超人間的・超自然的資質やそれに基づく 啓示などの指導原理に被支配者が個人的に帰依すると きに生ずる正当性 伝統的正当性 血統・家系・古来からの伝習・しきたりなどに基づいて被 支配者を服従させる正当性 合法的正当性 秩序・制度・地位など合法性にもとづく正当性で、法をそ の基礎としているために、ほかの2つの正当性に比べて 安定している wikipedia18 May 2012Page: 8
  9. 9. 支配の正当性の源に 基づいて分類されている。18 May 2012Page: 9
  10. 10. 正当性=正統性:legitimacyとは、社会 通念上また法律上、正しく道理にかなっ ていること。(デジタル大辞泉) 法律・歴史・政治における、過去との法 的連続性における正統性(wikipedia)計 算機科学における正当性:correctness とは異なる概念なので注意。18 May 2012Page: 10
  11. 11. ところが18 May 2012Page: 11
  12. 12. 支配の正当性は 共同幻想に過ぎない 吉本隆明 1924/11/25-2012/3/16 Non-free media information and use rationale for Claude Shannon Description :吉本隆明 語る ~沈黙から芸術まで~ Date : 2009/1/4 Souce : http://www.nhk.or.jp/etv21c/update/2009/0104.html Author : NHK Copyright :NHK. 2009 Low resolution? : Is low and only as much resolution as necessary to identify and show the person described in the article, not enough to be used for piracy. Purpose of use : Illustrates the subject of the article Claude Shannon. It is a historically significant photo of a famous individual performing an historic experiment. Its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this article performing an historic experiment. Replaceable? : No free equivalent is available. The subject of the photograph is deceased, therefore a "new" image can not be created of this person. A free image may not exist, but in the event of a free image being located for this person in the future, this image should be deleted as soon as possible.20 April 2012 Other information : The image is readily available on other websites. Further use of this image on Wikipedia is not believed toPage: 12 disadvantage the copyright holder or degrade its market value.
  13. 13. 対象となる集団における合意 形成または強制が可能である なら支配=統治は可能。18 May 2012Page: 13
  14. 14. 要するに 統治モデルとは集団における 意思決定モデル18 May 2012Page: 14
  15. 15. 集団における意思決定とは、 ある特定の条件下において互 いに影響を与え合う複数の主 体の間で生じる戦略的な相互 関係の解。18 May 2012Page: 15
  16. 16. Alan Mathison Turing 1912/6/23-1954/6/7つまり、ゲーム。 Non-free media information and use rationale for Claude Shannon Description : Alan Mathison Turing at the time of his election to a Fellowship of the Royal Society. Photograph was taken at the Elliott & Fry studio on 29 March 1951. There is another photograph taken at the same session where he is not looking directly at the camera. Date : 1951/3/29 Souce : http://www.ieee.org/portal/cms_docs_sscs/sscs/08Spring/KFig6_turing.jpg Author : Original uploader was Venusianer at de.wikipedia Copyright : The copyright is held by the National Portrait Gallery, London. Low resolution? : Is low and only as much resolution as necessary to identify and show the person described in the article, not enough to be used for piracy. Purpose of use : Illustrates the subject of the article Claude Shannon. It is a historically significant photo of a famous individual performing an historic experiment. Its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this article performing an historic experiment. Replaceable? : No free equivalent is available. The subject of the photograph is deceased, therefore a "new" image can not be created of this person. A free image may not exist, but in the event of a free image being located for this person in the future, this image should be deleted as soon as possible.18 January 2012 Other information : The image is readily available on other websites. Further use of this image on Wikipedia is not believed toPage: 16 disadvantage the copyright holder or degrade its market value.
  17. 17. ゲーム理論はプレイヤーが選 択し得る解の組み合わせパ ターンは示してくれるが、プレ イヤーが選択する傾向は示し てくれない。18 May 2012Page: 17
  18. 18. 非協力・不完全情報・無限・多 段階なゲームでプレイヤー数 が増えるほど均衡に至る時間 が増加することも示している。18 May 2012Page: 18
  19. 19. プロスペクト理論 Amos Tversky Daniel Kahneman 1937/3/16-1996/6/2 1934/3/5- Non-free media information and use rationale for Claude Shannon Description : Amos Tversky and Daniel There is another photograph taken at the same session where he is not looking directly Date : N/A Souce : http://grawemeyer.org/psychology/previous-winners/2003-daniel-kahneman-and-amos-tversky.html Author : N/A Copyright : UNIVERSITY OF LOUISVILLEANDLOUISVILLE PRESBYTERIAN THEOLOGICAL SEMINARY. 2009 Low resolution? : Is low and only as much resolution as necessary to identify and show the person described in the article, not enough to be used for piracy. Purpose of use : Illustrates the subject of the article Claude Shannon. It is a historically significant photo of a famous individual performing an historic experiment. Its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this article performing an historic experiment. Replaceable? : No free equivalent is available. The subject of the photograph is deceased, therefore a "new" image can not be created of this person. A free image may not exist, but in the event of a free image being located for this person in the future, this image should be deleted as soon as possible.20 April 2012 Other information : The image is readily available on other websites. Further use of this image on Wikipedia is not believed toPage: 19 disadvantage the copyright holder or degrade its market value.
  20. 20. 自然人プレイヤーの意思決定 は損失に対して利得より敏感 に反応する傾向があることを 示している。18 May 2012Page: 20
  21. 21. メトリクス整備等のバイアス抑 制手段の整備が合理的意思 決定に有用。18 May 2012Page: 21
  22. 22. グラフ理論 Leonhard Euler 1707/4/15-1783/9/18 This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. This applies to Australia, the European Union and18 January 2012 those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years.Page: 22
  23. 23. Albert-László Barabási 1967/3/30- 複雑ネットワークモデル Non-free media information and use rationale for Claude Shannon Description : Barabási Albert-László Date : N/A Souce : http://figyelemavilagot.blogspot.jp/2011_01_01_archive.html Author : N/A Copyright : N/A. Low resolution? : Is low and only as much resolution as necessary to identify and show the person described in the article, not enough to be used for piracy. Purpose of use : Illustrates the subject of the article Claude Shannon. It is a historically significant photo of a famous individual performing an historic experiment. Its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this article performing an historic experiment. Replaceable? : No free equivalent is available. The subject of the photograph is deceased, therefore a "new" image can not be created of this person. A free image may not exist, but in the event of a free image being located for this person in the future, this image should be deleted as soon as possible. Other information : The image is readily available on other websites. Further use of this image on Wikipedia is not believed to disadvantage the copyright holder or degrade its market value.18 January 2012Page: 23
  24. 24. 意思決定速度を実用に耐える 程度に担保しつつプレイヤー のコミットの深さに応じて意思 決定への関与度合いを制御す る組織構造決定が重要。18 May 2012Page: 24
  25. 25. 意思決定関与母集団規模のトレードオフ 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 図表:筆者作成18 May 2012Page: 25
  26. 26. コミュニティの生残性モデル:生残性と情報拡散力は相関する Community Resilience Model : Longstaff et al. (2010) Community Resilience = f(Resource Robustness, Adaptive Capacity) Resource Robustness = g(Performance,Redundancy,Diversity) Adaptive Capacity = h(Institutional Memory, Innovative Learning, Connectedness) Institutional Memory Resource Performance 制度化された記憶 効率 Innovative Learning Resource Redundancy 革新的学習 冗長性 Connectedness Resource Diversity 情報・知識の拡散 多様性 Adaptive Capacity Resource Robustness 適応能力 外乱耐性 Community resilience コミュニティ・レジリエンス 定義出典:Building Resilient Communities: A Preliminary Framework for Assessment http://bit.ly/IXU6pq 図表:定義出典を基に筆者作成18 May 2012Page: 26
  27. 27. 意思決定主体の選択 関与者数 統治 統治 1≦n/n 1/n n/n 生産 生産 有向 独裁制 共和制 独裁 寡頭 意思決定 独裁、寡頭制等の組織構造は有向 共和制等の組織構造は無向グラフ構 混在 グラフ構造を持つ組織体として記述 造を持つ組織体として記述できる。 できる。 共和 直接 組織目的に対する貢献度に基づく意 無向 任意に加入・脱退可能な組織形態 思決定関与度合いの重み付けを行わ 民主 の場合、参加インセンティブ設計が ないとフリーライドが発生する。 難しい。18 May 2012Page: 27
  28. 28. ロール分割と統治=意思決定参画範囲と重み付け X % (D) 統治 X % (C) 生産 X % (B) 流通 X % (A) 消費 提供主体の要求に基づいて 提供主体の要求に基づいて 提供主体=生産主体である場 独裁制の場合、独立した統 NDA締結や技術習得等の制 流通範囲を制約する場合や 合、最小の統治対象。 治専従層が想定可能。 約条件を消費許諾要件とす 流通インセンティブを高める る場合、消費のみ関与するプ ための施策を実施する場合 レイヤーも統治対象となる。 流通にのみ関与するプレイヤ ーも統治対象となる。18 May 2012Page: 28
  29. 29. 構造選択 階層構造 統治 生産 流通 消費 無階層構造 統治 生産 流通 消費18 May 2012Page: 29
  30. 30. ネットワークモデル類型 図表:筆者作成18 May 2012Page: 30
  31. 31. 意思決定の重み付け(例) 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Everett M.Rogers: Diffusion of Innovationを準用した重み付けモデル18 May 2012Page: 31
  32. 32. ロール管理モデル Role Function Permission18 May 2012Page: 32
  33. 33. 生残性と拡散性を高める施策(例) リポジトリ整備等 メトリクス計測等 Institutional Memory Resource Performance 制度化された記憶 効率 OCW/edX活用等 ペア開発等 Innovative Learning Resource Redundancy 革新的学習 冗長性 セミナー運営等 緩やかな入退会条件等 Connectedness Resource Diversity 情報・知識の拡散 多様性 Adaptive Capacity Resource Robustness 適応能力 外乱耐性 Community resilience コミュニティ・レジリエンス18 May 2012Page: 33
  34. 34. 参考モデル 構成員 (被)選挙権 統治(2.5%) 承認昇格 生産(13.5%) 運営 自主変格 流通(13.5%) 運営情報 消費(50%) 成果利用 総会議決権 関与者数 統治(2.5%) 1≦X<n/n 生産(13.5%) 1/n n/n 流通(13.5%) 有向 独裁 寡頭 構成員 意思決定 混在 共和 消費(50%) 直接 無向 民主18 May 2012Page: 34
  35. 35. 参考モデル定款構成要素 総則 総会 理事会 (名称) (構成) (構成) (主たる事務所の所在地) (権限) (権限) (目的) (開催) (開催) (事業) (招集) (招集) 構成員 (決議) (決議) (種別と資格の取得) (議決権) (議長) (入会金及び会費) (議長) (議事録) (会員の資格の喪失) (議事録) 一般規定 (退会) 役員 (事業年度) (除名) (員数) (事業報告及び決算) (会員名簿) (選任等) (解散) (理事の職務及び権限) (残余財産の帰属) (監事の職務及び権限) (定款の変更) (任期) (法令準拠) (解任) (雑則) (報酬等) (取引の制限)18 May 2012Page: 35
  36. 36. 本資料に基づいて作成した モデル定款は別途公開します。18 May 2012Page: 36
  37. 37. 本資料は以下の条件に基づいてライセンスされます。表示 - 非営利 - 改変禁止 2.1 日本 (CC BY-NC-ND 2.1)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.1/jp/

×