Wk08 uge 40 interfacet

660 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
660
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
11
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Wk08 uge 40 interfacet

  1. 1. WK’08 - uge 40 Interfacet
  2. 2. Litteratur Bertelsen, O. W. & Pold, S. (2004). Criticism as an Approach to Interface Aesthetics. In Proceedings of NordiCHI 2004. http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1028018 William W. Gaver: “Oh What a Tangled Web We Weave: Metaphor and Mapping in Graphical Interfaces”. http://delivery.acm.org/10.1145/230000/223669/p270-gaver.pdf? key1=223669&key2=7385434401&coll=ACM&dl=ACM&CFID=7441094&CFTOKEN=4ber Manovich, Lev: “The Language of Cultural Interfaces” in The Language of New Media, Massachusetts Institute of Technology, pp. 69-93. Findes som manusversion, på Google Books eller biblioteket http://books.google.com/books? id=7m1GhPKuN3cC&printsec=frontcover&dq=manovich&lr=&ei=EcTKSOC3EpXIigGFyeiA DA&sig=ACfU3U0-vcWQShMPel8cbxbms5s1rH9EMA#PPT59,M1 Manus: http:// manovich.net/LNM/Manovich.pdf (side 75-115) P Barr, R Biddle, J Noble. A taxonomy of user interface metaphors. Proceedings of SIGCHI-NZ Symposium On Computer-Human Interaction, 2002 - mcs.vuw.ac.nz. http:// www.mcs.vuw.ac.nz/~chikken/research/papers/chinz2002/barr_chinz2002.pdf
  3. 3. Apple Macintosh (1984) Desktopmetafor Ikonet som ideologi 3
  4. 4. Det kulturelle interface Lev Manovich To fremtidsvisioner Ridley Scott: Blade Runner (1982) Postmoderne dystopi Apple: 1984 Klarhed og funktionalitet 4
  5. 5. Bolter og Grusin “Remediation” Nye medier som en reformulering af ældre. Fungerer både på indholds- og formniveau 5
  6. 6. Det kulturelle interface Lev Manovich Tekst: siden og rullen, tekstlig organisering (index, hypertekst, tekstsøgning, skriftlig input (keyboard), etc.) Film: kameraet, rumliggørelse, skærmen, filmsprog (montage, kamerabevægelser (zoom, tilt, pan, travelling, etc.), (VR + VRML) HCI: menuer, knapper, værktøjer, funktioner, kontrolpaneler, arbejdsmetaforer 6
  7. 7. Tekst 7
  8. 8. Film 8
  9. 9. HCI 9
  10. 10. Hvad er en metafor Mapping som strategi Forskel som motor fx. abstrakt til konkret http://www.pot8oz.dk 12
  11. 11. Eksempel på metaforbrug på tekstniveau 13
  12. 12. Hvorfor bruge metaforer? Kontekstualisere Sprogligt overskud/udsmykning nyskabelser m.v. Brug af fortællerstemme hvem taler? 15
  13. 13. Hvad er en metonymi Sammenhæng: årsag, sted, tid Metonymi http://www.pianovaerkstedet.dk/ Synekdoke - pars pro toto http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/documentation/ structure/index.html 16
  14. 14. Eksempel på metonymisk betydningsproduktion 17
  15. 15. William Gaver: Oh What a Tangled Web We Weave: Metaphor and Mapping in Graphical Interfaces Conceptual mapping Perceptual mapping Appearance Function 18
  16. 16. Gaver 19
  17. 17. Summeøvelse Hvilken organisation eller hvilket firma repræsenterer ikonerne. Hvad betyder ikonerne 20
  18. 18. Summeøvelse 21
  19. 19. Problem At visualisere et begreb, en funktion, et emneområde: http://www.gsd.harvard.edu/ http://www.dkds.dk/Uddannelsen/Optagelse
  20. 20. Interfacekritik Bertelsen og Pold: “Criticism as an Approach to Interface Aesthetics” Humanistisk OG datalogisk (den skandinaviske skole) perspektiv
  21. 21. Stylistic references Analyze stylistic references in the interface (e.g. Mac OS vs. X11, renaissance vs. baroque).
  22. 22. Renaissance http:// www.tickitaly.com/ images/tickets/last- supper/vinci-supper.jpg
  23. 23. Det barokke http:// witcombe.sbc.edu/ baroquetheory/images/ bronzinolawrence.jpg
  24. 24. Standards Identify the use of standards and the conformance to tradition simplesoft.dk
  25. 25. Materiality and remediation Consider the materiality of the interface (e.g. code, algorithms, pixels) and discuss how it is used. Consider how the interface draws on the materiality of other media (e.g. text pages, photography, cinematic language, control panels). Discuss immediacy and hypermediacy in the interface.
  26. 26. Remediering Bolter & Grusin: ”Remediation” Immediacy Hypermediacy ”Kigge gennem” • ”Kigge på” Transparens • Tydeliggør medieringen 33
  27. 27. Genre Identify and consider various genres in the interface. [genre vs. stil]
  28. 28. Hybridity Discuss the interface as a hybrid between the functional (control interface) and the cultural interface.
  29. 29. Representations Identify representational techniques and analyze how they work (e.g. realistic and naturalistic representations vs.symbolic and allegorical representations).
  30. 30. Challenges to expectations & developmental potentials Identify challenges to users expectations. Consider the developmental potentials. How is development in use supported? How may the interface support the development of unanticipated use?
  31. 31. Øvelse http://www.startour.dk/ Diskuter sitet i fht. Manovichs kulturelle interface og flg. punkter i Bertelsen og Polds interfacekritik stylistic references, standards, materiality and remediation, genres, hybrid, challenges to user expectations Overvej en alternativ webløsning for Startour

×