Imm09 Trovbilled

443 views

Published on

Published in: Lifestyle, Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Imm09 Trovbilled

  1. 1. troværdighed og oplevelsesdesign (billeder) IMM’09 - 15-09-2009 cwb@imv.au.dk 1
  2. 2. Aarhus Fremad
  3. 3. Hvad er... http://www.djh.dk/hnk/ http://wikipedia.org http://www.rsbiler.dk/ http://www.danaweb.dk/ http://727.dk/
  4. 4. Billedet af afsenderen • Imageønsket • Identitet • Ethos • Anne Katrine Lund: Tillid og troværdighed i virksomhedskommunikationen (pdf) 10
  5. 5. Ethos: Retorisk troværdighed • Bla. juridisk praksis i antikken og romertiden • Aristoteles: • Klogskab (phronesis) • Moralsk karakter (arete) • Velvilje (eunoia) 11
  6. 6. Appelformer • Ethos (den moralske karakter) • http://www.danskebank.dk/mening • Pathos (følelse) • http://bornefonden.dk • http://www.bornefonden.dk/2458.aspx • Logos (fornuft) • http://www.sos-borneby.dk/cgi-bin/sos/jsp/retrieve.do? BV_SessionID=@@@@0514820484.1204102035@@@@&BV_EngineID=ccceade dgjleldecfngcfkmdhkhdffj. 0&lang=dk&site=DK&hNav=show&nav=2.1&fn=DK_211_bornebyer 12
  7. 7. Appelform? 17
  8. 8. Ethos • Tekstuel ethos • Troværdighed i den enkelte kommunikationsytring • Intertekstuel ethos • Ytringens samspil med andre ytringer
  9. 9. Ethos • Eksemplarisk ethos • Konsekvens mellem ord og handlinger • Rituel ethos • Samhørighed • Socialt rum (fx fora) 19
  10. 10. Mediespecifikke udfordringer • Afsender må reducere kompleksiteten • Indholds- og udtryksmæssig dimension: • Målgruppe • Usability • Fokus på brugerens situation • Tekstuel ethos 20
  11. 11. Mediespecifikke udfordringer • Afsender må betænke permeabiliteten • Kommunikationsytringerne gennemtrænger systemerne • Prioriteringer af interessenter bliver tydeliggjort • Intertekstuel ethos 23
  12. 12. Permeabilitet: Tid til forandring • http://kolindkuren.dk/2007/10/24/jeg-stiller- op-for-ny-alliance • http://www.kommunikationsforum.dk/ default.asp?articleid=11627 • http://web.archive.org/web/ 20010822190105/www.venstre.dk/ viewPage.php?frontPage=true
  13. 13. Permeabilitet
  14. 14. Permeabilitet
  15. 15. Permeabilitet
  16. 16. Mediespecifikke udfordringer • Afsender må administrere operativiteten • Ajourføring, opdatering • Mangel på information • Svar inden to dage • Eksemplarisk ethos 29
  17. 17. Mediespecifikke udfordringer • Afsender må forvalte fleksibiliteten • Bevidsthed om fravalg • Genreforventninger • Behovsvurderinger • Rituel ethos 30
  18. 18. inger.dk- eksemplarisk og rituel ethos • Inger Støjberg på Facebook • http://blog.politiken.dk/stojberg
  19. 19. Billedkommunikation
  20. 20. To tilgange til billedet Form Kommunikation Farver Hvad fortæller det? Komposition Hvordan fortæller det? Oplevelsen af billedet ‘dybde’ æstetik Sanseoplevelse Dramatik i billedet ‘overflade’ æstetik Erfaring Smagsdom Billedets ‘retorik’ ‘Design’
  21. 21. 1. Niveau af analysen •Hvad ser vi rent faktisk? •Identifikation af form og farver •Systematisk niveau
  22. 22. 2. Niveau af analysen •Hvordan tolker vi billedet? •Konnotationer (Barthes) •Dramatisk synsvinkel •Billedets synsvinkel •Fokalisering i billedet
  23. 23. Kjørup • 1. En lokutionær handling : dvs. at taleren fremsiger en meningsfuld sætning, f.eks. "tyren er løs". • 2. En illokutionær handling: dvs. at hensigten med ytringen udtrykkes. Skal ytringen tælle som en advarsel, en assertion, et løfte, en ordre, etc. • 3. En perlokutionær handling: dvs. at ytringen har en konkret virkning på modtageren, og den ønskede handling
  24. 24. Panofsky - Kjørup • Ikonologisk - dramatisk • Ikonografisk - dramatisk • Præikonografisk - systematisk synsvinkel
  25. 25. Perspektiv på analysen • Analysen afslører, at fotografiet ikke blot er en ‘ukodet’, mimetisk gengivelse af motivet • Der er tale om en montage • Understreges af billedmanipulationen • Peger mod en diskussion af det digitale billedes retorik • En diskussion af montagens status
  26. 26. Perspektiv: Visuel kultur • Vi kan lide (sanse)oplevelsen som grundlag for vores erfaring • Af historiske årsager • Billedsprog er ‘usikkert’ • Henviser ikke med samme ‘sikkerhed’ som talesproget og skriftsproget • Lægger op til en sanseoplevelse • Vi kan lide det visuelle
  27. 27. Det digitale billedes retorik Hvad er forskellen mellem et fotografi og et digitalt fotografi?
  28. 28. Findes der et fotografi af Elvis • Warhol forvandler indekset (sporet fra Elvis) til et ikon • Der findes kun karakteristik
  29. 29. Tillid og skepsis • Kan vi stole på fotografen? • Er det teknikken, der forhindrer ham i at lyve? • Er billedet ikke altid en karakteristik, et ikon? • Er billedet ikke altid et tegn/kodet?
  30. 30. Blodkarrene er brune
  31. 31. Hudoverfladen er brun
  32. 32. Modermærkekræftcellerne er brune
  33. 33. Digital billedmanipulation • Forbedring af billedet • Forværring af billedet • Nye muligheder med billedet
  34. 34. Forbedring af billedet • Troværdighed • Visualisering • ‘forbedring’ af spor • Nye spor • Fx i videnskaben
  35. 35. Forværring af billedet • Utroværdigt billede • http://www.youtube.com/watch?v=0zEnUayDAdE
  36. 36. Nye muligheder for billedet/fotografiet • Lys/kemikalier • Algoritme • Analoge • Digitale • Natur/teknik • Matematik
  37. 37. Konklusion • Fotografier er altid allerede monterede • Såvel digitale som analoge • Den indeksikalske opfattelse af fotografiet lever stadig • Den er anvendelig • Til visualisering og ‘forbedring’ af gengivelsen • Men ingen billeder er til at stole på, hvis ikke man husker at ‘læse’ dem...

×