Imputabilidad

4,683 views

Published on

Psicologia Jurica
Universidad Tecnica de Ambato

Published in: Travel, Technology
0 Comments
4 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,683
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
91
Comments
0
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Imputabilidad

  1. 1. DEONTOLOGÍA Y PRACTICA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA<br />CRISTOFHER TAMAYO<br />ALEX SAILEMA<br />
  2. 2. DEONTOLOGIA DE LA PSICOLOGIA JURIDICA<br />Defensa del usuario o consumidor.<br />Adecuación al marco jurídico regulatorio.<br />Normativa vigente en el seno de la organización profesional.<br />Vinculación por preceptos específicos.<br />
  3. 3. EL CODIGO DEONTOLOGÓGICO DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA<br />
  4. 4. CÓDIGO DEONTOLÓGICO<br />La integración al sistema.<br />La responsabilidad social.<br />El marco de trabajo.<br />La relación con el usuario.<br />La critica social.<br />
  5. 5. EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO<br />Testigo.- Describe los hechos observados y aporta información al proceso profesional.<br />Perito.- Profesional que emite un dictamen de acuerdo a un atento examen de los extremos sometidos se son exteriorizados en forma de conclusión.<br />Testigo cualificado.- Persona con determinados conocimientos técnicos y que tiene constancia de un hecho criminal.<br />Asesor.- Psicólogo que asesora a una de las partes o al juez/tribunal.<br />
  6. 6. ROL JURIDICO DEL PSICOLOGO<br />
  7. 7. INFORMES JUDICIALES<br />PERICIAL<br />DOCUMENTAL<br />Elaborado después del nombramiento y tiene como objetivo responder a las preguntas solicitadas judicialmente.<br />Elaborado como consecuencia de un contacto o conocimiento de un sujeto relacionado con su actividad profesional.<br />
  8. 8. DILEMAS ÉTICOS<br />Rol jurídico.<br />Fuente de la disciplina profesional.<br />Objetivo de la evaluación.<br />Limites de la competencia profesional.<br />Lenguaje profesional.<br />Control de la información.<br />Independencia profesional.<br />Garante de los derechos.<br />
  9. 9. OBLIGACIONES ETICAS Y DERECHOS DEL PERITO<br />De respeto a la persona.<br />Acatamiento democrático.<br />Responsabilidad.<br />Independencia.<br />Imparcialidad.<br />Lealtad profesional.<br />
  10. 10. Honestidad y sinceridad.<br />Consentimiento informado.<br />Confidencialidad.<br />De competencia profesional.<br />Interdisciplinariedad.<br />Progresión científica.<br />
  11. 11. ASPECTOS TECNICOS DE LA PERITACION PSICOLOGICA JURIDICO-FORENSE<br />Dependiendo de cada caso, el perito recogerá un mayor o menor volumen de información final, además de ser diferente entre casos: pruebas psicométricas, entrevistas, observaciones conductuales.<br />
  12. 12. DILEMAS BASICOS EN LA PRACTICA TESTIFICAL<br />El rol jurídico: Perito vs Testigo.<br />Fuente de la disciplina: Ciencia vs Filosofía.<br />Objetivo de la evaluación: Personal vs Tribunal.<br />Limite de la competencia: Profesional vs Caso especifico.<br />
  13. 13. Lenguaje: Jurídico vs Psicológico<br />Control de la información. Profesional vs Sala de justicia.<br />Independencia profesional: Código deontológico vs Código penal.<br />Derechos garantizados. Individuales vs Sociales.<br />
  14. 14. AMBITOS DE LA APLICACIÓN DE LA PSICOLOGIA JURIDICA<br />
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17. INVESTIGACION<br />
  18. 18. INVESTIGACION<br />Estudios sobre la representación social.<br />Toma de Decisiones Judiciales.<br />Testimonio.<br />Actitudes Profesionales.<br />Jurado.<br />
  19. 19. Instituciones Penitenciarias.<br />Delincuencia Juvenil.<br />Victimización.<br />Perfiles Delincuenciales.<br />Otra Líneas.<br />
  20. 20. IMPUTABILIDAD CULPABILIDAD <br />Conjunto de facultades psíquicas mínimas que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser culpable del mismo.<br />Un juicio de reprobación por la ejecución de un hecho contrario a lo mandado por la ley.<br />
  21. 21. RESPONSABILIDAD<br />Termino de obligaciones de reparar y satisfacer por uno mismo o, en ocasiones, por otras, la pérdida causada, el mal inferido o daño originado.<br />
  22. 22. EVOLUCION HISTORICA DEL TERMINO IMPUTABILIDAD<br />Escuela clásica: relación causal existente entre el agente y el delito por el cometido.<br />Escuela positivista: facultas de atribuir a alguno un dado efecto como la causa productora del mismo.<br />Escuela transaccional: ha de ser imputable todo aquel que posea un desarrollo mental normal, se halle mentalmente sano y con conciencia sin perturbación.<br />
  23. 23. EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE DE LA IMPUTABILIDAD<br /><ul><li>Modelo psicológico-interaccionista-integrador: </li></ul>Fase 1: estudio de expediente judicial, donde se deben recoger las declaraciones que el imputado, testigos y victima haya realizado en las comparencias judiciales.<br />
  24. 24. Fase 2: inicio de la exploración directa sobre la persona, las entrevistas se realizaran no sólo sobre el presunto inculpado, sino cualquier persona que pueda aportar algún dato relevante. ( anamnesis)<br />Fase 3: examinar toda la información médica, psicológica, penitenciaria adicional que se haya obtenido.<br />
  25. 25. Fase 4: administrar, corregir y valorar las pruebas y test psicológicos para la peritación de la imputabilidad ( Wais-3, Raven, Kauffman) ( Staxi, MMPI-2, MCMI-II, TCI Cloninger, PCL-R, escalas SAPS-SANS) (EFA de Bellack, RCRAS de Rogers, MSE de Slobogin.).<br />Fase 5: coordinación directa o indirecta con los profesionales (psiquiatra, psicólogo, neurólogo, trabajadores sociales, etc).<br />
  26. 26. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORENCE DE IMPUTABILIDAD<br />Ego Funcional Assessment, evalúa 12 funciones del YO<br /><ul><li>Contacto con la realidad
  27. 27. Juicio criterio
  28. 28. Sentido de la realidad
  29. 29. Regulación y control de impulsos.
  30. 30. Relaciones objetables.
  31. 31. Procesos cognitivos
  32. 32. Regresión adaptativa
  33. 33. Funciones defensivas
  34. 34. Barrera de estímulos
  35. 35. Funciones autónomas
  36. 36. Funciones sintéticas
  37. 37. Liderazgo competencia</li></li></ul><li>El MSM ( detección y evaluación del estado mental en el momento del delito)<br />Primera sección:<br />Historia prolongada de conducta bizarra.<br />Trastorno compulsivo<br />Conductas psicóticas<br />Episodio de conducta bizarra<br />Segunda sección<br />Información del acusado: respuesta genética, relato del delito <br />Información de otras fuentes: acusación, declaraciones, informe de la autopsia, etc.<br />
  38. 38. Escala para la valoración de la responsabilidad penal de Rogers<br />Fase 1: Recogida de datos<br />Revisión de informes policiales<br />Entrevistas con el acusado<br />Fase 2: Escala de evaluación de variables psicológicas y situacionales.<br />Fiabilidad del sujeto<br />Organicidad<br />Psicopatía<br />Control cognitivo<br />Control conductual<br />
  39. 39. Conciencia<br />Inteligencia convergente<br />Estilo atribucional interno<br />Pensamiento divergente<br />Percepción <br />Memoria<br />Afectividad<br />Estilo atribucional externo<br />Motivación<br />Emoción<br />Impulsos<br />Tolerancia a la frustración. <br /><ul><li>Fase 3: Aplicación de modelos decisionales</li></li></ul><li>IMPUTABILIDAD Y SIMULACIÓN<br />La inimputabilidad es un concepto asociado a la de enfermedad metal y simulación en el sistema judicial. Existen signos para determinar la simulación de una psicopatología.<br />Comportamiento en la evaluación forense.<br />Características de los síntomas simulados.<br />Historial clínico y judicial.<br />

×