The Application of Presentation Technologies in HE (1998)

434 views

Published on

Essaka ML and Young CPL (1998) The Application of Presentation Technologies in HE, Harnessing New Technologies Seminar, University of Warwick, UK

Found this lurking on the web - a presentation I did over 15 years ago!

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
434
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

The Application of Presentation Technologies in HE (1998)

  1. 1. The Application of Presentation Technologies in Higher Education http://www.umist.ac.uk/apt/ Manuella Essaka Harnessing new technologies, University of Warwick 18 November 1998
  2. 2. Content Background The APT project Survey  contacts  findings  use of PT The APT Web site PowerPoint samples Conclusion
  3. 3. Background Computer-based approaches under-/poorly-used “What works in LT small scale, incremental, non-revolutionary software using mainstream tools „worldware‟ (easy to update software and skills)” Ehrmann 1994 A first step to the digital campus
  4. 4. The APT project A JTAP project based at UMIST Objectives To provide the academic community with specific inexpensiveeducational guidance as technical & technical solutions which areuse PT effectively in as to how to to how to educationally rich an academic use PT effectively in an academic context context
  5. 5. The survey - contacts lecturers IT staff Europe Scotland Wales England North Ireland Overseas 0 20 40 60 80 100
  6. 6. The survey - findings 19% PT regular users 83% PowerPoint users PowerPoint Web Macromedia Corel Acrobat PT not used PT for creation & delivery PT for slide preparation only Occasional users 9
  7. 7. Use of PT Reasons for these results  Equipment and Support  Skills  Pedagogy and Practice Use of PT: An institutional strategy? A departmental strategy? ! An individual initiative ?
  8. 8. The APT site http://www.umist.ac.uk/apt/ A comparison of different presentation tools PowerPoint class for academics Preparing presentations Transferring presentations & related material to Web Case studies, resources and discussion list http://www.mailbase/lists/apt/ Workshop
  9. 9. PowerPoint samples Clip art Drawings Clip art Drawings Charts Charts (Jesus Soria, Spanish & Economics, University of Northumbria) Narrative & illustrative Animation
  10. 10. Waar of niet waar?  De beer heeft een zwarte buik.  Waar of niet waar?  Nee, het is niet waar. De beer heeft een groene buik. PowerPoint samples
  11. 11. Criterios de Maastricht (1) 1995 25.0 20.0 10.8 Grado de cumplimiento con los criterios de Maastricht sobre convergencia monetaria Inflación Tipo interés LP Déficit público Deuda pública 15.0 10.0 6.0 5.0 3.1 0.0 D 3.0 A B Dk E Fin Fr Gr N I Irl L P UK S -5.0 Una barra rayada indica que el país SI cumple con el criterio correspondiente a ese color. Una barra sólida, que el país NO cumple con ese criterio. Existe un 5º criterio (tipo de cambio) con el que cumplen sólo Alemania, Austria y Holanda. España, junto con Grecia, Italia y Portugal no cumple con ninguno de los criterios.
  12. 12. Los 70: el petróleo, ¿qué crisis?(1) (a) Consumo energético (%) según origen 1950-1990 (1) 66 75 58 45 47 29 8 80 26 23 17 60 Petróleo 24 Carbón 17 12 11 40 20 2 15 4 3 3 6 2 0 1950 1960 1973 1982 9 1990 Hidráulica Nuclear Gas Natural Solar-eólica
  13. 13. Introducción: población activa Evolución de la distribución (%) de la población activa por sectores de actividad (1960-1994) 100% sin clasificar 80% Servicios 60% Construcción 40% 20% 0% 1960 Industria Agricultura 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1994 La población activa industrial ha caído levemente de 24.7% en 1960 (2,919.000 personas) a 19.4% en 1994 (2,990.000 personas). Lo más notable es la subida del sector servicios (53% en 1994 = 5,900.000) y la caída de la agricultura (1,418.000 =9.2%)
  14. 14. (1971-1977) and 1977 distribution per province. 45000 40000 1971 35000 1974 30000 1977 25000 20000 15000 Araba 3000 Nafarroa 5000 Bizkaia 8000 10000 5000 0 24000 Gipuzkoa
  15. 15. Banca Privada: Grandes bancos (b) 17.1 13.6 28.9 11.2 8.4 2.3 2.5 2.7 3.1 3.6 Central-Hispano Santander Exterior * Hipotecario * Bankinter Resto 6.9 Bilbao-Vizcaya Banesto Caja Postal * Popular Crédito Local * Porcentaje del total de activos bancarios, incluida la banca extranjera, de los diez mayores bancos españoles a 31-12-93. Banesto pasó a formar parte del Santander en 1994. Exterior, Caja Postal, Hipotecario y Crédito Local forman parte del grupo de capital público CBE-Argentaria. NB. No se incluyen las filiales que pueda tener cada uno. * Bancos de capital público incluidos aquí por razones comparativas.
  16. 16. Sistema financiero y desequilibrio regional El transvase de recusos financieros a las regiones ricas se puede ver en que: (c) 1. El crédito oficial (EOCs) recibido y el empleo en la empresa pública son superiores al de su población. 36.3 20.4 25.4 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 2. Los créditos bancarios superan a los depósitos. 16.8 24.1 7.2 15.5 4.0 3.5 10.3 12.2 12.3 4.5 3.2 Madrid Barcelona Créditos Bancarios 17.0 Depósitos Bancarios Plantilla INI Crédito EOCs Habitantes Bilbao PowerPoint samples
  17. 17. Setting slides transitions  For consistency and effectiveness in your presentation, keep  same slide transitions through at least 94% of your slides.  Choose simple transitions and at least medium speed  2 good examples of transitions are:  Cover right  Uncover left-up Slide 1 2 what is on slide 1 2
  18. 18. Los distintos anchos (gauge)de vía (1) FEVE SNCF 0.75-0.167 m 1,4351 m El Ferrol S.Sebastián Irún AVE Barcelona 1,4351 m Madrid RENFE Sevilla 1,6764 m
  19. 19. Progressively revealing elements of graphics (1) The ideological flow of Abertzalismo A New Blood Disillusionment 1 Frustration B B NATIONALISM over Socialism Basquism C C SOCIALISM over Nationalism Hispanism D D REALISM 1. From Jesus Soria Parliamentarism Autonomy
  20. 20. Progressively revealing elements of graphics (2) Concentración geográfica de cultivos1 75% Tabaco 100% Arroz 50% Girasol 80% 33% 75% Fresa Algodón 1. From Jesus Soria 50% Olivo 50% Vid 95% 85% Cítricos Tomate (80% naranja) (temprano) 95% Plátano
  21. 21. Conclusion Go to the site http://www.umist.ac.uk/apt/ C&IT has to be a low investment, easy-to-use New technologies do not necessarily mean revolutionary software.

×