Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Demo: Informe Reputacion Online

8,016 views

Published on

Informe tipo de análisis de reputación online de Concepto05. Análisis por temática y sentimiento. Segmentación por stakeholders. Análisis de intensidad, dispersión e influencia para temáticas clave o potenciales crisis de reputación online

  • Be the first to comment

Demo: Informe Reputacion Online

  1. 1. DEMO: AnálisisReputación Online Social Business Intelligence
  2. 2. 1Temática Social Business Intelligence
  3. 3. TemáticaVolumen de publicaciones en Internet que asocian la marca analizada con diferentestemáticas. 80 60 40 20 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Positivo Negativo
  4. 4. Temática por redes socialesAnálisis por temática en cada una de las redes y medios sociales. 60 60 45 45 30 30 15 15 0 Twitter Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Facebook 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 60 45 45 30 30 15 15 Periódicos Blogs Digitales 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 45 30 15 Foros 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7
  5. 5. Temática: ConclusionesEn función de estos datos se ofrecen conclusiones einterpretaciones que permitan comprender mejor yplantear posibles causas y recomendaciones estratégicas.
  6. 6. 2Stakeholders Social Business Intelligence
  7. 7. Publicaciones por Stakeholder y medioPublicaciones de cada Stakeholders general y por medio. Nos permite saber quéstakeholder es más activo en cada canal. 60,00% 45,00% 30,00% 15,00% 0% Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3 70,00% 60,00% 52,50% 45,00% 35,00% 30,00% 17,50% 15,00% Twitter 0% Facebook 0% Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3 Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3 50,00% 50,00% 37,50% 37,50% 25,00% 25,00% 12,50% 12,50% Periódicos Blogs 0% 0% Digitales Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3 Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% Foros 0% Stakeholder 1 Stakeholder 2 Stakeholder 3
  8. 8. Stakeholder/Medios: ConclusionesEn función de estos datos se ofrecen conclusiones einterpretaciones que permitan comprender mejor yplantear posibles causas y recomendaciones estratégicas.
  9. 9. Stakeholder 1: TemáticaVolumen de publicaciones en Internet en las que el Stakeholder asocia la marcaanalizada con las diferentes temáticas. 40 30 20 10 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Positivo Negativo
  10. 10. Stakeholder 1: Temática y MediosTemáticas publicadas por Stakeholder 1 en los diferentes medios. 60 60 45 45 30 30 15 15 0 0 Twitter Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Facebook Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 60 45 45 30 30 15 15 Periódicos Blogs Digitales 0 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 45 30 15 Foros 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7
  11. 11. Conclusiones Stakeholder 1En función de estos datos se ofrecen conclusiones einterpretaciones que permitan comprender mejor yplantear posibles causas y recomendaciones estratégicaspara este stakeholder.
  12. 12. Stakeholder 2: TemáticaVolumen de publicaciones en Internet en las que el Stakeholder asocia la marcaanalizada con las diferentes temáticas. 40 30 20 10 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Positivo Negativo
  13. 13. Stakeholder 2: Temática y MediosTemáticas publicadas por Stakeholder 1 en los diferentes medios. 60 60 45 45 30 30 15 15 0 0 Twitter Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Facebook Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 60 45 45 30 30 15 15 Periódicos Blogs Digitales 0 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 45 30 15 Foros 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7
  14. 14. Conclusiones Stakeholder 2En función de estos datos se ofrecen conclusiones einterpretaciones que permitan comprender mejor yplantear posibles causas y recomendaciones estratégicaspara este stakeholder.
  15. 15. Stakeholder 3: TemáticaVolumen de publicaciones en Internet en las que el Stakeholder asocia la marcaanalizada con las diferentes temáticas. 40 30 20 10 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Positivo Negativo
  16. 16. Stakeholder 3: Temática y MediosTemáticas publicadas por Stakeholder 1 en los diferentes medios. 60 60 45 45 30 30 15 15 0 0 Twitter Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Facebook Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 60 45 45 30 30 15 15 Periódicos Blogs Digitales 0 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7 60 45 30 15 Foros 0 Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6 Tema 7
  17. 17. Conclusiones Stakeholder 3En función de estos datos se ofrecen conclusiones einterpretaciones que permitan comprender mejor yplantear posibles causas y recomendaciones estratégicaspara este stakeholder.
  18. 18. 3 Intensidad, dispersión einfluencia de temas clave Social Business Intelligence
  19. 19. Tema clave 1El análisis de intensidad dispersión e ()*+),-./." !!"influencia nos permite saber cómo seestá comportando cada temática y a &!"qué riesgos se enfrenta la %!"reputación. $!" #!"Intensidad: Pocos medios/usuarios !"realizan muchas publicacionesDispersión: Las publicaciones llegana comunidades muy diferentes. ()45+)6-/" 0-,1+2,-3)"Influencia de los medios/usuariosque publican.
  20. 20. Tema clave 1: RecomendacionesEn función de los anteriores resultadosofrecemos unas recomendacionesestratégicas que permiten:• Establecer sistemas de alarma.• Diseñar pautas de intervención según la temática.• Interpretar las causas del comportamiento y sus posibles evoluciones.
  21. 21. Tema clave 2El análisis de intensidad dispersión e ()*+),-./."influencia nos permite saber cómo se !!"está comportando cada temática y a &!"qué riesgos se enfrenta la %!"reputación. $!"Intensidad: Pocos medios/usuarios #!"realizan muchas publicaciones !"Dispersión: Las publicaciones llegana comunidades muy diferentes. ()45+)6-/" 0-,1+2,-3)"Influencia de los medios/usuariosque publican
  22. 22. Tema clave 2: RecomendacionesEn función de los anteriores resultadosofrecemos unas recomendacionesestratégicas que permiten:• Establecer sistemas de alarma.• Diseñar pautas de intervención según la temática.• Interpretar las causas del comportamiento y sus posibles evoluciones.
  23. 23. Tema clave 3El análisis de intensidad dispersión e ()*+),-./."influencia nos permite saber cómo se !!"está comportando cada temática y a &!"qué riesgos se enfrenta la %!"reputación. $!"Intensidad: Pocos medios/usuarios #!"realizan muchas publicaciones !"Dispersión: Las publicaciones llegana comunidades muy diferentes. ()45+)6-/" 0-,1+2,-3)"Influencia de los medios/usuariosque publican
  24. 24. Tema clave 3: RecomendacionesEn función de los anteriores resultadosofrecemos unas recomendacionesestratégicas que permiten:• Establecer sistemas de alarma.• Diseñar pautas de intervención según la temática.• Interpretar las causas del comportamiento y sus posibles evoluciones.
  25. 25. “Porque tus nuevas preguntas merecen nuevas respuestas” www.concepto05.com info@concepto05.com +34 91 532 84 70 C/ Apodaca 8, 1º Centro 28.004 MADRID Social Business Intelligence

×