Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
MARGARIDA CATELA Nº14/12ºN                           ORWELL VS HUXLEY                          O Contraste Anti-Utópico   ...
É importante salientar que ambas as teorias pretendem ser alegorias,exageros – mas ambas carregam mensagens importantes de...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Orwell vs Huxley

630 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Orwell vs Huxley

  1. 1. MARGARIDA CATELA Nº14/12ºN ORWELL VS HUXLEY O Contraste Anti-Utópico O desenvolvimento da tecnologia e as mudanças drásticas nasociedade que ocorreram ao longo do século XX originaram várias teoriasacerca da evolução da nossa civilização e os novos desafios que poderiamapresentar-se. Dentro destas, dois escritores – George Orwell e Aldous Huxley –destacaram-se através dos seus trabalhos literários, que serviram amboscomo alegorias dos problemas que se estariam a formar na nossa sociedade. Orwell centrou o seu trabalho na opressão governamental –provavelmente inspirado pelos regimes autoritários que surgiram na primeirametade do século XX. Segundo Orwell, os livros seriam banidos, ainformação seria-nos privada e a verdade escondida. A sociedade seriacontrolada com o auxílio da tecnologia, estando os cidadãospermanentemente vigiados e obrigados a viver segundo as normas pré-definidas e limitadas. Tornar-nos-íamos uma cultura cativa, controladaatravés da dor e de constantes ameaças de tortura e aprisionamento, casoambicionássemos algo mais do que aquilo que éramos suposto receber(tanto a nível material como intelectual). Huxley, por outro lado, era da opinião de que os livros nem sequerprecisariam de ser banidos, uma vez que ninguém os quereria ler dequalquer maneira. A consequente queima de livros seria por questõeshigiénicas ou de limpeza, e não ideológicas ou repressivas. As pessoasseriam bombardeadas com informação excessiva, ficando reduzidas àpassividade e ao egotismo. A verdade seria afogada num mar de irrelevânciae nós tornar-nos-íamos uma cultura trivial, com preocupações superficiais. Aspessoas seriam controladas pelo prazer ao invés da dor. Em síntese, Orwell temia que seria o que odiamos a destruir-nos,enquanto que Huxley defendia que seria o que amamos. Huxley dizia que o que os revolucionários sempre atentos à oposiçãoda tirania falharam em notar era o apetite infinito do ser humano pordistrações, e seriam essas a razão da nossa decadência. Se analisarmos estas teorias de uma perspectiva histórica, será a deOrwell a mais correcta. De facto, desde os tiranos bárbaros aos reisabsolutistas e ditadores modernos, o controlo da sociedade foi sempre feitoao apelo do terror e do medo. Contudo, à medida que a sociedade capitalista de consumo se foidesenvolvendo, é Huxley quem se mostra mais correcto. A introdução datelevisão e da internet, a criação do espaço virtual e das redes sociais, tudocontribuiu para essa construção anti-utópica de Huxley. O caso português é um bom exemplo de ambas as teorias. A ditadurasalazarista insere-se no modelo orwelliano de repressão – contudo, com achegada do 25 de Abril e da democracia, a nossa sociedade seguiu o rumoque Huxley tinha delineado. O nosso país representa, por isso, a mudançadrástica da noção de repressão - uma óbvia, a outra camuflada.
  2. 2. É importante salientar que ambas as teorias pretendem ser alegorias,exageros – mas ambas carregam mensagens importantes de alerta para anossa sociedade.*Bibliografia : http://www.prosebeforehos.com/image-of-the-day/08/24/huxley-vs-orwell-infinite-distraction-or-government-oppression/ - cartoon ilustrativode ambas as teorias.

×