Planning urbanity local short

419 views

Published on

defining good town planning and the search for a model urban town, how to judge quality of a plan or city. What is the difference between urbanity and provinciality? a search for a model town is based on the present.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
419
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • San Sebastian ------------Tel Aviv
  • MODERN WINS
  • 5 PRINCIPLES PHYSICAL INTENSITY
  • 3. Good access
  • 3.Bad access
  • 4. Good intensity & mix
  • 5. Flexible
  • 5. Not flexible
  • Planning urbanity local short

    1. 1. PLANNING URBANITY Looking for a model תכנון עירוניות חיפוש מודל עירוני
    2. 2. כלים Tools What is Urbanity? מה זה עירוניות ? מה זה תכנון עירוני טוב או רע ? איך ? What is Bad Planning? GOOD PLANNING??? H O W T O?
    3. 3. San Sebastian ------------Tel Aviv
    4. 4. MODERNITY WINS
    5. 5. What is the opposite of provinciality? Urbanity ההיפך מפרובינציה This means not rural, not just central, a polis. We are looking for a model of Urbanity Let us compare cities, to clear the modes of urbanity השוואה בין ערים להבהרת מושגים
    6. 6. מהו תכנון טוב ? תכנון שגורם לאינטנסיביות אורבנית המורכבת : 1. שיטתיות system 2. אורינטציה orientation 3. נגישות accessibility 4. רב גוניות צפופה mixed density 5. גמישות flexibility What is good planning? That causes urban intensity
    7. 7. 5 PRINCIPLES PHYSICAL INTENSITY
    8. 8. 1 .Good System Orientation, access, intensity, flexibility 10 8 Intensity is urbanity
    9. 9. Bad system Bad system Bad system 1.Bad system 2 4
    10. 10. 2 .Good orientation 9
    11. 11. 2.Bad orientation 4 3
    12. 12. 3 . Good access 8 Orientation, access, intensity, flexibility
    13. 13. 3.Bad access 2
    14. 14. 4 . Good intensity & mix 9
    15. 15. 4. B ad intensity & mix 3
    16. 16. 5. Flexible 10
    17. 17. 5. Not flexible 4
    18. 18. אוריינטציה בהירות שיטטיות נגישות אינטנסיביות גמישות נגישות שיטתיות intensive 57% ערוב שימושים גמישות אוריינטציה
    19. 19. The concept of content <ul><li>Content is inserted as diversity : </li></ul><ul><li>1. public spaces : street, arcade, piazza רחוב , ככר , קולונדה 20% </li></ul><ul><li>2. cultural amenity: theater, music, books תרבות ציבורית ומוסדית </li></ul><ul><li>3. social venue: health, religion, voluntary חברתיות וקהילה </li></ul><ul><li>4. economical institution: markets, banks כלכלה שווקים בנקים </li></ul><ul><li>5. traffic : train, boat, bicycle תחבורה נסיעה הליכה </li></ul>מושג התוכן העירוני : שונות ורב גוניות
    20. 20. Urban Content is Diversity <ul><li>1. public spaces : street, arcade, piazza </li></ul><ul><li>Total public area = </li></ul><ul><li>2. cultural amenity : theater, music, books </li></ul><ul><li>Seats per population = </li></ul><ul><li>3. social venue : health, religion, voluntary </li></ul><ul><li>Total employees = </li></ul><ul><li>4. economical institution : markets, banks </li></ul><ul><li>Turnover per head = </li></ul><ul><li>5. traffic : train, boat, bicycle </li></ul><ul><li>Trips per head = </li></ul>
    21. 21. 45 40 60 50 40 40 Jerusalem 78 75 90 80 80 70 Tel Aviv traffic economical Social venue Cultural venue Public space Urban diversity 48 60 40 40 50 50 Jerusalem 72 70 80 80 60 70 tel aviv % flexible access intensive orientatation system Urban intensity
    22. 22. Intensity compared 64 70 80 70 50 50 istanbul 54 60 70 50 40 50 ankara % flexible access intensive orientate system
    23. 24. Orthogonal Graph <ul><li>Intensity versus diversity </li></ul><ul><li>One town urban, the other provincial . </li></ul><ul><li>The plot clears the reasons, and brings a model. </li></ul>

    ×