Programa Operadores de Clase Mundial - CNP

2,368 views

Published on

www.cnp.org.co

Published in: Business, Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,368
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1,359
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Programa Operadores de Clase Mundial - CNP

  1. 1. ProgramaFormación de Operadores de Clase Mundial
  2. 2. Evaluación de Diagnóstico en Competencias Básicas EMPRESA hacia World Class Manufacturing – WCM (Resultado de la Evaluación de Diagnóstico)
  3. 3. ContextualizaciónDe acuerdo con la metodología:• La primera etapa del proyecto consiste en realizar una evaluación  de diagnóstico para conocer el manejo y nivel de los operadores en  cada tema. • La segunda etapa es la formación práctica de los operadores en los  temas seleccionados.
  4. 4. Datos Generales
  5. 5. Ficha TécnicaPrueba aplicada: Evaluación de diagnóstico EDCT-01No de preguntas 140Duración de la prueba: 4 HorasNo. de Jornadas: 3 9:00amHorarios: 1:00pm 5:00pmNo. de operarios a evaluar: 60No. de pruebas presentadas: 51No. de pruebas anuladas: 0No de temas: 18Fuente: Centro Nacional de Productividad – CNP
  6. 6. Modelo de Evaluación
  7. 7. REGISTRO FOTOGRÁFICOEVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO
  8. 8. REGISTRO FOTOGRÁFICOEVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO
  9. 9. REGISTRO FOTOGRÁFICOEVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO
  10. 10. Resultados
  11. 11. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE DIGNÓSTICO PROMEDIOS GENERALES POR TEMA
  12. 12. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE DIGNÓSTICO PROMEDIO GENERAL PROMEDIO GENERAL 28,75%
  13. 13. Comparativos generales Empresa
  14. 14. COMPARATIVOS POR AREA DE TRABAJO
  15. 15. PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN POR AREAS 11 Operarios 13 Operarios 22% 25% 16 Operarios 11 Operarios 31% 22%Total Operarios 51 Cocimiento Fermentación Filtración Mantenimiento
  16. 16. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR AREAS DE TRABAJO (1/3)
  17. 17. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR AREAS DE TRABAJO (2/3)
  18. 18. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR AREAS DE TRABAJO (3/3)
  19. 19. PROMEDIO GENERAL DE TEMAS POR AREAS DE TRABAJO13 Op. 11 Op. 16 Op. 11 Op.
  20. 20. COMPARATIVOS POR NIVEL DE ESCOLARIDAD
  21. 21. PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN POR  NIVEL DE ESCOLARIDAD Total Operarios 51
  22. 22. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR NIVEL DE ESCOLARIDAD (1/3)
  23. 23. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR NIVEL DE ESCOLARIDAD (2/3)
  24. 24. RESULTADO AGREGADO DE LA EVALUACION DE  DIAGNÓSTICO  POR NIVEL DE ESCOLARIDAD (3/3)
  25. 25. PROMEDIO GENERAL DE TEMAS POR NIVEL DE ESCOLARIDAD
  26. 26. Reconocimientos
  27. 27. CUADRO DE HONOR TOP TEN
  28. 28. 1er Puesto
  29. 29. RESULTADO INDIVIDUAL  (DUVAN AUGUSTO VALENCIA) MANTENIMIENTO ‐ TÉCNICO PROMEDIO GENERAL 51,43%
  30. 30. Comparativos generales Entre Plantas
  31. 31. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES POR TEMA
  32. 32. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES POR TEMA
  33. 33. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES POR TEMA
  34. 34. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES POR TEMA
  35. 35. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES 
  36. 36. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICOPROMEDIOS GENERALES POR AREAS DE TRABAJO
  37. 37. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS GENERALES POR NIVEL DE  ESCOLARIDAD
  38. 38. RESULTADOS DE EVALUACIÓN DE DIAGNOSTICO PROMEDIOS MAS ALTOS 
  39. 39. Formación en Competencias  Básicas EMPRESA hacia World Class Manufacturing WCM (Resultado de la Evaluación Final)
  40. 40. REGISTRO FOTOGRÁFICO FORMACIÓN
  41. 41. REGISTRO FOTOGRÁFICO FORMACIÓN
  42. 42. REGISTRO FOTOGRÁFICO FORMACIÓN
  43. 43. GAP GENERAL POR PLANTAS55,36% 50,80% 41,01% 49,86% 56,44%
  44. 44. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Compresores y Bombas 97% 15% Electrónica Básica 90% 25% Estadística básica 37% 88% Fundamentos de 21% Mecánica de fluidos 93% Fundamentos de Refrigeración 17% 91% 99% Fundamentos deTransferencia de calor 35% Inducción a la GAP automatización 59,32% 23% 94%Instrumentación Básica 88% 22% DIAGNÓSTICO 32,59% PROMEDIO EVALUACIÓN DE Lubricación 90% 33% Mantenimiento Básico 50% 88% FINAL 91,91% COMPARATIVO PLANTA 1 Matemáticas Básica 91% PROMEDIO EVALUACIÓN 39% EV. DE DIAGNÓSTICO V/S EV. FINAL Mecánica Básica 91% 37% Metrología básica 97% 22% Neumática Básica 58% 98% Química básica y análisis fisicoquímicos 50% 97%
  45. 45. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Compresores y Bombas 17,0% 80,8% Estadistica básica 27,0% 94,8% Fundamentos de Mecánica de fluídos 33,3% 90,7% Fundamentos de Refrigeración 83,9% 17,8% 83,28% Fundamentos de Transferencia de calor PROMEDIO FINAL 42,2% 97,0% GAP 48,03% Indicadores de Gestión 21,5% 90,0%DIAG Instrumentación Básica 28,1% 46,3%FINAL Matematicas Basica 85,4% 47,8% Medio Ambiente 90,4% 37,8% 35,25% Metrologia básica RESULTADO COMPARATIVO GRUPO 1 37,8% EV. DE DIAGNÓSTICO V/S FINAL (GAP) 92,3% PROMEDIO DIAGNOSTICO Quimica basica y analisis fisioquimicos 37,0% 86,3% Salud Ocupacional 91,9% 73,3% Seguridad Industrial 76,5% 38,5%
  46. 46. TESTIMONIOS
  47. 47. DOCUMENTOS ENTREGADOS
  48. 48. BOLETÍN DE RESULTADOSENTREGADO A LOS OPERADORES
  49. 49. CERTIFICADO OBTENIDO DE LA FORMACIÓN

×