Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Avaliações Hoffmann

6,725 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

Avaliações Hoffmann

  1. 1. Avaliação Mediadora: Uma prática em construção da pré- escola à Universidade Jussara Hoffmann
  2. 2.  Alguns defendem a avaliação como se ela significasse a resolução de todos os problemas educacionais, outros atacam, desconsiderando o importante papel de informação e orientação para melhoria do ensino.  È difícil entender, porque se relaciona a aspectos metodológicos mais específicos, ligados a definição de critérios, elaboração de instrumentos, formas de análise e interpretação de resultados.
  3. 3.  Avaliar é confundido com medir – origem histórica da avaliação.  Notas (medida) tem provocado desvios significativos, pois classifica alunos, é é um estigma de não revelar o potencial dos alunos.  A avaliação não está integrada ao processo dinâmico de ensino aprendizagem, por isso traz uma série de malefícios à construção do conhecimento por parte do aluno e do próprio professor
  4. 4.  Avaliações Tradicionais – avalia a fração do conhecimento, valoriza aquilo que o aluno lembra do que lhe foi transmitido do que àquilo que ele pode fazer com o que aprendeu.  Esse método supervaloriza o conhecimento já constituído em detrenimento às formas pelas quais novos conhecimentos podem ser gerados.  A nota final, conceito, passa a ser o objetivo principal, deixando em segundo plano a construção do conhecimento.  Característica: discriminação, exclusão e seleção – notas para filhos excelentes = presentes.
  5. 5.  A avaliação não tem como objetivo classificar ou selecionar. Fundamenta-se nos processos de aprendizagem, em seus aspectos cognitivos, afetivos e relacionais; fundamenta-se em aprendizagens significativas e funcionais que se aplicam em diversos contextos e se atualizam o quanto for preciso para que se continue a aprender.  Deve-se avaliar o que se ensina
  6. 6. Formas de avaliação  Avaliação Inicial: avaliar para conhecer o aluno e ensinar melhor.  Avaliação Final: avaliar ao finalizar um determinado processo didático.  Se a avaliação contribuir para o desenvolvimento das capacidades do aluno, converte-se em ferramenta pedagógica que melhora a aprendizagem do aluno e a qualidade de ensino – sentido definitivo de um processo de avaliação formativa.
  7. 7. Finalidade da avaliação  Conhecer melhor o aluno: competências curriculares, estilo de aprendizagem, interesses, técnicas de trabalho – avaliação inicial.  Constatar o que está sendo aprendido: recolher informações, aplicar outros procedimentos metodológicos, julgar o grau de aprendizagem.  Adequar o ensino aos que apresentam dificuldades.  Julgar globalmente o processo ensino aprendizagem.  Refletir sobre a função dos objetivos
  8. 8.  Tradicionalmente há um terceiro elemento, além de planejamento e processo de ensino: a aprendizagem produzida nos alunos.  A informação sobre os resultados obtidos leva ao replanejamento dos objetivos e conteúdos, atividades didáticas, materiais e relacionamentos.  Segundo Hoffmann, avaliar é dinamizar oportunidades de ação-reflexão; reflexões acerca do mundo.  A avaliação deve ser: contínua, formativa e personalizada.
  9. 9.  O PPP (Projeto Político Pedagógico) e a análise dos índices de aprovação das escolas, mostram que deve haver uma conjugação dos conceitos de educação/ ensino aprendizagem e avaliação.  A prática pedagógica no que se refere a avaliação, deixa muito a desejar. Apesar de tantas informações sobre o sistema de avaliação, ainda permanecem com posicionamentos seculares, construído o contexto avaliativo à sua revelia
  10. 10.  Entender por avaliação os tipos de provas, de exercícios, de testes, de trabalhos, etc, não compreendem a avaliação como processo de aprendizagem.  Falar de avaliação no âmbito de educação escolar leva a pensar na sua função, o papel social do professor, a razão da existência da escola. Traz a discussão sobre a inclusão e exclusão, privilégios e direitos, direitos e obrigações, instrução e formação, que alunos queremos formar, que escola estamos construindo para a nossa sociedade.  O sistema educacional apoia-se na avaliação classificatória, verifica a aprendizagem ou competências por medidas, de quantificações, das quais os alunos não respondem ao conjunto de disciplinas e excluem-se do processo de escolarização.  A avaliação não é um processo parcial e nem linear.
  11. 11.  Transformar a prática avaliativa significa questionar a educação desde as suas concepções, seus fundamentos, suas organizações, suas normas burocráticas. Significa mudanças conceituais, redefinição de conteúdos, das funções docentes entre outras.  A reestruturação interna da escola necessita de avaliação contínua, formativa no desenvolvimento integral do aluno.  Estabelecer um diagnóstico correto para cada aluno e identificar as possíveis causas de seus fracassos e/ou dificuldades visando uma maior qualificação e não somente a quantificação da aprendizagem.
  12. 12. Avaliação Formativa  Não tem como objeto classificar ou selecionar.  Fundamenta-se nos processos da aprendizagem, em seus aspectos cognitivos, afetivos e relacionais.  Princípio fundamental: avaliar o que se ensina.
  13. 13. Características  A avaliação deve ser contínua e integrada ao fazer diário do professor: evitar medidas, registrar observações.  Avaliação deve ser global: tendo em vista as capacidades do aluno: cognitiva, motora, relações interpessoais, e de atuação.  Avaliação deve ser formativa: concebida como um meio pedagógico.
  14. 14.  Se avaliar é sinônimo de melhorar, essa melhoria se refere ao aluno, ao currículo, ao professor e, em definitivo... À ESCOLA.

×