INFORME DE DESARROLLO    HUMANO PNUD 2003            ¿LECCIONES    CONTEMPORÁNEAS?        CÁTEDRA DE CULTURA I      Jhonat...
EL ESCENARIO• La colonización ha sido un proceso  espontáneo y no dirigido por el Estado.  Expulsado por la pobreza o la v...
• El asesinato de Gaitán (1948) produce un  estallido en Bogotá y otras ciudades, que no  derroca al gobierno pero desenca...
Aparecen los actores• El proyecto militar del M-19 no cuaja,  primero por los golpes del ejército; segundo,  porque choca ...
EL FRACASO DE LA INSURGENCIA• La marginalidad política de la insurgencia se  resume en el hecho de que sus candidatos —  o...
EL FRACASO DEL ESTADO• Es el contraste de Colombia. Una democracia  electoral estable y pluralista al lado de un  conflict...
Y SIN EMBARGO …• Pero ninguna guerrilla —desmovilizada o  existente— ha logrado imponer o negociar  reformas substantivas;...
• Las guerrillas colombianas, sin excepción, han  adoptado un programa político, se han aliado  y dividido por creencias p...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Presentacion cultura i pnud

7,524 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
7,524
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6,864
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentacion cultura i pnud

  1. 1. INFORME DE DESARROLLO HUMANO PNUD 2003 ¿LECCIONES CONTEMPORÁNEAS? CÁTEDRA DE CULTURA I Jhonattan Joshua Moreno Marzo - 2012
  2. 2. EL ESCENARIO• La colonización ha sido un proceso espontáneo y no dirigido por el Estado. Expulsado por la pobreza o la violencia y atraído por la ilusión de prosperidad e independencia, el colono típico “tumba monte” y se endeuda con un socio capitalista o con proveedores locales para explotar su parcela. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf
  3. 3. • El asesinato de Gaitán (1948) produce un estallido en Bogotá y otras ciudades, que no derroca al gobierno pero desencadena la violencia campesina en dos “márgenes cercanos”: en los llanos orientales, donde la guerrilla es más disciplinadamente liberal, y en zonas de minifundio andino y, en particular, cafetero. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf
  4. 4. Aparecen los actores• El proyecto militar del M-19 no cuaja, primero por los golpes del ejército; segundo, porque choca con el poderoso cartel de Medellín y, tercero, porque los dirigentes perciben que tienen apoyo de la opinión y una excelente oportunidad política, siempre que renuncien a la violencia. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf
  5. 5. EL FRACASO DE LA INSURGENCIA• La marginalidad política de la insurgencia se resume en el hecho de que sus candidatos — o el de organizaciones políticas de algún modo cercanas— hayan obtenido muy pocos votos en cuantas ocasiones optaron por someterse al veredicto popular. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf
  6. 6. EL FRACASO DEL ESTADO• Es el contraste de Colombia. Una democracia electoral estable y pluralista al lado de un conflicto violento y persistente.• Aunque achaquen todos sus males al conflicto y aunque exigen que el Estado lo cure de raíz, las élites colombianas son bastante remisas a apechar con el costo: la evasión del impuesto a la renta llega a 33% del recaudo.FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colombia_2003_sp.pdf
  7. 7. Y SIN EMBARGO …• Pero ninguna guerrilla —desmovilizada o existente— ha logrado imponer o negociar reformas substantivas; y ningún presidente, candidato o directorio político ha planteado claramente las reformas “objetivas” que estaría dispuesto a convenir con la insurgencia. Pese a que está destruyendo el país, la guerra no ha entrado aún a la política. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf
  8. 8. • Las guerrillas colombianas, sin excepción, han adoptado un programa político, se han aliado y dividido por creencias políticas, han hecho proselitismo y “trabajo de base”, han creado o contado con un movimiento político desarmado, han participado en diálogos y acuerdos con autoridades nacionales o locales y con organizaciones políticas diversas. FUENTE:http://hdr.undp.org/es/informes/nacional/americalatinacaribe/colombia/colo mbia_2003_sp.pdf

×