Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

UN’ESPERIENZA DI RAPPRESENTAZIONE DI DATI DI CATALOGHI DIGITALI IN LINKED OPEN DATA:
 IL CASO DELLA FONDAZIONE ZERI

422 views

Published on

Presentazione della tesi di laurea in Scienze Informatiche
"UN’ESPERIENZA DI RAPPRESENTAZIONE DI DATI DI CATALOGHI DIGITALI IN LINKED OPEN DATA:
 IL CASO DELLA FONDAZIONE ZERI"
presentata il 16 luglio 2014 a Bologna

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

UN’ESPERIENZA DI RAPPRESENTAZIONE DI DATI DI CATALOGHI DIGITALI IN LINKED OPEN DATA:
 IL CASO DELLA FONDAZIONE ZERI

  1. 1. UN’ESPERIENZA DI RAPPRESENTAZIONE DI DATI DI CATALOGHI DIGITALI IN LINKED OPEN DATA:
 IL CASO DELLA FONDAZIONE ZERI Relatore Chiar.mo Prof. FABIO VITALI ! Co-relatori
 SILVIO PERONI FRANCESCA TOMASI 16 luglio 2014 Laureando CIRO MATTIA GONANO ALMA MATER STUDIORUM · UNIVERSITÀ DI BOLOGNA ! SCUOLA DI SCIENZE Corso di Laurea in Informatica
  2. 2. L’eredità culturale • Dai graffiti ad oggi, l’esigenza di tramandare conoscenze ed esperienze • Attualmente su piattaforme digitali • Necessità di standard definiti e riusabili • Web semantico
  3. 3. Linked Open Data • Stato attuale: • Archivi informatici ricchi e piatti • Necessità di avere strutture più modulari • Linked Open Data: • Ogni cosa è una risorsa • Ogni risorsa è in relazione con altre risorse • LOD Cloud
  4. 4. CIDOC-CRM e FRBR • Ontologie sviluppate per LOD • CIDOC specifico per eredità culturale • FRBR specifico per ambito bibliografico • Punto d’incontro: FRBRoo
  5. 5. Il progetto Zeri e LODE • Conversione dell’archivio fotografico della Fondazione Federico Zeri in LOD • 160.000 su 290.000 fotografie di opere d’arte • Struttura attuale: • Scheda F di ICCD (113 campi) • Scheda OA di ICCD (79 campi) • 6 Authority File
  6. 6. Workflow e divisione FRBR
  7. 7. La mappatura • Utilizzo di diverse ontologie (CIDOC-CRM, FEO, FaBiO, PRO, PROV-O, Dublin Core) • Divisione in “oggetti” (scheda F, oggetto fotografia, scheda OA, oggetto opera d’arte) • Identificazione dei livelli FRBR: work, expression, manifestation, item
  8. 8. Implementazione • Input XML - Output RDF • Scelta tra XSLT e Python: • Python con RDFlib • Estrapolazione dati reali • Implementazione in singoli paragrafi
  9. 9. Valutazione • Scelta di utilizzo di ontologie non adottate nel campo dell’eredità culturale • Paper “Converting the Zeri photo archive in Linked Open Data: formalizing the conceptual model” accettato a TPDL 2014 (30 su 107) • Scelta di Python vincente per rapidità di sviluppo e adattabilità (e.g. tracciati teorici contro analisi dati reali)
  10. 10. Conclusioni • Necessità di proseguire la conversione con: • messa in opera di triple store • creazione interfaccia di browsing • revisione dei dati (e.g. ambiguità) • inserimento nel LOD Cloud

×