Exposicion ptar expo feria

2,591 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,591
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
231
Actions
Shares
0
Downloads
97
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • SEDAPAR
  • Exposicion ptar expo feria

    1. 1. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA 20-06-2011
    2. 2. 20-06-2011
    3. 3. CONTAMINACION DEL RÍO CHILI Salud : Calidad de vida Enfermedades Economía: Turismo, Industria Comercio Producción: Agricultura Ganadería Agroindustria 20-06-2011
    4. 4. Acta de Compromiso 20-06-2011
    5. 5. PROPUESTA DE SOLUCIÓN Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana 20-06-2011
    6. 6. “ AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA” Código SNIP Nº 93988 20-06-2011
    7. 7. AREAS DE DRENAJE Sector Sur: Sector Norte: 20-06-2011
    8. 8. <ul><li>PLANTEAMIENTO Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS </li></ul>Sitio Pampa Estrella Sitio Pampa Escalerilla Sitio Los Hurtados Sitio Cerro Negro Sitio Los Tunales PLANTA CHILPINA 20-06-2011
    9. 9. ALTERNATIVAS DE UBICACION TAHAL - 2008 <ul><li>Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV, ubicadas en Los Tunales (Tiabaya) y Pampa Escalerilla (Cerro Colorado) . </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>La propuesta de Los Tunales fue desestimado por la OPI SEDAPAR </li></ul><ul><li>Área intangible (24 ha área verde y con cultivos agrícolas) </li></ul><ul><li>Más de 20 propietarios agricultores. </li></ul><ul><li>Terrenos muy cercanos a la población de Congata y los Tunales. </li></ul>20-06-2011
    10. 10. ALTERNATIVAS DE UBICACION TAHAL - 2008 Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV, ubicadas en Cerro Negro (Tiabaya) y Pampa Escalerilla (Cerro Colorado).   La propuesta de Cerro Negro fue evaluada por el Consultor y presentaba los mismos inconvenientes que la Alternativa de Los Tunales . 20-06-2011
    11. 11. ALTERNATIVAS DE UBICACION TAHAL - 2008 Construcción de una Planta en la denominada Pampa La Estrella (Distrito de Uchumayo) con Lagunas anaeróbicas, filtros percoladores, sedimentadores secundarios y desinfección por cloración.   La propuesta fue considerada dentro del estudio de preinversión como una segunda alternativa considera 77 ha. de terreno eriazo y la construcción de un emisor de 12 Km. de los cuales 8 serían túneles . El ingreso del túnel atravesaría el Cerro de San José de Tiabaya actualmente existe población asentada en el cerro. 20-06-2011
    12. 12. ALTERNATIVAS DE UBICACION HC & CONSULTORES - 2009 <ul><li>La Alternativa recomendada y evaluada por la OPI Sedapar es la construcción de dos PTAR en la zona denominada Los Hurtado (distrito de Uchumayo) y Pampa la Escalerilla (Cerro Colorado) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Se considera la misma tecnología planteada en propuestas anteriores: Sistema de Tratamiento semi intensivo, con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV. </li></ul><ul><li>5 propietarios en Los Hurtados, 24 ha. de terreno eriazo. </li></ul><ul><li>Oposición de algunos pobladores de la zona de Pueblo Libre Uchumayo. </li></ul>20-06-2011
    13. 13. SITIO PAMPA ESCALERILLA 20-06-2011
    14. 14. VISTA DE SITIO LOS HURTADOS 20-06-2011
    15. 15. SITIO PAMPA ESTRELLA 20-06-2011
    16. 16. 01 02 Alternativa Recomendada en el PERFIL 20-06-2011   Alter. Longitud Emisor Tecnología a usar Hectáreas que ocupa Tipo de terreno Sector de atención Pampa Los Hurtados 11.813 Kms. el RAFA, Filtros Biológicos, Sedimentadores y Desinfección UV 24 has Eriazo Arequipa Metropolitana Pampa Escalerilla 851 mts. de Cono Norte 5 has Eriazo Cono Norte CERRO COLORADO Pampa Estrella 14.175 Kms. Proceso de lagunas, filtros biológicos, desinfección por cloración 77 has Eriazo Arequipa Metropolitana
    17. 17. Criterios técnicos Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer (Alemania) 20-06-2011
    18. 18. Terreno Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer (Alemania) 20-06-2011
    19. 19. Informe: Especialista Municipalidad Provincial de Arequipa 20-06-2011
    20. 20. Costo de Inversión y Análisis Comparativo entre Alternativas (En millones de Dólares) EVALUACION ECONOMICA DE LAS ALTERNATIVAS 20-06-2011
    21. 21. Tarifa por tratamiento de aguas residuales El estudio propone un costo de operación y mantenimiento de S/. 0.175 / m3. El aporte por tratamiento por familia por mes sería de 16 m3 en promedio lo que haría una cantidad de S/. 2.8 por mes 20-06-2011 Consumo doméstico promedio (m3 / mes) Aporte para tratamiento de aguas residuales (80%) (m3 / mes) Costo unitario de tratamiento (S/. / m3) Aporte mensual por tratamiento de aguas residuales (S/. / mes) 20 16 0.175 2.8
    22. 22. 20-06-2011
    23. 23. 20-06-2011
    24. 24. 20-06-2011
    25. 25. 20-06-2011
    26. 26. Beneficios 20-06-2011
    27. 27. Disminución de enfermedades epidemiológicas 20-06-2011
    28. 28. <ul><li>DESCONTAMINACION DEL RIO </li></ul>Recuperación de Áreas agrícolas para riego con agua limpia 20-06-2011
    29. 29. <ul><li>VALOR DE SUS TIERRAS </li></ul>Tierras saneadas y de mayor valor 20-06-2011
    30. 30. <ul><li>CALIDAD DE VIDA </li></ul>Productos de calidad y de exportación 20-06-2011
    31. 31. <ul><li>COMERCIO </li></ul>Mayor competitividad para el sector agrícola 20-06-2011
    32. 32. <ul><li>CALIDAD DE SUS PRODUCTOS </li></ul>Acceso a Mercados más exigentes 20-06-2011
    33. 33. <ul><li>CIRCUITO TURISTICO </li></ul>Polo de desarrollo turistico 20-06-2011
    34. 34. 20-06-2011
    35. 35. Gestión Integral de Biosólidos Alternativas de reutilización Compostaje Revegetalización en tranques de relaves Revegetalización en planes de cierre de rellenos sanitarios Valorización térmica Uso Silvoagropecuario Sustrato de viveros Monorelleno (almacenamiento) Marco regulatorio = “pieza clave” Codisposición en relleno sanitario Desarrollo de las alternativas de reciclaje que minimizan costos 20-06-2011
    36. 36. PLANTAS MODERNAS EN ZONAS URBANAS PTAR 20-06-2011
    37. 37. Planta la Farfana 20-06-2011
    38. 38. 20-06-2011
    39. 39. 20-06-2011
    40. 40. Mall Los Trapenses Planta Los Trapenses 20-06-2011
    41. 41. 20-06-2011
    42. 42. 20-06-2011
    43. 43. 20-06-2011 CONSTRUCCION DEL EMISOR Y SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL SECTOR DENOMINADO CONO NORTE DE AREQUIPA (PLANTA ESCALERILLA) <ul><li>Oficio Nº 087-2011/C.E. L.P. Nº 015-2010-SEDAPAR S.A. </li></ul><ul><li>Se comunica la culminación del proceso y el consentimiento de la Buena Pro </li></ul><ul><li>Ganador de Buena Pro </li></ul><ul><li>Acciona Agua S.A. </li></ul><ul><li>Monto de Adjudicación </li></ul><ul><li>Estudio Definitivo y Exp. Técnico: S/. 1 917 442.66 </li></ul><ul><li>Ejecución de Obra: S/. 61 718 584.48 </li></ul><ul><li>Operación y Mantenimiento: S/. 4 230 100.17 </li></ul><ul><li>Total (Suma Alzada): S/. 67 866 127.31 </li></ul>
    44. 44. 20-06-2011 CONSTRUCCION DEL EMISOR Y SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL SECTOR DENOMINADO CONO NORTE DE AREQUIPA <ul><li>Cronograma de Ejecución </li></ul><ul><li>Estudio Definitivo y Exp. Técnico 06 meses </li></ul><ul><li>Revisión y Aprobación 01 mes </li></ul><ul><li>Ejecución de Obra 12 meses </li></ul><ul><li>Puesta en Marcha 03 meses </li></ul><ul><li>Total 22 meses </li></ul><ul><li>Operación y Mantenimiento </li></ul><ul><li>Total 36 meses </li></ul><ul><li>Firma de Contrato 22 de Julio del 2011 </li></ul>
    45. 45. LIMITANTES PARA LA EJECUCION DE LA PTAR LOS HURTADOS <ul><li>A lo largo del desarrollo del Proyecto, desde el 2006 (Acta del 2 de agosto de 2006) hasta la fecha, el Proyecto de construcción del sistema de tratamiento de aguas residuales para Arequipa Metropolitana, ha sido objeto de limitaciones que han imposibilitado su ejecución. </li></ul><ul><li>Los principales factores que no han contribuido a la ejecución del Proyecto son: </li></ul><ul><li>Falta de financiamiento integral del proyecto, y </li></ul><ul><li>Oposición de algunos sectores de la población y autoridades, por la determinación de los lugares destinados para la construcción de la PTAR. </li></ul>20-06-2011
    46. 46. PROPUESTA DE SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE <ul><li>El 22 de junio de 2011, SMCV propone financiar y ejecutar la PTAR bajo las siguientes consideraciones generales : </li></ul><ul><li>Financiar estudios definitivos, EIA, obra, y operación mantenimiento por 2 años. </li></ul><ul><li>Ejecutar estudios definitivos, EIA, obra y operar y mantener el sistema por 2 años. </li></ul><ul><li>Proponer como el lugar de construcción de la Planta: Quebrada La Enlozada, ubicada dentro de sus denuncios mineros. </li></ul><ul><li>Recibir a cambio un caudal de agua tratada de hasta 1 m3/s para realizar sus operaciones mineras producto de la ampliación de su línea de producción. </li></ul><ul><li>Financiar cualquier sobre costo de operación y mantenimiento que incluya principalmente bombear aguas residuales crudas hasta la PTAR, de ser el caso. </li></ul>20-06-2011
    47. 47. MARCO LEGAL 20-06-2011
    48. 48. ASOCIACION DE ALCALDES 22 08 2011 <ul><li>El 22 de agosto de 2011, en el marco de la Sesión que desarrollara la Asociación de Alcaldes se solicitó explicar las consideraciones del proyecto de Convenio con SMCV </li></ul><ul><li>SEDAPAR expone tales consideraciones manifestando que no se puede ahondar en términos técnicos específicos dado que aún no se tiene el estudio de Factibilidad de la propuesta, y que en definitiva y bajo el marco legal correspondiente, SEDAPAR, a través de la OPI, deberá evaluar la propuesta bajo la normatividad SNIP como una alternativa mas. </li></ul><ul><li>En la mencionada sesión se hicieron precisiones, observaciones y recomendaciones por algunos de los señores miembros de la Asociación asistentes. </li></ul><ul><li>Por lo que acogiendo las precisiones, observaciones y recomendaciones que en la Asociación de Alcaldes realizaron, se ha elaborado el convenio marco : </li></ul>20-06-2011
    49. 49. Muchas Gracias 20-06-2011

    ×