LOS GRUPOS DE PRESIÓN Y EL ESTADO

18,128 views

Published on

0 Comments
5 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
18,128
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
246
Comments
0
Likes
5
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

LOS GRUPOS DE PRESIÓN Y EL ESTADO

  1. 1. Facultad de derecho y ciencias politicasASIGNATURA: Ciencia PolíticaDOCENTE: M(o). Hector Romero AlvaTEMA: Los Grupos de Presión y El EstadoINTEGRANTES: . Huaccachi Quispe, Andres . Mendoza Calzado, Juan . Solis Chavez, Katherin UNJFSC-2012
  2. 2. MARCO GENERAL
  3. 3. Grupos de presión SCHWARTZENBERG precisa que es «unaZIEGLER los define como «conjuntos organización constituida para la defensaorganizados que tratan de influir en las de un interés, que ejerce una presióndecisiones gubernamentales, sin sobre los poderes públicos para obtenerpretender situar a sus miembros en de ellos decisiones conforme a suscargos públicos». intereses» JOSEPH LA PALOMBARA y MYRON WEINER nos mencionan que <<carecen de la voluntad de tomar el poder, sólo pretenden influir y presionar sobre los detentadores del poder político>>.
  4. 4. TIPOLOGÍAS DE GRUPOS DE LA ACTUACIÓN DE LOS GRUPOS PRESIÓN DE PRESIÓN • Según el interés defendido: grupos • La eficacia de la acción de los de interés (de protección) y grupos de grupos de presión dependerá de la1. ideas (de promoción). combinación de sus elementos en 1. una organización dada. • Por su naturaleza se puede establecer la diferencia entre grupos2. privados y grupos públicos. • El control de los medios comunicativos. • Según el tipo de organización y de 1.1.3. miembros <<DUVERGER>>. • El control de los medios de • El ámbito de actuación: los grupos de producción y distribución (lo más4. presión nacionales internacionales. y los 1.2. estudiado).
  5. 5. • Los grupos de presión, al incrementar su importancia en la vidaINSTITUCIONALIZACIÓN DE política, han sido reconocidos por parte de los poderes públicos. LOS GRUPOS DE PRESIÓN • La constitucionalización. • La regulación legislativa. • Subordinación de los grupos de presión a los partidos. RELACIONES DE LOS • Subordinación del partido a los grupos de interés.GRUPOS DE PRESIÓN CON • Oposición entre ambas organizaciones, bien por parte del grupoLOS PARTIDOS POLÍTICOS hacia el partido. • ALMOND y POWELL consideran a los grupos de presión comoFUNCIONES DE LOS GRUPOS elementos que presentan demandas sociales a los centros donde se DE PRESIÓN toman las decisiones, como las estructuras que en las sociedades desarrolladas cumplen la función de «articulación de intereses».
  6. 6. CONCEPTO OBJETO• “(...) la acción de influenciar sobre el • Es actuar al lado de las fuentes órgano de decisión en la esfera del generadoras de decisiones políticas y poder político. La actuación legislativas, con el fin de ayudar a persuasiva sobre el poder público. El organizar y defender una posición esfuerzo para influenciar, la tentativa, empresarial <<e incluso de política de la acción para obtener algo”. Estado>>, para favorecer el crecimiento o los objetivos de una institución, empresa o Estado.
  7. 7. Estrategia• Es un proceso que contiene las etapas • El planeamiento de la estrategia de de formación de lOBBY involucra, además, la contactos, estrategia, dinámica alineación de determinados medios operativa, negociación, retroalimenta como la mass media (medios de ción, coordinación y relación con los comunicación), el medio ambiente medios de comunicación masiva interno (del país donde actúa), el (massmedia). análisis de las posiciones políticas de los aliados o de los oponentes.
  8. 8. LAS ORGANIZACIONESSOCIALES, SINDICATOS Y EMPRESARIOS COMO GRUPOS DE PRESIÓN EXPOSITOR: ANDRES HUACCACHI QUISPE
  9. 9. ORGANIZACIONES SOCIALES ARISTOTELESMENCIONABA AL:ZOON POLITIKON EL HOMBRE Origen de la palabra : NECESITA DE SUS ÓRGANON (griego)= DEMAS CONGENERES herramienta – algo útil
  10. 10. Organizaciones de empresas industriales Organizaciones de servicio (bancos, Organizacionesuniversidades, hospitales, Estas comerciales tránsito, etc.) ejercen presión so- bre la vida de los individuos y hacen parte integral del medio donde el hombre trabaja, se recrea, estudia, satisface sus necesidades Organizaciones Organizaciones militares públicas
  11. 11. ORGANIZACIONES A NIVEL LOCAL LOS PRODUCTORES LOS CLUBES DE VINO DEPORTIVOS COMEDORES EL PROGRAMA POPULARES SOCIAL DEL VASO DE LECHE
  12. 12. ORGANIZACIONES A NIVELNACIONALESFrente de Defensa Ambiental de CajamarcaLa empresa Minera Yanacocha al desarrollarsus actividades destruye, afecta y desaparecenuestras fuentes de agua ubicadas en lascabeceras de cuenca(lagunas, manantiales, puquíos, ojos deagua, entre otros), teniendo como resultado laescasez del liquido elemento sustancial parala vida; mientras que por otro lado, nosdevuelve dichas aguas (pero yacontaminadas), luego de ser usadas paraextraer oro.POBLADOR CAJAMARQUINO
  13. 13. SINDICATOS COMO GRUPOS DEPRESIÓN SINDICATO Es una organización integrada por trabajadores en defensa y promoción de sus intereses Sociales Económicos Profesionales
  14. 14. SEGÚN LA TEORIA MARXISTATEORIA DE LA PLUSVALIA
  15. 15. EMPRESARIOSTelmex, Ambev, SABMiller, Yanacocha, Antamina, RepsolYPF, Endesa, Saga Falabella y Ripley.
  16. 16. Expositora: Solís Chávez Katherin
  17. 17. La iglesia católica El ciudadanobusca llegar hace uso de a todos los su libertadhombres del religiosa orbe LA IGLESIA Influye en los gruposEjercen políticos,presión sindicales ysobre el culturales, poder siendo influidopolítico Ejerce a su vez por presión las mismas sobre el gobierno y la opinión publica
  18. 18. MEDIOS DE COMUNICACIÓNOPORTUNIDADES AMENAZAS• Peruanos que • Riesgode ser necesitan saber. intrasndente.• Hacer relevante l.o • Perder liderazgo en importante. informar .• Contribuir para que los votantes decidan.
  19. 19. MEDIOS DE COMUNICACIÓN: ROL EN EL DESARROLLO DEL PAÍS Informar sobre lo trascendente Construir Focalizar en lo positivo que una nueva Detectar casos tiene el Perú sociedad de corrupción peruana Realizar investigaciones periodísticas
  20. 20. Medios de comunicaciónAbusan de su poder Saben lo que Influyen en la sienten la gente vida política
  21. 21. PrensaOtros Televisión Medios de comunicación Internet Radio
  22. 22. Concluciones1. En palabras de CARLOS PEREYRA menciona que “el aparato estatal del poder político opera como mero receptáculo de las presiones de los grupos de interés”.2. La actividad política es tan vasta como lo pueden ser los grupos; de ahí la dificultad de plasmar sus contenidos y orientaciones en una teoría especifica. Los grupos interactúan socialmente, y los individuos forman parte de ellos para activarse políticamente. La política es, en fin de cuentas, una acción de, y entre grupos.3. El conflicto de intereses, del que se derivará la noción de lobbying como ajuste de los intereses privados y públicos, supone tanto la matriz politica de todo el fenómeno como la amenaza potencial de que la lucha se transforme en una guerra asocial. Como apunta BADILLO OFARRELL, "la pluralidad de intereses conduce al enfrentamiento y a la guerra de todos contra todos", lo que puede llevar, en el campo de las luchas entre grupos de presión. a extremos aberrantes.4. Creemos que urge unareflexión apoyada en material empirico sobre las consecuencias prácticas de todas estas ideas (es decir, las operaciones de los grupos de presión y sus lobbies) y, el modo en que se presentan en el universo de la comunicación social y el mundo académico.
  23. 23. Bibliografía• EHRMANN, Henry W. (1975): "Grupos de presión", en Enciclopedia Internacional de las CienciosSocioles, vol. 5. Aguilar, Madrid, págs. 240-246.• FERRANDO BAD~AJ,u an (1966): " "Status" y "Rol" de los grupos de presión en el seno del régimen político", en Revisto españolo de la opinión pública n", enero-marzo de 1966, págs. 127-164.• FERRANDO BADIA, Juan (1984): "Grupos de interés", en Diccionario del sistema politico español, Madrid, Akal, págs. 401-405.• PASQUINO, Gianfranco (1982): "Grupos de presión", en BOBBIO, Norberto, y MATTEUCCI, Nicola (dirs.): Diccionario de político, Madrid, Siglo XXI, págs. 749-761.• ABAD, Daniel (1995): "El lobby o el derecho a defender nuestros intereses", en Revista Universitaria de Publicidad y Relaciones Púbicas, Nº 2 (2da. epoca), págs. 67-77.• SIERRALTA RÍOS, Anibal: “El lobby en el Perú”, en Bussiness, Lima, septiembre, 1997.

×