Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Cambio climático y el convenio UPRA CIAT

889 views

Published on

CIAT and UPRA workshop sharing methodologies on zonification and cliamte change

  • Be the first to comment

Cambio climático y el convenio UPRA CIAT

  1. 1. Componente cambio climático Convenio CIAT – UPRA 5/5/2014 UNIDAD DE PLANIFICACIÓN DE TIERRAS RURALES, ADECUACIÓN DE TIERRAS Y USOS AGROPECUARIOS, UPRA
  2. 2. Ineficiencia en el uso actual del suelo rural Uso eficiente y con equidad del suelo rural Alta vulnerabilidad a riesgos climáticos Alta Resiliencia a riesgos climáticos Nuestra meta
  3. 3. Vías Resilientes al Clima (Climate-resilient-Pathways) • Decisiones de adaptación y mitigación a corto plazo van a afectar los riesgos climáticos durante este siglo • Demorar en acciones de mitigación puede reducir las opciones para las VRC’s
  4. 4. Climate-resilient-Pathways • Vulnerabilidad actual • Percepciones (riesgos y capacidad adaptiva) • Criterios para la toma de decisión 1 • Priorización participativa de medidas de adaptación • Análisis de beneficios y tradeoffs • Implementación • Evaluación y monitoreo • Escalamiento espacial Vías resilientes al clima 2 3
  5. 5. http://ipcc-wg2.gov/AR5/ Principios de la adaptación • Adaptación es especifico por sitio • Primer paso es reducir la vulnerabilidad a la variabilidad climática actual • Planificación y implementación son contingentes a valores de la sociedad, objetivos y percepción de riesgos • Apoyo en la toma de decisiones es sensible al contexto y a los procesos de la decisión • Limitaciones pueden impedir la implementación de la adaptación • Maladaptación por falta de planificación puede aumentar la vulnerabilidad • Existen co-beneficios, sinergias, tradeoffs entre adaptación y mitigación, diferentes feedbacks de adaptaciones y entre regiones Climate smart agriculture practices
  6. 6. http://ipcc-wg2.gov/AR5/ Responder a riesgos climáticos involucra toma de decisión en un mundo cambiando, con incertidumbre sobre la magnitud y el momento del impacto y con limitaciones a la efectividad de la adaptación
  7. 7. Marco para la evaluación de medidas de adaptación
  8. 8. Cuando hay que adaptarse? proactivo reactivo predictivo • Respuesta al cambio climático • Recuperando después de un evento climático • Reducir la vulnerabilidad • Aumentar la resiliencia a los riesgos • Preparse a los cambios futuros • Toma de decisiones a largo plazo Adaptación Vías resilientes al climaRespuesta inmediatamente
  9. 9. Desde la mirada ambiental que representa el aumento de 2 grados? Un cambio de 2.2oC equivale a una diferencia de 440m. Los cultivos ascienden a zonas ambientalmente estratégicas
  10. 10. Cultivo de Café…… • Cambios significativos en el 2020, cambios dramáticos en el 2050. • Reducción de aptitud climática del cultivo de café en la meseta y ganancia en otras regiones. • Análisis de cambios futuros en adaptabilidad climática como insumo fundamental para tomar decisiones sobre: adaptación, diversificación, seguridad alimentaria, protección zonas ambientalmente estratégicas. MESETA Cauca
  11. 11. Aptitud de los cultivos al clima
  12. 12. Papa cambio en aptitud climática en 2050 Menos apto No cambia Mas apto
  13. 13. Papa cambio en aptitud climática en 2050 Menos apto No cambia Mas apto No disponible Requiere cambio de uso Disponible
  14. 14. Centro América: Cambio de rendimiento de frijol en 2020 Tortillas on the Roaster
  15. 15. 15 Areas where the production systems of crops can be adapted Adaptation-Spots (more than 25% yield loss) Focus on adaptation of production system Areas where crop is no longer an option Hot-Spots (more than 50% yield loss) Focus on livelihood diversification New areas where crop production can be established Pressure-Spots (more than 25% yield gain) Migration of agriculture – Risk of deforestation! Centro América: Cambio de rendimiento de frijol en 2020 Tortillas on the Roaster Identificar “hot-spots”
  16. 16. Tortillas on the Roaster (TOR): Cambio Climático y sistema de producción de maíz-frijol en Centroamérica.
  17. 17. • Beans as most important income (sell 70% of harvest) • Climate variability (intense rain, drought), missing labor & credits, high input costs, … forces them to changes • Increasing livestock displace crops into hillside areas • Half of farmer rent their land • Distance to market is far • Mostly no road access in rainy season • They buy inputs/sell produce from/to farm-stores (they call them: Coyotes) Result: Sample-site 1 - Texistepeque (Las Mesas), Santa Ana ,El Salvador Las Mesas Altitude: 667 m (about 2188 feet) Hot-spot -141 kg/ha For 2020: • 35 mm less rain (current 1605mm) • mean temperature increase 1.1°C For 2050: • 73mm less rain ( -5%) • mean temperature increase 2.3°C • hottest day up to 35°C (+ 2.6°C) • coolest night up to 17.7°C (+ 1.8°C) Hot-spot Centro América: Cambio de rendimiento de frijol en 2020 Tortillas on the Roaster
  18. 18. Result: Sample-site 2 – Valle de Jamastran, Danlí, Honduras Adaptation-spot Jamastran Altitude: 783 m (about 2568 feet) Adaptation-spot - 115 kg/ha • Active communities with already advanced agronomic management of maize-bean crops • Favorable soil conditions and management • Long-term technical assistance / training • Irrigation schemes (e.g. 50 mz of 17 bean producers) • Diversification options (vegetables, livestock) • Market channels through processing industries • Advanced infrastructure (electricity, roads) • Need to optimize water use efficiency • Credit problems For 2020: • 41 mm less rain (current 1094 mm) • mean temperature increase 1.1°C For 2050: • 80 mm less rain ( -7%) • mean temperature increase 2.4°C • hottest day up to 34.2°C (+ 2.6°C) • coolest night up to 17°C (+ 2.1°C) Centro América: Cambio de rendimiento de frijol en 2020 Tortillas on the Roaster
  19. 19. B Vulnerabilidad al cambio climático Exposición: Impacto directo al cultivo Sensibilidad de los medios de vida Capacidad de adaptación
  20. 20. Pierde aptitud Gana aptitud Nicaragua: Impactos a la producción de café Coffee under pressure
  21. 21. Aumento de temperatura durante la epoca seca Precipitaciones mas fuertes durante la epoca de lluvia y temporadas secas mas largas en 2050 Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua 1. Desarrollar variedades de café resistente al estrés climático, validar los estrategias de manejo y mejorar el acceso al mercado 2. Promover asistencia financiera (subsidios, seguros y pagos por servicios eco- sistémicos) 3. Promover diversificación para el manejo de los riesgos a corto plazo y un puente para la sustitución del cultivo a largo plazo
  22. 22. 22 Necesidad de Mejoramiento en las variedades de café para el año 2050 en Nicaragua Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua
  23. 23. La percepción de los productores?
  24. 24. “La lluvia ha vuelto muy irregular, este año hemos sufrido sequía seguida por fuertes lluvias durante la maduración de Brócoli” Guatemala, Patzún, October, 2010
  25. 25. “La deforestación provoca erosiones masivas durante la temporada de lluvias, los suelos no pueden sostenerse” Colombia, Boyacá, Raquira, 2010
  26. 26. “Los productores de papa en la parte arriba utilizan y contaminan el agua, no tenemos nosotros suficiente agua limpia para el cultivo de la fresa” Colombia, Cundinamarca, Guasca, 2010
  27. 27. Percepciones de los riesgos climáticos • Que es la relevancia de los riesgos climáticos en el contexto de los medios de vida? • Cual son las diferencias de los percepciones entre los productores y expertos (tomadores de decisión)? • Conociendo la diferencia, podemos mejorar la comunicación entre ellos y ser mas eficiente?
  28. 28. vulnerabilidad percepción Indicadores socio-económicos Indicadores socio cognitivos de la capacidad adaptiva de los riesgos climáticos en el contexto de los medios de vida expertos agricultores diseñar un proceso de aprendizaje social para la adaptación y mitigación al cambio climático Modelamiento biofísico diseñar políticas priorizar para la implementación (CSA, AES,…) priorizar el uso sostenible identificar diferencias construir escenarios del uso de la tierra analizar el comportamiento del la decisión del uso
  29. 29. Diagrama de flujo mostrando la integración de información en el proceso de planificación territorial
  30. 30. Adaptación colectiva, top down … or bottom up? Responsables de políticas Cientificos Productor campesino Técnicos locales Instituciones y gremios Sector privado Alianza de aprendizaje Colectividad espacial de productores Organizaciones y cooperaciones
  31. 31. Uso de los TIC’s • Para la alianza de aprendizaje • Para el monitoreo de la implementación • Para el intercambio de casos ejemplares con la comunidad

×