SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
“É fazendo que se aprende a fazer aquilo
           que se deve aprender a fazer.”
                              Aristóteles
A equipa
 André Gomes, DEM        Luís Roseiro Eng.º, DEM

 César Cardoso, DEM          Mário Silva, DEE

 Chistof Pereira, DEM    Paulo Amaro Eng.º, DEM

   Hugo Melo, DEE        Pedro Ferreira Eng.º, DEM

João Trovão Eng.º, DEE      Sr. José Cruz, DEM
O que foi proposto?
Desenvolver uma ferramenta portátil para dobrar barras de cobre
                 sem esforço para o operador
          para ser usada na fase de acabamentos na
     Fábrica de Transformadores SIEMENS S.A. (Sabugo).
Ferramenta usada
actualmente
 Pesada
  A dobra é feita manualmente: requer muito
esforço da parte do operador
  Não é ergonómica
Ferramenta usada
actualmente
Alguma solução no
mercado?                       Requer esforço por parte do
                            operador e uma base sólida para se
                            fixar
 Manual folding machine




                               Extremamente pesada
                               Não portátil



 Electric folding machine
Qual é a solução?

      Uma ferramenta versátil e portátil


      Ferramenta leve (máximo: 3 kg)

      Deve efectuar as dobras com o mínimo de
      esforço para o utilizador

      Devem ser garantidas as condições de
      segurança para o operador
O Projecto




                         ?
1. Testes                             2. Estrutura Mecânica
Nesta primeira fase é                          Desenvolvimento,
avaliada a energia                            dimensionamento,
necessária para dobrar                   construção e análise de
as barras                Protótipo          tensões do protótipo




                                         3. Fonte de Energia
                                     Selecção do Motor, projecto
                                     de controlador e realização
                                                       de testes
Testes Iniciais
           Força necessária para dobrar
Estudo do comportamento das barras
de cobre




                                     Testes de dobra com uma célula de
                                     carga
Testes Iniciais
                    Força necessária para dobrar
Resultados: 120 mm entre os suportes estáticos
             1200

             1000

             800
 Force (N)




             600

             400

             200

                                                          Ensaio 1   Ensaio 2
               0
                    0    5     10    15     20       25    30        35         40
                                          Time (s)
Testes Iniciais
                    Força necessária para dobrar
Resultados: 95 mm entre os suportes estáticos
             2000
             1800
             1600
             1400
 Force (N)




             1200
             1000
             800
             600
             400
             200
                                                                  Ensaio 3        Ensaio 4
               0
                    0     5      10     15              20   25              30              35
                                             Time (s)
Testes Iniciais
                    Força necessária para dobrar
Resultados: 75 mm entre os suportes estáticos
             6000

             5000

             4000
 Force (N)




             3000

             2000

             1000

                                                                  Ensaio 5    Ensaio 6
               0
                    0     5      10     15              20   25          30              35
                                             Time (s)
Testes Iniciais
              Força necessária para dobrar
Resultados: Força necessária para dobrar

                                                       Força máxima (N)
                            Distância b.s. (mm)
                                                  1º teste          2º teste
                                   120             1060               1030
                                   95              1850               1800
                                   70              4510               4810


                    6000
                    5000
        Force (N)




                    4000
                    3000
                    2000
                    1000
                      0
                           60              80          100              120
                                     Distance between supports (mm)
Testes Iniciais
              Força necessária para dobrar
Resultados: Binário necessário para dobrar

                                 Distância b.s.        Braço    Força Máxima   Momento
                                     (mm)                (m)         (N)        (N.m)
                                      120               0,06        1060        127,2
                                       95              0,0475       1850        175,8
                                       70              0,035        4810        336,7

                        400.0
                        350.0
         Torque (N.m)




                        300.0
                        250.0
                        200.0
                        150.0
                        100.0
                         50.0
                          0.0
                                60      70        80       90   100     110    120       130
                                             Distance between supports (mm)
Testes Iniciais
Força necessária para dobrar


                  Conclusão

  Protótipo       Após analisar os ensaios, é razoável assumir um valor
                  de 100 mm entre os apoios, onde o binário necessário
                  para dobrar as barras é de cerca 150 N.m;

                  O binário considerado no dimensionamento é um valor
                  majorado,   devido      essencialmente   a   efeitos   de
                  escorregamento e encurvamento das barras, tempos de
                  ensaio lentos e também para assegurar a fiabilidade e
                  eficácia do processo.
Escolha da Fonte de Energia
Esta escolha é muito importante para guiar o resto do projecto; dela depende o
tipo de ferramenta e o seu modo de accionamento, assim como toda a sua
geometria.

                   + + + + + + + + + + + + ++++++                Importância       ---   ------   ------      ---
                    Peso
                             Força/                 Transporta   Disponibilidade                  Simplici
     FACTOR           da              Fiabilidade                                  Segurança                 Custo
                             Peso                   bilidade        da Fonte                      dade
                   ferram.
            Peso       2       2          2             1              1                  1         0,5       0,5     10
Sistema:
Hidráulico           2         5          5             2              2                 3           2        2       33
Pneumático           4         2          1             2              5                 4           2        3      27,5
Eléctrico            4         4          4             3              5                 3           3        3       38
Desfavorável = 1
Favorável = 5
Geometria do Protótipo
         Foram feitos alguns rascunhos com diferentes
         geometrias até chegar a uma ideia final.
         Depois de todas as discussões e considerações, foi
         apresentado um primeiro protótipo…
specific process
Primeiro Protótipo
Virtual

More Related Content

Viewers also liked

Presentación dhtic
Presentación dhticPresentación dhtic
Presentación dhtickarina-bebe
 
Introducción a la informática
Introducción a la informáticaIntroducción a la informática
Introducción a la informáticaCathy Sua
 
Presentación parque iguazú
Presentación parque iguazúPresentación parque iguazú
Presentación parque iguazútourline
 
Ultimo modulo
Ultimo moduloUltimo modulo
Ultimo modulotemistor
 
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...inakixrm
 
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no Livemocha
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no LivemochaTeste com usuários e teste de comunicabilidade no Livemocha
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no LivemochaTiago Rigoletto
 
1 modelos de control
1 modelos de control1 modelos de control
1 modelos de controlMOMONFUMA
 
La etimologia
La etimologiaLa etimologia
La etimologia98ruben89
 
Imagenes del universo_UEPS sobre óptica
Imagenes del universo_UEPS sobre ópticaImagenes del universo_UEPS sobre óptica
Imagenes del universo_UEPS sobre ópticacpalacios79
 
Psicología
Psicología Psicología
Psicología VaneRoman
 

Viewers also liked (20)

Irak
IrakIrak
Irak
 
La paz
La pazLa paz
La paz
 
Press
PressPress
Press
 
Presentación dhtic
Presentación dhticPresentación dhtic
Presentación dhtic
 
Caso clinico
Caso clinicoCaso clinico
Caso clinico
 
Slideshare 2
Slideshare   2Slideshare   2
Slideshare 2
 
Introducción a la informática
Introducción a la informáticaIntroducción a la informática
Introducción a la informática
 
Presentación parque iguazú
Presentación parque iguazúPresentación parque iguazú
Presentación parque iguazú
 
Ultimo modulo
Ultimo moduloUltimo modulo
Ultimo modulo
 
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...
EL TRAFICO Y LA SOBREPOBLACIÓN DE CARACAS: El origen de la anarquía y un fren...
 
O melhor da bienal
O melhor da bienalO melhor da bienal
O melhor da bienal
 
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no Livemocha
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no LivemochaTeste com usuários e teste de comunicabilidade no Livemocha
Teste com usuários e teste de comunicabilidade no Livemocha
 
1 modelos de control
1 modelos de control1 modelos de control
1 modelos de control
 
La etimologia
La etimologiaLa etimologia
La etimologia
 
Glosario de terminos
Glosario de terminosGlosario de terminos
Glosario de terminos
 
10beliefmakesuccessful
10beliefmakesuccessful10beliefmakesuccessful
10beliefmakesuccessful
 
Economia 111011183225-phpapp01
Economia 111011183225-phpapp01Economia 111011183225-phpapp01
Economia 111011183225-phpapp01
 
BTL-Vuelo-PPP
BTL-Vuelo-PPPBTL-Vuelo-PPP
BTL-Vuelo-PPP
 
Imagenes del universo_UEPS sobre óptica
Imagenes del universo_UEPS sobre ópticaImagenes del universo_UEPS sobre óptica
Imagenes del universo_UEPS sobre óptica
 
Psicología
Psicología Psicología
Psicología
 

Siemens presentation fenge 2012

  • 1. “É fazendo que se aprende a fazer aquilo que se deve aprender a fazer.” Aristóteles
  • 2. A equipa André Gomes, DEM Luís Roseiro Eng.º, DEM César Cardoso, DEM Mário Silva, DEE Chistof Pereira, DEM Paulo Amaro Eng.º, DEM Hugo Melo, DEE Pedro Ferreira Eng.º, DEM João Trovão Eng.º, DEE Sr. José Cruz, DEM
  • 3. O que foi proposto? Desenvolver uma ferramenta portátil para dobrar barras de cobre sem esforço para o operador para ser usada na fase de acabamentos na Fábrica de Transformadores SIEMENS S.A. (Sabugo).
  • 4. Ferramenta usada actualmente Pesada A dobra é feita manualmente: requer muito esforço da parte do operador Não é ergonómica
  • 6. Alguma solução no mercado? Requer esforço por parte do operador e uma base sólida para se fixar Manual folding machine Extremamente pesada Não portátil Electric folding machine
  • 7. Qual é a solução? Uma ferramenta versátil e portátil Ferramenta leve (máximo: 3 kg) Deve efectuar as dobras com o mínimo de esforço para o utilizador Devem ser garantidas as condições de segurança para o operador
  • 8. O Projecto ? 1. Testes 2. Estrutura Mecânica Nesta primeira fase é Desenvolvimento, avaliada a energia dimensionamento, necessária para dobrar construção e análise de as barras Protótipo tensões do protótipo 3. Fonte de Energia Selecção do Motor, projecto de controlador e realização de testes
  • 9. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Estudo do comportamento das barras de cobre Testes de dobra com uma célula de carga
  • 10. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Resultados: 120 mm entre os suportes estáticos 1200 1000 800 Force (N) 600 400 200 Ensaio 1 Ensaio 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Time (s)
  • 11. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Resultados: 95 mm entre os suportes estáticos 2000 1800 1600 1400 Force (N) 1200 1000 800 600 400 200 Ensaio 3 Ensaio 4 0 0 5 10 15 20 25 30 35 Time (s)
  • 12. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Resultados: 75 mm entre os suportes estáticos 6000 5000 4000 Force (N) 3000 2000 1000 Ensaio 5 Ensaio 6 0 0 5 10 15 20 25 30 35 Time (s)
  • 13. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Resultados: Força necessária para dobrar Força máxima (N) Distância b.s. (mm) 1º teste 2º teste 120 1060 1030 95 1850 1800 70 4510 4810 6000 5000 Force (N) 4000 3000 2000 1000 0 60 80 100 120 Distance between supports (mm)
  • 14. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Resultados: Binário necessário para dobrar Distância b.s. Braço Força Máxima Momento (mm) (m) (N) (N.m) 120 0,06 1060 127,2 95 0,0475 1850 175,8 70 0,035 4810 336,7 400.0 350.0 Torque (N.m) 300.0 250.0 200.0 150.0 100.0 50.0 0.0 60 70 80 90 100 110 120 130 Distance between supports (mm)
  • 15. Testes Iniciais Força necessária para dobrar Conclusão Protótipo  Após analisar os ensaios, é razoável assumir um valor de 100 mm entre os apoios, onde o binário necessário para dobrar as barras é de cerca 150 N.m;  O binário considerado no dimensionamento é um valor majorado, devido essencialmente a efeitos de escorregamento e encurvamento das barras, tempos de ensaio lentos e também para assegurar a fiabilidade e eficácia do processo.
  • 16. Escolha da Fonte de Energia Esta escolha é muito importante para guiar o resto do projecto; dela depende o tipo de ferramenta e o seu modo de accionamento, assim como toda a sua geometria. + + + + + + + + + + + + ++++++ Importância --- ------ ------ --- Peso Força/ Transporta Disponibilidade Simplici FACTOR da Fiabilidade Segurança Custo Peso bilidade da Fonte dade ferram. Peso 2 2 2 1 1 1 0,5 0,5 10 Sistema: Hidráulico 2 5 5 2 2 3 2 2 33 Pneumático 4 2 1 2 5 4 2 3 27,5 Eléctrico 4 4 4 3 5 3 3 3 38 Desfavorável = 1 Favorável = 5
  • 17. Geometria do Protótipo Foram feitos alguns rascunhos com diferentes geometrias até chegar a uma ideia final. Depois de todas as discussões e considerações, foi apresentado um primeiro protótipo…