SOCIALE MEDIER Kulturarv i Norden og Charlotte S H Jensen
Projektet <ul><li>Hvordan anvender vi sociale medier? </li></ul><ul><li>Beskrive best-practises </li></ul>
En vrimmel af steder <ul><li>http://www.flickr.com/photos/briansolis/2735401175/ </li></ul>
Hvem og hvad? <ul><li>Museer og arkiver </li></ul><ul><li>De hyppigst anvende sites </li></ul>
Hvor mange? <ul><li>102 institutioner </li></ul><ul><li>Sverige: 27 museer – 8 arkiver (35 i alt) </li></ul><ul><li>Danmar...
Hvilke tjenester? <ul><li>Facebook: 90 (56 sider) </li></ul><ul><li>Flickr: 16  </li></ul><ul><li>Twitter: 10 </li></ul><u...
Tendenser <ul><li>Museer er mest aktive? </li></ul><ul><li>Facebook er den foretrukne tjeneste </li></ul><ul><li>Fra Faceb...
Spændende steder <ul><li>Rockheim </li></ul><ul><li>Riksantikvarieämbetet </li></ul>
De gør noget  lidt  andet... <ul><li>http://www.tekniskamuseet.dk </li></ul><ul><li>http://vimeo.com/channels/vasamuseet <...
Spørgsmål
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kulturarv i Norden og sociale medier

707 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
707
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 2.0 udtryk skabt af forlægger, webteoretiker og blogger Tim O`Reilly i efteråret 2005. Han opdagede at nettet nu var ved at ændre sig og blive noget nyt, der var tale om en kvalitativ ændring. Det var ved i stadigt højere grad at blive et socialt sted som bygger på samarbejde Det er i denne kontekst, at de sociale medier skal ses. Sociale medier er måske egentlig ikke en hensigtsmæssig betegnelse, faktisk holder jeg selv mere af den engelske term ”social networking sites”, fordi det er dette der er indholdet for denne måde at bruge nettet på: at netværke. Medier er noget, der publiceres af en udgiver – og dermed noget lidt andet end et netværk. Eller er det nu dét?
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs. Dette har jeg talt om i mange sammenhænge og brugt denne slide som illustration. Den er også stadig gangbar, for disse er nogle af de steder, som er en del i focus – facebook, flickr, myspace osv. Men så alligevel ikke – for hver dag skyder nye sites op. Den amerikanske reklamemand Brian Solis har skabt ”konversationsprismen” som anskueliggør den mængde af tjenester – indenfor forskellige felter – som findes i dag. Og ser vi hans gengivelse på flickr er det ægte 2.0 – mange andre brugere har budt ind med sites og tjenester, som han ikke havde med i den oprindelige prisme.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • I dag véd vi også at nettet har overordentligt mange rum, det er langt fra at være kun ét sted. Der er en uendelighed af selvstædige sites, men også en lige så stor vrimmel af tjenester, som gør det muligt at interagere og binde disse sites sammen på kryds og tværs.
  • Kulturarv i Norden og sociale medier

    1. 1. SOCIALE MEDIER Kulturarv i Norden og Charlotte S H Jensen
    2. 2. Projektet <ul><li>Hvordan anvender vi sociale medier? </li></ul><ul><li>Beskrive best-practises </li></ul>
    3. 3. En vrimmel af steder <ul><li>http://www.flickr.com/photos/briansolis/2735401175/ </li></ul>
    4. 4. Hvem og hvad? <ul><li>Museer og arkiver </li></ul><ul><li>De hyppigst anvende sites </li></ul>
    5. 5. Hvor mange? <ul><li>102 institutioner </li></ul><ul><li>Sverige: 27 museer – 8 arkiver (35 i alt) </li></ul><ul><li>Danmark: 35 museer – 12 arkiver (47 i alt) </li></ul><ul><li>Norge: 11 museer – 7 arkiver (18 i alt) </li></ul>
    6. 6. Hvilke tjenester? <ul><li>Facebook: 90 (56 sider) </li></ul><ul><li>Flickr: 16 </li></ul><ul><li>Twitter: 10 </li></ul><ul><li>YouTube: 15 (Vimeo 3) </li></ul>
    7. 7. Tendenser <ul><li>Museer er mest aktive? </li></ul><ul><li>Facebook er den foretrukne tjeneste </li></ul><ul><li>Fra Facebook grupper > sider og profiler </li></ul><ul><li>Markedsføring eller dialog? </li></ul><ul><li>Genreudvikling for blogs </li></ul><ul><li>Kun få (ca. 12) bruger flere tjenester </li></ul><ul><li>Lav integration mellem web + sociale steder </li></ul><ul><li>Projekter (fx DigDag og Digitaltfortalt) </li></ul><ul><li>Ingen statslige arkiver? </li></ul>
    8. 8. Spændende steder <ul><li>Rockheim </li></ul><ul><li>Riksantikvarieämbetet </li></ul>
    9. 9. De gør noget lidt andet... <ul><li>http://www.tekniskamuseet.dk </li></ul><ul><li>http://vimeo.com/channels/vasamuseet </li></ul>
    10. 10. Spørgsmål

    ×