ゲームデザインを
するための前提
「研究」
井上明⼈
国際⼤学GLOCOM研究員
hiyokoya6@gmail.com

問題
�⼤問：ゲームデザインはどこまで
「科学」の対象たるか
�⼩問：たとえば「良い」ゲームデザ
インのようなものを同定できるのか

ハードな
サイエンス
ゲームにとっての関わり
経済学
■ ■ 産業論
対 複 社 経営学 ビジネスモデル
象 雑 会
科 法学
が 性 ロ 知財 ⾵営法 個⼈情報保護法
﹁ ／ 学 政治学 �
意 複 カ ジェンダー
社会学
思 合 ラ コミュニティ研究
﹂ 性 歴史学 イ ゲーム史
⼈ ズ
を � ⽂
持 ﹁ 教育学
つ 実 ⾔語学
か 験
� ﹂ ⾃ ⼼理学
影響論 プレイヤー
本 の 然 脳科学 の認知研究
質 有 科
／ 効 学 物理学 物理
構 性 化学 エンジン
成
⽣物学
数学 ＡＩ ネットワーク論 ゲーム理論
計算機科学 プログラミング全般
科 研 物
学 ⽂学 究 語
哲学 概念研究／基礎理論

まとめ
• ゲームデザインの「良さ」は、地域／時
代的な多様性や、ユーザーの経験の経路
依存問題などを前提に。
• その上であれば、保留つきの「良さ」を
議論することはできるのではないか。
• ハードなサイエンスがいきなり成⽴して
しまえると考えるのは困難（現象が複合
的すぎるし、再帰的すぎる）。
• だが、サイエンスを志向することは可能。