En webhistorikers erfaringer publ

615 views

Published on

Niels Brügger

En webhistorikers erfaringer — om webarkivering og en registrant over websites, med dr.dks historie som case

— • —

Statsbiblioteket/LARM

Heldagsseminar med titlen ’Fra aktuelle mediekilder til kulturarv’

Statsbiblioteket, Århus
27. oktober 2010, 10.30-16.00

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
615
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

En webhistorikers erfaringer publ

  1. 1. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer En webhistorikers erfaringer — om webarkivering og en registrant over websites, med dr.dks historie som case
  2. 2. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Cand.mag. (fransk, idéhistorie), ph.d., Aarhus Universitet Lektor i medievidenskab, Aarhus Universitet Leder og medgrundlægger af Center for Internetforskning, 2000 Forskningsinteresser: Internetteori og webhistorie, herunder webarkivering Relevante forskningsprojekter: • netarkivet.dk, indsamlings-, arkiverings- og forskningsprojekt, som var et forarbejde til en kommende strategi for oprettelsen af et dansk internetarkiv, med Det kongelige Bibliotek samt Statsbiblioteket (2001) • ”Metodestudie om integrering af internetmateriale, der modtages direkte fra producenter”, med Statsbiblioteket (2007) • dr.dks historie 1996-2006 (2007-) Kort om mig
  3. 3. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Archiving Websites: General Considerations and Strategies, the Centre for Internet Research, Aarhus, 2005 Web History (ed.), Peter Lang, New York, 2010 — samt diverse artikler og papers Kort om mig
  4. 4. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 1. LARM i webarkivet 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie 3. Webarkivers historie og det danske Netarkivet 4. Det arkiverede webdokument 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer De næste 40 minutters program
  5. 5. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 1. LARM i webarkivet www.larm-archive.org, oktober 2010
  6. 6. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer larm.hum.ku.dk, The Internet Archive, marts 2007 1. LARM i webarkivet
  7. 7. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 1. LARM i webarkivet larm.hum.ku.dk, 22. jan. 2010 larm.hum.ku.dk, 25. jan. 2010
  8. 8. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 1. LARM i webarkivet larm.hum.ku.dk, 26. jan. 2010 larm.hum.ku.dk, 12. mar. 2010
  9. 9. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 1. LARM i webarkivet larm.hum.ku.dk, 4. sep. 2010 larm-archive.org, sep. 2010
  10. 10. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer "Introduction” & "Website History: An Analytical Grid", Web History, Peter Lang 2010 Website Analysis. Elements of a conceptual architecture, Center for Internetforskning, Skrifter fra Center for Internetforskning, nr. 12, Århus: 56 sider, 2010 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  11. 11. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Hvad studerer webhistorien? 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie Web har bredt sig eksplosivt Web er blevet internettets gravitationspunkt Web har allerede nu en lang historie Webhistorie nødvendig for at forstå samtidens og fremtidens web
  12. 12. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Web strata: • webelement • webside • website • websfære • web Webelement 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  13. 13. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Webside 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  14. 14. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Website Web page Web element Website 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  15. 15. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Website Web page Web element Web sphere Websfære 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  16. 16. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer The web Web 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  17. 17. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer The web Website Web page Web element Web sphere 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  18. 18. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Overordnet mål at udarbejde en historisk afhandling, der beskriver og analyserer dr.dk's udvikling fra 1996 til 2006 — en 'gammeldags' doktordisputats • forprojekt med Statsbiblioteket forår 2007 • startet juli 2007 • støttes af Forskningsrådet for Kultur og Kommunikation 2007-10 • opbygningen af projektets netsted mm. støttes af forskningsfokusområdet Videnssamfundet, Det Humanistiske Fakultet ved Aarhus Universitet 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  19. 19. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Hvilke drivkræfter ligger bag skabelsen og udviklingen af netstedet dr.dk fra 1996 til 2006, og hvilke konsekvenser får det for netstedet? Hvilke teoretiske og metodiske nyudviklinger er påkrævet for at kunne analysere dr.dk? Status: 1) indsamling af kilder (adgangsproblemer, tidskrævende) 2) teoretisk/metodiske diskussioner (papers og artikler) 3) gennemlæst samtlige pressemeddelelser 1990-2006 — første skelet (formidlingsartikel) 4) igang med gennemlæsning af samtlige de kilder, jeg har fået fremskaffet 5) og skrive om perioden frem til starten i januar 1996 2. Webhistorie — kort introduktion og om dr.dks historie
  20. 20. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 3. Webarkivers historie og det danske Netarkivet “Web Archiving — between Past, Present and Future”, The Handbook of Internet Studies (eds. M. Consalvo & C. Ess), Blackwell, pp. 24-42 (in press)
  21. 21. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Tre overordnede strategier: a) tværsnit b) selektiv c) begivenhed 3. Webarkivers historie og det danske Netarkivet Fra Bjarne Andersen: ”DK-domænet i ord og tal”, netarkivet.dk
  22. 22. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 3. Webarkivers historie og det danske Netarkivet Webarkivernes korte historie — 12-14 år — 3 hovedfaser Webarkivernes forhistorie • begyndelsen af 90erne og frem • enkeltindivider, firmaer, institutioner, o.lign. • html, skærmdumps • ingen overvejelser over arkivering • ingen overvejelser over kulturarvssikring Statiske webpublikationer i nationalbiblioteker • nogenlunde samme periode • nationalbiblioteker • statiske webdokumenter, ligner tidsskrifter og bøger • biblioteksfagligt udgangspunkt (katalogisering, osv.) • mere professionelt • pligtafleveringslove Det dynamiske web i (trans)nationale webarkiver • en smule senere • søgemaskineteknologi muliggør crawlere • antallet af arkiveringsinitiativer vokser meget • dynamisk webmateriale • det rent biblioteksfaglige udfordres • andre transnationale aktører Eksempler • The Internet Archive, 1996 — tværsnit, transnational • Kulturarw3, Sverige, 1996/97 — tværsnit, national • Pandora, Australien, 1996 — selektiv, national • Netarkivet, Danmark, 2005 — tre strategier, national
  23. 23. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 4. Det arkiverede webdokument Website history and the website as an object of study, New Media & Society, 11/1-2, Sage, London 2009, 115-132 The Archived Website and Website Philology. A new Type of Historical Document ?, Nordicom Review, 29/2, Göteborg 2008: 155-175 Archiving Websites: General Considerations and Strategies, the Centre for Internet Research, Aarhus, 2005
  24. 24. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer The history of dr.dk, 1996-2006 • many sources — minutes of meetings, strategy papers, correspondance, etc. • and the archived website, in two ways: • the object of my history of dr.dk (textual structure, layout, etc.) • a source that tells us something about the history of dr.dk (information about the site, the organisation DR, etc.) 4. Det arkiverede webdokument
  25. 25. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer No matter how an archived web document has been created, and no matter in what archive it is found, the web historian cannot expect it to be an identical copy on a 1:1 scale of what was actually on the live web at a given time Two reasons for this • the archived web document is an actively created and subjective re-construction • it is almost always deficient 4. Det arkiverede webdokument
  26. 26. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer An actively created and subjective re-construction • subjective because choices have to be made between different archiving forms and strategies (made by either an individual or an institution) • a re-construction in the sense that it is re-created on the basis of a variety of archived web elements that are re-assembled and re- combined in the archive Thus, the archived web document is the result of an active process and in this sense it does not exist prior to the act of archiving. 4. Det arkiverede webdokument
  27. 27. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Almost always deficient — for two reasons • technical reasons (soft- or hardware), for instance words, images, graphics, sounds, moving images can be missing, or some of the possibilities of interaction can be non-functional in the archived web document • the dynamics of updating, that is the fact that the web content might have changed during the process of archiving, and we do not know if, where, and when this happens — an example 4. Det arkiverede webdokument
  28. 28. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer ”During the Olympics in Sydney in 2000, I wanted to save the website of the Danish newspaper JyllandsPosten. I began at the first level, the front page, on which I could read that the Danish badminton player Camilla Martin would play in the finals a half hour later. My computer took about an hour to save this first level, after which time I wanted to download the second level, ’Olympics 2000’. But on the front page of this section, I could already read the result of the badminton finals (she lost). The website was — as a whole — not the same as when I had started; it had changed in the time it took to archive it, and I could now read the result on the front page, where the match was previously only announced.” N. Brügger: Archiving Websites, 2005, pp. 22-23 4. Det arkiverede webdokument
  29. 29. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Consequences • we cannot be sure that we have everything in our archive — we will always have lost something in the asynchronous relationship between updating and archiving • we are also in danger of getting something that in a way was never there — something that is different from what was really there My archived version of the newspaper’s website can be a combination of elements from two (or more) versions that were there at different times — but they were never there at the same time as they might now be in my archive. Paradox: • the archive is not exactly as the website really was in the past (we have lost something) • but the archive may be exactly as the Internet never was in the past (we get something different). 4. Det arkiverede webdokument
  30. 30. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Consequences for web historians • an archived website, archived at the same date, is not necessarily identical in different archives • the archived web document must be treated differently compared to well known media types, especially as regards source reliability The process of archiving • creates a unique version and not a copy • a version of an original which we can never expect to find in the form it actually took on the web, neither can we find an original among the different versions, nor can we reconstruct an original based on the different versions 4. Det arkiverede webdokument
  31. 31. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer “Digital History and a Register of Websites. An Old Practice with New Implications”, The Long History of New Media: Technology, Historiography, and Newness Contextualized (eds. D.W. Park, N. Jankowski & S. Jones), Peter Lang Publishing, 20 sider (in press)
  32. 32. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer En registrant over sub-sites på dr.dk Sub-site: dr.dk/nyheder, dr.dk/oline, osv. Registranten indeholder 480 sub-sites og kan ses på: www.drdk.dk/registrant.html
  33. 33. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Registranten udspændt mellem: 1) de forskningsspørgsmål, den skal gøre det muligt at besvare 2) mediekarakteristika ved det medie, som registreres Betjener sig af en række kategorier: Titel, publikations- eller udsendelsesdato, forfatter, instruktør, skuespillere, vært, oplæser, osv.
  34. 34. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Hovedspørgsmål — webmateriale Webmediets mediekarakteristika afstedkommer grundlæggende nyfortolkning af kategorierne: Hvad skal vi egentlig forstå ved Titel, publikations- eller udsendelsesdato, osv? 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Hovedspørgsmål — traditionelt Hvilke kategorier skal med for at forene forskningsspørgsmål og mediekarakteristika?
  35. 35. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Med registranten over sub-sites på dr.dk som case Hvordan skal vi forstå følgende kategorier: a) Titel b ) Rumlig udstrækning c) Tidslig udstrækning d) Forskelle mellem arkiverede versioner
  36. 36. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Websites Tre mulige navne 1) det navn, der fremgår af sidens tekstuelle indhold 2) URL’en, som står i lokationsfeltet 3) det navn, producenten har givet siden, ses i browservinduets top 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Radio Programmets titel for det meste entydig
  37. 37. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer
  38. 38. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Yderligere et problem — redirects At en URL ikke svarer til et egentligt website, men blot viderestiller, og således er ‘tom’ Konsekvenser Et sub-site kan have flere navne end dem, der fremgår af selve siden — et utal af mulige ‘satellit-navne’ Det er vanskeligt at finde disse ‘satellit-navne’, idet de ikke fremgår af netstedet Det er vanskeligt at afgøre, om en URL faktisk svarer til et website eller bare er ‘tom’ 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer og videre... Hvis man har besluttet, at URL’en skal være navnet i registranten, må man beslutte: Om alle URL’er, der vedrører et website, skal registreres individuelt, med den mulige konsekvens, at man får en meget stor regisrant og en masse tomme URL’er Eller om én URL skal betragtes som hoved-URL, og redirectende URL’er skal registrers sammen med denne
  39. 39. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer ... og det bliver endnu værre, når registranten skal være historisk... — redirects er nemlig sjældent konsistente over tid, de kommer og går og de ændrer status, fx kan en tidligere hoved-URL blive en redirectende URL — og omvendt 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Konkluderende på kategorien ‘Titel’ All things considered, in a register of a historical source such as a Website, one of the most fundamental categories ’the title’ is in many ways more equivocal and fluid than it is in other media types, and in general it is very difficult to reconstruct and document this network of names in the past.
  40. 40. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Websites Også semiotisk afgrænset, som semiotisk enhed der bindes sammen: a) udtryksmæssigt b) indholdsmæssigt c) fysisk performativt (typisk ved links) 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Radio Den rumlige udstrækning af programmer relativt nemt fastsat, ud fra semiotiske markører mellem programmerne såsom jingles, voice- over, titler, o.lign. Udfolder sig i en entydigt fremadskridende udtrykskæde, bundet op på tid
  41. 41. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Udfordring Websitet udfolder sig ikke i en entydigt fremadskridende udtrykskæde, bundet op på tid Hvordan få et overblik over hele sub-sitetets udstrækning? Og hvordan gøre dette over tid, i historiske studier? 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Konkluderende på kategorien ‘Rumlig udstrækning’ To sum up this point: since the Website is not delimited in a material way (as are print media) or by the linking of semantic elements in a progressive chain of expression (as are broadcast media), we are dependent on such aspects as semantic cohesion, paratexts and linking when delimiting the spatial extent of the subsite — and on the consistency of these means of expression over time when trying to trace the same subsite in the past.
  42. 42. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Websites Har muligvis en ‘begyndelses’-tidspunkt Men ikke narrativ udstrækning med begyndelse, midte, slutning. Forholder sig mere komplekst hertil — et ‘udgivelsestidskontinuum’ 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Radio Den tidslige udstrækning bygger på kronologiens fremadskridende rytme. Relativt klart start- og sluttidspunkt — slutningen konstitutiv for et program, ellers bare flow af lyd Klar udstrækning mellem start og slut
  43. 43. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Begyndelse? Første gang offentliggøres på en webserver Men det kan være vanskeligt at fastslå med sikkerhed: a) fremgår sjældent af selve websitet b) sekundære kilder som programoversigter eksisterer ikke c) pressemeddelelser kan hjælpe, men ingen sikkerhed for, at det gik som annonceret 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer ... og webarkiver hjælper desværre ikke meget... Fortæller os kun, at et website eksisterede på arkiveringstidspunktet Konklusion Begyndelsestidspunktet vil i langt de fleste tilfælde være upræcist — et begyndelsestidsrum snarere end et tidspunkt
  44. 44. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Midte? Selv hvis vi kan etablere et begyndelsestidsrum, så er det, der følger efter, markant anderledes end ved andre medietyper: a) en kontinuerlig offentliggørelse uden tidsopdelinger såsom dato, time, minut b) tidsopdelinger ikke lavet af producenten ved udsendelse, men af arkivet eller forskeren post festum c) tidsopdelingerne er derfor tilfældige i forhold til medieartefaktets tidskontinuum — og kan derfor ændres efter offentliggørelsen d) tidsopdelingerne ikke nødvendigvis identiske i forskellige arkiver — det er de sjældent — og kan være forskellige i samme arkiv 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer
  45. 45. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Slutning? Selvom et website har en tidslig udstrækning, så behøver det ikke noget sluttidspunkt for at være et website. Og et websites ‘sluttidspunkt’ kan bestemmes på to forskellige måder: a) tidspunktet, hvor det fjernes fra webserveren b) tidspunktet, hvor det ikke længere opdateres (med det bliver på webserveren) 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer
  46. 46. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer I begge tilfælde har vi store vanskeligheder med at fastslå, hvad der overhovedet er sket... a) Vi kan bare registrere, at websitet ikke længere er online på et givet tidspunkt, men hermed ikke, hvor længe det har været offline Sekundære kilder ikke til megen hjælp, nedlukning af et website annoceres yderst sjældent Webarkiver hjælper heller ikke — at et website ikke optræder i arkivet efter et givet tidspunkt, siger ikke noget om, hvornår det er fjernet fra webserveren — og måske arkiverer arkivet bare ikke længere det pågældende netsted b) Det kan være vanskeligt at fastslå om et website opdateres mere eller bare har en meget økonomisk omgang med opdateringer Nogle websites efterlades bare, andre sætter ordet ‘arkiv’ eller lignende på, men sjældent med nogen dato fra hvornår
  47. 47. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Konsekvens Uhyre vanskeligt at afgøre, hvornår et website er ‘slut’. Vores registrant vil tendentielt få vokseværk — hvis den skal vise, hvor mange websites der var aktive på et givet tidspunkt — en akkumulation af ‘ikke-afsluttede’ websites Konkluderende på kategorien ‘Tidslig udstrækning’ Compared to the programs of broadcast media, the web subsite as a whole is often continuous, just as the well-known entities of start and stop times may in themselves form more of a continuum than a point in time, and the Website may thus appear to be a historical source that is not only continuous, but infinite.
  48. 48. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Websites Hvis registranten over websites er baseret på arkiverede udgaver, så vil der eksistere flere forskellige udgaver af samme website, fra samme dag og tidspunkt. En unik version og ikke en kopi. En konstitutiv del af webarkiveringsprocessen. Standardisering og dokumentation vanskelig. 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Radio Uanset hvem der sætter båndet i optagemaskinen og trykker på knappen, så er alle kopier af det udsendte stort set ens. Der kan være forskelle, fx mht. reklamer før, under, efter programmer.
  49. 49. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Konkluderende på kategorien ‘Forskelle mellem arkiverede versioner’ Furthermore, these differences may very well affect the above- mentioned categories – names, spatial and temporal extents — insofar as they may vary, depending on which archived version is used. Accordingly, the differences between archived versions play a crucial role when establishing a register of subsites, which is why it is relevant to register the known archived versions as well as their limitations and deficiencies.
  50. 50. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer En registrant over websites? Webmediets mediekarakteristika betyder, at vi grundlæggende må nyfortolke ellers velkendte, selvindlysende og uproblematiske kategorier, som vi kender fra andre medietyper. Spørgsmålet er ikke længere — kun — at diskutere, hvilke kategorier, der skal medtages, men at finde ud af og dokumentere, hvad der overhovedet skal forståes ved hver af kategorierne. 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer
  51. 51. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Websites Noget så enkelt som at lave en fortegnelse over analysegenstanden er fuld af udfordringer. 5. En registrant over websites: en gammel praksis med nye implikationer Radio Radio er let ;-) Og måske mest interessant i LARM... Hvad sker der, når vi skal kombinere de to i én registrant over: WEBRADIO
  52. 52. INSTITUT FOR INFORMATIONS- OG MEDIEVIDENSKAB Niels Brügger, Lektor i medievidenskab En webhistorikers erfaringer Spørgsmål? Kommentarer?

×