Presentacion estudio cms

392 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
392
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
51
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentacion estudio cms

  1. 1. Centro de Apoyo Tecnológico a EmprendedoresESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE CONTENIDOS WEB Análisis de las mejores soluciones del mercado (2012) Pablo Del Pozo pablo.delpozo@bilib.es @DelPozoP Pablo Del Pozo García C e n t r o d e A p o y o Te c n o l ó g i c o a E m p r e n d e d o r e s
  2. 2. CENTRO DE APOYO TECNOLÓGICO AEMPRENDEDORES - BILIB -
  3. 3. CENTRO DE APOYO TECNOLÓGICO AEMPRENDEDORES - BILIB - ¿QUIÉNES SOMOS?
  4. 4. CENTRO DE APOYO TECNOLÓGICO AEMPRENDEDORES - BILIB - ¿QUIÉNES SOMOS? ¿CUÁL ES NUESTRA MISIÓN?
  5. 5. CENTRO DE APOYO TECNOLÓGICO AEMPRENDEDORES - BILIB - ¿QUIÉNES SOMOS? ¿CUÁL ES NUESTRA MISIÓN? Queremos convertirnos en vuestro orientador tecnológico de confianza.
  6. 6. ¿QUÉ ACTIVIDADES REALIZAMOSDESDE BILIB?
  7. 7. ¿QUÉ ACTIVIDADES REALIZAMOSDESDE BILIB? Asesoramiento y Formación
  8. 8. ¿QUÉ ACTIVIDADES REALIZAMOSDESDE BILIB? Asesoramiento y FormaciónDinamización del Mercado Tecnológico
  9. 9. ¿QUÉ ACTIVIDADES REALIZAMOSDESDE BILIB? Asesoramiento y FormaciónDinamización del Mercado Tecnológico Generación de Conocimiento
  10. 10. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓNDE CONTENIDOS WEB
  11. 11. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓNDE CONTENIDOS WEB ANÁLISIS DE LAS SOLUCIONES CMS
  12. 12. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓNDE CONTENIDOS WEB ANÁLISIS DE LAS SOLUCIONES CMS NECESIDAD DEL ESTUDIO
  13. 13. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓNDE CONTENIDOS WEB ANÁLISIS DE LAS SOLUCIONES CMS NECESIDAD DEL ESTUDIO SOFTWARE LIBRE
  14. 14. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓNDE CONTENIDOS WEB ANÁLISIS DE LAS SOLUCIONES CMS NECESIDAD DEL ESTUDIO SOFTWARE LIBRE MODELO COLABORATIVO
  15. 15. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORASEN EL DESARROLLO DEL ESTUDIO
  16. 16. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORASEN EL DESARROLLO DEL ESTUDIO EMPRESAS ESPECIALISTAS CASTELLANO-MANCHEGAS
  17. 17. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORASEN EL DESARROLLO DEL ESTUDIO EMPRESAS ESPECIALISTAS CASTELLANO-MANCHEGAS EMPRESAS Y ENTIDADES ESPECIALISTAS NACIONALES
  18. 18. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORASEN EL DESARROLLO DEL ESTUDIO EMPRESAS ESPECIALISTAS CASTELLANO-MANCHEGAS EMPRESAS Y ENTIDADES ESPECIALISTAS NACIONALES EMPRESAS ASOCIADAS A OPEN SOURCE IBERIA
  19. 19. SOLUCIONES CMS ANALIZADASEN EL ESTUDIO
  20. 20. SOLUCIONES CMS ANALIZADASEN EL ESTUDIO
  21. 21. EL ESTUDIO RECOGE UN ANÁLISIS EXAHUSTIVODE LOS CMS DESDE 4 PUNTOS DE VISTA
  22. 22. EL ESTUDIO RECOGE UN ANÁLISIS EXAHUSTIVODE LOS CMS DESDE 4 PUNTOS DE VISTA CALIDAD DEL PROYECTO
  23. 23. EL ESTUDIO RECOGE UN ANÁLISIS EXAHUSTIVODE LOS CMS DESDE 4 PUNTOS DE VISTA CALIDAD FUNCIONALIDAD DEL PROYECTO DEL PRODUCTO
  24. 24. EL ESTUDIO RECOGE UN ANÁLISIS EXAHUSTIVODE LOS CMS DESDE 4 PUNTOS DE VISTA CALIDAD FUNCIONALIDAD DEL PROYECTO DEL PRODUCTO ESCENARIOS DE IMPLANTACIÓN
  25. 25. EL ESTUDIO RECOGE UN ANÁLISIS EXAHUSTIVODE LOS CMS DESDE 4 PUNTOS DE VISTA CALIDAD FUNCIONALIDAD DEL PROYECTO DEL PRODUCTO ESCENARIOS DE VELOCIDAD DE IMPLANTACIÓN PUBLICACIÓN
  26. 26. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS AENTIDADES USUARIAS DE CMS
  27. 27. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS AENTIDADES USUARIAS DE CMS El CMS no es lo más importe, siempre que 1 cubra las necesidades principales.
  28. 28. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS AENTIDADES USUARIAS DE CMS El CMS no es lo más importe, siempre que 1 cubra las necesidades principales. Es esencial definir los requisitos 2 antes de poner en marcha un portal web.
  29. 29. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS AENTIDADES USUARIAS DE CMS El CMS no es lo más importe, siempre que 1 cubra las necesidades principales. Es esencial definir los requisitos 2 antes de poner en marcha un portal web. Es muy importante seleccionar un proveedor 3 tecnológico con experiencia contrastada.
  30. 30. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS APROVEEDORES TECNOLÓGICOS
  31. 31. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS APROVEEDORES TECNOLÓGICOS La elección del CMS es una de las 1 decisiones más relevantes.
  32. 32. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS APROVEEDORES TECNOLÓGICOS La elección del CMS es una de las 1 decisiones más relevantes. Seguir principio de Pareto (80 – 20) 2 a la hora de seleccionar un CMS.
  33. 33. REFLEXIONES FINALES DIRIGIDAS APROVEEDORES TECNOLÓGICOS La elección del CMS es una de las 1 decisiones más relevantes. Seguir principio de Pareto (80 – 20) 2 a la hora de seleccionar un CMS. 3 Evaluar y comparar CMS según prioridades: Licencia, madurez, calidad, comunidad, documentación...
  34. 34. ¿CUÁLES SON LOS CMS QUE MEJORRESULTADO HAN OBTENIDO?
  35. 35. ¿CUÁLES SON LOS CMS QUE MEJORRESULTADO HAN OBTENIDO? ? ? ?
  36. 36. ¿CUÁLES SON LOS CMS QUE MEJORRESULTADO HAN OBTENIDO? ? ? ? www.bilib.es/observatorio/estudios-e-informes/
  37. 37. www.bilib.es/observatorio/estudios-e-informes/

×