Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Claves de la semana del 25 de febrero al 3 de marzo

453 views

Published on

Resumen de las noticias internacionales más destacadas del 25 de febrero al 3 de marzo de 2019, elaborado por el departamento de Riesgo País de CESCE.

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Claves de la semana del 25 de febrero al 3 de marzo

  1. 1. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda Del 25 de febrero al 3 de marzo CCCUUUBBBAAA  Nueva Constitución. Más de seis millones de cubanos votaron, el pasado 24 de febrero, a favor de una nueva Constitución que pretende plasmar los cambios económicos y sociales producidos en el país en la última década. La participación fue masiva: el 84,41% del padrón registrado ejerció el voto, que es voluntario, de un total de 8 millones de empadronados. El lapso de 21 horas desde que cerraron los colegios hasta que se publicaron los resultados dio pie a sospechas de fraude pero el recuento de votos llevado a cabo por observadores internacionales están en línea con los resultados ofíciales. El objetivo de la reforma es adaptar el texto, con modestos pero significativos avances, al nuevo rumbo que el Gobierno de Miguel Díaz-Canel pretende imprimir a la isla caribeña tras la partida de los hermanos Castro. Desde su aprobación en 1976 la Constitución se ha enmendado tres veces. La primera fue ese mismo año para renombrar la Isla de Pinos como Isla de la Juventud; la segunda, en 1992, para abrir las relaciones internacionales a Occidente ante el desmoronamiento de la URSS; y la última, en 2002, para hacer irreversible el "carácter socialista" del país.  Texto sometido a consulta popular. La propuesta inicial de la actual reforma fue aprobada por unanimidad por los 605 miembros de la Asamblea Nacional en julio, tras lo cual se sometió a un proceso de consulta popular. Cuba ha sido escenario de un intenso debate político entre agosto y noviembre que arrojó como resultado el texto a votar el 24 de febrero. En estos meses, los cubanos han hecho más de 9.500 propuestas tipo, de las cuales el 50% se han aceptado. El principal cambio desde un punto de vista de funcionamiento político es que el presidente continuará como jefe del Consejo de Estado, con poderes legislativos, y del Consejo de Ministros, con poderes ejecutivos, pero el peso del día a día del Gobierno recaerá sobre un primer ministro propuesto por el presidente y elegido por la Asamblea Nacional. Además, tras la reforma, el presidente tendrá un límite de dos mandatos de cinco años cada uno y para acceder al cargo deberá tener al menos 35 años y 60 como máximo. No obstante, los cambios de calado se dan en la vertiente económica. Se da forma jurídica a la tímida apertura impulsada por Raúl Castro a su llegada al Gobierno, en 2008, con la que florecieron los 'cuentapropistas'. Se reconoce la propiedad privada y el rol del mercado y la inversión extranjera pasa de ser secundaria a "fundamental". Sin embargo, al mismo tiempo se ratifica el carácter planificado de la economía al señalar que “la empresa estatal socialista es el actor principal". Estados Unidos no tardó en reaccionar. El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, calificó el referéndum constitucional como “otro engaño para encubrir la tiranía del régimen castrista”. La nueva ley fundamental debe ser ahora proclamada por la Asamblea Nacional (Parlamento), en una sesión que probablemente se celebre en abril. Posteriormente, tiene que ser publicada en la Gaceta Oficial para que entre en vigor LATINOAMÉRICA
  2. 2. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 2 MMMÉÉÉXXXIIICCCOOO  El Senado aprueba la creación de la Guardia Nacional. El presidente López Obrador ha ganado su primera batalla política aunque para ello ha tenido que hacer concesiones. El proyecto de ley que dará vida a la Guardia Nacional fue ratificado en la Cámara Alta con 127 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, el pasado 22 de febrero. Ahora deberá pasar a la Cámara de Diputados para su ratificación. Tras intensos días de negociaciones entre los diferentes partidos, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) se vio obligado a ceder ante la oposición que objetaba que el organismo, como estaba concebida por su dirigente López Obrador, aumentaría la militarización de la seguridad pública en México. Como consecuencia, el cuerpo creado será civil, se regirá por una doctrina policial y estará adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública y no a la Defensa Nacional. AMLO no ha ocultado su rechazo a este cambio que considera que dificultará mucho su lucha contra la delincuencia. En cambio, para los defensores de los derechos humanos es un gran triunfo que reduce las posibilidades de una militarización como la que vivió el país en 2006 con el expresidente Felipe Calderón y que, en su opinión, aumentó el abuso de la fuerza pública a la población. La nueva ley señala que la participación de las Fuerzas Armadas en la Guardia Nacional quedará limitada a un período de transición máximo de cinco años mientras el Estado recluta a los integrantes de la nueva corporación. La Policía Federal, ampliamente criticada por el Gobierno, desaparecerá.  Preocupante aumento de la violencia. La lucha contra la inseguridad fue uno de los temas centrales durante la campaña electoral y una de las grandes promesas de López Obrador. Durante el sexenio de Peña Nieto la delincuencia aumentó de forma muy alarmante y figuraba entre las principales preocupaciones de los mexicanos. En 2018 se alcanzó un nuevo record de asesinatos (33.341), superando en un 15,5% las cifras de 2017, que era hasta ahora el año más castigado por la violencia en la historia del país. Las cifras de la violencia han colocado a México en la posición 140 de 163 países en el Índice Global de Paz 2018, lo que lo sitúa como el país más violento de América Central y el Caribe, por encima de Guatemala, El Salvador, Honduras y tan solo superado en toda la región de Latinoamérica por Venezuela y Colombia. Este organismo estima que los costes de la violencia en la economía en 2017 ascendieron a 4,72 billones de pesos o 21% del Producto Interno Bruto (PIB). La cifra es ocho veces mayor que la inversión pública en salud y siete veces mayor que la inversión en educación en 2017. La cuantificación de estos efectos es muy difícil pero, en cualquier caso, no cabe duda de que los elevados niveles de delincuencia (en gran parte vinculada al narcotráfico) penalizan seriamente la actividad económica. NNNIIICCCAAARRRAAAGGGUUUAAA Primer gesto conciliador de Ortega. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ha liberado a al menos 100 detenidos el pasado 27 de febrero, primer día de reanudación de las negociaciones para encontrar una salida a la profunda crisis política que asola el país centroamericano desde el pasado abril. La crisis comenzó por unas fallidas reformas de la seguridad social que se convirtieron en una exigencia de renuncia del mandatario, después de once años en el poder, con acusaciones de abuso y corrupción. Desde entonces, la situación no ha hecho sino agravarse y las personas fallecidas ya superan los 300 y los exiliados los 50.000 al tiempo que su economía se ha deteriorado gravemente. La opositora Alianza Cívica —el grupo conformado por empresarios, académicos, estudiantes universitarios, campesinos y organismo de la sociedad civil— había exigido la liberación inmediata de todos los detenidos, considerados presos políticos, como primera condición para dialogar. Muchos de ellos fueron encarcelados
  3. 3. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 3 por el mero hecho de participar en las protestas. Por el momento, los liberados han recibido el "beneficio de convivencia familiar u otras medidas cautelares", lo que supone que su salida de la cárcel puede ser temporal. No está claro que este primer gesto conciliador del presidente sea suficiente para convencer a la oposición. Para muchos tan solo busca reducir la presión internacional y creen que no vendrá acompañado de la liberación del resto de presos políticos en los próximos días (más de 600). En el momento de redacción de estas líneas, se ha acordado "una hoja de ruta" y nueve de los 12 puntos para la negociación, aunque no se ha aclarado públicamente cuáles son. De hecho, una de las exigencias del Ejecutivo sandinista, tras anunciar su disposición a sentarse en la mesa del diálogo, fue precisamente que éstas no tuvieran, al menos inicialmente, cobertura de prensa. La oposición, por su parte, exige lo contrario. Además, demandan que se solicite a organizaciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), Naciones Unidas o la Unión Europea su participación como mediadores o garantes. Todavía es pronto para confiar en un exitoso resultado del proceso de negociación pero este primer acercamiento de ambas partes aporta, sin duda, algo de esperanza. VVVEEENNNEEEZZZUUUEEELLLAAA  El Grupo de Lima apuesta por una transición pacífica. La declaración del bloque de 13 Estados latinoamericanos y Canadá ha reiterado, tras la reunión celebrada el pasado 25 de febrero, que la “transición a la democracia” en Venezuela “debe ser conducida por los propios venezolanos pacíficamente”, apoyada por medios políticos y diplomáticos sin uso de la fuerza. Esta alianza de países, creada en 2017 para promover una salida a la crisis venezolana, ha descartado una intervención militar el mismo día en que la Unión Europea pidió a Estados Unidos prescindir de esa opción. Además, exigen la salida inmediata de Nicolás Maduro y el cese de la usurpación, respetando la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional y al presidente encargado, Juan Guaidó que por primera vez acudió a la reunión. Por último, han condenado al régimen chavista por haber impedido el ingreso de la ayuda internacional el pasado 23 de febrero, en una jornada marcada por la violencia y la represión. Como consecuencia, han solicitado a la Corte Penal Internacional que "tome en consideración" la "grave situación de Venezuela y la denegación del acceso a la asistencia humanitaria, que constituye un crimen de lesa humanidad".  Sin acuerdo en la ONU. El Consejo de Seguridad de la ONU ha vuelto a ser escenario, el 28 de febrero, de las profundas diferencias que mantienen Estados Unidos y Rusia sobre Venezuela. La propuesta de resolución de la primera potencia mundial, que llamaba a la celebración de elecciones en Venezuela y reconocía al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente interino del país fue vetada por China y Rusia. Una segunda propuesta, patrocinada por Rusia, abogaba por el diálogo entre el gobierno y la oposición venezolanos mediante el Mecanismo de Montevideo pero no logró los votos suficientes para su aprobación. Samuel Moncada, embajador de Venezuela ante la ONU, aprovechó su intervención para denunciar que un gobierno autoproclamado es una dictadura sin base legal en Venezuela. Acusó, asimismo, la congelación del dinero venezolano, que afecta gravemente la economía venezolana.  Guaidó convoca más manifestaciones. El domingo 3 de marzo Guaidó ha abandonado Ecuador para regresar a Caracas tras convocar al pueblo venezolano a concentrarse, en todo el país, al día siguiente. El líder de la Asamblea Nacional se enfrenta a una orden de detención por parte del Gobierno de Nicolás Maduro por lo que ha mantenido el itinerario de su regreso en secreto. Guaidó abandonó Venezuela el 22 de febrero para viajar a Colombia y participar en la operación de entrega de ayuda humanitaria, burlando una prohibición de salida del país que dictó la Justicia por la investigación relacionada con su
  4. 4. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 4 autoproclamación como presidente encargado. Estados Unidos ha afirmado que la detención del líder de la oposición tan solo aceleraría el día del derrocamiento de Maduro y la UE afirmó que condenaría cualquier acción que pudiese poner en peligro la libertad, seguridad o integridad personal del líder opositor. CCCHHHIIINNNAAA El Índice MSCI aumenta la ponderación de las acciones chinas. A partir del próximo mes de noviembre aumentará el peso de las acciones “A” chinas en el Índice MSCI (Morgan Stanley Capital Investment por sus siglas en inglés) de Mercados Emergentes. Las acciones “A” son títulos de compañías que cotizan en las dos bolsas existentes en China continental, la de Shanghai y la de Shenzhen, pero lo hacen únicamente en renminbis, a diferencia de las acciones “B”, que en la bolsa de Shanghai se intercambian en dólares estadounidenses y en el mercado de valores de Hong-Kong lo hacen en dólares de la ex colonia. El peso de estas acciones “A” pasará del 31% actual a un 34,3%, lo que hará de la República Popular el país con la mayor ponderación, de lejos, en este índice, uno de varios que anualmente elabora y actualiza la empresa estadounidense Morgan Stanley Capital International. Dado que todos los fondos de inversión que están indexados al citado índice están obligados a comprar los valores que en él cotizan, la medida supondrá un fuerte aumento de los flujos de capital hacia estas empresas. El año pasado, las compañías chinas cotizadas en el Índice MSCI recibieron capitales por un valor total de, aproximadamente, 45.000 mill.$, una cifra que puede parecer elevada pero que equivalió a un porcentaje ínfimo del PIB del país. En 2019 y, sobre todo a partir de 2020, se prevé que está cifra por lo menos se duplique, lo que explicaría el interés que las autoridades chinas habían venido manifestando por el aumento de la ponderación desde hacía ya varios meses. La medida manifiesta también el deseo de los gobernantes de seguir abriendo el mercado de capitales a pesar de la guerra comercial con los EE.UU. Por último, supone un espaldarazo al mayor protagonismo de la divisa china en los mercados internacionales si bien el yuan aún está muy lejos rivalizar con el dólar como la moneda de reserva global. IIINNNDDDIIIAAA El crecimiento económico se desacelera. El PIB indio creció en el cuarto trimestre de 2018 un 6,6% en términos reales, una tasa envidiable comparativamente hablando, pero que denota una desaceleración económica, puesto que fue la más baja de los últimos cuatro trimestres. La causa de la desaceleración es doble. Por un lado, obedece a la caída de la demanda interna, que se ve afectada por las hostilidades con Paquistán y, por otro, a la atonía de la economía mundial. Algunos indicadores clave como las compras de vehículos nuevos o la producción de cemento están registrando un mal comportamiento. La caída del consumo privado en la India es particularmente importante ya que equivale a casi dos terceras partes del PIB. La inflación, en consecuencia, está evolucionando a la baja, situándose en estos momentos en torno al 2%, muy por debajo del objetivo del 4% fijado por el Banco de Reserva para el actual ejercicio fiscal. Dado que también la inflación subyacente se está moderando, es más que probable que el nuevo Gobernador del Banco Central, Shaktikanta Das, vuelva a recortar los tipos de interés, tras haberlo hecho el pasado mes de febrero. ASIA
  5. 5. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 5 MMMOOOLLLDDDAAAVVVIIIAAA Resultados definitivos. Las elecciones parlamentarias que se celebraron en Moldavia el 24 de febrero dejan un parlamento fragmentado en el que ninguno de los partidos ha obtenido la mayoría suficiente para formar gobierno. El Partido Socialista (PSRM), liderado por el prorruso Igor Dodon, consiguió el apoyo del 31,2% del electorado, seguido por la coalición de la oposición ACUM que recibió el 26,8% de los votos y del oficialista Partido Demócrata de Moldavia (PDM), de orientación proeuropea, que obtuvo únicamente el 23,6%. Pese a que la formación de Dodon es la que más asientos ha obtenido en la Cámara resulta poco probable que consiga formar un ejecutivo viable ya que tanto el PDM como la formación ACUM, se opondrán. Esto tendrá una consecuencia directa en la política exterior que continuará orientada hacia la UE. La formación ACUM, por su parte, firmó un manifiesto por el que se comprometía a no formar gobierno con ninguno de los otros dos partidos. Además, el PSRM ha exigido repetir las elecciones en al menos seis circunscripciones alegando irregularidades en el proceso electoral. De repetirse los comicios, la configuración de la Cámara cambiaría, así como las posibilidades de formación del nuevo Gobierno. La incertidumbre que rodea los resultados del proceso electoral puede tener un efecto negativo en el desempeño económico del país, ya de por sí bastante mediocre. Desde finales de 2018, la situación de liquidez del país parece haberse agravado como resultado de la caída de en las exportaciones y de los flujos de remesas. En junio de 2018 se completó la tercera revisión del programa de Extensión de la Facilidad del Crédito del FMI pero, desde entonces, no se han registrado avances en las reformas recogidas en el programa. De no recibir esta asistencia financiera Moldavia tendría serios problemas no solo para hacer frente a sus compromisos de pago, sino incluso para cubrir las necesidades de importación del país. UUUCCCRRRAAANNNIIIAAA La justicia revoca la Ley Anticorrupción. Tan solo ocho meses después de que se aprobase, el Tribunal Superior de Justicia ucraniano ha invalidado la ley anticorrupción por considerarla anticonstitucional. De acuerdo con este organismo, la ley violaba la presunción de inocencia de los sospechosos de enriquecimiento ilícito y, por lo tanto, debía ser retirada del código penal. La decisión judicial responde al recurso presentado por 59 miembros del Parlamento que estaban siendo procesados por la nueva legislación. Los 65 expedientes que actualmente está investigando el Centro de Acción Anticorrupción se darán inmediatamente por finalizados. No obstante, esta ley anticorrupción formaba parte de un paquete de reformas exigidas por el FMI para el desembolso del último tramo de asistencia del programa “Extended Fund Facility” de 17.500 mill.$ acordado en marzo de 2015 con el organismo. Su revocación pone en entredicho la financiación de Ucrania ya que actualmente el país es totalmente dependiente de la asistencia financiera. A finales de 2018, las autoridades acordaron la sustitución del programa “Extended Fund Facility” por un “Stand-by Agreement” por valor de 3.400 mill.$. Para desbloquear esta asistencia el Gobierno aprobó el incremento del 23% del precio del gas y la electricidad, una medida que puede costarle la reelección ya que actualmente Poroshenko se encuentra en tercer lugar en la carrera por la presidencia de cara a las elecciones que tendrán lugar el 31 de marzo. No existe un claro favorito para los próximos comicios por lo que EUROPA DEL ESTE - CEI
  6. 6. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 6 se espera que se celebre una segunda vuelta. Así pues, el contexto tanto político como económico del país puede dar un vuelco importante en los próximos meses con un posible relevo presidencial. En este caso la no continuidad de las reformas acordadas por el gobierno anterior con el FMI podría poner en riesgo una fuente vital de financiación. AAARRRGGGEEELLLIIIAAA Buteflika desafía a los manifestantes. Por si quedaba alguna duda acerca de sus intenciones, el Presidente argelino Abdelaziz Buteflika anunció, el lunes 4 de marzo, en una declaración por escrito que no leyó personalmente, su intención de presentarse como candidato a las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 18 de abril en busca del que sería su quinto mandato consecutivo. Buteflika se enfrentará a ocho contendientes que también presentaron sus candidaturas, aunque todo el mundo en el país magrebí tiene claro que no van a suponer ninguna amenaza real al casi seguro triunfo electoral del anciano mandatario, que cuenta con 82 años y una salud muy frágil. En las pasadas elecciones presidenciales de 2014, Buteflika obtuvo un triunfo arrollador, al ganar con casi el 90% de los votos en medio, eso sí, de una altísima abstención. Desde hace algo más de una semana, se vienen produciendo en las principales ciudades argelinas protestas y manifestaciones multitudinarias para protestar por la decisión de permitir la candidatura de Buteflika quien, como consecuencia de un ictus, lleva desde 2013 anclado a un sillón con ruedas. Los argelinos consideran una burla, casi una humillación, el que el régimen les imponga un presidente anciano y enfermo y están dispuestos a seguir con las manifestaciones. De momento éstas han sido razonablemente pacíficas, aunque en alguna ocasión han tenido que intervenir los antidisturbios. Sin embargo, expresan el creciente hartazgo de la ciudadanía ante un régimen esclerotizado, autoritario y corrupto incapaz de resolver los principales problemas del país: la falta de vivienda asequible y, sobre todo, la falta de empleo para los jóvenes, que son quienes mayoritariamente integran las manifestaciones. Existe, pues, un serio riesgo de que, en las próximas semanas, las protestas se intensifiquen. Quizá por esa razón, en su comunicado por escrito, Buteflika ha afirmado no ser insensible a las protestas de los manifestantes y se ha comprometido a dejar el poder al cabo de un año de ser elegido y a favorecer una más equitativa distribución de la riqueza, hablando, incluso, de un posible cambio en el actual sistema. Pero lo que está claro es que las protestas de los últimos días demuestran que los argelinos le están perdiendo el miedo a caer en el caos, como en la vecina Libia, el principal argumento que han venido esgrimiendo en los últimos años las autoridades para justificar el actual estado de cosas. Por todo ello, muchos observadores consideran que las promesas de un cambio en el sistema quizá llegan demasiado tarde y que éste se verá abocado a implosionar tarde o temprano. NORTE DE ÁFRICA - ORIENTE MEDIO
  7. 7. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 7 NNNIIIGGGEEERRRIIIAAA Comienza el segundo mandato de Buhari. El presidente, Muhammadu Buhari, ganó las elecciones con el 56% de los votos. El principal candidato de la oposición, Atiku Abubakar, obtuvo el 41% de los sufragios. Finalmente, la distancia entre los dos ha sido mayor de la esperada. La victoria de Buhari se ha sustentado en la elevada fidelidad de los votantes de los estados del norte del país ‒de confesión musulmana‒, donde el presidente ha logrado el 70% de los votos. Por el contrario, Atiku obtuvo un apoyo menor de lo previsto en los estados cristianos del sur. La baja participación, en torno al 40%, podría haber jugado en contra de los intereses de Atiku. La abstención fue especialmente elevada en los núcleos urbanos del sur, los tradicionales graneros de votos de su partido, el Partido Demócrata Popular (PDP). Un ejemplo de ello es la ciudad más poblada del país, Lagos, donde únicamente acudió a las urnas el 20% del electorado. La victoria de Buhari se traduce, pues, en un escenario continuista. Las prioridades del gobierno serán, probablemente, las mismas que las de la primera legislatura: luchar contra la corrupción, reducir la inseguridad en el norte del país y revitalizar la economía. RRREEEPPP... CCCEEENNNTTTRRROOOAAAFFFRRRIIICCCAAANNNAAA ¿Un paso adelante o un paso atrás? El Acuerdo de paz, firmado a principios de febrero entre el Ejecutivo y 14 grupos armados, avanza, pero con sobresaltos. El pasado 3 de marzo se oficializó la formación de un gobierno de coalición, que integra a miembros del antiguo Ejecutivo y a representantes de las distintas milicias. En concreto, 11 de las 36 carteras ministeriales estarán gestionadas por miembros de las guerrillas. La formación de un gobierno de unidad constituye un paso más en la superación del conflicto bélico que estalló en 2013, cuando los rebeldes musulmanes de Séléka dieron un golpe de Estado para derrocar al presidente François Bozizé. Ahora bien, todavía no se puede descartar el riesgo de un descarrilamiento del proceso de paz, especialmente cuando algunos de los grupos armados han mostrado, en las últimas horas, su disconformidad con el gobierno propuesto y han acusado al Ejecutivo de incumplir lo pactado en el Acuerdo de paz. Así pues, el acercamiento entre las distintas partes es todavía muy frágil, y no sería la primera vez que se rompe un acuerdo pocos meses después de haberse firmado. SSSEEENNNEEEGGGAAALLL Se cumplen los pronósticos. A diferencia de Nigeria, donde sí había posibilidad de que la oposición ganara las elecciones, en el caso de Senegal el presidente, Macky Sall, partía en los pronósticos con una holgada diferencia respecto a sus rivales. Y, en efecto, los resultados han seguido el guion esperado. El mandatario ha logrado el 58,2% de los votos, por lo que no será necesaria la celebración de una segunda vuelta. En siguiente posición se ha situado Idrissa Seck, que ha obtenido el respaldo del 20,5% del electorado y, en tercer lugar, Ousmane Sonko, con el 15,6%. La tasa de participación ha sido bastante elevada, en torno al 66%. Las misiones de observadores han valorado positivamente el desarrollo del proceso electoral, lo que refuerza la estabilidad del marco político del país, un referente en el continente africano. La victoria de Macky Sall se ha sustentado, en buena parte, en el extraordinario crecimiento de la economía en los últimos años. ÁFRICA SUBSAHARIANA
  8. 8. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 8 SSSUUUDDDÁÁÁNNN Estado de emergencia. El pasado 25 de febrero el presidente, Omar Hasán al Bashir, disolvió el gobierno central y declaró el estado de emergencia durante un año. También se prohibió cualquier tipo de manifestación no autorizada. El mandatario ha adoptado estas medidas para frenar la escalada de la conflictividad social. Las protestas se originaron inicialmente en respuesta al encarecimiento de los bienes básicos; sin embargo, al poco tiempo alcanzaron un matiz más amplio, al convertirse en movilizaciones en contra del régimen de Omar Hasán al Bashir, en el poder desde hace más de 28 años. Así pues, el mandatario da un paso más en el control de las voces críticas. Hasta la fecha las protestas se han saldado, según algunas organizaciones de derechos humanos, con más de 50 víctimas mortales y centenares de detenidos. CCCAAANNNAAADDDÁÁÁ Un escándalo de corrupción salpica al primer ministro. Justin Trudeau se enfrenta a la mayor crisis política de su carrera desde que fuese elegido primer ministro de Canadá en octubre de 2015. El caso salió a la luz hace un mes cuando un periódico informó que la oficina del primer ministro habría presionado a la hasta hace unos días fiscal general y ministra de Justicia para que la empresa de ingeniería SNC-Lavalin no fuera procesada en un caso de corrupción. La compañía debía ir a juicio por el pago fraudulento de sumas de dinero por importe de 31,7 mill.$ entre 2001 y 2011 a Saadi Gadafi y otros cargos del régimen libio para asegurarse importantes contratos en el país. Una vez abierta la investigación, el Comité de dirección de la empresa supuestamente habría estado presionando al Ejecutivo para llegar a un acuerdo que contemplase el pago de una multa en lugar de enfrentarse al proceso penal. De condenarse a la empresa por esta mala praxis, se le prohibiría concurrir a las licitaciones de los proyectos federales durante una década. SNC-Lavin cuenta con una plantilla de unos 50.000 empleados a nivel mundial de los cuales 3.400 se encuentran en Quebec. La salida de la ministra de Justicia del Ejecutivo ha obligado al primer ministro a remodelar el Gobierno y ha hecho estallar el escándalo a solo 8 meses de las elecciones previstas para el próximo mes de octubre. La oficina de ética del Gobierno ha abierto una investigación y la comisión de Justicia del Parlamento está estudiando los hechos. Trudeau, que hasta ahora mantenía una imagen inmaculada para la opinión pública, ha negado las acusaciones pero el daño ya está hecho, veremos si se queda en una anécdota o por el contrario acaba por costarle el puesto. EEESSSTTTAAADDDOOOSSS UUUNNNIIIDDDOOOSSS  Las Cámaras se oponen a que el Presidente declare la “emergencia nacional”. Tal y como se esperaba, la Cámara de Representantes votó en contra de la decisión presidencial de declarar la emergencia nacional para conseguir la financiación restante para la construcción del muro en la frontera con México. Los 245 congresistas (incluidos 13 del Partido Republicano) que votaron en contra de la medida se unen a los 51 senadores, cuatro republicanos, que se han opuesto a la controvertida medida. Pese a que el resultado de estas votaciones no revoca la decisión presidencial, se trata de la primera vez que un gran OCDE
  9. 9. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 9 número de senadores republicanos manifiestan una clara oposición a las políticas del presidente Trump. La única forma de paralizar la emergencia nacional se encuentra en la vía judicial ya que un grupo de 16 Estados presentaron en el pasado 19 de febrero una demanda ante el Tribunal de Distrito del Norte de California contra el presidente por el mal uso de los poderes presidenciales. Del avance de dicha demanda depende que el presidente consiga o no los 5.700 mill.$ restantes que necesita para llevar a cabo una de sus medidas estrella del programa electoral. Así pues, pese a que las votaciones en las cámaras son más anecdóticas que significativas sí que revelan una pérdida de apoyos de Trump dentro del partido republicano que pueden tener sus consecuencias de cara a su candidatura en las elecciones presidenciales de 2020.  La economía estadounidense creció un 2,9% en 2018. El pasado 28 de febrero se dieron a conocer los datos de la actividad económica de Estados Unidos, publicados con un mes de retraso por el cierre parcial del Gobierno que afectó a la agencia que elabora las estadísticas. Así pues, la economía de la primera potencia mundial registró un crecimiento del 2,6% en el último trimestre del año (frente al 4,2% y el 3,4% que mostró en el segundo y tercero, respectivamente). La moderación del consumo privado contrarrestó el aumento de la inversión (principalmente en propiedad intelectual) que alcanzó un incremento del 6,2%. Las exportaciones, por su parte, avanzaron un 1,6% tras caer un 4,6% durante el trimestre anterior. El presidente de la Fed, Jerome Powell, ya había anticipado que se produciría una moderación del ritmo de crecimiento y declaró que la Fed sería “paciente” a la hora de continuar avanzando en la normalización de la política monetaria. Pese a que la reforma fiscal de Trump, aprobada a finales de 2017, ha permitido a la economía registrar tasas de crecimiento por encima de su potencial, el efecto expansivo de la medida se está agotando. Para 2019 la Fed ha anticipado un crecimiento del 2,4% e incluso caerá por debajo del 2% en 2020. Estos datos más desfavorables podrían poner contra las cuerdas la candidatura del presidente Trump quien afirmó que el crecimiento económico se situaría alrededor del 3% durante toda su legislatura, una promesa que, a pesar de sus esfuerzos, muy difícilmente podrá cumplir. UUUNNNIIIÓÓÓNNN EEEUUURRROOOPPPEEEAAA Reino Unido. May enseña sus cartas. El pasado 27 de febrero Theresa May renunció a su principal arma negociadora frente a Bruselas y anunció la estrategia que seguirá en caso de que su plan de salida de la UE vuelva a ser rechazado por el Parlamento británico. Hace algo más de una semana la primera ministra comunicó a los diputados británicos que el próximo 12 de marzo sometería a votación el Acuerdo en el que se incluye el resultado de las negociaciones con Bruselas. De esta forma, May se ceñía a la estrategia poco exitosa que había mantenido hasta entonces de agotar el plazo dado por Bruselas y así limitar el margen de actuación de los diputados británicos para que, ante la ausencia de alternativas, se vean forzados a votar a favor del Acuerdo. Sin embargo, al hacerse pública la nueva fecha de la votación se produjo un verdadero revuelo político entre los diputados británicos. Hartos de la gestión que los líderes de ambos partidos han hecho del proceso del Brexit, ocho diputados laboristas y tres conservadores anunciaron que abandonaban sus formaciones y pasaban a engrosar la bancada del Grupo Independiente. Ante el temor de que se produjese un efecto contagio y un auténtico cisma en el laborismo su líder, Jeremy Corbyn, cedió al reclamo de sus bases y anunció que apoyaría la celebración de un segundo referéndum. Tan solo un día más tarde, May también desveló cuáles serán sus siguientes pasos. El día 12 de marzo someterá el Acuerdo a votación en el Parlamento; un día más tarde preguntará a la Cámara si querría o no un Brexit sin acuerdo y, por último, el 14 de marzo el Parlamento volverá a votar sobre si solicitan o no una extensión del Artículo 50. En caso de que se vote a favor de la prórroga, el
  10. 10. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 10 resto de los Estados miembro también debe aceptarla. Francia y Alemania ya han declarado que estarían a favor de extenderla pero previamente May deberá especificar para qué quiere la extensión y qué pretende conseguir con el tiempo extra. Hasta el momento, no se descarta ninguna posibilidad: que los euroescépticos cedan y aprueben el Acuerdo el 12 de marzo; que se prorrogue la salida de Reino Unido; o, incluso, que finalmente se acabe celebrando un segundo referéndum. Así pues, a menos de un mes de que finalice el plazo, la incertidumbre que rodea el enredo político en el que se ha convertido el Brexit continúa siendo total y nadie puede vaticinar qué ocurrirá la próxima semana cuando, probablemente, el Brexit enfrente sus horas más decisivas. © CESCE, S.A. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial, la distribución o comunicación pública de este documento, así como la edición de todo o parte de su contenido a través de cualquier proceso reprográfico, electrónico u otros sin autorización previa y expresa de su titular. La información contenida en este documento refleja exclusivamente comentarios y apreciaciones propias de esta Compañía, por lo que CESCE declina cualquier tipo y grado de responsabilidad por el uso incorrecto o indebido de dicha información.

×