Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Claves de la semana del 25 al 31 de marzo

522 views

Published on

Resumen de las noticias internacionales más destacadas del 25 al 31 de marzo de 2019, elaborado por el departamento de Riesgo País de CESCE.

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Claves de la semana del 25 al 31 de marzo

  1. 1. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda Del 25 al 31 de marzo OOOPPPEEEPPP Cambios regulatorios a la vista. La Organización Marítima Internacional (OMI), una agencia de la ONU, tiene intención de prohibir, a partir del próximo uno de enero, el uso de fuel con alto contenido en sulfuro a los grandes buques. Las emisiones provocadas por este tipo de combustibles, además de provocar asma, son uno de los principales agentes causantes del fenómeno conocido como lluvia ácida. En estos momentos, la flota mundial de buques mercantes consume al día unos 4 millones de barriles de fuel oil con alto contenido en sulfuro, que deberá ser progresivamente sustituido por gasoil, un tipo de combustible que sí cumple con las especificaciones exigidas por la OMI. Teniendo en cuenta, además, que aproximadamente un 90% del comercio mundial se hace por vía marítima, la entrada en vigor de la nueva normativa provocará consecuencias de bastante calado en varios frentes, entre los que destacan el del mercado de productos refinados y el del petróleo propiamente dicho. Respecto del primero, el muy probable aumento de la demanda de gasoil provocará un fuerte incremento de su precio, que podría pasar de los 250$ por tonelada actuales a 380$ a principios de 2020. Una pregunta obligada es si el mercado del refino estará en condiciones de responder a esa mayor demanda de gasoil, ya que hay muchas refinerías pequeñas que, por su elevado coste, simplemente no pueden hacer la reconversión tecnológica necesaria para producir derivados con menos sulfuros. Sin embargo, lo que parece evidente es que la manera más simple para que las refinerías produzcan combustibles con menos sulfuro es que compren y refinen crudos que, a su vez, contengan menos sulfuro. Este hecho impulsará el precio de los crudos ligeros, como es el caso del de la variedad “Brent” y, en sentido inverso, dará lugar a una caída de la demanda de petróleos pesados, con alto contenido en sulfuro, lo que afectará negativamente a los grandes productores del Golfo Pérsico, así como a México, Ecuador o Venezuela. En estos momentos, el barril de petróleo producido en estos países cotiza en el mercado 3 o 4 dólares por debajo del de la variedad “Brent”, un diferencial que, sin duda, aumentará a partir del próximo día uno de enero. CCCOOOLLLOOOMMMBBBIIIAAA Se reabren heridas no cicatrizadas. La aplicación del histórico Acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (las FARC), firmado en noviembre de 2016 por el entonces presidente Juan Manuel Santos, podría estar en riesgo. La decisión del presidente Iván Duque de cambiar la ley sobre el funcionamiento y las LATINOAMÉRICA INTERNACIONAL
  2. 2. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 2 competencias de la Justicia Especial para la Paz (JEP), el tribunal encargado de investigar, juzgar y sentenciar a los responsables de los crímenes ocurridos en medio del conflicto, ha generado duras críticas entre los defensores del pacto y exlíderes rebeldes. El mandatario ha presentado objeciones a seis de los 159 artículos de la ley estatutaria de la JEP por considerar que no garantizan la aplicación de los principios de verdad, justicia, reparación y no repetición que forman parte del Acuerdo. Los puntos más controvertidos, que ya lo fueron durante las largas negociaciones, son los relacionados con la reparación económica de las víctimas y la extradición. En el primero, el presidente pide que los condenados sean los que realicen la reparación "con sus bienes y activos", algo que en su criterio no está especificado porque la ley se limita a señalar "reparación integral". En cuanto a la extradición, Duque rechaza que la JEP tenga la potestad de decidir cuándo procede o no extraditar a una persona juzgada en los tribunales especiales. Este tema ha adquirido especial relevancia recientemente dado que un excomandante de las FARC, Jesús Santrich, se encuentra detenido desde hace un año por narcotráfico y con una solicitud de extradición de EE.UU. en suspenso por haberse sometido a la justicia especial. En opinión del mandatario, suspender extradiciones, que puedan resultar de investigaciones internacionales, puede conllevar que Colombia incumpla acuerdos con la comunidad internacional en materia de lucha contra el crimen. Además, Duque también considera "inconveniente" que la Fiscalía se abstenga de seguir investigando casos abiertos y que ahora se juzgan en la justicia especial.  ¿Prosperarán las objeciones? Si las dos cámaras rechazan los cambios, el presidente no tendrá más opción que sancionar la ley original. Pero si al menos una de las dos los apoya, Duque podría lograr su cometido. El mandatario no tiene una sólida mayoría ni en el Senado ni en la Cámara de Representantes con lo que es posible que su polémica iniciativa, gran promesa de su campaña, fracase. Todo apunta a que los votos del Cambio Radical, partido del excandidato a la presidencia Germán Vargas Lleras, serán definitivos y, en el momento de redacción de estas líneas, lo más probable es que se decante por el No.  La JEP bajo sospecha. Por si la polémica anterior no fuera suficiente, en las últimas semanas la JEP se ha visto envuelta en otra controversia. El Ministerio Público ha iniciado una investigación a uno de los jueces por presuntamente recibir sobornos para entorpecer la extradición del exguerrillero Jesús Santrich. Conforme ha avanzado la investigación, también se ha señalado a personas vinculadas a la política.  La sociedad continúa polarizada. Las reacciones a la iniciativa de Duque no tardaron en llegar, claro reflejo de que la fuerte polarización social que caracterizó todo el proceso de negociación sigue viva. Al poco de anunciar el mandatario su decisión, los defensores del Acuerdo salieron las calles en su defensa. Algunas voces incluso señalan que las objeciones son inconstitucionales y que pueden minar la confianza de los excombatientes que buscan la reincorporación. En cambio, desde el partido oficialista, el Centro Democrático (liderado por Uribe), expresaron su satisfacción por la decisión del Presidente. MMMÉÉÉXXXIIICCCOOO Aumento de la informalidad. La proporción de mexicanos trabajando en el sector informal representó el 57,73% de toda la fuerza laboral en febrero, el nivel más alto desde agosto de 2016 (57,83%). Ello supone un retroceso preocupante en materia laboral ya que implica un incremento de trabajadores bajo esquemas de desprotección social y/o económicamente vulnerables. Conviene recordar que la elevada proporción de trabajadores en la economía informal es un problema estructural del país desde hace décadas. Su origen obedece, en gran parte, a las distorsiones del sistema tributario, que incentiva a las empresas a permanecer pequeñas para beneficiarse de las ventajas fiscales que existen para este tipo de sociedades. El
  3. 3. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 3 impuesto a las nóminas ilustra muy bien esta problemática. Muchas empresas han optado por crearse bajo la figura de cooperativas o negocios familiares, por lo que legalmente sus trabajadores no reciben sueldo y por lo tanto no se debe pagar dicho tributo. Además, un tamaño menor facilita la evasión de impuestos, al resultar muy costoso para el gobierno realizar los controles necesarios para detectar el fraude y la evasión. Como resultado, en México el 95% de las empresas tiene menos de cinco empleados frente a Estados Unidos en que esta cifra es del 40%. La informalidad y el reducido tamaño de las empresas inciden muy negativamente en la productividad. De acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), la productividad laboral en México creció apenas un 0,3 % en promedio anual entre 2002 y 2016, muy por debajo del 1,2 % del conjunto de la organización. Se considera que el crecimiento total podría incrementarse hasta en un punto porcentual si la informalidad se redujera un 10%. VVVEEENNNEEEZZZUUUEEELLLAAA  Guaidó inhabilitado. La tensión política en Venezuela continúa aumentando. El régimen de Nicolás Maduro ha dado un paso más, el 28 de marzo, en su intento de neutralizar al opositor Juan Guaidó. La Contraloría General, organismo controlado por el chavismo encargado de fiscalizar las instituciones públicas, inhabilitó al reconocido como presidente interino por más de 50 Gobiernos, para el ejercicio de cargos públicos durante 15 años. La decisión obedece a la presunta falsificación u ocultación de su patrimonio. Aseguran que Guaidó realizó desde 2015 más de 90 viajes al exterior con un coste superior a los 310 millones de bolívares (unos 94.000 dólares americanos) sin aclarar cómo pudo costear estos gastos. No es la primera vez que el régimen chavista inhabilita a opositores. Henrique Capriles, rival de Chávez y Maduro en sendas elecciones presidenciales, fue inhabilitado en 2017 por supuestas irregularidades presupuestarias cometidas en su época de gobernador del Estado Miranda. El líder opositor no tardó en responder a las acusaciones señalando que difícilmente podría haber cometido irregularidades con su sueldo de diputado si ni él ni el resto de legisladores no chavistas lo perciben desde 2016. Varios países manifestaron nuevamente su apoyo incondicional a Guaidó y a su investidura presidencial. En particular, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, advirtió directamente al Gobierno de Maduro de que no toque al presidente de la Asamblea, porque podría ser “la última decisión que tome”.  Apagones y manifestaciones. Maduro ha anunciado, el 31 de marzo, un plan de racionamiento eléctrico de 30 días debido a los apagones masivos que se vienen produciendo desde el pasado 7 de marzo y que continúan afectando a al menos 20 estados. El chavismo atribuye los cortes eléctricos a ataques de la oposición y Estados Unidos. Los detalles sobre cómo se aplicará el racionamiento no se conocen pero lo que sí se sabe es que se reducirán las horas de trabajo (la jornada finalizará a las 2 de la tarde en instituciones públicas y privadas). La situación económica cada vez es más dramática. Millones de venezolanos han salido a las calles exigiendo la restitución del servicio eléctrico y mostrando su apoyo al autoproclamado presidente. Al mismo tiempo, en otra parte de Caracas, los seguidores de Maduro caminaron vistiendo el característico color rojo de la llamada revolución bolivariana., como gesto de respaldo al presidente chavista.
  4. 4. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 4 TTTAAAIIILLLAAANNNDDDIIIAAA La incertidumbre política permanece una semana después de las elecciones legislativas. El pasado fin de semana, Tailandia celebró sus primeras elecciones legislativas desde 2014, el año en el que los militares se hicieron con el poder tras un golpe de Estado incruento con el que pusieron fin a una situación de grave crisis política. Debe señalarse que si hay un país en el mundo con amplia tradición golpista éste es Tailandia, por lo que la asonada militar apenas causó conmoción y enseguida se volvió al “business as usual”. Volviendo a los comicios del pasado fin de semana, los principales contendientes fueron, por un lado, el partido pro-junta militar Palang Pracharath, y, por otro, una coalición anti-junta militar integrada por siete formaciones, siendo la más importante de ellas el partido Pheu Thai, cuyo líder es Thaksin Shinawatra, un ex Primer Ministro actualmente exiliado en Dubai, adonde huyó para evitar ser encarcelado en su país tras ser acusado por un delito de corrupción. Cuando ha transcurrido más de una semana desde las elecciones, todavía no hay resultados definitivos, lo que está dando lugar a todo tipo de especulaciones y a no tan veladas acusaciones por parte de los líderes de la oposición de que se pudiera estar “cocinando” un posible fraude electoral. Por esa razón, y para aclarar definitivamente las cosas, la Comisión Electoral deberá presentar los resultados definitivos de los comicios antes del próximo 9 de mayo. Unas semanas después será la cámara de Representantes junto con el Senado quienes investirán al Primer Ministro. No obstante, llegados a este punto, los militares cuentan con un as en la manga. Tras la reforma de la Constitución en 2016, el resultado de la votación de los ciudadanos tailandeses tiene mucho menos peso a la hora de decidir quién será el primer ministro y cómo se conformará el nuevo ejecutivo. El resultado de la votación popular determina tan solo la distribución de los 500 escaños que conforman la Cámara de Representantes, pero la decisión final sobre quién será el nuevo primer ministro será adoptada por esta cámara junto con el Senado, cuyos 250 miembros son elegidos por las Fuerzas Armadas. En consecuencia, el general Prayuth podría imponerse en la votación del Parlamento y ser investido como primer ministro contando únicamente con el respaldo de 126 diputados (de elección popular) y de los 250 senadores elegidos por las Fuerzas Armadas, a pesar de que Thaksin Shinawatra haya contado con más apoyo popular. Para que éste último acceda al poder necesitaría una mayoría de 376 diputados de un total de 500 en las elecciones del domingo, lo que parece muy poco probable. La reforma de 2016, por tanto, no hizo sino reforzar todavía más el papel de las Fuerzas Armadas en la esfera política en detrimento de la Cámara de Representantes, haciendo muy difícil, casi imposible, el nombramiento de un primer Ministro ajeno al ejército. No se puede excluir, sin embargo, que la oposición no se conforme con esta situación, especialmente si, como se prevé, el resultado de las elecciones acaba siendo ajustado. De ser así, podría darse un aumento de la conflictividad en las regiones campesinas del nordeste, donde la coalición que preside el partido Pheu Thai cuenta con un amplio vivero de seguidores. ASIA
  5. 5. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 5 TTTUUURRRQQQUUUÍÍÍAAA La situación económica pasa factura a Erdogán. El pasado 31 de marzo los turcos estaban llamados a las urnas para elegir cerca de 1.400 alcaldes, más de 20.000 concejales y 1.250 consejeros provinciales. No se trataba de unas elecciones municipales al uso; la crisis económica que atraviesa actualmente el país y las controvertidas medidas que ha tomado el Gobierno para atajarla, las convertía en un plebiscito sobre el presidente Recep Tayyip Erdogan. Durante la semana anterior a la cita electoral, el Ejecutivo intervino en el mercado de divisas para sostener la lira pero cuando los inversores internacionales se percataron de la caída del nivel de reservas, se produjo el efecto contrario. La pérdida de credibilidad del Gobierno se vio reflejada en una acusada fuga de capitales que hizo que la lira cayese hasta un 6% el jueves 28, a menos de dos días de la cita electoral. Éste ha sido solo un episodio más del deterioro generalizado de la situación económica que, sin duda alguna, ha condicionado la cita electoral. La formación política del presidente, el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), ha sido el más votado en todo el país pero ha perdido el control de importantes alcaldías. Sin ir más lejos, Ankara, bajo control de los islamistas desde 1994, pasa a ser ahora de los socialdemócratas Partido Republicano del Pueblo (CHP). El varapalo ha sido generalizado para el partido de Erdogan; tras los comicios el CHP gobernará en 5 de las 10 ciudades más grandes del país, cuando hasta el momento solo poseía una (Esmirna). En Estambul se ha producido un empate técnico y ambos candidatos se han proclamado vencedores por lo que el resultado se decidirá en los tribunales tras un nuevo escrutinio. Ahora el Presidente deberá lidiar con este nuevo escenario político. Pese a que este cambio de fuerzas no es suficiente para frenar nuevas iniciativas presidenciales, es un claro castigo a su gestión. Durante meses los mercados internacionales han alertado del deterioro económico que sufre el país con fuertes presiones a la baja sobre la divisa, ahora es el pueblo el que manifiesta su descontento. UUUCCCRRRAAANNNIIIAAA Elecciones marcadas por la comedia. Con el 55% del voto escrutado, los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania dan por vencedor a Volodymyr Zelensky con el 30% de los votos. Zelensky, un cómico de 41 años sin experiencia previa en política, ha centrado su discurso en combatir la corrupción y poner fin al conflicto en la región este del país. El cómico ha concentrado el voto protesta de una población hastiada de la continuada pérdida de poder adquisitivo como consecuencia de la elevada inflación (8% en 2018) y la continua depreciación de la grivna. El actual presidente Petro Poroshenko, ha quedado en segundo lugar con el 17% de los apoyos y se enfrentará a Zelensky en la segunda vuelta el próximo 21 de abril. De poco le ha servido al mandatario el capital político conseguido tras volver a situar al país en la senda del crecimiento económico (3,5% en 2018), lograr la escisión de la iglesia ortodoxa ucraniana de la rusa o la firma del Acuerdo de Asociación con la UE que permite a los ucranianos viajar a los países de la Unión sin visado. La población, cansada del discurso nacionalista y militarista del presidente, le han penalizado por no aplicar una mano más dura contra la corrupción. La tercera candidata en discordia, la que fuera primera ministra en dos ocasiones Yulia Tymoshenko, ha obtenido el respaldo del 13% del electorado lo que la deja fuera de la carrera por la presidencia. Tras conocer los resultados, Tymoshenko ha puesto en duda la credibilidad de los comicios y ha llamado a sus seguidores a EUROPA DEL ESTE - CEI
  6. 6. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 6 salir a la calle y garantizar la limpieza del recuento. A la espera de los resultados definitivos, parece que Ucrania se suma así a la lista de países cuya población ha decidido dar portazo a la clase política tradicional con la elección de un candidato, cuanto menos, peculiar. AAARRRGGGEEELLLIIIAAA Los manifestantes piden un cambio de régimen. El jefe del Estado Mayor y viceministro de Defensa, Ahmed Gaid Salah, solicitó el pasado día 27 de marzo la aplicación del artículo 102 de la Constitución en el que se recoge la posibilidad de relevo cuando el presidente de la República se encuentra, como es actualmente el caso, totalmente imposibilitado para ejercer sus funciones. Ello supone que el Ejército, el verdadero poder en la sombra en Argelia, ha optado por retirar su apoyo a Buteflika para tratar de poner fin a las protestas multitudinarias que, de manera mayoritariamente pacífica, vienen sucediéndose desde hace algo más de un mes en las principales ciudades argelinas, incluida la capital, Argel. Según la Constitución, el Consejo Constitucional deberá proponer al Parlamento la inhabilitación del Presidente. Si el poder legislativo la aprueba, algo que se da por sentado, el presidente del Senado, Abdelkáder Bensalá, asumirá la presidencia interina del país y deberá organizar unas elecciones presidenciales en un periodo máximo de 135 días. Si Gaid Salah esperaba que “la calle” argelina se conformaría con esta medida, su error de cálculo ha sido mayúsculo. El pasado viernes 29, los manifestantes volvieron a tomar las calles en número muy elevado para rechazar su propuesta y pedir su marcha, así como la del propio Buteflika. Sin embargo, el jefe de las FF.AA ha desafiado a la población al afirmar que su propuesta de transición es inalterable. La situación, pues, se está tensando de manera preocupante porque los manifestantes ven en la maniobra del jefe del Estado Mayor un intento del régimen por perpetuarse a sí mismo. Pero los argelinos quieren ir mucho más allá y no cesarán en sus protestas en tanto no haya un cambio de régimen. SSSIIIRRRIIIAAA El fin territorial del Califato. La ofensiva final contra el control territorial por parte de Daesh ha tenido lugar en las últimas semanas, concentrado en torno a la ciudad de Baguz, al noreste de Siria. Finalmente, el pasado 23 de marzo, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS o SDF, por sus siglas en inglés; una alianza de milicias kurdas y árabes, fundamentalmente, que luchan por formar una Siria secular, democrática y federal y que cuentan con el respaldo de EEUU) anunciaron que habían recuperado las últimas posiciones (la extensión bajo control directo del Daesh se ha ido reduciendo desde los 90.800 km2 a comienzos de 2015 hasta apenas uno). En estas semanas se han rendido decenas de miles de combatientes del Daesh y sus familias, que actualmente se hacinan en campos de refugiados; se cree que otros muchos están desperdigados en zonas menos accesibles de Siria e Iraq. A partir de este momento se plantean dos problemas principales: el futuro de Daesh y el futuro de las milicias sirias. Que el Estado Islámico haya perdido el territorio no significa que haya cesado su actividad; pueden seguir produciéndose atentados en Siria, en Iraq o en otros países, donde la capacidad de ataque de los simpatizantes del movimiento se verá reforzada por los que huyen de Siria; puede aumentar la actividad de captación por parte de “células durmientes”, que procurarán NORTE DE ÁFRICA - ORIENTE MEDIO
  7. 7. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 7 reconstruir la redes de apoyo entre las comunidades suníes; y habrá que acometer el tratamiento de los detenidos y sus familias. Se calcula que unos mil combatientes son de origen occidental; su internamiento en cárceles de sus países de origen puede aumentar los casos de radicalización en las prisiones y una vez fuera reforzar la capacidad de las redes yihadistas en Europa. Por otra parte, las milicias sirias se enfrentan a partir de ahora a la necesidad de “normalizar” la situación del territorio y es muy posible que se produzcan divisiones en sus filas como consecuencia de la diversidad de intereses. Para empezar, las facciones kurdas parecen dispuestas a llegar a un compromiso con Damasco y Moscú, aunque solo sea para evitar el avance de las fuerzas turcas, como ocurrió en 2018 con la región de Afrin. En cambio, para los grupos árabes suníes el gobierno sirio sigue siendo su principal enemigo, e intentarán asegurar los territorios al este del Éufrates, donde controlan algunos yacimientos de gas y petróleo AAANNNGGGOOOLLLAAA Excarcelación de los acusados de malversación del fondo soberano. La reciente puesta en libertad de José Filomeno dos Santos (hijo del expresidente José Eduardo dos Santos) y del empresario Jean-Claude Bastos de Morais, encarcelados desde septiembre de 2018 por la transferencia ilegal de 500 mill.$ del fondo soberano del país a una cuenta en Reino Unido, ofrece una idea de cómo ha evolucionado la política contra la corrupción y las redes clientelares que lanzó el actual presidente Joao Lourenço a su llegada al cargo. En el momento de la detención, José Filomeno dos Santos dirigía el fondo soberano del país, y la empresa de Bastos de Morais, Quantum Global Group, gestionaba alrededor del 70% de los 5.000 mill.$ de activos que atesoraba el fondo. Ahora la empresa ha llegado a un acuerdo confidencial con el fondo que ha permitido la salida de la cárcel del empresario el pasado 22 de marzo; en el caso de Dos Santos, aunque ha sido puesto en libertad, no se han retirado los cargos contra él. El arranque de la política anticorrupción suscitó amplias expectativas; ahora parece, sin embargo, que se ha atemperado, en parte, por la necesidad de Lourenço de garantizar su supervivencia política, pero también porque se está dando prioridad a recuperar la mayor cantidad de dinero posible por encima de castigar a los responsables. CCCOOOMMMOOORRRAAASSS Elecciones. Tal como se esperaba, el presidente Azali Assoumani ganó las elecciones celebradas el pasado 24 de marzo. Según los datos facilitados por la Comisión Electoral, el mandatario obtuvo el 60,77% de los votos, seguido de Mahamudu Ahamada, con el 14,62%. Al superar la mayoría no será necesaria la celebración de una segunda vuelta. La oposición ha denunciado que el proceso ha sido alterado por las autoridades. Observadores de la Unión Africana señalaron que los comicios han estado marcados por las irregularidades y la falta de transparencia. Los doce opositores que concurrieron a la elección han anunciado la creación de un organismo, el Consejo Nacional de Transición, para apartar a Assoumani de la Jefatura del Estado y han establecido el 3 de abril como fecha límite para que el resultado de las elecciones sea invalidado. La capacidad de la oposición de lograr tal fin es limitada, teniendo en cuenta el férreo control de las instituciones por parte del Presidente. Ahora bien, el riesgo de que se produzcan revueltas sociales es considerable. ÁFRICA SUBSAHARIANA
  8. 8. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 8 MMMAAALLLIII Grave episodio de violencia en el centro de Mali. El pasado 23 de marzo tuvo lugar una masacre en una aldea del centro del país. Se calcula que fueron asesinadas al menos 157 personas pertenecientes a la etnia fulani, al menos un tercio de ellos niños, según la ONU. Aunque ningún grupo ha reivindicado la autoría, se cree que los asesinatos fueron cometidos por el “grupo de autodefensa” Dan an Amassagou, cuyos integrantes son mayoritariamente de etnia dogon. La región central de Mali sufre desde hace varios años una intensificación de los episodios de violencia, en los que se mezclan los enfrentamientos de raíz étnica con el yihadismo e incluso con las disputas por los recursos entre comunidades con diferentes estilos de vida (los fulani son seminómadas y se dedican principalmente al pastoreo; los dogon, y otros grupos como los bambara son agricultores y más sedentarios). Los fulani son identificados con el yihadismo por parte de otros grupos debido la cercanía de algunos miembros de dicha etnia con el Movimiento para la Unidad y la Yihad en África Occidental (Mujao) – un movimiento local que prevaleció principalmente entre 2011 y 2013. La expansión de este tipo de movimientos en la región dio lugar al surgimiento de milicias locales para combatirlos (los llamados “grupos de autodefensa”). La situación de inseguridad se ha visto agravada por la falta de presencia del Estado en algunas regiones del centro del país, lo que facilita la proliferación del vandalismo y el crimen organizado. Según la Misión de la ONU en Mali, este tipo de asaltos ha provocado la muerte de 600 personas en el último año (un tercio solo en lo que va de 2019), así como miles de desplazados. SSSAAAHHHEEELLL Empeoramiento de la situación. La actividad de la miríada de grupos armados en la región del Sahel se ha incrementado en los últimos meses. Desde noviembre se han registrado más de 2.000 ataques que han causado más de 700 víctimas mortales. Tan solo en Mali en los últimos cinco meses se han cuadriplicado los atentados terroristas en comparación con las cifras del año anterior. Según los expertos, el norte de dicho país se ha convertido en un nido de milicias islamistas, desde donde lanzan ataques a las vecinas Burkina Faso y Níger. La dificultad del escenario se agrava con la rivalidad entre los diversos grupos étnicos y, también, las fricciones entre los pastores y agricultores. Pese al importante despliegue militar de la ONU (misión MINUSMA), y de fuerzas europeas, la estabilización del Sahel resulta enormemente compleja, debido a la enorme extensión geográfica, la fragilidad de los países de la zona y la porosidad de las fronteras. UUUNNNIIIÓÓÓNNN EEEUUURRROOOPPPEEEAAA  Eslovaquia. La corrupción determina el voto. Zuzana Caputova ha sido la vencedora de la segunda vuelta de los comicios presidenciales que tuvieron lugar el pasado 31 de marzo en Eslovaquia. A diferencia de otros países de Europa central, los eslovacos han elegido, con el 58,4% de los votos, a una abogada anticorrupción con un marcado discurso progresista y pro europeo. Caputova, desconocida hace tan solo un año, ha conseguido desbancar a Maros Sefcovic, candidato del partido Smer, la mayor formación política del país. Pese a OCDE
  9. 9. Dirección de Riesgo País y Gestión de Deuda 9 que Sefcovic intentó acortar distancias con Caputova, conocida por su constante defensa de los derechos LGTBI y del aborto, apelando al voto católico conservador, finalmente no tuvo éxito. La participación únicamente alcanzó el 41,8% del electorado, la más baja de la historia del país; la eliminación de los candidatos neo fascistas, que representaron alrededor del 25% del voto en la primera vuelta de los comicios, explica la elevada abstención. Eslovaquia comienza así una nueva etapa de su corta historia democrática con una nueva mandataria que pondrá el foco en la reforma de la justicia para garantizar la independencia judicial. Este tema es muy candente en el país tras el asesinato del periodista Jan Kuciak y su pareja el año pasado cuando estaba investigando una trama de corrupción política. El caso desató las mayores protestas que ha vivido el país desde 1989 y forzó la dimisión de Robert Fico que llevaba ocupando la posición de primer ministro desde hacía una década.  Reino Unido. Triple rechazo al plan de May. El pasado 29 de marzo, fecha en la que estaba previsto que Reino Unido abandonase la UE, los diputados británicos rechazaron por tercera vez (344 votos en contra y 286 a favor) el Acuerdo de Salida que habían firmado en noviembre la primera ministra, Theresa May y los Veintisiete líderes de la UE. May, que había conseguido una extensión del Art.50 hasta el 22 de mayo si obtenía el apoyo de la Cámara de los Comunes a su plan, había ofrecido incluso su dimisión a cambio del voto favorable al Acuerdo. Sin embargo, ni esta opción sirvió para convencer al ala más dura de los conservadores euroescépticos a quien solo parece contentarles una salida abrupta de la UE. La primera ministra había logrado sortear la prohibición del Presidente del Parlamento, el conservador John Bercow, quien había advertido que no podía volver a presentar a votación el mismo texto sin cambios sustanciales. En una magistral maniobra política, de una legalidad cuestionable, la mandataria decidió someter a votación sólo una de las dos partes que conforman el Acuerdo; esto es, el Acuerdo de Salida en sí y no la Declaración Política, que establece las directrices para la relación futura con la UE. Este resultado pone al país al borde del abismo, el enésimo en los últimos meses; ya que, de no solicitar una nueva extensión del Art. 50, Reino Unido se enfrentará el próximo día 12 de abril a una salida desordenada de la UE. Mientras tanto en Bruselas ya se preparan para lo peor, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha convocado una reunión extraordinaria para el 10 de abril, a 48 horas de que expire la prórroga concedida a Londres. Se prevé que en este Consejo los Veintisiete acuerden una postura común y fijen las condiciones de un nuevo aplazamiento del Art. 50, si es que éste llega. Francia, España y Bélgica encabezan el ala más dura y supeditan la prórroga a que Reino Unido participe en las elecciones al Parlamento; Alemania, Holanda y el propio presidente del Consejo, Tusk, insisten en apurar al máximo las posibilidades, incluso la opción de revocar el Art.50, una posibilidad inverosímil actualmente en Reino Unido. © CESCE, S.A. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial, la distribución o comunicación pública de este documento, así como la edición de todo o parte de su contenido a través de cualquier proceso reprográfico, electrónico u otros sin autorización previa y expresa de su titular. La información contenida en este documento refleja exclusivamente comentarios y apreciaciones propias de esta Compañía, por lo que CESCE declina cualquier tipo y grado de responsabilidad por el uso incorrecto o indebido de dicha información.

×