Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.



Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this


  1. 1. The Judiciary Guiding Questions • Is our court system consistent with American democracy? • How is the American judiciary organized? • How do cases get to the Supreme Court?  • Why are American judges so powerful? Too powerful? • How are American judges selected? Is this process fair? Is it democratic? • What litigation strategies are employed in the court pathway? • Should judges play a role in shaping public policy in the United States? 1
  2. 2. Constitutional Origins Article III Section1: quot;The judicial power of the United States  shall be vested in one supreme Court, and in such inferior  Courts as the Congress may from time to time ordain and  establish.  The judges, both of the supreme and the inferior  Courts, shall hold their Offices during good Behavior, and  shall at Stated times, receive for their services a  Compensation,  which shall not be diminished during their  continuance in Office. Article III Section 2:quot;The Judicial Power shall extend to all Cases arising  under this Constitution. . .to Controversies to which the United States shall be a party, between two or more States, between a state  and Citizens of another State, between Citizens of different States, and between a State and foreign states.quot; How did the Founders structure the judicial branch in  Article III?  2
  3. 3. Constitutional Origins: Federalist 78 Alexander Hamilton Federalist 78: quot;Whoever attentively considers the different departments  of power must perceive, that, in a government in which they are  separated from each other, the judiciary, from the nature of its  functions, will always be the least dangerous to the political rights of the  Constitution; because it will be least in a capacity to annoy or injure  them. The Executive not only dispenses the honors, but holds the sword  of the community. The legislature not only commands the purse, but  prescribes the rules by which the duties and rights of every citizen are to  be regulated. The judiciary . . . may truly be said to have neither FORCE  nor WILL, but merely judgment; and must ultimately depend upon the  aid of the executive arm even for the efficacy of its judgments. What is Hamilton's view of the Court?  3
  4. 4. How is the Judicial Branch organized?  An Adversarial System  A Dual Court System  4
  5. 5. The Federal Judiciary What types of cases does each court hear?  What jurisdication does each court have?  How are the processes different between trial  and appellate courts?  U.S. Supreme Court  5th Circuit! 12 U.S. Courts of Appeal  Court of Military Appeals  U.S. Court of  Appeals for  the Federal  Circuit Courts of Military  Review U.S. Tax Court 94 District Courts 5
  6. 6. Paths to the Supreme Court  What are the patterns that you can identify? State Civil Case Federal Criminal Case State Criminal Case Federal Civil  Case Kelo v. New London (2005) U.S. v. Gonzalez‐Lopez (2006) Illinois v. Cabellas (2005) Burlington Northern v. White (2006) Decision: No constitutional  Decision: A 6th Amendment  Decision: Use of drug sniffing dog  Decision: Job reasignmetn can be  violation occurred when city used it  violation occurred when the  was not an unreasonable search  improper retailiation under federal  power to force homeowners to sell  defendant was not allowed to hire  and seizure under the 4th  employment law. homes so that a private developer  his choice of attorneys.  Amendment.  could use the property.  Petitioner Wins Defendant Wins Defendant loses.  Petioner loses.  U.S. Court of Appeals Conn. Supreme Court U.S. Court of Appeals IL Supreme Court Defendant wins Defendant wins Petioner wins Petioner loses IL Appellate Court Defendant loses Illinois Circuit Court Federal District Court Federal District Court Conn. Superior Court Defendant loses Defendant loses Petioner wins Petioner wins 6
  7. 7. Getting a Case to the Supreme Court Washington, D.C. passes a city ordinance banning hand guns.  Shelly Parks, a retired emergency room nurse, believes that this law violates her 2nd  Amendment rights. quot;What I want is simply to be able to own a handgun in my home, in the  confines of the walls of my home — nothing else,quot; Parker says. What can she do?  7
  8. 8. Getting a Case to the Supreme Court Two D.C. lawyers believe that this case has merit. They convince six individuals to challenge the DC laws. The federal trial court in DC dismisses the case and upholds the law.  What's next? 8
  9. 9. Getting a Case to the Supreme Court The D.C. Circuit Court of Appeals reversed. Judge Laurence Silberman, writing for the two‐judge majority,  concluded that the Second Amendment guaranteed to all individuals the right to keep and bear arms,  whether or not they served in any military unit. Judge Karen Henderson dissented from the panel opinion.  What's can DC do? 9
  10. 10. Getting a Case to the Supreme Court The District of Columbia filed a writ of certiorari. What is a cert petition? Who reads it and evaluates it?  Take a look at the D.C. cert petition by clicking on the link.  10
  11. 11. Getting a Case to the Supreme Court We know that the Supreme Court accepted this case for oral argument because it was presented in March,  2008.  Based on this information, what can we infer about this case?  What took place during oral argument in this case?  Listen to a little bit of the oral argument in this case by clicking on the link.   11
  12. 12. Getting a Case to the Supreme Court This case was argued on Tuesday, March 18, 2008. What happened on March 21st (a Friday)?  What's happening now?  What can we expect to happen in May or June?  What will be the significance of the Court's ruling for D.C.?  For the rest of the nation?  If D.C. loses, does the city have any recourse?   Listen to analysis of the case by clicking on the link.  12
  13. 13. The Power of American Judges quot;The legitimacy of the Judicial Branch ultimately depends on its reputation  for impartiality and nonpartisanship.quot; ‐‐‐‐Justice Harry Blackmun How do these images relate to the quote?  13
  14. 14. What factors make these justice so powerful?  Chief Justice Earl Warren Chief Justice Warren Burger Chief Justice William Rhenquist 1953 ‐ 1969 1969 ‐ 1986 1986  ‐ 2005       The Power of Constitutional and Statute  The Power of a Life Time Appointment Interpretation The Power of Judicial Review 14
  15. 15. te  tu  Sta   d  an nal utio stit ation Con t  of  terpre er In Pow   The Source of Power:  Nature of Power: Example of Power:  15
  16. 16.   ew vi l Re icia Jud of  r  we  Po he T Source of Power:  Nature of Power: Example of Power:  16
  17. 17. t n me t in   po p e A im  T e Lif a  of  r  we o e P Th Source of Power:  Nature of Power: Example of Power:  17
  18. 18. How are Federal Judges/Justices Selected?  quot; . . . The Judges, both of the supreme and inferior Courts, shall hold their  Offices during good Behaviour, and shall, at stated Times, receive for their  Services a Compensation, which shall not be diminished during their  Continuance in Office.quot; —Article III, Section I, U.S. Constitution What qualities would you look for in a federal judge or justice?  18
  19. 19. 19