III Conferência Nacional sobre Defesa Agropecuária
1. Fitossanidade no Brasil
Implicações econômicas e Perspectivas
J. O. Menten, D. Flôres , T. D. Martins e H. Calaça
III Conferência Nacional sobre Defesa Agropecuária 24 a 27 de Abril/2012
2. AGENDA
• Fitossanidade
• Implicações Econômicas
- Manejo de Pragas
- Campanha de Erradicação de Pragas
- Entrada de Pragas Quarentenárias
• Perspectivas e desafios
3. Áreas de
conhecimento
Aplicação
Plantas
de
daninhas
Defensivos
Fitossanidade
Fitopatologia Entomologia
4. Defensivos Agrícolas
Legislação Fitossanitária
Sanidade Vegetal
• Quarentena • Desenvolvimento • Trânsito de
Prevenção • Registro Vegetais
• Campanhas • Boas Práticas • Análise de
Programas • Receituário Risco de
• Educação Agronômico Pragas
Fitossanitária • Tecnologia de • Agrotóxicos
• Inspeção Aplicação
Fiscalização
• Certificação
Rastreabilidade
5. DANOS NA PRODUÇÃO AGRÍCOLA MUNDIAL POR PRAGAS
Produção sem proteção do Danos reais apesar
Danos evitados cultivo
pela proteção dos da proteção de
cultivos (produtos cultivos
fitossanitários)
Plantas daninhas 13,2%
Plantas daninhas 16,4% 27,6% 30,3%
Insetos + ácaros 15,6%
Insetos + ácaros 7,1%
42,1% Fitopatógenos 13,3%
Fitopatógenos 4,2%
6. Ferrugem asiática da soja
DANOS E PERDAS – BRASIL 2001/02- 2010/2011
TON (mi) US$ (bi)
Redução produção (2001/02 - 2008/09) 15,2 3,7
Custo da ferrugem
(Fungicida, Aplicação, Perda
19,2
Grãos, Perda Arrecadação)
Fonte: Embrapa Soja, 2011
7. DANOS NA PRODUÇÃO AGRÍCOLA MUNDIAL POR PRAGAS
Danos evitados
pela proteção Produção sem
48% 52%
dos cultivos Proteção de
(produtos Cultivos
fitossanitários)
VBP = R$ 200 Bi
R$ 96 Bi R$ 104 Bi
8. Sustentabilidade Econômica da Agricultura
Incremento
Custo
Tecnologia < Obtido
R$ 14,5 • Produtos
Bi
• Aplicação
• (35% do produto)
R$ 5,1 Bi
R$ 19,6 Bi R$ 96 Bi
Benefício Econômico = R$ 76,4 Bi
9. Benefícios dos defensivos agrícolas
Ao agricultor
• Sem uso redução de 30% na produção
• Para cada US$ 1 investido US$ 3-4 retorno
• Reduz trabalho braçal
Fonte: Fernando-Conejo et al., 1998
10. PARTICIPAÇÃO (%) DO MANEJO QUÍMICO DE PRAGAS NO CUSTO DE
PRODUÇÃO VEGETAL NO BRASIL
Defensivos
Cultura Aplicação Total
Agrícolas
Algodão 37,2 9,4 46,6
Cana-Fundação 8,5 3,4 11,9
Cana 1-5 cortes 4,9 2,8 7,7
Milho 8,2 4,0 12,2
Soja 30,2 6,3 36,5
Agrianual, 2007
12. Preço de defensivos agrícolas
SÃO PAULO (2003-2011)
120
100
80
Índice de Preços
60
40
20
0
Abr./03 Abr./04 Abr./05 Abr./06 Abr./07 Abr./08 Abr./09 Abr./10 Abr./11
Índice 100,0 101,7 88,5 74,2 64,7 54,9 58,1 48,8 41,8
1 2
Figura - Médias de Índices de Preços Corrigidos de 68 Defensivos Agrícolas, Estado de São Paulo, Abril de 2003 a Abril
de 2011.
1
Índice simples, base = abril de 2003.
2
Corrigidos pelo IGP-DI da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
Fonte: Elaborada a partir de dados do Projeto IEA/FUNDEPAG.
14. CITROS: HLB (GREENING) – S. PAULO
2009 -2028
VALOR DA PRODUÇÃO R$Bi
• Com Programa Fitossanitário 40,9
• Sem Progama Fitossanitário 22,6
Custo Programa Fitossanitário Benefício
R$ 4,6 bi < R$ 18,3 bi
Custo/ Benefício 1:4,0 Fonte: Miranda et al., 2012
15. Pragas quarentenárias
• Pragas Potenciais de se estabeleceram no Brasil
10
31 8 7
11
26
20
39
23
4
36
30
12
Extraído de Sugayama, 2009
Espécies A1 Adaptado de Regina Sugayama, 2012
21. A Aposta no Brasil...
15.06.2010
A OCDE projeta que a produção mundial
de alimentos deverá crescer 70% para
atender a demanda em 2050. O Brasil é o
país que mais ampliará a produção
agrícola, com previsão de aumento de
mais de 40% até 2019/20. China, Índia,
Rússia e Ucrânia também deverão
incrementar suas produções, a uma taxa
em torno de 20%.
FIESP, 2011
22. Jornal Francês – Le Monde
Em 21/06/2011
Dia da Abertura da Reunião do G20
“Brasil, a nova fazenda do
Mundo”
FIESP, 2011
23. AGRICULTURA: GRANDES DESAFIOS
Legislação ambiental
Legislação trabalhista
Logística
Política Fundiária /Segurança
Crédito rural
Seguro rural
Fitossanidade
Tributação
Negociação Internacional
Pesquisa Agropecuária
24. Fitossanidade: Perspectivas
Educação e Treinamento
• Educação Sanitária: Fundamental e Médio
• Tecnólogo/Técnico
• Graduação
• Pós- Graduação
• Cursos de Atualização
• PROESA (IN 28/2008)/CESESP
Pesquisa
• Métodos de Detecção e Identificação de Patógenos Quarentenários
• Quantificação de Danos e Perdas
25. Fitossanidade: Perspectivas
Legislação
• “Minor Crops”
• Mistura em Tanque
• Indenizações das Erradicações
Fiscalização
• Aumento no número de fiscais
• Qualificação
• Defensivos ilegais
• Sementes e Mudas: Sanidade
• PNQRC-V
26. Fitossanidade: Perspectivas
Agilização dos Serviços Públicos
• Registro de Defensivos Agrícolas
• ARP
Valorização
• Consolidação/Fortalecimento da Sociedade Brasileira
de Defesa Agropecuária
• Lista de Pragas Quarentenárias
• CFO/CFOC; PTV/CF
• Tratamento de sementes
27. Fitossanidade
Dano Redução da quantidade e/ou qualidade da produção
Perda Redução em retorno financeiro devido a ação de praga
O fator isolado que prejudica a fitossanidade como ciência:
Falta dados quantitativos confiáveis sobre danos e perdas causados pelas pragas
Dimensão da importância
