Integridad EcolóGica En El Corredor De ConservacióN Yacuambi Podocarpus Sabanilla.

2,176 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,176
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
44
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Integridad EcolóGica En El Corredor De ConservacióN Yacuambi Podocarpus Sabanilla.

  1. 1. EL GRUPO DE TRABAJO DE PÁRAMOS DE LOJA Y ECOCIENCIA CON EL APOYO DE: INTEGRIDAD ECOLÓGICA EN EL CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI - PODOCARPUS - SABANILLA RODRIGO CISNEROS 1
  2. 2. ANTECEDENTES 2
  3. 3. Diversidad de ecosistemas y paisajes en el sur del Ecuador Páramos Bosques Montanos Bosques Montanos Occidentales Orientales Bosques secos Bosques secos occidentales orientales Manglares Bosques tropicales y subtropicales 3
  4. 4. Problemática Ambiental Regional DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DISOCIADOS CORREDORES DE CONSERVACIÓN Sanderson et al., 2003 Áreas núcleo con Zonas periféricas de uso amigable Conexión entre Áreas Núcleo Ordenamiento Territorial y Mosaico de uso de la Tierra que constituye el Corredor de Conservación 4
  5. 5. 5
  6. 6. CORREDOR DE CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –– CONSERVACIÓN YACUAMBI PODOCARPUS --SABANILLA PODOCARPUS SABANILLA SUPERFICIE: 638511 Ha SUPERFICIE: 638511 Ha RANGO ALTITUDINAL: RANGO ALTITUDINAL: 800 ––3800 msnm 800 3800 msnm ECOSISTEMAS: ECOSISTEMAS: Páramo Páramo Sub- páramo Sub- páramo Bosque Altoandino Bosque Altoandino Bosque Andino Superior eeInferior Bosque Andino Superior Inferior Bosque Subandino Superior, Medio Bosque Subandino Superior, Medio eeInferior Inferior Bosque Seco BosqueSeco POBLACIÓN: POBLACIÓN: Alrededor de 200 mil Alrededor de 200 mil habitantes habitantes Objetivos del Proyecto Diseñar el corredor de conservación Yacuambi – Podocarpus – Sabanilla en base a un analisis de factibilidad socioambiental Determinar la Integridad Ecológica (IE) del corredor Utilizar los resultados del estudio de IE para determinar la factibilidad ambiental del corredor y como una herramienta de planificación y manejo del mismo 6
  7. 7. Integridad Ecológica Capacidad de un sistema de mantener comunidades bióticas que tienen una diversidad y composición de especies, así como una organización funcional comparable con los hábitats naturales presentes en la región Groves (2003) Objetivo del Estudio de Integridad Ecológica Determinar qué zonas mantienen actualmente sus atributos y funciones propias de los ecosistemas naturales en el área del corredor 7
  8. 8. METODOS Franklin et al. (1993) / Noss (1990) / Parrish et al. (2003) INTEGRIDAD ECOLÓGICA ESTRUCTURA COMPOSICIÓN FUNCIÓN Patrones Diversidad Procesos espaciales del Ecológicos sistema 8
  9. 9. INSUMOS Escala 1:50000 MAPA DE COBERTURA VEGETAL MAPA DE UNIDADES ECOLÓGICAS DE PAISAJE MAPA DE DISPONIBILIDAD DE HÁBITAT DEL OSO ANDINO SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y UNIDADES DE PAISAJE FOTOINTERPRETACIÓN FASE No 1 (Laboratorio) Vegetación Geología Geomorfología Integración de los tres elementos y elaboración de mapa preliminar de Unidades de Paisaje 9
  10. 10. FASE No 2 ( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo Análisis de Datos Mapas Finales Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y aplicación de modelamiento en SIG MODELAMIENTO DEL Pruebas del modelo HÁBITAT DEL OSO ANDINO # # # (modelo final) 10
  11. 11. PROCESO Integridad Ecológica Variables utilizadas 11
  12. 12. ANÁLISIS DE FUNCIÓN ANÁLISIS DE ESTRUCTURA - COMPOSICIÓN 12
  13. 13. RESULTADOS RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE FUNCIÓN 13
  14. 14. RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN 14
  15. 15. VARIABLES DE FUNCIÓN INTEGRADAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN INTEGRADAS 15
  16. 16. Las 638511 Ha analizadas se dividen en 72 Fragmentos 418294 Ha (65.5%) pertenecen a cobertura vegetal natural 220217 Ha (34.5%) representan áreas transformadas RESULTADOS VALORES FINALES DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %) Alta: 79.027 ha (18.9%) Media: 146.677 ha (35.1%) Baja: 168.984 ha (40,4%) 16
  17. 17. CONCLUSIONES Existen bloques diferenciados con IE alta Función de las reservas vs inaccesibilidad Proceso de aislamiento / conexión de bloques Mayor pérdida de hábitats bajo los 1500msnm en oriente y 2500msnm en occidente 17
  18. 18. GRACIAS 18

×