Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Carlos reynoso-geometrias-del-poder

212 views

Published on

Geometria del poder - power geometry- geometry of power - Doreen Massey - Donald Black - Claude Raffestin - Simmel - Nueva geometría del poder

  • Be the first to comment

Carlos reynoso-geometrias-del-poder

  1. 1. Geometrías del Poder Carlos Reynoso UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES http://carlosreynoso.com.ar
  2. 2. Objetivos • Describir los contenidos, logros y alcances de los programas. • Ilustrar la redundancia de formulaciones inconexas. • Demostrar que cuando el poder es poder territorial la geometría deviene geografía. • Determinar dónde está la geometria y en qué consiste. • Interpelar el estado de situación.
  3. 3. Agenda • Introducción • 1 - Georg Simmel – Concepto de distancia social: Park – Bogardus – J. L. Moreno y los sociogramas – Cartwright/ Harary y las redes sociales • 2 - Donald Black – Sociología pura y geometrías sociales • 3 - Doreen Massey - GP • 4 - Nueva GP: de Venezuela al decolonialismo • 5 - Géometrie du Pouvoir • 6 - Debbie Epstein – GP en Educación (2008 [2006]) • 7 - Meusburger – Geografías del conocimiento y el poder (2015) • 8 - Viljanen – GP en la Filosofía • 9 - La GP en la actualidad
  4. 4. Introducción • ¿Cómo llegamos aquí? • Métodos geométricos para evaluar proximidades y distancias en estudios comparativos. – Escalados de Guttman, análisis de correspondencias, MDS, análisis de componentes principales. • Geometrías culturales como instrumento de emancipación, empoderamiento, identidad. – Etnogeometría – Ubiratan D’Ambrosio – Paulus Gerdes y los escritos matemáticos de Marx
  5. 5. 1 - Geometría social de Simmel • Georg Simmel [1858-1918] – Exacto contemporáneo de Durkheim [1858-1917] • Reglas… (1892): pocos pero importantes insights sobre sentidos geométricos y metafóricos de “distancia” – Neokantiano, anti-positivista, precursor del ARS – La filosofía del dinero (1900) • El dinero como superador de distancias – La ciudad y la vida mental (1903) • Precursor de la antropología urbana (1908) – Soziologie - Vol 2 - Capítulo 9: El espacio y el ordenamiento espacial de la sociedad • Excursus sobre el vínculo social • ... • Excursus sobre el extraño
  6. 6. 1 - Geometría social de Simmel • Robert Park [1864-1944] – Alumno de Simmel en Berlín y de Windelband en Heidelberg – Sociología urbana (Escuela de Chicago) • Emory Bogardus [1882-1973] – Alumno de Park – Bogardus: escala de distancia social (1925) – Pérdida de la dimensión geométrica explícita en Simmel (s/Ethington) • Jacobo Lévy-Moreno – Sociograma • Cartwright/Harary y las redes sociales
  7. 7. 1 – Geometría social de Simmel • Pese al reacomodamiento del esquema de fundadores en la sociología, Simmel conserva su reputación • Momento pos-social en las ciencias ¿sociales? – Bruno Latour y la glorificación de Gabriel Tarde – Cuestionamiento de la idea de sociedad como agregado de individuos. • Recuperación contemporánea de Simmel a partir de los conceptos de geometría y distancia social
  8. 8. 1 – Geometría social de Simmel
  9. 9. 1 – Geometria social de Simmel • Robert Park, según Ethington:
  10. 10. Bogardus–Escaladedistanciasocial
  11. 11. 2 – La Geometría Social de Donald Black • Sociología pura – The behavior of law (1976)
  12. 12. 2 – La Geometría Social de Donald Black • “Pure sociology and the geometry of discovery” (2002)
  13. 13. 2 – La Geometría Social de Donald Black • No hay geometría en la obra de los años 80 (p. ej. “Crime as social control”, 1983) • La geometría ulterior se dice multidimensional. • While social geometry might entail other elements as well (or instead), Black's own explanation of the model includes five variable aspects: horizontal/morphological (the extent and frequency of interaction among participants), vertical (the unequal distribution of resources), corporate (the degree of organization, or of integration of individuals into organizations), cultural (the amount and frequency of symbolic expressions), and normative (the extent of previously being the target of social control). Black refers to this multi-dimensional amalgam as "social space".
  14. 14. 2 – La Geometría Social de Donald Black • Desarrollo de la idea: The epistemology…
  15. 15. 2 – La Geometría Social de Donald Black • Social space includes vertical, horizontal, cultural, corporate, and normative dimensions. Pure sociology predicts and explains social life with the shape of social space—social structure—where it occurs (see Black 1976; 1979b; 1995: 851–852). • Neither macroscopic nor microscopic, the geometry of social space transcends the usual units of sociological analysis such as societies, communities, and persons • “Dreams of Pure Sociology”, 2000
  16. 16. 2 – La Geometría Social de Donald Black • The model allows for several different kinds of measurement along these dimensions. First, location: For example, any case (individual, group, etc.) can be located in vertical space by their wealth. Second, distance: For example, any two cases (individuals, organizations, etc.) can be measured according to their relative wealth. Third, direction: Law, for example, is more likely in a downward direction (from a wealthier case to a less wealthy one) than upward (the reverse). • Black also cites examples - particularly in The Behavior of Law (1976) - which indicate movement through social space, such as a society becoming more stratified, or the status (and collective liability) of an ethnic group changing over time
  17. 17. 2 – La geometría socia de Donald Black Los seguidores • Bradley Campbell • Joseph Michalski • Roberta Senechal de La Roche
  18. 18. 2 – La geometría social de Donald Black Los críticos • Kam C. Wong • David F. Greenberg • Thomas J. Scheff • *Douglas A. Marshall • *Stephen Turner
  19. 19. 3. Geometría del poder Doreen Massey [1944-2016] • Londres, Sage Publications, 2005.
  20. 20. Doreen Massey (cont.)
  21. 21. Doreen Massey (cont.) • Comienza con trabajos sobre Nicaragua. • No hay rastros de geometría del poder en los años 80. • En los 90s, menguantes referencias al marxismo, sustituido por enfoques populistas (Laclau, Mouffe & al). • Crecientes referencias a los estudios culturales y al pos- estructuralismo (Foucault, Deleuze-Guattari). – Foucault, pero no Claude Raffestin!! – Guattari (el anti-posmoderno, el de Chaosmose) • Polémica irresuelta con geógrafos radicales – David Harvey, Edward Soja, R. Peet y “el sobrevalorado” Henri Lefebvre sobre espacio y lugar. • Cierra su trayectoria con referencias a la experiencia venezolana, en disonancia con su pos-estructuralismo precedente.
  22. 22. 4. Geometría del poder de Venezuela al decolonialismo • Nueva geometría social / geometría del poder – Definida por Hugo Chávez (2007) como el 4° de los 5 motores constituyentes – Rechazada por referendum el 2/12/2007 – Avalada ulteriormente por Doreen Massey • Difundida en América Latina en la primavera populista (2003-2016) • Concepto adoptado por el anti-chavismo – https://www.youtube.com/watch?v=8bm-Avfc5jI • Geometría del poder presente en el decolonialismo a nivel global – Decolonialismo, presentación en textos y cursos separados
  23. 23. 4. Nueva geometria del poder • s/ Catalina Banko (2008)
  24. 24. Nueva geometría del poder • https://www.youtube.com/results?search_query=%22geometria+del+poder%22
  25. 25. Nueva geometría del poder • https://www.youtube.com/watch?v=8bm-Avfc5jI
  26. 26. 5 – Géometrie du Pouvoir • Paul Claval. 1978. Espace et pouvoir. París, PUF.
  27. 27. 5 – Géometrie du Pouvoir • Paul Claval [1923-] • Primero en usar explícitamente el concepto de geometria del poder (1978) • Uno de los primeros en ocuparse de una epistemología de la geografía.
  28. 28. 5 – Géometrie du Pouvoir • Patricia Vertinsky, « Géométries du pouvoir dans les espaces et les lieux sportifs : les paradoxes de la différence et de l’exclusion », Clio. Histoire‚ femmes et sociétés [En ligne], 23 | 2006 • Uso metafórico y esencialista del concepto: – The War Memorial Gymnasium at the University of British Columbia in Western Canada, built in 1951, is used to illustrate how power geometries – those multiple configurations of space and social relations within and around the gym – played out in complex ways as the sporting and didactic culture was produced strategically and tactically within its walls and gender divisions were activated and articulated.
  29. 29. 6 – Geometrías del poder en Educación • Devinculada a la etnogeometría de Paulus Gerdes y Ubiratan D’Ambrosio. • Sin referencias a Black, Massey y los enfoques sociológicos.
  30. 30. 7- Geografías del conocimiento y el poder • Vol. 7 de la serie Knowledge and Space
  31. 31. 8 – Geometría del poder en historia del arte y filosofía moderna • Michael Korey – Curador del Museo de Arte del Estado en Dresden • “It is not a full catalogue of the gizmos in the royal Kunstkammer, but rather a judicious selection of particularly wonderful items, with explanations of the underlying science and technology and accounts of the social and cultural contexts in which they were made and used. • At one level, these objects show what artisans could accomplish with costly materials and wealthy patrons. At another, they show that the Electors, like other European rulers of the period, appreciated the importance of practical mathematics for the development and maintenance of their states.”
  32. 32. 8 – Geometría del poder en historia del arte y filosofía moderna • Viljanen testimonia la antigüedad del concepto. • Exento de referencias tanto a Foucault como a Deleuze. • Ni hablar de Doreen Massey. • Geometría: Método axiomático de la Ethica more geometrico demonstrata (1677) • A rescatar: Interés de la filosofía por diversas geometrías, incluyendo fractales, geometrías no euclideanas y geometría diferencial.
  33. 33. Bibliografía complementaria
  34. 34. Bibliografía complementaria
  35. 35. Bibliografía complementaria
  36. 36. Recursos • https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP
  37. 37. Recursos • http://www.hypergeo.eu/
  38. 38. Recursos • Página en http://carlosreynoso.com.ar
  39. 39. Conclusiones (1/3) • GP: Concepto mucho más antiguo de lo supuesto. – Inicios de la era moderna • Pérdida gradual de dimensión geométrica en el concepto simmeliano de distancia social y en la GP del siglo XXI. • Geometrías sin métricas ni distancias diferenciales – Inadecuadas a los efectos comparativos • No hay avances perceptibles en la conceptualización política del espacio. – Contrastar p. ej. Lefebvre con Massey
  40. 40. Conclusiones (2/3) • Decía el geopolítico Ulrich Oslender (2010):
  41. 41. Conclusiones (3/3) • Redundancia y aislamiento entre GP y geopolítica – Territorialidad y poder a nivel nacional – Geopolítica crítica, en retroceso desde los 90s • Multiplicidad de GP divergentes. • GP divergentes en las geografías del poder: – Raffestin, Pour une géographie du pouvoir (1970) – Peet, Geographies of power – Bachelt, Beyond territory • Síndrome Doreen Massey: – Discurso tardío derivativo de la filosofía y de una inmersión efímera por un marxismo sesgado pasado por Laclau, distanciado del desarrollo científico y tecnológico. • Pérdida de entidad científica, de programa político y de capacidad instrumental.
  42. 42. 9. Geometrías sin métrica: Consecuencias • El metarrelato pos* contra las métricas – Concomitante a la negación constructivista de la realidad – Concomitante a la división entre las ciencias duras y las blandas • En la sociedad del conocimiento, se postula la primacía del pensamiento débil. • En la era de la pos-verdad, las ciencias humanas pierden el concepto de sociedad, de materialidad y de magnitud. • Magnitud de la miseria, magnitud de la desigualdad, magnitud de la violencia, magnitud de la expoliación. • Constante de la Posverdad: – Las víctimas del holocausto fueron menos de 6 millones, los desaparecidos argentinos fueron menos de 30 mil... • Recupero dos consignas pos* pero invitando a concederles el sentido que corresponde, como alternativas al desempoderamiento: – Conocimiento es poder – Más allá de la estética del lugar, el espacio importa
  43. 43. ¿Preguntas? Carlos Reynoso UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES http://carlosreynoso.com.ar

×