Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Desconocimiento
sobre cómo usar las
herramientas
disponibles (SIGB)
Filosofía 2.0 y biblioteca 2.0:

  Participación usuarios
  Retroalimentación
  Servicios orientados al usuario
  Nuevos c...
Realidad de la automatización de bibliotecas
 reflejada en los Opacs:
           Uso normal de los canales de
           c...
Realidad de la automatización de bibliotecas
 reflejada en los Opacs:
           Poco uso de los canales de
           com...
Realidad de la automatización de bibliotecas
   reflejada en los Opacs:
             No activación de utilidades:
        ...
¿Qué esperamos ahora?
¿Qué esperamos ahora?
Características de las utilidades sociales
creadas en el entorno de la biblioteca 2.0
(básicamente blogs bibliotecarios)
 ...
Futuro nuevas utilidades: Selección
tecnológicamente natural.
Tendencia biblioteca 2.0: no se tiene en cuenta
la calidad de la información contenida en los
catálogos y su potencial mej...
Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica”

Reglas de catalogación




Marc               ISBD

Aprovechar sus
potencia...
Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica”
Optimizar la
visualización
de resultados
Otros modelos anteriores tomados como
referencia


         Caja de búsqueda simple (tipo Google)
         Comentarios de ...
Problemas generales sobre la corriente de la
biblioteca 2.0
          No se tiene en cuenta la complejidad
          estru...
- Popularización concepto 2.0

- ¿Biblioteca con blog = biblioteca 2.0?

- Se usan para publicar notas y reseñas de
obras ...
Estoy acostumbrado
a que me llamen de
todo en el campo...


  ...pero nunca me
habían comparado con
      un WIKI!!!
- Foros, chats... su uso no es novedad

- Utilización en el contexto bibliotecario:
apenas algo anecdótico

- Widgets, gad...
- YouTube

- Flickr

- Del.icio.us

- La biblioteca valorará su uso teniendo
en cuenta que los actuales SIGB permiten
gest...
- Alta potencialidad

- Popularización por simplificación de teorías
de visualización de información

- Conocer algoritmo ...
- Ninguna novedad: autoridades enlazadas
automáticamente, creación manual de
enlaces...

- Creación de búsquedas directas
...
- Sindicación: opción de futuro

- Integración en los opacs, ¿bajo qué políticas?

  - Período actualización feeds

  - De...
- Agregación de contenidos ajenos. Grandes
posibilidades con lectores de feeds (no
escritorio):

  - Servicios externos on...
- ¿Hay vida más allá de Google Maps?

- AJAX, API (Google otra vez, cómo no)

  - Marcarán el camino a seguir: utilidades
...
- Seleccionar información de blogs e
incorporarlos al catálogo: reseñas, críticas...
Indicar su origen y pedir autorizació...
- Ante la web 2.0, ¿dónde están los “talibanes”
 de la accesibilidad?
 No me cansaré de
repetirlo: el uso de
 javascript y...
Demasiada dependencia recursos externos

- Hospedaje blogs (si hay opac, hay sitio web)

- Gratuitos ahora, ¿y en el futur...
Recursos basados en y para la participación de
 los usuarios
- Poco interés y baja participación: ¿los hace
prácticos?: p....
Pocas posibilidades de recuperación


- Uso de motores de bases de datos
relacionales + PHP: mucho browse, poco
search

- ...
La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras
La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras

3,042 views

Published on

Published in: Technology

La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras

  1. 1. Desconocimiento sobre cómo usar las herramientas disponibles (SIGB)
  2. 2. Filosofía 2.0 y biblioteca 2.0: Participación usuarios Retroalimentación Servicios orientados al usuario Nuevos canales de comunicación Objetivo: el USUARIO es el centro del sistema
  3. 3. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: Uso normal de los canales de comunicación: cartas de reclamación Triunfa la actitud “represora” hacia el usuario
  4. 4. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: Poco uso de los canales de comunicación disponibles: - Envíos de información por correo-e - Poco o ningún uso de DSI Siempre se le ha dado la espalda al usuario
  5. 5. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: No activación de utilidades: - Renovación préstamos - Petición libros - Desideratas - Sugerencias - Sólo reservas La tecnología actual presente en los opacs permite la realización de algunas tareas propias de la biblioteca 2.0
  6. 6. ¿Qué esperamos ahora?
  7. 7. ¿Qué esperamos ahora?
  8. 8. Características de las utilidades sociales creadas en el entorno de la biblioteca 2.0 (básicamente blogs bibliotecarios) Bajísima participación en actividades on-line Casi nula aportación de contenidos Poco uso de los comentarios Ineficacia formato blog contenidos no recientes Supuestamente “nuevos servicios” basados en nuevos planteamientos: cambio actitud no cambio tecnológico. No conexión blog>catálogo>blog
  9. 9. Futuro nuevas utilidades: Selección tecnológicamente natural.
  10. 10. Tendencia biblioteca 2.0: no se tiene en cuenta la calidad de la información contenida en los catálogos y su potencial mejora Apertura de la biblioteca hacia el usuario Mejora del acceso a la información bibliográfica y posibilitar su comprensión
  11. 11. Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica” Reglas de catalogación Marc ISBD Aprovechar sus potencialidades
  12. 12. Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica” Optimizar la visualización de resultados
  13. 13. Otros modelos anteriores tomados como referencia Caja de búsqueda simple (tipo Google) Comentarios de los usuarios Quien ha comprado este libro también ha comprado.... Ver documentos similares.
  14. 14. Problemas generales sobre la corriente de la biblioteca 2.0 No se tiene en cuenta la complejidad estructural de un SIGB Se recomiendan recursos de información que no cumplen unos mínimos: blogs bibliotecarios sin apenas contenidos, malos hábitos de recuperación de información... Se adueña de utilidades ya usadas: cambio en los formatos de visualización, nivel de popularidad de libros...
  15. 15. - Popularización concepto 2.0 - ¿Biblioteca con blog = biblioteca 2.0? - Se usan para publicar notas y reseñas de obras (no valor añadido al catálogo) - Estancamiento en entorno bibliotecario: ¿han encontrado su verdadero lugar? -¿Por qué tanto uso de blogs?: grandes redes bibliotecarias: - Mayores recursos - Menor libertad
  16. 16. Estoy acostumbrado a que me llamen de todo en el campo... ...pero nunca me habían comparado con un WIKI!!!
  17. 17. - Foros, chats... su uso no es novedad - Utilización en el contexto bibliotecario: apenas algo anecdótico - Widgets, gadgets y otros cachibaches: - “Ahora estoy... ahora no estoy” - Twitter: llegamos tarde, como siempre - ...
  18. 18. - YouTube - Flickr - Del.icio.us - La biblioteca valorará su uso teniendo en cuenta que los actuales SIGB permiten gestionar esa información desde la propia aplicación
  19. 19. - Alta potencialidad - Popularización por simplificación de teorías de visualización de información - Conocer algoritmo para la representación - Tener en cuenta opciones: palabras vacías, personalización... - Uso en opacs: asociados a una consulta - Relacionados con campos con control (evitar la duplicidad de las RC) -Parcela próxima a la bibliometría
  20. 20. - Ninguna novedad: autoridades enlazadas automáticamente, creación manual de enlaces... - Creación de búsquedas directas - Activar búsquedas predefinidas por el administrador de acuerdo con la naturaleza de los fondos - Conocer experiencia del usuario: logs de búsqueda: adelantarnos a sus necesidades - Punto de salida para la incorporación de registros a marcadores sociales
  21. 21. - Sindicación: opción de futuro - Integración en los opacs, ¿bajo qué políticas? - Período actualización feeds - Decidir canales de sindicación: de acuerdo con usuarios y fondos - ¿Qué tipo de datos se envía? - ¿información bibliográfica? - ¿búsqueda para activar? - No olvidar DSI
  22. 22. - Agregación de contenidos ajenos. Grandes posibilidades con lectores de feeds (no escritorio): - Servicios externos on-line no integrados: Netvibes, Google Reader... - Servicios externos integrados: Grazr, API Google: integrar lector automático propia web de la biblioteca - Servicio interno propio: PHP, MySql - Futuro: integración completa en SIGB
  23. 23. - ¿Hay vida más allá de Google Maps? - AJAX, API (Google otra vez, cómo no) - Marcarán el camino a seguir: utilidades híbridas de complemento - Posibilidades de integración: - Integración información bibliográfica - Z39.50: el primer mashup: catálogos virtuales - Google Co-op: integrar búsqueda web con la información del catálogo (potencial del formato MARC + RC)
  24. 24. - Seleccionar información de blogs e incorporarlos al catálogo: reseñas, críticas... Indicar su origen y pedir autorización - Blogs con información que luego no se refleja en el catálogo: desarrollo de autoridades, incorporación de índices... ¿por qué? - No conexión Blog > Catálogo > Blog: duplicidad de esfuerzos, poca ayuda para el usuario
  25. 25. - Ante la web 2.0, ¿dónde están los “talibanes” de la accesibilidad? No me cansaré de repetirlo: el uso de javascript y AJAX atenta contra las normas de y es verdad accesibilidad, ¡ea! que no se cansa de repetirlo... Aunque si lo del 2.0 me da pasta y consigo salir en los medios, miro para otro lado y asunto arreglado
  26. 26. Demasiada dependencia recursos externos - Hospedaje blogs (si hay opac, hay sitio web) - Gratuitos ahora, ¿y en el futuro? ¿sería aceptable mostrar publicidad? - Riesgo de cierre de cuenta o problemas servidor: pérdida de información - No suelen ser un dechado de virtudes gráficas (Del.icio.us): confundir al usuario (¿usabilidad?)
  27. 27. Recursos basados en y para la participación de los usuarios - Poco interés y baja participación: ¿los hace prácticos?: p.e.: bajo nivel de etiquetado - Comentarios: ¿valor añadido? - Recursos bibliotecarios: uso anecdótico - ¿Moderación? Le damos el poder para quitárselo... otra vez - ¿Quién modera? ¿está en el convenio?
  28. 28. Pocas posibilidades de recuperación - Uso de motores de bases de datos relacionales + PHP: mucho browse, poco search - Blogs: se penaliza la información de poca actualidad - Pocas posibilidades de búsquedas precisas - Blog: ¿Utilidad para boletines de novedades? o ¿desarrollo de proyecto serio desde el propio catálogo?

×