Instroduc 10 10

622 views

Published on

Instroduc 10 10

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
622
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
69
Actions
Shares
0
Downloads
33
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Instroduc 10 10

  1. 1. Introducción al Sistema Tributario Peruano Dr. Miguel Carrillo
  2. 2. Sistema Tributario - Concepto• Los estudios sobre ST tienen por objeto examinar el conjunto de tributos de un determinado país como objeto unitario de conocimiento. “El ST debe ser enjuiciado en su conjunto, ya que los efectos que produzcan los tributos pueden corregirse y equilibrarse entre sí”.• El Sistema Tributario está constituido por el conjunto de tributos vigentes en un país en determinada época.
  3. 3. Bases Sistema Impositivo -Simplicidad en el número de impuestos que el estado establezca -Estabilidad del sistema tributario, para lo cual ha debido considerar la estructura económica del país y las características de su economía nacional, lo que no impide una movilidad de las tasas impositivas cuando circunstancias económicas o financieras superiores así lo aconsejen. -Preferencia por los impuestos directos cuya incidencia es conocida o fácilmente determinable
  4. 4. Bases Sistema Impositivo… Organización del sistema en forma que permita ser aplicado con fines económico- nacionales, tanto en relaciones a las materias imponibles como en las tasa de impuestos Clara reglamentación legal de cada impuesto, en forma de facilitar a los contribuyentes el cumplimiento de las leyes tributarias. Prevención y fuertes sanciones al fraude fiscal.
  5. 5. Actual Sistema Tributario Perú• Con varios Decretos Legislativos publicados el 31.12.1993, estableció importantes modificaciones en el Sistema Tributario Peruano, rigen a partir del 01.01.1994.• D.Leg.771 Ley Marco del STN• D.Leg. 773 CT... Hoy TUO DS 135-99-EF• D.Leg. 774 Ley IRenta ..hoy TUO DS 054-99-EF• D.Leg. 775 LIGV... Hoy TUO DS 055-99-EF• D.Leg. 777 RUS... HOY NUEVO RUS
  6. 6. Ley Marco del Sistema TributarioNacionalD.Leg. 771
  7. 7. Sistema Tributario Peruano• Está constituido por todos los tributos que actualmente se encuentran vigentes en el Perú, ellos, deberían relacionarse de una manera racional para que puedan conformar un verdadero SISTEMA.• Veamos:
  8. 8. D.Leg. 771 LMSTN• Art. 1.- El Presente D.Leg. Establece el Marco Legal del Sistema Tributario Nacional Vigente.• Art.2.- El ST N se encuentra comprendido por:• I El Código Tributario• II Los Tributos siguientes:• 1.- Para el Gobierno Central: ▫ Impuesto a la Renta ▫ Impuesto General a las Ventas ▫ Impuesto Selectivo al Consumo ▫ Derecho Arancelarios ▫ Tasas por la prestación de servicios públicos
  9. 9. D.Leg. 771• 2.- Para los Gobiernos Locales: los establecidos de acuerdo de a la LTM.• Esta norma regula la estructura básica del sistema tributario identificando 4 grandes sub-conjuntos, en función del destinatario de los montos recaudados
  10. 10. Glosario de Términos del Sistema de GestiónPresupuestaria del Estado 23.02.1999• Define al STN como el conjunto de normas e instituciones utilizadas para la transferencia de recursos desde las personas al Estado, con el objeto de sostener el gasto público. El STN se encuentra comprendido por:• I El Código Tributario• II Para el Gobierno Central• III Para los Gobiernos Locales• IV Para otros fines
  11. 11. Ley Marco Sistema Tributario Nacional • Según la Ley Marco del STP, los tributos se clasifican en cuatro grupos: • I Tributos para el Gobierno Nacional • II Tributos para los Gobiernos Regionales • III Tributos para los Gobiernos Locales • IV Tributos constituidos por las Contribuciones sociales y otros • Importante: Esta norma en su art.2 derogó todo tributo no contemplado en ese dispositivo
  12. 12. I Tributos para el GobiernoNacional• Tributos que constituyen ingresos del GN• IR• IGV• ISC• NRUS• Derechos Arancelarios• Impuesto a los Juegos de Casino y Maquinas Tragamonedas• Impuesto para el Desarrollo Turistico• ITF• Contrib. y Tasas que de acuerdo al 74 cree el GN
  13. 13. II Tributos para los Gobiernos Locales• Estos tributos no estan detallados en el D.Le.771.• El 771 señala que la LTM establece la relación de los tributos que financias a los GL.• Art. 3 TUO LTM señala que las municipalidades reciben ingresos por los impuestos municipales, por las contribuciones y tasas que determinen los concejos municipales y por los impuestos nacionales creados a favor de las municipalidades y recaudados por el GN
  14. 14. II Tributos para los Gobiernos Locales• Impuestos Municipales• Impuesto Predial• Impuesto de Alcabala• Impuesto al Patrimonio Vehicular• Impuesto a las Apuestas• Impuesto a los Juegos• IEPND
  15. 15. II Tributos para los Gobiernos Locales• Impuestos creados a favor de las municipalidades:• Impuesto de Promoción Municipal (Foncomun)• Impuesto al Rodaje (Foncomun)• Impuesto a las Embarcaciones de Recreo (Foncomun)• Dif: quien recauda
  16. 16. Acreedor Tributario Gobierno Nacional• Impuesto a la Renta TUO• Impuesto General a las Ventas TUO• Impuesto Selectivo al Consumo (IGV) TUO• Nuevo RUS (D.Leg.937)• Derechos arancelarios: derechos ad/valorem, sobretasa y derechos especificos.• Impuesto a los Juegos y Maq Tragamonedas (Ley 27153)• Impuesto para el Desarrollo Turistico (Ley 27889)• Impuesto a las Transacciones Financieras (ley 28194)• Impuesto Temporal a los Activos Netos (Ley 28424)• Impuesto de Promoción Municipal (TUO LTM)• Impuesto al Rodaje (TUO LTM)• Impuesto a las Embarcaciones de Recreo (TUO LTM)
  17. 17. Titular de la PT GN/ Acreedor Tributario: GL) • Impuesto Predial (TUO LTM) • Impuesto de Alcabala (TUO LTM) • Impuesto al Patrimonio Vehicular (TUO LTM) • Impuesto a las Apuestas (TUO LTM) • Impuesto a los Juegos (TUO LTM) • Impuesto a los EPND (TUO LTM)
  18. 18. Contribuciones• Contribuciones de seguridad social:• Al Sistema Nacional de Pensiones (ONP) W• Al Régimen de Prestaciones de Salud E• Al Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo• Aporte a Organis. Reguladores y Supervisores:• Contribución al SENATI empresas industriales)• Contritución al SENCICO empresas construccion• Contribución especial de obras públicas (LTM)
  19. 19. Tributos para Gobiernos Locales• Impuesto a la Renta• A las Apuestas TUO LTM• A los Juegos TUO LTM• Impuestos Patrimoniales• Impuesto Predial TUO LTM• I a la Propiedad Vehicular TUO LTM• I a las embarcaciones de Recreo TUO LTM• Impuesto de Alcabala TUO LTM ¿? O consumo?• Impuestos ventas, producción y consumo• IPM TUO LTM• Al Rodaje (D.Leg.8 y TUO LTM)• A los Espectáculos Públicos no Deportivos TUO LTM
  20. 20. Tributos
  21. 21. Función Constitucional de los Tributos • Es permitir al Estado contar con los recursos económicos necesarios para a través del gasto público, cumplir con los deberes de i) defender la soberania nacional, ii) garantizar la plena vigencia de los derechos humanos, iii) proteger a la población de las amenazas contra su seguridad, iv) promover el bienestar general, v) permitir la redistribución, permitiendo al Estado realizar obras o prestar servicios a los sectores menos favorecidos.
  22. 22. Función Constitucional del T• “la función constitucional de los tributos radica por un lado en permitir al Estado financiar el gasto publico dirigido a cumplir con los servicios básicos que la sociedad requiere, y de otro lado, en la realización de valores constitucionales como el de justicia y solidaridad”*• *Cesar Landa “Los principios tributarios en la Constitución de 1993”. En Libro Homenaje Armando Zolezzi Moller
  23. 23. Concepto de Tributo1. Prestación de dar 1. Sobre la base de2. Generalmente dinero capacidad contributiva 2. Exigible coactivamente3. Distinta de las sanciones 3. Objeto de relación entre dos sujetos4. Establecida en ejercicio 4. Finalidad: actividad del P. de Imperio financiera del Estado5. En virtud de Ley6. Nace como consecuencia de ocurrencia de Hecho Generador en la realidad
  24. 24. Tributo Más que una definición son rasgos que permiten identificar a los tributos y diferenciarlos de otros ingresos públicos.1) Prestación de dar: evolución histórica2) Generalmente en dinero: Evolución. Economía monetaria. Cabe el pago en especie, no altera la naturaleza del tributo, basta que sea pecuniariamente valuable. Crisis económica ha llevado a los GL a admitir el pago en bienes/servicios. Novación objetiva de la prestación.1. Distinta a las sanciones: La multa es la sanción por un acto ilícito. A la realización de un acto ilícito se le atribuye la consecuencia de dar nacimiento a la obligación de pago al Estado. El tributo no es la sanción por la violación de un precepto.
  25. 25. Tributo1) Prestación de dar establecida en ejercicio del poder de imperio El Estado tiene el poder soberano, incluyendo el poder tributario1) En virtud de una ley: Límite formal=No hay tributo sin ley previa. Principio de legalidad La “ley” tiene un procedimiento para emitirse y límites.1) Nace como consecuencia de la ocurrencia del hecho generador en la realidad Hipótesis legal/Hecho imponible o generador El hecho o circunstancia fáctica puede consistir en: Un hecho = compraventa Un conjunto de hechos = actividad lucrativa habitual Un resultado = obtener ganancias Una situación en que se halla el obligado = Ser propietario Una situación producida respecto de él = ganar premio Circunstancia fáctica integrada con actividad o gasto estatal = pavimentación de la calle.
  26. 26. Tributo1) Capacidad contributiva: Aptitud económica de los obligados a tributar. Manifestaciones de la capacidad contributiva: exteriorizaciones inmediatas y mediatas. Vinculación con la clasificación de tributos directos/indirectos. Caso de la tasa. Doctrina considera que aquí no hay capacidad contributiva, solo se busca recuperar el costo en que incurrió el Estado al prestar el servicio.1) Exigible coactivamente: Coacción se manifiesta de 2 formas. Prescindencia de la voluntad del obligado para la creación del tributo. No se busca consenso. Luego de nacida la obligación el Estado tiene la facultad de compeler al pago de la prestación requerida.1) El tributo se crea con una finalidad. No elemento determinante. Objetivos fiscales/extrafiscales. Sin taxes.
  27. 27. Impuesto a la Renta STC Nº 033-2004-AI/TC y 4841-2004-AA/TC Principio de capacidad contributiva: debe existir estrecha relación entre el tributo y la capacidad económica que le sirve de sustento. A efecto de gravar la renta el legislador solo puede tomar como índice concreto de capacidad contributiva la renta generada por el sujeto pasivo del tributo o aquélla que potencialmente puede ser generada. Cuando no hay renta o ésta es ficticia se vulnera el principio de capacidad contributiva.
  28. 28. IGV RTF 1580-5-2009 El IGV es un impuesto determinado bajo la técnica del valor agregado, con el método de sustracción sobre base financiera (impuesto contra impuesto), con deducciones financieras e inmediatas y de liquidación mensual, el cual se calcula deduciendo del impuesto bruto o débito fiscal del periodo (impuesto que grava la venta de bienes, prestación de servicios o contratos de construcción), el crédito fiscal del mismo periodo (impuesto pagado en las adquisiciones de bienes, servicios, contratos de construcción, importación de bienes y utilización de servicios prestados por no domiciliados).
  29. 29. IGV El sistema previsto es uno de deducciones amplias o financieras por cuanto otorga CF por todas las adquisiciones que realice el sujeto para el desarrollo de sus actividades , siendo que la deducción es inmediata, puesto que una vez que se traslada el impuesto que afecta las adquisiciones, se obtiene el derecho a deducirlo inmediatamente del impuesto que grava las transferencias de bienes, prestaciones de servicios o contratos de construcción, incluso en el caso de adquisiciones de bienes de capital, ello en la medida que se cumplan todos los requisitos que prevé la legislación para tales efectos.
  30. 30. Principios Tributarios
  31. 31. Contenido• Los principios tributarios consagrados en el art. 74 de la Constitución peruana de 1993 son conceptos jurídicos indeterminados.• STC 033-2004-AI/TC del 28-09-04• Nosotros: Los principios tributarios son normas jurídicas• En este sentido, la norma es el género y una de las especies es el principio.• Los principios tributarios constituyen reglas de observancia obligatoria para el legislador
  32. 32. Principio de Constitucionalidad
  33. 33. Concepto• La potestad tributaria del Estado debe ejercerse conforme a la Constitución (principio de constitucionalidad) y no solo conforme a la ley (principio de legalidad)• STC 606-2008-AA/TC del 18-11-08
  34. 34. Principio de legalidad
  35. 35. Concepto general• 1)Principio de legalidad• Se refiere a la subordinación que tienen todos los poderes públicos a las leyes generales y abstractas que establecen su forma de ejercicio.
  36. 36. Legalidad• 1.1) Derecho Administrativo• Ley 27444: Art. IV.1.1• Principio de legalidad: las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al Derecho, dentro de las Facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas.
  37. 37. Concepto Tributario• Implica que el ejercicio de la potestad tributaria por parte del Poder Ejecutivo, Poder legislativo, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales debe estar sometida no sólo a las leyes pertinentes, sino, y principalmente, a lo establecido en la Constitución.• Extensión del contenido• 1)Principio de legalidad• Se refiere a la creación del tributo (acto que sólo puede ser llevado a cabo por ley)
  38. 38. Legalidad• Puede ser apreciado de 2 maneras:• 1)Todo órgano del Estado está sometido a la Constitución y la ley. Constitución: 45• 2) No hay tributo sin ley• Se aplico una sancion que no habia sido prevista como infracción en una Ley. Tema aduanero• Sentencia: Exp. 5406-2006-PA/TC del 08-07-08
  39. 39. Principio de Reserva de Ley
  40. 40. Concepto Tributario• El ámbito de la creación, modificación, derogación o exoneración de tributos queda reservada para actuarse mediante ley (y no por Reglamento)• Este principio de reserva de ley es una cláusula de salvaguarda frente a la posible arbitrariedad del Poder Ejecutivo -y demás órganos con potestad tributaria- en la imposición de tributos.• Los elementos no esenciales del tributo pueden estar regulados por el Reglamento.
  41. 41. Extensión del contenido• Se trata de un principio más amplio; en la medida que se refiere tanto al acto de creación del tributo como a la configuración de todos los elementos esenciales del mismo).• Entre los elementos esenciales del tributo tenemos:• HIT y su consecuencia: obligación tributaria.• Al hablar de la obligación tributaria nos referimos al acreedor, deudor, base imponible, alícuota, pago, etc.
  42. 42. STC N 02302-2003-AA/TC Definicion: El principio de reserva de ley significa que el ámbito de creación, modificación, derogación o exoneración de tributos se encuentra reservada para ser actuada mediante una ley. N.º 2302-2003-AA/TC
  43. 43. Relación genero a especie• 1)Principio de legalidad• Es el género.• Este principio informa sobre el uso del instrumento legal permitido por su respectivo titular en el ámbito de su competencia.• 2) Principio de reserva de ley.• Es la especie.• En virtud de este principio, se tiene que algunos temas de la materia tributaria deben ser regulados estrictamente por ley y no por Reglamento.
  44. 44. Clases de Reserva de Ley• Reserva absoluta• La ley regula todos los puntos de la materia reservada.• El Reglamento se limita a regular los detalles necesarios para ejecutar la ley.• Reserva relativa• La ley regula los elementos esenciales del tributo• El Reglamento puede regular los elementos no esenciales
  45. 45. Posición del TC• Los aspectos fundamentales del tributo deben estar en la ley. Además la ley debe ser lo más precisa posible en la regulación de dichos aspectos fundamentales, no debiendo ser necesaria la remisión –expresa o tácita- por parte de la ley, para que un Reglamento o cualquier otra norma de menor jerarquía establezca las normas de detalle que acabamos de indicar.• STC 489-2000-AA/TC del 05-06-03
  46. 46. STC 042-2004-AI/TC Definición: La reserva de ley en materia tributaria es en principio una reserva relativa. Es posible que la reserva de ley puede admitir, excepcionalmente, derivaciones al reglamento, siempre y cuando, los parámetros estén claramente establecidos en la propia Ley o norma con rango de Ley. Para ello, se debe tomar en cuenta que el grado de concreción de sus elementos esenciales será máximo cuando regule los sujetos, el hecho imponible y la alícuota; será menor cuando se trate de otros elementos. En ningún caso, sin embargo, podrá aceptarse la entrega en blanco de facultades al Ejecutivo para regular la materia STC 042-2004-AI/TC
  47. 47. Capacidad Contributiva
  48. 48. Concepto• Conocida también como capacidad económica de la obligación, consiste como dice Francisco Ruiz de Castilla “en la aptitud económica que tienen las personas y empresas para asumir cargas tributarias”[1], tomando en cuenta la riqueza que dicho sujeto ostenta. Impone también respetar niveles económicos mínimos, calificar como hipótesis de incidencia circunstancias adecuadas y cuantificar las obligaciones tributarias sin exceder la capacidad de pago. [1] Ruiz de Castilla, Francisco, “Capacidad Contributiva y Capacidad de Pago” Ponencia en VII Tributa 2001, p.91. Cusco noviembre 2001
  49. 49. Sustentos
  50. 50. Capacidad contributiva• STC 033-2004-PI/TC. Principio de igualdad y capacidad contributiva.“(…) el principio de capacidad contributiva se alimenta del principio de igualdad en materia tributaria, de ahí que se le reconozca como un principio implícito en el artículo 74° de la Constitución, constituyendo el reparto equitativo de los tributos sólo uno de los aspectos que se encuentran ligados a la concepción del principio de capacidad contributiva”.
  51. 51. Capacidad contributiva• STC 00053-2004-PI/TC. Principio de solidaridad y capacidad contributiva.“Es así que, dependiendo de las circunstancias sociales y económicas de cada municipio, la invocación de la capacidad contributiva con fundamento en el “principio de solidaridad”, puede ser excepcionalmente admitida, en tanto y en cuanto se demuestre que se logra un mejor acercamiento el principio de equidad en la distribución”.
  52. 52. Calculo de la cc• Para calcular la capacidad contributiva el legislador toma como índice los ingresos, rentas, incrementos patrimoniales debidamente comprobados de la totalidad o de una parte constitutiva del patrimonio del sujeto deudor tributario, también la producción de bienes, venta de bienes, consumo de bienes o servicios hace presumir un nivel de riqueza como índice de capacidad contributiva.
  53. 53. Principio de Igualdad
  54. 54. CBRC• Igualdad:• Garantiza igual trato para quienes se encuentren en situación económica o capacidad contributiva similar.• La aplicación del principio económico de la capacidad contributiva está referida sustantivamente a los impuestos a la renta y patrimoniales.
  55. 55. STC 5970-2006-PA/TC El TC ha señalado que el derecho a la igualdad tiene dos facetas: igualdad ante la ley e igualdad en la ley.• La igualdad ante la ley, quiere decir que la norma debe ser aplicable por igual a todos los que se encuentren en la situación descrita en el supuesto de la norma.• La igualdad en la Ley implica que un mismo órgano no puede modificar arbitrariamente el sentido de sus decisiones en casos sustancialmente iguales, y que cuando el órgano en cuestión considere que debe apartarse de sus precedentes, tiene que ofrecer para ello una fundamentación suficiente y razonable
  56. 56. Principio de Igualdad• Igualdad ante la ley: no se puede otorgar privilegios personales en materia tributaria. La administración no puede tratar a unos de una manera y a otros de otra manera. Todos deben ser tratados por igual ante la administración.• Igualdad en la ley (conocido también como el PRINCIPIO DE GENERALIDAD) : consiste en que la norma tributaria debe aplicarse a todos los que cumplan con la hipótesis de incidencia tributaria especificada en la norma; es decir, a los que realizan el hecho generador.
  57. 57. Principio de Generalidad
  58. 58. Concepto• Base legal• Este principio no se encuentra expresamente regulado en el art. 74 de la Constitución.• Concepto• Un tributo es aplicable a todos (generalidad).• No caben liberaciones de la carga tributaria por razones subjetivas tales como: influencias políticas, creencias políticas, religiosas, etc.
  59. 59. CBRC• Generalidad:• No puede haber privilegios en materia tributaria, salvo la concesión de exoneraciones y beneficios con carácter temporal por razones económicas• –como puede ser la promoción de un determinado territorio- o sociales- , -por ejemplo, para un sector de la población que haya sido víctima de un desastre natural u otros-
  60. 60. Principio de NoConfiscatoriedad
  61. 61. No ConfiscatoriedadEl Principio de No Confiscatoriedad se encuentra recogido en el artículo 74 de la Constitución, según el cual ningún tributo puede tener carácter confiscatorio.Dicho principio se caracteriza, según Danós Ordoñez, porque protege la propiedad tanto en sentido subjetivo, previniendo que una ley tributaria pueda afectar gravemente la esfera patrimonial de los particulares, como en sentido objetivo, garantizando el sistema económico y social plasmado en la Constitución. El TC en su STC 2727-2002-AA/TC, ha establecido que el Principio de No Confiscatoriedad constituye un principio estructural de la “Constitución tributaria”. DANÓS ORDÓÑEZ, Jorge. “El Régimen Tributario en la Constitución: Estudio Preliminar”.
  62. 62. CBRC• No Confiscatoriedad:• El tributo no puede alcanzar un nivel que absorba una parte sustantiva de las rentas, ingreso o patrimonio de los contribuyentes.
  63. 63. El Principio de No Confiscatoriedad Es posible afirmar, con carácter general, que se transgrede el principio de no confiscatoriedad de los tributos cada vez que un tributo excede el límite que razonablemente puede admitirse como justificado en un régimen en el que se ha garantizado constitucionalmente el derecho subjetivo a la propiedad y que, además, ha considerado a ésta como uno de los componentes básicos y esenciales de nuestro modelo de Constitución económica” STC Nº 001-2004-AI/TC y 002-2004-AI/TC (acumulados)
  64. 64. Aplicación• Este principio (No Confiscatoriedad) es un concepto jurídico indeterminado; por ello, su contenido constitucionalmente protegido sólo puede ser determinado casuísticamente, considerando la clase de tributo y las circunstancias concretas de los contribuyentes.• STC 0004-2004-AI/TC
  65. 65. Aspectos• Se precisa que el principio de confiscatoriedad posee dos aspectos:• i) cuantitativo y (criterio costo)• ii) cualitativo. (respeto PC)• El primer aspecto se verifica con un informe económico - financiero que sustente el coste y el uso de criterios válidos para la distribución de arbitrios. El segundo aspecto se respeta cuando la PT ha sido ejercida bajo los principios tributarios constitucionales.• STC 0041-2004-AI/TC
  66. 66. Principio de Respeto a los DerechosFundamentales
  67. 67. Principio Respeto a los DDFFEl respeto a los derechos fundamentales que se enumeran en el artículo 2 de la C, constituye un precepto que por mandato expreso de la C se debe observar, al igual que la cc, que también constituye un principio implícito a ser tenido en cuenta por el Estado al ejercer su potestad tributaria.Derecho a la intimidad personal y familiar, secreto bancario y la reserva tributaria, secreto profesional, derecho a la libertad de residencia y de tránsito, derecho a la libertad de asociación, derecho de propiedad, derecho al secreto y a la inviolabilidad de los documentos privados, entre otros derechos.
  68. 68. Principio Respeto a los DDFF• Cabe señalar, que la enumeración de los derechos fundamentales que contiene el artículo 2 de la C, no excluye los demás derechos que la C garantiza, ni otros de naturaleza análoga que se fundan en la dignidad del hombre o en los principios de soberanía del pueblo, conforme con lo señalado por el artículo 3 de la Constitución.
  69. 69. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN EN MATERIA TRIBUTARIA
  70. 70. Interpretación• 1.- En primer lugar, debemos saber cuales son las normas existentes.• 2.- En segundo lugar, y una vez que se ha definido que normas son aplicables, hay que saber que dicen estar normas jurídicas.• 3.- En tercer lugar, debemos conocer exactamente que quiere decir la norma jurídica. Es justamente en este tercer nivel que se aborda mediante la teoría de la interpretación
  71. 71. Teoría de la interpretación• Finalidad: descubrir el significado o sentido de una norma.• La interpretación no arriba a un único resultado: es un como un acordeón, como un resorte, que se mueve entre la letra de la Ley y la finalidad de la norma.• Elementos de la actividad interpretativa ▫ el sujeto, el objeto y el resultado
  72. 72. Es como un acordeón• Todo sistema normativo, ya sea en su conjunto o bien respecto de determinado segmento, requiere de la interpretación para intervenir en la realidad• El Derecho es una actividad interpretativa.• La actividad interpretativa no produce como resultado una visión única de la realidad; por el contrario, da origen a diversos relatos o tradiciones, las cuales se relacionan entre sí compitiendo en cuanto a su capacidad para dar cuenta de la realidad, para ofrecer la mejor versión de la práctica realizada, y para ampliar los horizontes disponibles a la comunidad
  73. 73. Qué es la interpretación?1.La interpretación es desentrañar elsignificado de las normas, aclarar,develar su sentido.2. La interpretación recae sobre unobjeto: NORMAS (TRIBUTARIAS)3.Las normas tributarias son normasjuridicas.
  74. 74. Teoría de la interpretación La teoría de la interpretación jurídica, es la parte de la teoría general del Derecho destinada a desentrañar el significado último del contenido de las normas jurídicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del análisis lógico-jurídico interno de la norma. La teoría de la interpretación es un conjunto a veces no muy armónico de proposiciones sobre como aclarar el sentido de las normas jurídicas
  75. 75. Norma VIII TP del CTLuego Norma XVI
  76. 76. Antes D.Leg.1121Norma VIII TP CT Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho. (Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la SUNAT tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios). (norma XVI) En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos a los señalados en la ley.
  77. 77. D.Leg.1121Norma VIII TP CT Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho. En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos a los señalados en la ley. LO DISPUESTO EN LA NORMA XVI NO AFECTA LO SEÑALADO EN EL PRESENTE PARRAFO
  78. 78. N sustantiva N interpretativa• -Norma Sustantiva.- Es un mandato de que a cierto supuesto debe seguir una consecuencia: Supuesto  Consecuencia (HIT)• -Norma Interpretativa.- una norma interpretativa sólo circunscribe el sentido o significado preexistente de un texto legal, no pudiendo innovar los derechos y obligaciones previstos por éste
  79. 79. NORMA TRIBUTARIAToda norma tiene una estructura lógica p q Plano Normativ S C o“LEY”SUPUESTO CONSECUENCI A Plano HECHO SE APLICA RealidadIMPONIBLE ELTRIBUTO
  80. 80. Tribunal Constitucional• Norma interpretativa• [ N. º 00002-2006-AI/TC (FJ 20-23) ]• Las normas interpretativas son aquellas que declaran o fijan el sentido de una norma dictada con anterioridad y se reconocen porque, al promulgarlas el Legislador, generalmente, utiliza palabras como “interprétese”, “aclárese” o “precísese”. El TC adopta los tres requisitos establecidos por la Corte Constitucional de Colombia para considerar a una norma como interpretativa: a) referirse expresamente a una norma legal anterior; b) fijar el sentido de dicha norma anterior enunciando uno de los múltiples significados plausibles de la norma interpretada c) no debe agregarle a la norma interpretada un contenido que no estuviera comprendido dentro de su ámbito material (FJ 20-23).
  81. 81. Contenido de una norma interpretativa• 1.- Las normas interpretativas declaran o fijan el sentido de una norma dictada con anterioridad y se reconocen porque, el Legislador, generalmente, utiliza palabras como “interprétese”, “aclárese” o “precísese”.• El objetivo de una norma interpretativa es eliminar la ambigüedad que produce una determinada norma en el ordenamiento jurídico. Así, ambas normas (la interpretada y la interpretativa) están referidas a la misma regulación; por consiguiente, la norma interpretativa debe regir desde la entrada en vigencia de la norma interpretada. F.20 .• ¿desde cuando rigen?
  82. 82. Contenido de una norma interpretativa• 2.- El art 102.1 de la Constitución ha establecido como atribución del Congreso “Dar leyes y resoluciones legislativas, así como interpretar, modificar o derogar las existentes”, por lo que corresponde a este poder del Estado interpretar una norma anterior mediante una norma nueva. F.21. ¿Poder legislativo solamente?
  83. 83. Métodos de Interpretación
  84. 84. Metodos de InterpretacionLiteralHistóricoLógicoSistemático
  85. 85. Método Literal Consiste en interpretar la Norma sobre la base de los significados de las palabras que la componen. Este método se centra en las palabras que componen el dispositivo legal o norma que se está interpretando, para que en función a ello el intérprete pueda establecer con precisión justamente el significado de estas palabras, oraciones o párrafos que la conforman. Sobre esto hay que tener presente que existen palabras que tienen significado técnico, en este caso primará el significado técnico.
  86. 86. Método Lógico El método lógico, a diferencia del método literal, se concentra en las razones o causas que justifican la razón de ser de la norma, que la creación de esta, junto con los fines o los objetivos que tiene esa norma legal. Busca encontrar el verdadero sentido de la norma sobre la base del análisis de la razón de ser de la norma interpretada Por el método lógico se analiza la norma bajo los criterios y reglas de la lógica, intentando desentrañar la razón de ser (la ratio legis) de la misma (de la norma), la razón que determinó su creación. QUE QUIERE DECIR LA
  87. 87. Metodo LogicoBusca encontrar el verdadero sentido de la norma sobre la base del análisis de la razón de ser de la norma interpretada. Sirven para este método: La Ratio Legis, que es la razón de ser de la norma, cual es su objeto o finalidad, que puede ser diferente a la intención del legislador. (similares..)
  88. 88. Método LógicoEl profesor Ruiz de Castilla, sostiene que lainterpretación lógica tiene que ver - entreotros aspectos - con el conocimiento de lascausas o razones que han generado lanecesidad de crear un determinado dispositivolegal y los efectos que se persiguen con la reglauna vez creada, manifiesta que la causa final oesencial de un dispositivo legal de contenidotributario generalmente se encuentra en elcampo de la política fiscal (finanzas públicas) ola economía.
  89. 89. Metodo HistoricoConsiste en buscar el significado de la norma recurriendo a los antecedentes jurídicos. Se buscan encontrar la intención del legislador al momento de crea la norma. Marcial Rubio señala que la Ratio Legis no es la intención que tuvo el legislador al dar la norma. Esta debe buscarse en los documentos que van conformando la norma jurídica, como fundamentaciones, antecedentes, etc, mediante el uso del método
  90. 90. Metodo HistoricoConsiste en buscar el significado de la norma recurriendo a los antecedentes jurídicos. Se buscan encontrar la intención del legislador al momento de crea la norma.Voluntad el legislador. Toda norma tiene una intención determinada, la que sirve para encontrar el sentido de la norma.
  91. 91. Método HistóricoHay quienes señalan que la denominadaintención del legislador, debe buscarsemediante el método histórico (analizando lasfuentes, los trabajos preparatorios y losantecedentes legislativos que sirvieron paraproyectar y aprobar la norma).Sobre esto, consideramos que el interpretedebe valorar todas aquellas circunstanciasque de una u otra manera rodearon la daciónde la norma que se está interpretando, porello, contar por ejemplo con la exposición demotivos de las normas es una herramienta
  92. 92. Método Sistemático• Representa la vinculación de la Ley Específica con el sistema jurídico en su conjunto, ya que ninguna norma opera aisladamente, sino como parte integrante de un Estado de Derecho.• -Método sistemático por comparación con otras normas: consiste en esclarecer el que quiere decir la norma atribuyéndole los principios o conceptos que quedan claros en otras normas.• -Método sistemático por ubicación de la norma:
  93. 93. Método SistemáticoAhora bien, por las características delordenamiento jurídico, y la ubicación de lanorma tributaria en tal sistema, se debe teneren cuenta la interpretación sistemática, que esel método por el cual se interpreta la normaconsiderando la estructura del ordenamientojurídico, así, se evalúa su ubicación en elmismo y su vinculación con las demásnormas, a la luz de las instituciones yprincipios generales que rigen al sistematributario en su conjunto.
  94. 94. Metodo SistematicoSe hace tomando en cuenta el conjunto o grupo normativo en el cual se encuentra incorporada la norma. Donde está ubicada norma dentro contenido LeyLa interpretación se realiza considerando que el derecho es un sistema que está perfectamente armonizado y que dentro de él existe coherencia.
  95. 95. Limite a la Interpretación de Normas TributariasEn vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos a los señalados en la Ley.
  96. 96. Limite a la InterpretaciónEl tercer párrafo de la Norma VIII establececlaramente los límites al intérprete. De estamanera se prohíbe la interpretación poranalogía de las normas tributarias, al señalarque en vía de interpretación no se podrá:i) crear tributos,ii) establecer sanciones,iii) concederse exoneraciones,iv) extenderse las disposiciones tributarias apersonas o supuestos distintos a los señaladosen la ley.
  97. 97. Limite a la InterpretaciónEn nuestro país hemos podido apreciar casos en losque la propia norma denominada normainterpretativa, violenta el tercer párrafo de la normaque estamos comentando. Recordemos el DecretoSupremo No. 047-2003-EF, cuando el 3.04.2003 sepublicó en el Peruano, el DS No. 047-2003-EF,norma mediante la cual se “precisa” en el artículo 1que“No se consideran afectos al Impuesto General alas Ventas, la venta de bienes, así como los serviciosde expendio de comidas y/o bebidas, en los localesautorizados y ubicados en la Zona Internacional delos Aeropuertos de la República”
  98. 98. Articulo 170 Codigo TributarioNo procede la aplicación de intereses ni sanciones cuando: Como producto de la interpretación equivocada de una norma, no se hubiese pagado monto alguno por concepto de la deuda tributaria relacionada con dicha interpretación hasta la aclaración de la misma, y siempre que la norma aclaratoria señale expresamente que es de aplicación este artículo.
  99. 99. CALIFICACIÓN ECONOMICA DEL HECHOIMPONIBLE, ELUSION DE NORMASTRIBUTARIAS Y SIMULACIONNueva Norma XVI TP DEL CT
  100. 100. D.Leg. 1121 Norma XVI TP CT Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la SUNAT tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios. (igual párrafo norma VIII). En caso que se detecten supuestos de elusión de normas tributarias, la SUNAT se encuentra facultada para exigir la deuda tributaria o disminuir el importe de los saldos o créditos a favor, pérdidas tributarias, créditos por tributos o eliminar la ventaja tributaria, sin perjuicio de la restitución de los montos que hubieran sido devueltos indebidamente.
  101. 101. D.Leg. 1121 Norma XVI TP CT Cuando se evite total o parcialmente la realización del hecho imponible o se reduzca la base imponible o la deuda tributaria, o se obtengan saldos o créditos a favor, pérdidas tributarias o créditos por tributos mediante actos respecto de los que se presenten en forma concurrente las siguientes circunstancias, sustentadas por SUNAT: i) Que individualmente o de forma conjunta sean artificiosos o impropios para la consecución del resultado obtenido, ii) Que de su utilización resulten efectos jurídicos o económicos, distintos del ahorro o ventaja tributarios, que sean iguales o similares a los que se hubieran obtenido con los actos usuales o propios….
  102. 102. D.Leg. 1121 Norma XVI TP CT La SUNAT aplicará la norma que hubiera correspondido a los actos usuales o propios, ejecutando lo señalado en el primer párrafo, según sea el caso. Para tal efecto se entiende por créditos por tributos el saldo a favor del exportador, el reintegro tributario, recuperación anticipada del IGV e IPM, devolución definitiva del IGV e IPM, restitución de derechos arancelarios y cualquier otro concepto similar establecido en las normas tributarias que no constituyan pagos indebidos o en exceso. En caso de actos simulados calificados por la SUNAT según lo dispuesto en el primer párrafo de la presente norma, se aplicará la norma tributaria correspondiente atendiendo a los actos efectivamente realizados”.
  103. 103. Concepto 1)Principio de sustancia sobre forma El operador del derecho debe calificar los hechos relevantes por su real contenido económico; o sea según la realidad económica; con independencia de la denominación que le den los autores. Este trabajo de interpretación debe versar sobre hechos económicos. No se trata de realizar una interpretación económica de la norma (dispositivo legal).
  104. 104. Criterio Económico del Hecho Imponible El criterio económico de las operaciones (también conocido como la interpretación económica del hecho imponible) es un principio; pues sirve de base para estructurar un sistema legal. Este principio siempre ha tenido vigencia en el sistema jurídico peruano. Por esta razón el Tribunal Fiscal lo ha venido utilizando desde siempre, al margen que recién en la década del noventa dicho principio fue consagrado en el Código Tributario mediante el D. Leg. 816 del 21-04-
  105. 105. Criterio de calificacion Economica del Hecho Imponible Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la SUNAT tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los deudores tributarios. (Norma XVI TP CT) El Hecho económico realizado es lo determinante
  106. 106. Criterio de calificacion Economica del Hecho Imponible HAY QUE TENER PRESENTE QUE: Es evaluación del Hecho Imponible. No es un método de Interpretación, no se interpretan normas, se califica el hecho imponible. “Esta norma establece la primacía de la realidad frente a las formas y estructuras jurídicas que el contribuyente manipule para no estar dentro del campo de aplicación del tributo” exposición motivos segundo párrafo Norma VIII.
  107. 107. Norma XVI• Se recoge dos herramientas para combatir la elusión tributaria: (i) la calificación económica de los hechos imponibles, en virtud de la cual, en que la sustancia prevalece sobre la forma jurídica y (ii) la realización de actos artificiosos o impropios con el resultado que se persigue cuyo único efecto relevante sea el ahorro tributario y sus efectos jurídicos sean identificables con los actos propios o usuales. Esta última proviene de la norma española denominada conflicto en la aplicación de norma tributaria
  108. 108. Elusión• La elusión sería una conducta que busca evitar total o parcialmente el hecho imponible y que se castigaría eliminando la ventaja fiscal que se había alcanzado cuando concurran los tres requisitos previstos en la norma (“actos artificiosos o impropios, ventaja fiscal como único efecto y efectos jurídicos sean los que correspondan negocios usuales o propios) o cuando sea aplicable la calificación económica del hecho imponible.
  109. 109. • En las formas jurídicas inapropiadas el sustrato económico revela que se ha realizado económicamente otra operación; en la simulación la forma jurídica utilizada como apariencia encubre otra operación económica real y en el fraude de ley la forma jurídica utilizada es real, pero con ello se consigue el resultado querido de otro negocio jurídico
  110. 110. Negocio Indirecto• En cuanto al negocio indirecto como una modalidad de abuso de las formas jurídicas señala SIMON ACOSTA que “se habla de negocios indirectos para designar la utilización de un negocio jurídico con el fin de alcanzar unos resultados jurídicos y económicos que son propios del negocio, pero que no se identifican con su causa, o con la razón de ser típica del negocio. Ejemplo típico: Constituir y disolver una sociedad, con el fin de transmitir bienes entre los socios”. Se va más allá de la finalidad típica del negocio.• SIMON ACOSTA, Eugenio. El Fraude de Ley en proceso de revisión. En: Revista del Instituto Peruano de Derecho Tributario. Vol. Nro. 24. Junio 1998. Pág. 44.
  111. 111. Proposito norma• El propósito de esta modificación es permitir que la AT pueda luchar contra las estructuras de planificación fiscal que constituyan fraude a la ley tributaria, pero sin utilizar conceptos jurídicos complejos de la teoría del negocio jurídico (fraude de ley, negocios indirectos, negocios simulados) sino más bien conceptos del lenguaje común y más asequibles que permitan recalificar los negocios realizados por las partes
  112. 112. Nueva Norma XVI• Se está adoptando la fórmula española para combatir las prácticas elusivas a través de conceptos del lenguaje corriente, las formas jurídicas artificiosas o impropias que sólo produzcan ahorros fiscales y que sus efectos jurídicos sean los que corresponden a los negocios propios o usuales a fin de evitar el sustento y prueba de los negocios jurídicos anómalos en sus diversas modalidades, que en su aplicación práctica, resulta ser bastante compleja.

×