Successfully reported this slideshow.

B08 C16c 3 081015 Diapo Humbert En Fr

574 views

Published on

Sixth annual International Conference of Territorial Intelligence "Tools and methods of Territorial Intelligence"

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

B08 C16c 3 081015 Diapo Humbert En Fr

  1. 1. CONCEPT OF TERRITORIAL INTELLIGENCE: COUNCIL OF EUROPE ( 47 member STATES ) Annie HUMBERT-DROZ SWEZEY Expert with the Council of Europe General Direction IV, “Education, Culture and Heritage, Youth and Sport” Founder & Head of ERGCD European Research Group on Cultural Diversity GREDIC CNRS University Orléans Lecturer in Sciences of Information and Communication, nuclear physicist CERN
  2. 2. EVOLUTION OF THE CONCEPT OF TERRITORIAL INTELLIGENCE <ul><li>Introduction : </li></ul><ul><li>L’INTELLIGENCE TERRITORIALE DOIT INTEGRER </li></ul><ul><li>1. LES OBJECTIFS du MILLENAIRE pour le DEVELOPPEMENT qui sont DES BIENS PUBLICS MONDIAUX (ONU/ PNUD) </li></ul><ul><li>2. DES OBJECTIFS CULTURELS (CONSEIL de L’EUROPE). </li></ul><ul><li>Introduction: </li></ul><ul><li>TERRITORIAL INTELLIGENCE SHOULD INTEGRATE </li></ul><ul><li>1. THE MILLENNIUM DEVELOPMENT GOALS which are GLOBAL PUBLIC GOODS (UN/UNDP) </li></ul><ul><li>2.CULTURAL GOALS (COUNCIL OF EUROPE) </li></ul>
  3. 3. 1.1. « PUBLIC GOODS » (« BIENS PUBLICS ») UN/PNUD <ul><li>en opposition aux « biens privés » se caractérisent par la « non rivalité » - la consommation d’un bien par un individu n’empêche pas sa consommation par un autre ; et par la « non exclusion » personne ne peut être exclu de la consommation </li></ul><ul><li>as opposed to “Private Goods” are characterized by “non-rivalry” – the consumption of a good by an individual does not prevent its consumption by another – and by “non-exclusion” – no one can be excluded from the consumption of this good. </li></ul>
  4. 4. 1.2. «GLOBAL PUBLIC » (« PUBLIC MONDIAL ») United Nations & Council of Europe <ul><li>Le « public mondial » englobe les Etats, les populations nationales, les acteurs locaux dans un esprit de </li></ul><ul><li>« cohésion sociale » principe n° 2 du COE </li></ul><ul><li>« dialogue interculturel et interreligieux » principe 3 </li></ul><ul><li>« Culture de la paix » - principe 4. </li></ul><ul><li>“ Global Public” encompasses States, national populations and local players in a spirit of </li></ul><ul><li>&quot;social cohesion&quot; -principle no. 2 (COE) </li></ul><ul><li>&quot;intercultural and inter-faith dialogue” - principle 3 </li></ul><ul><li>“ Culture of Peace” - principle 4. </li></ul>
  5. 5. 1.3. THE CONCEPT OF « BIEN PUBLIC MONDIAL» - GLOBAL PUBLIC GOOD» UN/PNUD <ul><li>Les « biens publics mondiaux » domaine de l’économie éthique  - rejoignent la question des Droits de l’Homme (UN & principe 1 COE), une humanisation de la mondialisation et de la Société de l’information, dans une optique de développement durable </li></ul><ul><li>“ Global Public Goods” domain of ethical economics - joins the question of Human Rights (UN & principle 1 COE), a humanization of globalization and of the Information Society, with a view toward sustainable development </li></ul>
  6. 6. 2. MILLENNIUM DEVELOPMENT GOALS (MDGs) United Nations <ul><li>Selon les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) fixés par l’ONU en 2000 au passage du 3eme millénaire (UNDP), il s’agit de satisfaire les besoins primaires de l’Humanité, une question de « dignité humaine » </li></ul><ul><li>According to the Millennium Development Goals (MDGs ), the UN laid down in 2000 at the turn of the third Millennium (UNDP) , the first thing is to satisfy the primary needs of Humanity, a question of &quot;Human Dignity&quot; </li></ul>
  7. 7. 2.1. MILLENNIUM GOALS becoming GLOBAL PUBLIC GOODS ( 2008 Millennium Development Goals Report on line www.undp.org) <ul><li>9 objectifs, besoins primaires de l’Homme  : nutrition, éducation primaire, égalité et autonomie des femmes, santé, lutte contre le changement climatique, eau potable, chômage des jeunes, développement du commerce international non discriminatoire gouvernance démocratique sont les biens publics mondiaux   </li></ul><ul><li>9 goals, the primary needs of Mankind : nutrition, primary education, equality, autonomy of women, health, fighting climatic change, drinking water, unemployment among youth, developing non-discriminatory international trade, democratic governance, are Global Public Goods </li></ul>
  8. 8. 2.2. NECESSARY INTERCULTURAL & INTER-FAITH DIALOGUE (dialogue interculturel et inter-religieux) <ul><li>la diversité culturelle se situe à deux niveaux : </li></ul><ul><li>1. la diversité intra – étatique : respect des droits culturels, pluralisme politique </li></ul><ul><li>2. la diversité inter - étatique : principe de l’égalité entre « des cultures également dignes ». </li></ul><ul><li>cultural diversity is at two levels: </li></ul><ul><li>1. intra-state diversity : which refers to respect for cultural rights, political pluralism </li></ul><ul><li>2. inter-state diversity principle of equality between “otherwise dignified cultures.” </li></ul>
  9. 9. 2.3. &quot;Cultural Democracy&quot; (Démocratie culturelle) and &quot;Culture of Peace” (Culture de la Paix) COE <ul><li>Le dialogue interculturel va dans le sens fondamental d’une « démocratie culturelle » (droits culturels). </li></ul><ul><li>La multiplication des conflits religieux en Europe illustre l’urgence d’une « Culture de la paix » (COE) </li></ul><ul><li>The intercultural dialogue goes in the fundamental sense of &quot;cultural democracy“ (cultural rights). </li></ul><ul><li>The multiplication of religious conflicts in Europe illustrates the urgency of a &quot;Culture of Peace” (COE). </li></ul>
  10. 10. 3. THE NEW CONCEPT OF TERRITORIAL INTELLIGENCE PROPOSED BY THE AUTHOR INTEGRATES THE MILLENNIUM GOALS (UN/GPG) AND CULTURAL GOALS (Council of Europe) <ul><li>3. LE NOUVEAU CONCEPT D’INTELLIGENCE TERRITORIALE PROPOSE INTEGRE LES OBJECTIFS DU MILLENAIRE (ONU/BPM) ET DES OBJECTIFS CULTURELS (CONSEIL de L’EUROPE). </li></ul>
  11. 11. 3. THE NEW CONCEPT <ul><li>La réunion du 25 septembre 2008 sur Les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) à l’ONU à New York fut l'occasion d'annoncer, au niveau politique le plus élevé, que les gouvernements sont déterminés à renforcer le partenariat mondial pour la stratégie territoriale. Première étape, la Conférence internationale de suivi sur le financement du développement de Doha du 29 novembre au 2 décembre 2008. </li></ul><ul><li>The meeting of September 25th, 2008 on The Millennium Development Goals (MDG) at the UN in New York was the time to announce at the highest political level that governments are determined to strengthen the world partnership for territorial strategy. The first step is the International Conference on Tracking the Financing of Development of Doha November 29th to December 2nd, 2008. </li></ul>
  12. 12. CONCLUSION : THE NEW CONCEPT, A SYNERGY BETWEEN REGIONS, the WORLD and the UN/COE <ul><li>L’objectif du nouveau concept d’intelligence territoriale est de mettre en évidence la synergie qui résulte de l’expertise des Régions d’Europe et du monde en matière de développement et de celle des Nations Unies et du Conseil de l’Europe. </li></ul><ul><li>The goal of the new concept of territorial intelligence was to bring out the synergy that results from the expert assessment of the Regions of Europe and the world in matters of development, and that of the United Nations and Council of Europe. </li></ul>
  13. 13. BIBLIOGRAPHY <ul><li>1. KAUL I., GRUNBERG I. & STERN M.A., (1999), Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century , New York, United Nations Development Programmes, Oxford University Press. </li></ul><ul><li>KAUL Inge, ONU/PNUD (Every two months in Paris/UNESCO). </li></ul><ul><li>Director Office of Development Studies </li></ul><ul><li>UNDP United Nations Development Programme </li></ul><ul><li>336 East 45th Street, UH-401, NEW YORK, NY 10017 </li></ul><ul><li>Phone : 212 906 5064 ; Fax. : 212 906 5657 ; Mail  : [email_address] ; Website : www.undp.org/ods </li></ul><ul><li>2 COUNCIL OF EUROPE & UNESCO, (2001), Declaration on Cultural Diversity/ Déclaration sur la diversité culturelle , Paris & Strasbourg, UNESCO Publications/ Council of Europe Publications. </li></ul>

×