SlideShare a Scribd company logo
1 of 61
Download to read offline
Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
14 вересня 2018
Редакційна колегія Зміст
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018
2
Безпековий огляд «ВИКЛИКИ і
РИЗИКИ» Центру досліджень армії,
конверсії та роззброєння (ЦДАКР,
www.cacds.org.ua ) здійснюється
аналітиками ЦДАКР за підтримки
банку «Аркада». Для підготовки
оглядів залучаються відомі
експерти, дипломати, військові
фахівці та спеціалісти усіх відомств,
що працюють у безпековому
середовищі України.
Метою публікацій Безпекового
огляду «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ»
є оперативне та аналітичне
інформування зацікавлених
профільних структур, ЗМІ та
громадян, що цікавляться
актуальними проблемами безпеки
України.
Кожний огляд присвячений
короткому періоду (1 – 2 тижні),
та містить експертні думки, які
можуть не збігатися з офіційною
позицією української влади.
@2014 Центр досліджень армії,
конверсії та роззброєння
У разі цитування обов’язкове
посилання на ЦДАКР
Редакційна колегія:
Бадрак В.В. – головний редактор, директор ЦДАКР
Копчак В.І. – відповідальний секретар, заступник директора ЦДАКР
Самусь М.М. — заступник директора ЦДАКР з міжнародних питань
Члени Редакційної колегії:
Бондарчук С.В. – член Експертної Ради у галузі національної
безпеки, генеральний директор ДК «Укрспецекспорт»
(2005-2010 рр.)
Згурець С.Г. – головний редактор журналу «Экспорт оружия
и оборонный комплекс Украины», директор інформаційно-
консалтингової компанії (ІКК) Defense Express
Кабаненко І.В. – заступник міністра оборони (2014 р.), перший
заступник начальника Генерального штабу ЗСУ (2012 – 2013 рр.),
член Експертної Ради у галузі національної безпеки
Конопльов С.Л. – директор Гарвардської програми з чорноморської
безпеки та програми з безпеки США-Росія і США-Південна Азія, член
Експертної Ради у галузі національної безпеки
Литвиненко О.В. – заступник секретаря Ради національної безпеки і
оборони України
Міхненко А.В. – головний редактор журналу «Ukrainian Defense
Review»
Паливода К.В. – голова правління банку «Аркада», член Експертної
Ради у галузі національної безпеки
Поляков Л.І. – голова Експертної Ради ЦДАКР, перший заступник
міністра оборони України (2005 – 2007 рр.), заступник міністра
оборони України (2014 р.)
Рябих В.О. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки,
директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії (ІКК)
Defense Express
Щербак Ю.М. – письменник та громадський діяч, Надзвичайний
і Повноважний Посол України в США (1994 - 1998 рр.), міністр
охорони навколишнього середовища (1991 - 1992)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018
3
ЗМІСТ
Загальні
оцінки
У дзеркалі
експертноі
думки
Аналітичні
розробки
Основні виклики та ризики для України у першій половині
вересня 2018 року
Проблемы усиления войск центрального и восточного военных
округов России. Часть 2.
Вертолет украинского производства. Развенчание мифов
Спадкоємці «легіонерів». Модель сил спеціальних операцій
франції
І знову про Ленд-ліз: цікавий досвід отримання допомоги СССР
з боку Західних держав
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018
4
Фахівці Центру досліджень ар-
мії, конверсії та роззброєння
(ЦДАКР) пропонують свій аналіз
ключових тенденцій у сфері безпе-
ки і оборони першої половини ве-
ресня 2018 року, з 1 по 15 вересня.
Ключові воєнні ризики
охопленого періоду
«Морський вузол». Росія продо-
вжує тримати повністю готовими
свої бойові спроможності до веден-
ня масштабної бойової операції на
Азовському морі та, в тому числі,
проведення, десантної операції на
окремих ділянках суходолу. Хоча
цей ризик експерти пов’язують пе-
редусім із політичними чинниками
і підготовкою до впливу на україн-
ські вибори, а також із загострен-
ням риторики й самих відносин із
США та введення низки додатко-
вих санкцій, він може бути реалізо-
ваний у відповідь на силові дії
української сторони, спрямовані на
зняття Росією блокади портів.
«Морський виклик» Кремля вияв-
ляється досить болючим для Украї-
ни ще й тому, що цілеспрямована
блокада українських портів на
Азовському узбережжі значно
впливає на рівень соціального за-
безпечення населення.
Так чи інакше, «морський ву-
зол», що виник вимагає ретельної
підготовки української сторони до
ймовірної агресії з морської аква-
торії.
Дії української сторони носять
загальний підготовчий характер.
Днями стало відомо, що майже 270
спецпризначенців відправлять на
службу до підрозділів Держпри-
кордонслужби на Азовському і
Чорному морі. Безумовно, що «на-
рощення зусиль з морського спец-
назу» є доцільним, водночас недо-
статнім заходом. Раніше
командувач Сухопутних військ
ЗСУ Сергій Попко вже повідомляв,
Загальні
оцінки
Основні виклики та ризики для України у
першій половині вересня 2018 року
«Морський вузол». Росія продовжує
тримати повністю готовими свої
бойові спроможності до ведення
масштабної бойової операції на
Азовському морі та, в тому числі,
проведення, десантної операції на
окремих ділянках суходолу
5
що Збройні сили посилили вій-
ськову присутність на Азовському
напрямку внаслідок агресивних дій
Росії.
Міжіншим,Українапосилиласвої
спроможностіщодовиявленнятамо-
ніторингу дій російської сторони.
Так, у вересні ц.р. відбулося успішне
перехоплення з російських супутни-
ків, і це означає, що в Україні вже
створені помітні можливості у цій
сфері. «Напередодні дня Незалежнос-
ті нам традиційно намагалися зіпсу-
вати свято. Рота на ділянці населено-
го пункту Жолобок в смузі наступу
на півтора кілометра, сконцентрував-
ши артилерію, системи залпового
вогню, міномети, намагалася прорва-
ти фронт. Супутникові знімки, робо-
та розвідки та інше дали можливість
своєчасно підтягнути резерви і зу-
стріти ворога», - повідомив 8 вересня
президент Петро Порошенко.
Інколи Україна отримує допо-
могу ззовні що моніторингу пере-
дислокації російської техніки. Так,
фахівці Bellingcat повідомили, що
на окупованій російсько-терорис-
тичними військами території сходу
України з’явилися новітні росій-
ські системи радіоелектронної бо-
ротьби, які повинні були цього
року поступати на озброєння
Збройних сил РФ, а також кілька не
менш сучасних систем РЕБ. Зокре-
ма, йдеться про 4 різні системи ра-
діоелектронної боротьби: «Леєр-3»
РБ-341В, 1Л269 «Красуха-2», РБ-
109A «Билина» і 1 комплекс радіое-
лектронної боротьби з БПЛА «Ре-
пелент-1», які було виявлено біля
н.п. Чорнухине у 64 км до півден-
но-заходу від Луганська.
Отже, загалом можна відзначи-
ти наявність подальшої підготов-
ки Росії до масштабних бойових
дій, випробування нових техніч-
них засобів, морально-психологіч-
ної та бойової підготовки особо-
вого складу, а також реалізації
загальної агресивної інформацій-
ної політики. Незважаючи на по-
силення напруження та інтенсив-
ності вогневих атак у зоні
зіткнення військ, фахівці ЦДАКР
відзначають, що стратегічні намі-
ри РФ спрямовані на збільшення
можливості масштабного впливу
на вибори в Україні.
Досить показово, що західні
країни також створюють нові умо-
ви для ймовірного військового зі-
ткнення із військами РФ. Зокрема,
міністр оборони Польщі Маріуш
Блащак 10 вересня повідомив про
плани військового керівництва
країни розмістити нову армійську
дивізію на східному кордоні. До
з’єднання будуть включені дві дію-
чі бригади і ще одна, яку незабаром
буде укомплектовано. Команду-
вання дивізії дислокуватиметься в
місті Седльце. У дивізії служити-
муть 15 тисяч військовослужбов-
ців. За задумом командування,
нове з’єднання «посилить східний
фланг» і відповість на «оперативні
потреби».
Незважаючи на посилення напру-
ження та інтенсивності вогневих
атак у зоні зіткнення військ, фахівці
ЦДАКР відзначають, що стратегіч-
ні наміри РФ спрямовані на збіль-
шення можливості масштабного
впливу на вибори в Україні
6
Також напередодні британський
міністр оборони Гевін Вільямс по-
відомив, що Сполучене Королів-
ство не виводитиме військових з
території ЄС після Brexit. За слова-
ми міністра, Лондон хоче проде-
монструвати Кремлю готовність
захищати Європу навіть після
Brexit.
У Німеччині дислокується бри-
танський інженерний полк. Крім
того, британські військові збере-
жуть за собою полігон в районі Па-
дерборна, де проводяться масш-
табні навчання за участю піхоти і
танків, а також склад в Менхен-
гладбаху, розрахований на дві ти-
сячі одиниць бронетехніки.
Також і США посилюють вій-
ськову присутність у Німеччині. До
2020 року Пентагон має намір пе-
рекинути до Німеччини додатково
ще 1,5 тисячі військовослужбовців
разом з їхніми родинами.
Ключові загальні ризики
охопленого періоду
«Релігійний вузол». У вересні
політичний фронт боротьби між
Україною та Росією знову переміс-
тився у релігійну площину. У ве-
ресні ц.р. Україна отримала додат-
кові позитивні сигнали щодо
отримання автокефалії, тоді як
Кремль, використовуючи під-
контрольний телеканал «Інтер», 13
вересня досяг трансляції інтерв’ю
Блаженнішого Митрополита Київ-
ського і всієї України Московсько-
го патріархату Онуфрія. Такий рі-
вень протистояння та
інформаційного тиску з боку Крем-
ля – через українські, але налашто-
вані на підтримку Росії, ЗМІ, є свід-
ченням глибокого проникнення в
Україну російських спецслужб.
Водночас є ознаки, що Україна
на цьому етапі перемагає у
«розв’язанні релігійного вузла».
Зокрема, днями Владика Іов зазна-
чив, що Російська православна
церква не має певного статусу у
церковному світі, та не має права
надавати комусь автокефалію. Аб-
солютно всі відомі на даний мо-
мент православні автокефалії,
окрім найдавніших, були створені
завдяки Томосу від Константино-
польської церкви і тільки вони є
по-справжньому автокефальними
церквами, розповів архієпископ
Тельмиский владика Іов (Геча) 14
вересня інтерв’ю виданню
Cerkvarium.
«Окрім Вселенського патріарха-
ту, в історії православної церкви
жодна інша помісна церква не про-
голошувала автокефалії», - акцен-
тував на цьому моменті увагу архі-
єпископ, коментуючи зусилля
патріарха Варфоломія в Україні та
протидію цьому з боку РПЦ і про-
московських українських сил.
Церковний ієрарх, який родом з
України, додав, що автокефалія
всяк раз проголошувалася у силу
низки політичних причин, напри-
клад, через здобуття державної не-
Такий рівень протистояння та
інформаційного тиску з боку Крем-
ля  – через українські, але налашто-
вані на підтримку Росії, ЗМІ, є свід-
ченням глибокого проникнення в
Україну російських спецслужб
7
залежності, як у Грузії, Чехії та Сло-
ваччині. Однак усяка автокефалія
мала і більш глибокі цілі – «забез-
печити єдність церкви всередині
кожної з цих держав, як і єдність
між помісними церквами». Росій-
ська (Руська) православна церква,
зазначив архієпископ, в принципі
не має права надавати будь-якій
церкві, хоч би й українській, авто-
кефалію, так як такі дії є прерога-
тивою виключно Константино-
польського патріархату, як першого
серед православних центрів у світі.
Так, у свій час надання грузинській,
чеській та словацькій православ-
ним церквам автокефалії з боку
РПЦ мало в очах православного
світу незначні результати.
Цікаво, що владика Іов звернув
увагу на один делікатний момент -
РПЦ сама жодного автокефального
статусу у церковному світі не має.
«Цікаво підкреслити, що ніколи не
було дано православної церкви в
Росії томосу про автокефалію... Її
автокефалія була самопроголоше-
ною», - зазначив він.
Головне досягнення часу – від-
правлення до України двох екзар-
хів Вселенського Патріарха Варфо-
ломія, що дозволить Україні
нарешті почати повноцінний про-
цес набуття автокефалії. Про це за-
явив представник Константино-
польського патріархату
митрополит Гальський Еммануїл
(Адамакіс), місцеблюститель Захід-
ноєвропейського екзархату. Ада-
макіс додав, що створення «місце-
вої незалежної церкви» в Україні
починається.
Важлива й реакція на російську
позицію. Так було зазначено, що усі
погрози, озвучені церковними чи-
нами Московського патріархату,
так-то - розірвати спілкування з
Константинополем і спроби заля-
кування повторенням великого
розколу на православ’я і католи-
цтво є нікчемними, розповів архіє-
пископ Тельмиский владика Іов
(Геча) у згаданому інтерв’ю видан-
ню Cerkvarium.
«Коли Україна вже не є части-
ною Російської імперії (та Радян-
ського Союзу), і коли в ній триває
майже 30 років церковний розкол,
через який мільйони людей пере-
бувають поза межами канонічної
церкви, і з якими до цього часу
Московський патріархат не здатен
впоратися, Вселенський патріархат
зобов’язаний вжити належних за-
ходів. При цьому слід підкреслити,
що він не втручається у справи чу-
жої помісної церкви, але діє на сво-
їй канонічній території – на тери-
торії Київської митрополії...
Автокефалія України пропонуєть-
ся Вселенським патріархатом не як
зброя для війни, але як ліки, щоб
залікувати церковний розкол», -
пояснив владика.
Беззаперечна підтримка Украї-
ни на релігійному фронті є значним
досягненням офіційного Києва,
водночас через потужність росій-
Головне досягнення часу - відправ-
лення до України двох екзархів
Вселенського Патріарха Варфоло-
мія, що дозволить Україні нарешті
почати повноцінний процес набут-
тя автокефалії
Беззаперечна підтримка України на
релігійному фронті є значним досяг-
ненням офіційного Києва, водночас
через потужність російських аген-
турних мереж в Україні містить
ризики провокацій та використання
всліпу груп населення у протистоян-
ні та створення шляхом маніпуля-
цій агресивних настроїв
8
ських агентурних мереж в Україні
містить ризики провокацій та ви-
користання всліпу груп населення
у протистоянні та створення шля-
хом маніпуляцій агресивних на-
строїв.
Між іншим, слід звернути увагу
на поглиблення розколу між США,
з одного боку, та Росією і Китаєм, з
іншого. Так, США ввели 14 вересня
нові санкції проти двох компаній з
Китаю та Росії за підтримку ядер-
них і ракетних програм Пхеньяну.
Про це повідомило днями «Радіо
Свобода» з посиланням на Мініс-
терство фінансів США. Наголошу-
ється, що нові санкції введені щодо
китайської компанії Yanbian
Silverstar Network Technology Co., її
північнокорейського виконавчого
директора Jong Song Hwa та розмі-
щеної в Росії дочірньої компанії
Volasys Silver Star. «У заяві йдеться,
що китайська Silverstar була
пов’язана з Департаментом про-
мисловості боєприпасів правлячої
партії Північної Кореї, яка контро-
лює програми балістичних ракет»,
- йдеться в повідомленні. Міністр
фінансів США Стівен Мнучин за-
значив, що обмеження мають на
меті «зупинити потік незаконних
доходів Північної Кореї від інозем-
них працівників у галузі інформа-
ційних технологій, які приховують
їх справжню ідентичність і хова-
ються за фірмами, псевдонімами та
громадянами третіх країн». Він по-
передив компанії по всьому світу,
щоб вони «вжили заходи, які б га-
рантували, що вони ненароком не
використовують працівників пів-
нічнокорейських компаній для тех-
нологічних проектів».
Досить цікаво, що з’явилися ар-
гументовані дослідження втрат РФ
від західних санкцій. Зокрема, 7
вересня «Голос Америки» з поси-
ланням на аналітика американ-
ського центру Atlantic Council Ан-
дерса Аслунда у статті для Project
Syndicate передав, що російська ін-
тервенція у Сирії на підтримку ре-
жиму Асада, окупація Криму, вій-
ськове вторгнення на схід України
- все це може виявитися занадто
важким фінансовим тягарем для
Росії під керуванням Володимира
Путіна. У першу чергу, звичайно,
через санкційний тиск, а також че-
рез непомірні військові витрати.
Аналітик дійшов висновку, що
зростання російської економіки за-
лишається дуже повільним і низь-
ким - всього 1,5% на рік, однак при
цьому російський режим щорічно
витрачає до 5,3% ВВП на військові
потреби, а юридичні, торговельні
та інші втрати забирають у країни
ще не менше 3-4%. Відчуваючи еко-
номічну ситуацію на власній шку-
рі, росіяни починають розуміти,
що війна - справа дорога; замість
підвищення рівня життя населен-
ня, Кремль фінансує військові опе-
рації в Сирії та східній Україні, а
також підтримує окупаційні вій-
ська у Криму, відзначив експерт.
Російська інтервенція у Сирії на
підтримку режиму Асада, окупація
Криму, військове вторгнення на схід
України - все це може виявитися
занадто важким фінансовим тяга-
рем для Росії під керуванням Володи-
мира Путіна. У першу чергу, звичай-
но, через санкційний тиск, а також
через непомірні військові витрати
9
Незважаючи на те, що це обмежені
операції, а Росія, будучи 11-ю еко-
номікою світу, цілком здатна фі-
нансувати їх у короткостроковій
перспективі, якщо справа виявить-
ся затягнутою на довгострокову
перспективу - це виявиться вже зо-
всім інший коленкор.
Фахівець наголошує: за шість
років, з 2008 по 2016 роки, Росія
значно збільшила військові витра-
ти: з 3,3%, що приблизно відповідає
рівню США, вони виросли до 5,3%.
Згідно з російською бюджетною
статистикою, цивільні витрати на
окупований Крим у РФ становлять
$ 2 млрд на рік. Витрати на військо-
ві і цивільні цілі на сході України не
афішуються і є закритою інформа-
цією, проте можна припустити, що
вони приблизно рівні кримським.
За оцінкою Аслунда, у цьому ви-
падку Росія витрачає 0,3% ВВП
тільки на ці дві військові операції -
та ще є Сирія, де РФ веде себе на-
багато активніше, ніж на сході
України.
А от сама Росія не знижує обер-
тів у підготовці до війн майбутньо-
го. Зокрема, в Росії днями почалися
та тривають найбільші за 38 років
військові навчання «Восток-2018»
(«Схід-2018»). Вони відбуваються
на території Східного (військові
частини Забайкалля і Далекого
Сходу) та Центрального (військові
частини Поволжя, Сибіру, Уралу)
військових округів, в акваторіях
Японського, Берингового та Охот-
ського морів. У маневрах беруть
участь близько 300 тис. військових,
задіяні «понад тисячу літаків, вер-
тольотів і безпілотників, до 36 тис.
танків, бойових машин піхоти,
бронетранспортерів, до 80 кораблів
і суден забезпечення». Таку інфор-
мацію надав начальник Генштабу
ЗС РФ Валерій Герасимов. На одно-
му з етапів у навчаннях візьмуть
участь військові з Китаю та Монго-
лії. Враховуючи, що ще півтора-два
роки тому Росія підготувалася до
масштабного вторгнення в Україну,
сьогодні все в секторі підготовки
війська робиться для вдосконален-
ня своїх мобільних можливостей,
відпрацювання злагодженості під-
розділів, в тому числі різних видів і
родів Збройних сил, для підтримки
потенціалу вторгнення.
Однак спостерігачі цілком спра-
ведливо відзначають, що власне
«контроль Путіна над системою
послабшав».
Наприклад, 9 вересня, в Росії
відбулися вибори різного рівня.
Фахівці звертають увагу, що ці ви-
бори були першими після прийнят-
тя владою Путіна рішення підви-
щити пенсійний вік. Цікаво, що
день був примітний масштабними
протестами проти пенсійної ре-
форми. Акції відбулися у більш ніж
80 містах країни й закінчилася за-
триманнями понад тисячі осіб. При
цьому вперше за багато років у
кількох регіонах може відбутися
другий тур губернаторських вибо-
Ще півтора-два роки тому Росія
підготувалася до масштабного
вторгнення в Україну, сьогодні все в
секторі підготовки війська робить-
ся для вдосконалення своїх мобіль-
них можливостей, відпрацювання
злагодженості підрозділів, в тому
числі різних видів і родів Збройних
сил, для підтримки потенціалу
вторгнення
Однак спостерігачі цілком справед-
ливо відзначають, що власне
«контроль Путіна над системою
послабшав»
При цьому вперше за багато років у
кількох регіонах може відбутися
другий тур губернаторських вибо-
рів, а правляча партія «Єдина Росія»
втрачає більшість у регіональних
парламентах
10
рів, а правляча партія «Єдина Ро-
сія» втрачає більшість у регіональ-
них парламентах, а у Забайкаллі,
Іркутській, Ульянівській областях,
Хакасії кандидати від «Єдиної Ро-
сії» не набрали навіть 30% голосів.
У той же час у чотирьох російських
регіонах — Приморському й Хаба-
ровському краях, Хакасії, Володи-
мирській області — де жоден з кан-
дидатів не зміг набрати 50% голосів,
відбудеться другий тур губерна-
торських виборів.
Політологи вказують на ваго-
мість персоніфікованих гасел на
кшталт «Путін, де наші гроші?»,
«План Путіна — геноцид народу».
Ініціатором акцій проти пенсійної
реформи став опозиційний полі-
тик Олексій Навальний, який сам
не зміг взяти участь у протесті у
зв’язку з тим, що був затриманий
27 серпня і арештований на 30 діб.
Серед подій, які мають велике
значення для України, слід згадати
наступні.
Велика частина політичних пар-
тій у Швеції єдиним фронтом ви-
ступила за блокування будівництва
російського газопроводу «Північ-
ний потік-2», навколо якого роз-
горнулися вже цілі баталії (про це
повідомила шведська радіостанція
Sveriges Radio).
«Північний потік-2» - це погана
пропозиція як в плані енергополі-
тики та екології, так і в плані полі-
тики безпеки. Ми активно висту-
паємо за те, щоб усіма можливими
способами зупинити цей про-
ект», – заявила уповноважена По-
мірної коаліційної партії з питань
Євросоюзу Карін Енстрем.
Євродепутат від Християнсько-
демократичної партії Швеції Ларс
Адактуссон зазначив, що в ситуації
з неповагою РФ міжнародного пра-
ва, зокрема, на прикладі Грузії і
Криму, необхідно шукати інші
шляхи для забезпечення ЄС енер-
горесурсами, не потрапляючи у за-
лежність від Росії.
Голова Партії Зелених в Раді у
справах ЄС в парламенті Йонас
Ерікссон заявив, що Швеція раніше
вже зіткнулася з труднощами у за-
стосуванні міжнародного права
проти «Північного потоку-2», тому
він повністю підтримує рішення
Єврокомісії про зміну законодав-
ства, що дозволить заблокувати
проект.
Член Ради у справах Європей-
ського союзу і депутат Лівої партії
Йенс Хольм також заявив, що Шве-
ція надасть підтримку цієї ініціати-
ви Європейської комісії і буде від-
дана ідеї блокування будівництва
незалежно від результатів голосу-
вання.
«Проект «Північний потік-2»
буде заблоковано», - запевнив
шведський депутат.
Тим часом у Фінській затоці
розпочалися роботи з укладання
труб для газопроводу «Північний
потік-2». Про це повідомляється на
сайті компанії-оператора Nord
Велика частина політичних партій
у Швеції єдиним фронтом виступи-
ла за блокування будівництва росій-
ського газопроводу «Північний
потік-2»
11
Stream 2 AG. Згідно з повідомлен-
ням, роботи ведуться цілодобово і
без вихідних. Укладання труб здій-
снюють з допомогою судна Solitaire
з системою динамічного позуван-
ня. В кінці липня розпочалися ро-
боти з прокладання труб в рамках
будівництва газопроводу «Північ-
ний потік-2» на дні Балтійського
моря до Німеччини. Також компа-
нія Nord Stream 2 AG подала заявку
на альтернативний маршрут будів-
ництва російського газопроводу
«Північний потік — 2» в обхід Да-
нії, яка відмовилася погодити бу-
дівництво на своїй території. В
рамках проекту «Північний по-
тік-2» прокладуть трубопровід для
доставки російського газу в Євро-
пу. Потужність газопроводу — 55
млрд куб. м. газу в рік, вартість
проекту - 9,5 млрд. євро.
Також вагомою інформацією
стала позиція Сполученого Коро-
лівства, яке запросило проведення
засідання Ради Безпеки ООН, при-
свячене замаху на російського пе-
ребіжчика Сергія Скрипаля та його
доньку Юлію із застосуванням нер-
вово-паралітичної речовини «Но-
вачок». Постійний представник
Британії в ООН Карен Пірс повідо-
мила про наміри озвучити на засі-
данні Радбезу нові дані слідства
щодо причетності російських спец-
служб до застосування хімічної
зброї на британській території.
Прем’єр-міністр Британії Тереза
Мей підкреслила, що підозрювані є
співробітниками ГРУ Генштабу ЗС
РФ, а саме замах напевно було схва-
лено вищим політичним керівни-
цтвом Росії.
Внутрішні реформи й
трансформації
Важливим елементом розбудо-
ви оборонного потенціалу можна
вважати наміри влади України не-
відкладно посилити ВМСУ. Так,
стало відомо, що уряд Данії планує
продати Україні три мінні траль-
щики вартістю 102 млн євро. Про
це 13 вересня поінформувало Мі-
ністерство оборони України.
«Швидше за все у звіті йдеться про
варіант протимінних кораблів по
модернізованому проекту кораблів
Standard Flex 300 - Standard Flex 300
MCM, яких було побудовано чоти-
ри одиниці - Havkatten (P552),
Laxen (P553), Makrelen (P554) і
Støren(P555), вони були виведені зі
складу Королівських ВМС Данії
протягом 2010-2012 років», - йдеть-
ся в повідомленні. У Міноборони
додають, що серія з 14 багатоцільо-
вих малих корветів Standard Flex
300 будувалася з 1985 по 1996 рік
для Королівських ВМС Данії.
Також 14 вересня на суднобу-
дівному заводі «Кузня на Рибаль-
ському» в Києві відбувся спуск на
воду десантних катерів проекту
58181 «Кентавр». Катери мають
максимальну швидкість до 50 вуз-
лів. Також однією з проектних осо-
бливостей катеру є великий десант-
12
нийвідсік,дебудутьрозміщуватися
32 військовослужбовців. В комп-
лектації катерів є два бойових мо-
дуля з крупнокаліберними кулеме-
тами 12,7 мм, а також дві реактивні
системи залпового вогню калібром
80 мм.
Заслуговує на увагу оцінка фа-
хівців загроз для України в Чорно-
му та Азовському морях. Зокрема,
11 вересня у статті для Atlantic
Council старший науковий співро-
бітник Американської ради зо-
внішньої політики (American
Foreign Policy Council) Стівен Бланк
зазначив, що Москва веде одночас-
но військову і економічну війну
проти Києва в Чорному і Азовсько-
му морях. Вона заблокувала укра-
їнські судна в обох акваторіях, на-
полягаючи на своєму праві
перевіряти «іноземні» кораблі, а
також розширила морську зону
відчуження аж до Одеси. Бланк
вважає, що Росія має можливості
для проведення десантних опера-
цій на українському узбережжі.
«Росія могла б обстріляти укра-
їнські наземні бази з кораблів. Інша
можливість - застосувати військо-
во-десантні війська або ж змішати
їх наступ з операцією в море. Той
факт, що всі російські ВДВ беруть
участь в навчаннях «Схід -2018»,
може означати готовність росій-
ського уряду застосувати їх у май-
бутній «десантній» висадці під час
першої фази атаки змішаних сил на
українському чорноморському
узбережжі. Московська блокада
Азовського моря, ймовірно, може
розширитися на все узбережжя
України, включно з Одесою. Метою
цієї атаки може бути взяття під
контроль покладів енергоносіїв в
Чорноморському басейні, які до
сих пір знаходяться під контролем
Києва», - вказав експерт. Тому, на
його думку, існує гостра необхід-
ність в тому, щоб США надали нове
озброєння для України вже зараз.
«Яким чином можна було б
дуже швидко зробити українське
озброєння здатним відбити наступ
Росії з моря? Перш за все, Вашинг-
тон міг би відправити Україні про-
тикорабельні ракети US-AGM-84
Harpoon Block II («Гарпун»), проти-
корабельні ракети великої даль-
ності AGM-158C LRASM A, а також
норвезькі ракети NSM. Але Україні
також потрібні надійні пускові
платформи і системи прицілюван-
ня, зокрема радари», - перераховує
Бланк.
Це дуже важливий посил,
оскільки такі призиви з часом мо-
жуть перетворити Україну на
справжнього союзника США. У цій
роботі вкрай потрібна спільна та
злагоджена діяльність політиків,
дипломатів і спецслужб. А також
створення й розвиток дипломатії
на рівні «суспільство-суспільство».
Бланк вважає, що Росія має можли-
вості для проведення десантних
операцій на українському узбережжі
Тому, на його думку, існує гостра
необхідність в тому, щоб США нада-
ли нове озброєння для України вже
зараз
Це дуже важливий посил, оскільки
такі призиви з часом можуть пере-
творити Україну на справжнього
союзника США. У цій роботі вкрай
потрібна спільна та злагоджена
діяльність політиків, дипломатів і
спецслужб. А також створення й
розвиток дипломатії на рівні «сус-
пільство-суспільство»
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018
13
12 сентября Центр исследова-
ний армии, конверсии и разоруже-
ния (ЦИАКР) провел круглый стол
на актуальную сегодня тему:
“Проблемы реформирования ОПК
Украины. Пути и возможности ре-
ализации реформы». Среди участ-
ников мероприятия Валентин Ба-
драк - директор ЦИАКР, Павел
Букин - генеральный директор ГК
«Укроборонпром»; Артем Вьюн-
ник – директор НПП «Атлон Авиа»,
глава ОС «Всеукраинский
общественный центр безопаснос-
ти»; Виктор Галасюк - глава Коми-
тета Верховной Рады Украины по
вопросам промышленной полити-
ки и предпринимательства, замес-
титель лидера Радикальной партии
по вопросам экономики; Сергей
Згурец – директор информацион-
но-консалтинговой компании
Defense Express; Виктор Плахута -
исполнительный директор Фонда
«Вільна Україна»; Иван Божков -
советник президента АО «Мотор
Січ»; Андрей Сенченко - глава Все-
украинского общественного пра-
возащитного движения «Сила пра-
ва» и другие профильные эксперты.
В ходе круглого стола, среди
прочего, директором Центра ис-
следований армии, конверсии и ра-
зоружения В.Бадраком был озву-
чен призыв создать в Украине
«подлинное лобби украинских раз-
работчиков и производителей во-
енной техники». Идея была поддер-
Вертолет украинского производства.
Развенчание мифов
У дзеркалі
експертноі
думки
Владимир Заблоцкий,
спеціально для ІА «ОПК»
14
жана главой Комитета Верховной
Рады Украины по вопросам
промышленной политики и пред-
принимательства, заместителем
лидера Радикальной партии по во-
просам экономики В.Галасюком, с
акцентом на необходимость при-
нятия Закона Украины, предусма-
тривающего реализации принципа
«Купуй українське – плати україн-
цям!» В ходе своего выступления
В.Бадрак в качестве симптоматич-
ного негативного примера привел
решение МВД Украины закупить
55 французских вертолетов (из
которых 21 – «бэушный») на сумму
550 млн евро, - в то время, когда в
Украине существует собственное
вертолетное производство.
В свою очередь, советник пре-
зидента АО «Мотор Січ» Иван
Божков в деталях рассказал о воз-
можностях предприятия, указав на
возможные пути дальнейшего раз-
вития авиационной отрасли
Украины в целом.
Прежде всего, «Мотор Січ»
(предприятие является членом
крупнейшеговстранеобъединения
«Лига оборонных предприятий
Украины») представляет собой
крупнейшее и уникальное в своем
роде высокотехнологичное произ-
водство. Достаточно сказать, что
на момент создания концерна
«Укроборонпром» объемы
экспорта «Мотор Сич» соответ-
ствовали объемам экспорта всего
государственного объединения. На
предприятии работает порядка 22
тысяч человек.
Советник президента компании
на конкретном примере раскрити-
ковал двойственность позиции
украинских властей по важнейшим
вопросам экономики. Прежде все-
го, в контексте ратифицированно-
го парламентом межправитель-
ственного соглашения между
Украиной и Французской Респу-
бликой о закупке 55 вертолетов.
«Документ имеет красивое на-
звание – Соглашение по официаль-
ной поддержке в создании единой
системы авиационной безопаснос-
ти и защиты Украины. За него было
бы сложно не проголосовать. И я,
если бы был народным депутатом и
не изучал, о чем там идет речь, и на
каких кабальных условиях это бу-
дет реализовано, я тоже бы прого-
лосовал. Да и кто бы возражал про-
тив «Створення системы
цивільного захисту»…
Я сегодня не хочу быть оппо-
нентом с точки зрения подвергать
критике или анализировать содер-
жание этого теперь уже закона,
принятого и ратифицированного
ВРУ. Для этого есть специальные
службы, органы власти и управле-
ния и структуры, которые в состо-
янии проанализировать и оценить,
выгодна ли реализация этого зако-
на для нашего государства или на-
носит ущерб.
Я просто хотел бы развеять
некоторые мифы	 вокруг наше-
15
го предприятия, которые, к сожа-
лению, имели место при подготов-
ке к ратификации указанного
документа и принятия окончатель-
ного решения. Наши оппоненты по
сути дискредитировали нашу
авиапромышленность в целом и в
частности - предприятие «Мотор
Сич». Наша позиция в отношении
этого соглашения неоднократно
доносилась до всех уровней власти,
и мы не скрываем, что нас таким
образом вытесняют не только с
мировых, но уже и с отечественно-
го рынка. Отсюда и такая реакция к
подобного рода законам.
Миф первый. Украинские влас-
ти убеждали украинскую обще-
ственность, что «Мотор Сич» не-
способен производить в
достаточном количестве в соответ-
ствии с потребностями МВД
Украины новую вертолетную тех-
нику. Сразу	 хотел бы сориенти-
ровать присутствующих, что
контракт, который планируется за-
ключить с французами на поставку
трех типов вертолетов H225, H145,
Н125, и кредит, который, по нашим
расчетам, составляет примерно
700-800 млн евро – предусматрива-
ет закупку вертолетов, такого же
по возрасту типа, как и вертолеты,
которые выпускает «Мотор Сич».
Это чтобы не было иллюзий – речь
идет о вертолетах,
сконструированных 30, 40 и даже
50 лет назад. Это французские
вертолеты фирмы «Еврокоптер».
Далее: за 7 лет – мало кто зна-
ет  – «Мотор Січ» практически с
нуля создал мощный современный
во всех отношениях
вертолетостроительный завод,
оснащенный самым современным
оборудованием и станочным пар-
ком мирового уровня. Хочу в каче-
стве примера привести реакцию
военных атташе, которых два года
назад привозили на наше предпри-
ятие. Они не верили, после того,
что они слышали и читали о нашей
стране, что у нас имеется такое со-
временное предприятие, оснащен-
ное по европейским стандартам са-
мой современной техникой.
Два слова о том, что такое верто-
лет. Это – корпус, двигатель, редук-
тор, несущие винты и авионика.
Поэтому, для решения задачи по
производству вертолетов мы созда-
ли конструкторское бюро – в нем
работает порядка 500 человек. За
наши средства в Харьковском авиа-
ционном институте открыта кафе-
дра и готовят специалистов в облас-
ти вертолетостроения. Мы создали
новые цеха по производству и ре-
монту редукторов, закупили амери-
канскую линию и технологию за не-
сколькодесятков,кстати,миллионов
долларов. Сегодня готовится произ-
водство несущих и рулевых винтов
для всех типов вертолетов, которые
эксплуатируются в Украине, в т.ч.,
нашими Вооруженными Силами.
Это прежде всего несущие винты
для вертолета Ми-24.
Контракт, который планируется
заключить с французами на постав-
ку трех типов вертолетов H225,
H145, Н125, и кредит, который, по
нашим расчетам, составляет
примерно 700-800 млн евро – пред-
усматривает закупку вертолетов,
такого же по возрасту типа, как и
вертолеты, которые выпускает
«Мотор Сич»
16
Мы занимаемся вторым, завер-
шающим этапом по созданию и
производству двух типов вертоле-
тов. Это польский вертолет Ми-2,
который хотя и был спроектирован
в КБ имени Миля в советские вре-
мена, но выпускался, вплоть до не-
давнего времени, в Польше.
Так вот, мы берем оболочку
этого вертолета. Я часто использую
термин, что корпус не ржавеет. И
если есть заключение специалис-
тов - насыщаем оборудованием,
прежде всего двигателями, это
наши, современные двигатели,
сконструированные, кстати,
государственным предприятием
ЗМКБ «Ивченко-Прогресс», кото-
рое входит в структуру «Укробо-
ронпрома». Прекрасные двигатели,
хорошо себя зарекомендовавшие.
Кстати, австрийцы успешно ис-
пользуют его на своем самолете
«Даймонд».
Мы изготавливаем редуктор,
несущие винты и авионику на этот
вертолет, который пока называется
Ми-2МСБ. В перспективе мы
намерены заменить корпус на
новый – из композиционных мате-
риалов, и получается классический
новый вертолет взлетной массой
до 6 тонн под названием «Надия».
Мы предлагаем эту машину укра-
инским потребителям, в т.ч. МВД.
Второй тип вертолета – это
базовый вертолет Ми-8, один из
лучших в мире среди представите-
лей своего класса. Работаем по той
жесхеме–беремкорпусинасыщаем
его современным оборудованием и
новыми узлами, т.е. новыми двига-
телями 5-го поколения, новым ре-
дуктором и новыми несущими вин-
тами.	Уровень качества и
возможности обоих названных вер-
толетов соответствуют мировым
образцам для своего класса.
В подтверждение моих слов –
два аргумента. Ми-8МСБ устано-
вил 13 мировых рекордов,
зафиксированных Международной
Федерацией. Имеются видео, в т.ч.
в Интернете, где наши
потенциальные заказчики прини-
мают вертолеты и на камеру
рассказывают о возможностях ма-
шин производства предприятия
«Мотор Сич».
Вертолеты Ми-2МСБ состоят
на вооружении структурно входя-
щей в состав МВД Национальной
Гвардии Украины. И ее нынешний
командующий прямо у вертолета
после испытательного полета гово-
рит о том, что это исключительно
нужный, полезный вертолет Ми-
2МСБ производства «Мотор Сич»,
который полностью удовлетворяет
все потребности Национальной
гвардии Украины.
Опять же, об этом мало кто зна-
ет. Кое-кто полагает, что мы едва
ли не гаражное производство со-
здали и находимся все еще в самом
начале создания вертолетной тех-
ники. Хочу разочаровать таких го-
ре-специалистов и сообщить, что
Уровень качества и возможности
обоих названных вертолетов со-
ответствуют мировым образцам
для своего класса
Ми-8МСБ установил 13 мировых
рекордов, зафиксированных Между-
народной Федерацией
На сегодня ВСУ нами поставлены и
успешно эксплуатируются 23
единицы машин Ми-8МСБ и 10 ма-
шин Ми-2МСБ
17
на сегодня ВСУ нами поставлены и
успешно эксплуатируются 23
единицы машин Ми-8МСБ и 10 ма-
шин Ми-2МСБ. И есть заключения
наших украинских пилотов (ВСУ,
НГУ) о высоких качествах вертоле-
тов и соответствии их самым
высоким мировым стандартам.
Второй миф – о том, что наши
вертолеты якобы по ТТХ уступают
французским. Да, как любая техни-
ка, они имеют свои преимущества и
свои недостатки. Не буду уподо-
бляться таким оппонентам и крити-
ковать французские машины,
предлагаемые МВД. У них есть свои
преимущества и свои недостатки.
Это как любая иномарка, в чем-то
преимущества, в чем-то недостатки.
Так и вертолетная техника.
Но есть два главных аргумента,
которые отличают наши вертолеты
от французских. Так, французская
машина того же класса, что и наш
Ми-2МСБ – это Н-125 и Н-145. Но
Н-145 стоит 9,8 млн евро (это
открытая официальная информа-
ция), стоимость нашего вертолета
для ВСУ – 1,5 млн. Стоимость летно-
го часа 1870 долларов, нашего – 340.
Такая же картина и по средним
вертолетам. Новый Н-225 стоит 21
млн евро, а новый Ми-8МСБ - в 4
раза дешевле. Стоимость нормо-
часа эксплуатации – около 4 тыс.
евро, нашего – одна тысяча».
Далее И.Божков справедливо
отметил то обстоятельство, что на
примитивном уровне принято
сравнивать наш авиапром с
мировыми компаниями подобно
тому, как сравнивают «Запорожца»
с иномаркой, даже со старой, где
тот не идет ни в какое сравнение.
Но на самом деле это далеко не так
и «Мотор Сич» вместе с ЗМКБ «Ив-
ченко-Прогресс» запорожского
«куста» входят в мировую пятерку
из порядка 20 стран лучших произ-
водителей авиационных двигате-
лей.
И.Божков от метил, что, напри-
мер, всемирно известная француз-
ская компания «Снекма»,
выпускающая двигатели для тех
самых популярных сегодня «Боин-
гов», при численности работников
до 15 тыс. человек, например,
выпускает 15 типов двигателей, у
нас на сегодня – 40 типов и моди-
фикаций двигателей, и 22 тыс. ра-
ботников соответственно. Это
шесть заводов и 247 предприятий-
смежников и контрагентов. А так-
же созданное специальное КБ чис-
ленностью в 500 человек
специально под вертолетную про-
грамму.
Миф третий. Производство
вертолетов нельзя воспринимать
позитивно, т.к. оно якобы базиру-
ется на российских комплектую-
щих. В производстве вертолетной
техники мы активно занимаемся
импортозамещением, чтобы пере-
йти на собственное производство.
Так вот, в подавляющем большин-
стве Ми-2МСБ и Ми-8МСБ состо-
«Мотор Сич» вместе с ЗМКБ «Ивчен-
ко-Прогресс» запорожского «куста»
входят в мировую пятерку из поряд-
ка 20 стран лучших производителей
авиационных двигателей
Это шесть заводов и 247 предпри-
ятий-смежников и контрагентов. А
также созданное специальное КБ
численностью в 500 человек специ-
ально под вертолетную программу
В подавляющем большинстве Ми-
2МСБ и Ми-8МСБ состоят только из
украинских комплектующих
18
ят только из украинских комплек-
тующих. Как исключение
используются закупки некоторых
компонентов на Западе. Комплек-
тующие для наших вертолетов из-
готавливаются в т.ч. на предприя-
тиях «Укроборонпрома».
Но у нас есть и реальные
проблемы, для решения которых
нам требуется централизованный
орган исполнительной власти. У
нас проблема с новыми материала-
ми, специальными сталями,
специальными сплавами и
композиционными материалами.
При наличии ряда металлургичес-
ких предприятий мы не в силах их
нацелить или обязать производить
то, что требуется авиационной
промышленности. Все ограничива-
ется лозунгами и призывами, тогда
как реальных изменений очень
мало. Поэтому мы пошли по пути
закупки необходимых материалов
в европейских странах. Из россий-
ских составляющих пока остаются
специальные сплавы и материалы.
Если наша украинская авиаци-
онная промышленность будет поль-
зоваться поддержкой у себя в стра-
не и не будет испытывать таких
ударов, о которых мы тут только
что говорили, то Украина сможет
оставаться в мировой десятке про-
изводителей авиадвигателей и двад-
цатке производителей самолетов.
В противном случае мы рискуем
все это потерять. Например, та же
Польша, ранее занимавшаяся про-
изводством самолетов, вертолетов
и двигателей на сегодня полностью
утратила эти возможности. Там
сейчас задают тон совсем другие
фирмы.
Видео круглого стола можно
увидеть по ссылке:
https://www.ukrinform.ru/rubric-
presshall/2534509-problemy-
reformirovania-opk-ukrainy-puti-i-
vozmoznosti-realizacii-reformy.html
Поэтому мы пошли по пути закупки
необходимых материалов в евро-
пейских странах. Из российских
составляющих пока остаются
специальные сплавы и материалы
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018
19
Незважаючи на успішний досвід
застосування десантних військ та під-
розділів спеціального призначення
(Друга світова війна, неоколоніальні
війни Франції в Індокитаї в 1945–1954
рр.тавАлжиріу1954–1962рр.,«місії»
в Тунісі, Марокко та на Мадагаскарі),
давні традиції дій «колоніальних
військ» (зуави, аскарі тощо), «коман-
дос» та заснованого у 1831 р. Інозем-
ного легіону, Франція багато часу ви-
тратила на розробку концепції
розбудови спеціальних сил – на відмі-
ну від англосаксонських країн.
Усвідомивши велику роль спе-
ціальних підрозділів, продемон-
стровану під час війни в Перській
затоці у 1991 р., міністерство обо-
рони Франції 24 червня 1992 р., за
прикладом США та Великої Брита-
нії, створило у складі своїх зброй-
них сил Командування спеціаль-
них операцій (КСО).
У трьох колах таємних операцій
КСО (чисельність його централь-
ного апарату – до 60 осіб) не має по-
стійнопідпорядкованихчастиніпід-
розділів. В разі необхідності, в його
розпорядження передаються необ-
хідні сили та засоби, зокрема:
•	 від Сухопутних військ – підроз-
діли зі складу Командування
спеціальними силами та коман-
дування силами наземних дій;
•	 від ВПС – підрозділи зі складу
командування силами спеціаль-
ного призначення «командос»;
Спадкоємці «легіонерів».
Модель сил спеціальних операцій франції
Дмитро Вєдєнєєв,
доктор історичних наук, полковник запасу
Андрій Слюсаренко,
кандидат історичних наук, полковник
20
•	 від ВМС – підрозділи зі складу
командування береговою охоро-
ною та «командос» флоту;
•	 від Національної жандармерії –
Група втручання (антитерори-
стичний підрозділ)
Таким чином, КСО об’єднало
під своїм керівництвом усі частини
та підрозділи спеціального призна-
чення, які знаходилися у збройних
силах, і частини, які призначені для
їх забезпечення та координує вико-
ристання французького спецназу
незалежно від його відомчої підпо-
рядкованості (див. рис. 1).
Організаційно КСО складається
з так званих «кіл». У перше входять
різні підрозділи під постійним ко-
мандуванням КСО, в друге - підроз-
діли, які можуть бути залучені у разі
необхідності. Крім того, КСО може
залучитибудь-якийпідрозділфран-
цузьких збройних сил для виконан-
ня конкретних місій – це третє коло.
	
Рис. 1. Командування спеціальних операцій ЗС Франції.
21
Перше коло КСО є єдиним для
армії і основним для ВМС команду-
ванням, якому підпорядковані сили
спеціального призначення. У під-
порядкуванні КСО знаходяться до-
бірні військові частини і підрозділи.
У складі сухопутних військ елітні
частини об’єднані в бригаду спеці-
альних сил:
•	 1-й парашутний полк морської
піхоти (частина, утворена за
зразком полку британської Спе-
ціальної авіадесантної служби);
•	 13-й полк драгунів-парашутис-
тів (полк глибинної розвідки);
•	 4-й вертолітний полк спеціаль-
них операцій армійської авіації
(підрозділ підтримки, на озбро-
єнні якого стоять вертольоти
«Газель», «Пума» тощо).
У складі військово-морського
флоту є п’ять підрозділів командос і
військово-морська контртерорис-
тична команда.
До складу військово-повітряних
сил входять транспортний відділ
спеціальних операцій (підрозділ по-
вітряних перевезень, на озброєнні
якогостоятьлітакиС-130«Hercules»
і С-160 «Transall») і вертолітний від-
діл спецоперацій (спеціальний вер-
толітний оперативний загін).
До складу другого кола входять:
•	 армійські 11-а парашутна брига-
да і 17-й інженерно-парашутний
полк;
•	 зі складу Національної жандар-
мерії – Група втручання, пара-
шутний ескадрон - спеціальний
підрозділ, якому доручено зби-
рання розвідувальних даних,
охорона і фізичний захист
політичних і відомих громадсь-
ких діячів, захист офіційних
заходів, а також підтримка Гру-
пи втручання;
•	 Група безпеки президента
республіки.
До третього кола КСО може за-
лучати будь-який підрозділ фран-
цузьких збройних сил. Зазвичай, це
бригади розвідки, водолази, 27-а пі-
хотна гірська бригада. Національна
поліція і розвідка мають спеціальні
підрозділи, але вони не включені в
кола КСО.
Бюрократи спеціального
призначення
Частини КСО ЗС Франції при-
значені планувати, координувати,
проводити на своєму рівні операції,
що знаходяться в компетенції спеці-
ально організованих підрозділів,
які підготовлені і озброєні для до-
сягнення воєнних цілей, що визна-
чені ГШ ЗС Франції. КСО діє за чо-
тирма напрямками.
Перший з цих напрямків – вій-
ськова допомога за кордоном, яка
включає до себе заходи з навчання
військовослужбовців та підготовки
підрозділів спеціального призначен-
ня іноземних армій (переважно в
країнах Африки, які мають з Франці-
єю договір про військову співпрацю),
а також участь в миротворчих та гу-
манітарних операціях за кордоном.
22
Другий напрямок – проведення
«військових операцій підтримки»
збройних сил Франції у разі війн та
військових конфліктів (спеціальна
розвідка, диверсійні дії, пошуково-
рятувальні операції тощо).
Третій напрямок включає в себе:
боротьбу з тероризмом, визволення
заручників, евакуацію французьких
громадян з території інших держав,
проведення спеціальних заходів у
країні противника у мирний час.
Четвертий напрямок – прове-
дення «операцій впливу» (психоло-
гічні операції та участь в організації
роботи неурядових організацій із
утвердження впливу на політико-
гуманітарне життя іноземних кра-
їн).Зазначимо,щолишеупов’язаних
із Африкою неурядових й некомер-
ційних організаціях у Франції пра-
цює до 150-200 тис. громадян.
КСО безпосередньо підпорядко-
ване ГШ ЗС Франції, а командувач
КСО є помічником начальника ГШ з
питань спеціальних операцій. Під
його керівництвом КСО проводить
операції та навчання за участю сил
спеціальних операцій різних видів
збройних сил, а також планує і коор-
динує обмін досвідом та навчання з
іноземними ССО. Діючи у тісному
взаємозв’язку з іншими структура-
ми ГШ, очільник КСО бере участь в
уточненні національної воєнної док-
трини в частині, що стосується мети
та завдань підрозділів спеціального
призначення, а також у розробці ди-
ректив щодо підготовки особового
складу ССО. У свою чергу, началь-
ник штабу КСО забезпечує коорди-
націю дій з начальниками служб та
родів військ, що не входять до складу
командування.
КСО складається з 6
взаємопов’язаних між собою
«бюро» (управлінь): операцій; спе-
ціальної підготовки; досліджень,
розвитку та інновацій; телекомуні-
кацій та інформаційних систем; за-
гальних питань; цивільних справ.
До компетенції бюро операцій
входить збір максимальної інфор-
мації для розробки й підготовки
операцій КСО. Воно тісно співпра-
цює з Дирекцією військової розвід-
ки та Головним управлінням зо-
внішньої безпеки, які виділяють
спеціалістів відповідного профілю
для вирішення покладених завдань.
На бюро спеціальної підготовки
покладаються завдання щодо орга-
Джерело: http://sof-mag.ru/spec_arms/franse_
arms_cos.html
23
нізації та забезпечення спільних на-
вчань підрозділів та частин ССО, а
також проведення навчань та обмі-
ну досвідом з іноземними силами
спеціального призначення.
Бюро досліджень, розвитку та
інновацій відповідає за розробку та
впровадження нових зразків озбро-
єння і спорядження для ССО. При
бюро існує дві групи: міжвійськова
комісія практичних досліджень і
група розробки (у склад групи вхо-
дять інженери Головного представ-
ництва з питань озброєння). Перша
з цих груп консультує штаб КСО з
питань спеціальних предметів спо-
рядження і озброєння, займається
збором в єдину базу технічних за-
питів спецпідрозділів. До завдань
другої групи входить тестування і
випробування нових засобів озбро-
єння в ключових галузях, напри-
клад, в сфері оптико-електронних
засобів та зв’язку тощо.
Бюро телекомунікацій та інфор-
маційних систем відповідає за збе-
рігання та використання всіх видів
інформації та передачу даних в ін-
тересах КСО та підрозділів СпП.
Бюро загальних питань, що за-
безпечує роботу КСО, увібрало весь
адміністративний апарат, а також
служби фінансів та рішення загаль-
них службових питань.
Бюро цивільних справ виділяє
групи, які займаються інформацій-
но-психологічною боротьбою у зоні
проведення спеціальних операцій.
Групи в основному комплектуються
з резервістів, які є спеціалістами в
Джерело: https://www.veteranstoday.com/2016/06/15/german-french-special-forces-in-syria-an-
aggression/
24
таких сферах як адміністрація, пра-
во, економіка, промисловість,
зв’язок, маркетинг тощо.
Універсальні солдати
Сили спеціальних операцій
(ССО) сухопутних військ (СВ) є
найбільш численним і універсаль-
ним за способам застосування ком-
понентом ССО збройних сил Фран-
ції. Вони можуть вирішувати
завдання в мирний час, конфлік-
тних ситуаціях і в ході війни, діючи
як в складі угруповань різнорідних
сил на ТВД, так і самостійно.
Від СВ до складу КСО, як зазна-
чалося, відряджена бригада спеці-
альних сил (чисельністю близько
2500 чоловік), що включає роту
управління і зв’язку і три полки: 1-й
полк парашутистів морської піхоти
(м. Байон), 13-й полк драгунів-пара-
шутистів (штаб – м. Дієз); і 4-й вер-
толітний полк спеціальних сил (м.
По), а також три центри підготовки.
Бригаду спеціальних сил СВ
(штаб – гарнізон «Астра», м. По)
сформували у липні 2002 р. на базі
командування спеціальних дій СВ.
Організаційно вона підпорядкована
командуванню сил наземних дій та
призначена для організації і прове-
дення спеціальних операцій в інтер-
есах КСО штабу збройних сил. За
досвідом, бригада спроможна виді-
лити близько 24 групи для прове-
дення диверсій, 54 розвідувальних
дозори і 20 вертольотів підтримки.
У разі необхідності, для підсилення
бригади та проведення спеціальних
операцій можуть виділятися під-
розділи парашутно-десантних
військ командування СВ.
Основними завданнями, які по-
кладаються на бригаду спеціальних
сил СВ є: первинна оцінка ТВД; ве-
дення спеціальної розвідки; розвід-
ка об’єктів противника і проведен-
ня спецзаходів в оперативній
глибині; проведення антитерорис-
тичних операцій; забезпечення охо-
рони воєнного та цивільного керів-
ництва на ТВД.
1-й полк парашутистів морської
піхоти – основна частина ССО СВ.
Незважаючи на назву, полк до мор-
ської піхоти відношення не має. За
структурою він схожий на британ-
ський 22-й окремий полк спеціаль-
ного призначення.
Полк складається зі штабу, роти
управління та обслуговування, роти
підготовки і трьох бойових рот. Рота
підготовки, в разі необхідності здат-
на сформувати додатково бойові
чотири роти.
До складу роти управління та
обслуговування входять:
•	 відділення документування
розвідувальних даних (збір та
накопичення розвідувальної
інформації про країни світу та їх
ЗС, відповідає за розвідувальну
підготовку підрозділів полку);
•	 відділення спеціальної
підготовки, яке досліджує досвід
застосування нової техніки,
озброєння та спорядження, а та-
25
кож застосування нових тактич-
них прийомів;
•	 три команди парашутистів «ко-
мандос», особовий склад яких
підготовлений до виконання
стрибків з парашутом з великих
висоттапроведенняспеціальних
завдань.
Кожна з бойових рот має спеціа-
лізацію:
1-а рота призначена для прове-
дення операцій поза містом, форсу-
вання водних перешкод і охорони і
супроводу особливо важливих пер-
сон;
2-а рота спеціалізується на діях в
межах міста, здійсненні диверсій і
снайпінгу (застосування снайпер-
ських пар). Крім того, бійці роти
проходять підготовку до застосу-
вання мінно-вибухових засобів, а
також відпрацьовують методику
«злому і проникнення».
3-я рота здійснює вогневу під-
тримку з мінометів (калібру 81-мм,
120-мм), протиповітряну оборону, а
також веде розвідку на легких всю-
диходах.
Стандартною бойовою одини-
цею роти є група розвідки і спеці-
альних операцій взводного рівня,
яка складається з 10 людей На чолі
групи стоїть офіцер або унтер-офі-
цер. Група поділяється на відділення
управління з чотирьох військовос-
лужбовців (командир – спеціаліст
по веденню глибинної розвідки, ме-
дик, радист, радіооператор) та три
парні дозори, кожний з яких спеціа-
лізується на диверсійній, снайпер-
ській або штурмовій діяльності.
Такі групи можуть об’єднуватися в
тилу противника в загін чисельніс-
тю до 160 людей. Роти регулярно
тренуються, освоюючи дії у різних
кліматичних умовах. Наприклад, ді-
яти в джунглях вони вчаться у
Французькій Гвіані, орієнтуванню і
виживанню в пустелі – в Джибуті, а
спеціальну гірську підготовку за-
своюють у Піренеях.
Бойовою одиницею полкового
рівня є група розвідки і диверсій,
яка складається з 11 осіб. Її очолює
офіцер або унтер-офіцер. Таки гру-
пи можуть діяти автономно, або
об’єднуватися в тилу противника в
загін чисельністю до 160 осіб.
13-й полк драгунів-парашутис-
тів був створений у 1952 р. Він при-
значений для виконання завдань в
інтересах КСО. Планування завдань
полку здійснює управління військо-
вої розвідки штабу ЗС Франції. Чи-
сельність полку складає близько
1040 осіб. Місце його дислокації –
гарнізон «Марешаль Ліоті», м. Дієз.
Основними завданнями полку є:
організація розвідки об’єктів про-
тивника в оперативній глибині; ве-
дення бойових дій у важкодоступ-
ній місцевості і глибокому тилу
противника; організація диверсій
та актів саботажу; знищення важ-
ливих об’єктів противника.
До складу полку входять: еска-
дрон управління та тилового забез-
печення; 1, 2, 3, 4-і розвідувальні ес-
26
кадрони; ескадрон зв’язку;
навчальний ескадрон; ескадрон під-
готовки резервістів.
1-й розвідувальний ескадрон
спеціалізується на виведенні роз-
відувальних груп морським шляхом
та проведенні операцій в примор-
ських районах;
2 розвідувальний ескадрон ви-
конує завдання в гірській місцевос-
ті та в умовах низьких температур;
3 розвідувальний ескадрон (на-
вчальний) здійснює початкову під-
готовку новобранців. Він також має
взвод охорони, що відповідає за
безпеку та забезпечує охорону міс-
ця дислокації полку.
4-й розвідувальний ескадрон
спеціалізується на виведенні груп
повітряним шляхом, у тому числі з
виконанням стрибків з парашутом з
великих висот.
Ескадрон зв’язку забезпечує ор-
ганізацію зв’язку штабу полку з гру-
пами СпП та забезпечує групи засо-
бами зв’язку.
Навчальний ескадрон готує спеціа-
лістів по веденню розвідки (командир
відділення зв’язку, командир відділен-
ня спостереження, командир розвіду-
вальної групи), а також забезпечує
мовну підготовку особового складу і
надає базову підготовку з фотографу-
вання та засекреченої передачі даних.
Джерело: https://www.erepublik.com/en/article/legion-etrangere-2580287/1/20
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)

More Related Content

What's hot

Newsletter 30 06-2017(75-12)
Newsletter 30 06-2017(75-12)Newsletter 30 06-2017(75-12)
Newsletter 30 06-2017(75-12)cacds_ukraine
 
Newsletter 31 05-2017(73-10)
Newsletter 31 05-2017(73-10)Newsletter 31 05-2017(73-10)
Newsletter 31 05-2017(73-10)cacds_ukraine
 
Newsletter 14 09-2017(80-17)
Newsletter 14 09-2017(80-17)Newsletter 14 09-2017(80-17)
Newsletter 14 09-2017(80-17)cacds_ukraine
 
Newsletter 01 08-2017(77-14)
Newsletter 01 08-2017(77-14)Newsletter 01 08-2017(77-14)
Newsletter 01 08-2017(77-14)cacds_ukraine
 
Newsletter 15 11-2016(60-21)
Newsletter 15 11-2016(60-21)Newsletter 15 11-2016(60-21)
Newsletter 15 11-2016(60-21)cacds_ukraine
 
Newsletter 31 01-2017(66-3)
Newsletter 31 01-2017(66-3)Newsletter 31 01-2017(66-3)
Newsletter 31 01-2017(66-3)cacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)cacds-info
 
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)cacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)cacds-info
 
Newsletter 15 12-2016(62-23)
Newsletter 15 12-2016(62-23)Newsletter 15 12-2016(62-23)
Newsletter 15 12-2016(62-23)cacds_ukraine
 
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)cacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)cacds-info
 
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)cacds_ukraine
 
Newsletter 02 04-2018(93-6)
Newsletter 02 04-2018(93-6)Newsletter 02 04-2018(93-6)
Newsletter 02 04-2018(93-6)cacds_ukraine
 
Bulletin cacds 24 (8)
Bulletin cacds 24 (8)Bulletin cacds 24 (8)
Bulletin cacds 24 (8)cacds_ukraine
 
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)cacds_ukraine
 

What's hot (20)

bulletin cacds
bulletin cacdsbulletin cacds
bulletin cacds
 
Newsletter 30 06-2017(75-12)
Newsletter 30 06-2017(75-12)Newsletter 30 06-2017(75-12)
Newsletter 30 06-2017(75-12)
 
Newsletter 31 05-2017(73-10)
Newsletter 31 05-2017(73-10)Newsletter 31 05-2017(73-10)
Newsletter 31 05-2017(73-10)
 
Newsletter 14 09-2017(80-17)
Newsletter 14 09-2017(80-17)Newsletter 14 09-2017(80-17)
Newsletter 14 09-2017(80-17)
 
Newsletter 01 08-2017(77-14)
Newsletter 01 08-2017(77-14)Newsletter 01 08-2017(77-14)
Newsletter 01 08-2017(77-14)
 
Newsletter 15 11-2016(60-21)
Newsletter 15 11-2016(60-21)Newsletter 15 11-2016(60-21)
Newsletter 15 11-2016(60-21)
 
Newsletter 31 01-2017(66-3)
Newsletter 31 01-2017(66-3)Newsletter 31 01-2017(66-3)
Newsletter 31 01-2017(66-3)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 23 (110)
 
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)
Newsletter 17 10-2016(58-19) (1)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 21 (108)
 
Newsletter 15 12-2016(62-23)
Newsletter 15 12-2016(62-23)Newsletter 15 12-2016(62-23)
Newsletter 15 12-2016(62-23)
 
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 22 (109)
 
buleten #8
buleten #8buleten #8
buleten #8
 
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)
Newsletter 14 04-2017(70-7) (1)
 
Newsletter 02 04-2018(93-6)
Newsletter 02 04-2018(93-6)Newsletter 02 04-2018(93-6)
Newsletter 02 04-2018(93-6)
 
buletin 10 cacds
buletin 10 cacdsbuletin 10 cacds
buletin 10 cacds
 
Bulletin cacds 24 (8)
Bulletin cacds 24 (8)Bulletin cacds 24 (8)
Bulletin cacds 24 (8)
 
new cacds book
new cacds booknew cacds book
new cacds book
 
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)
Bulletin cacds 17 08-2015(31-15)
 

Similar to ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)

ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)cacds-info
 
Newsletter 1 07-2016(51-12)
Newsletter 1 07-2016(51-12)Newsletter 1 07-2016(51-12)
Newsletter 1 07-2016(51-12)cacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)cacds-info
 
Newsletter 01 10-2015(34-18)
Newsletter 01 10-2015(34-18)Newsletter 01 10-2015(34-18)
Newsletter 01 10-2015(34-18)cacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)cacds-info
 
Newsletter 31 05-2016(49-10)
Newsletter 31 05-2016(49-10)Newsletter 31 05-2016(49-10)
Newsletter 31 05-2016(49-10)cacds_ukraine
 
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)cacds_ukraine
 
Bulletin cacds (30-14)
Bulletin cacds (30-14)Bulletin cacds (30-14)
Bulletin cacds (30-14)cacds_ukraine
 
Bulletin cacds (32-16)
Bulletin cacds (32-16)Bulletin cacds (32-16)
Bulletin cacds (32-16)cacds_ukraine
 
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)cacds_ukraine
 
buletin cacds 7 (23)
buletin cacds 7 (23)buletin cacds 7 (23)
buletin cacds 7 (23)cacds_ukraine
 
Newsletter 15 05-2015(25-9)
Newsletter 15 05-2015(25-9)Newsletter 15 05-2015(25-9)
Newsletter 15 05-2015(25-9)CACDS2
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)cacds-info
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)cacds_ukraine
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)cacds_ukraine
 

Similar to ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104) (19)

ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 14 (101)
 
Newsletter 1 07-2016(51-12)
Newsletter 1 07-2016(51-12)Newsletter 1 07-2016(51-12)
Newsletter 1 07-2016(51-12)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 19 (106)
 
Buletin 4 (20)
Buletin 4 (20)Buletin 4 (20)
Buletin 4 (20)
 
Newsletter 01 10-2015(34-18)
Newsletter 01 10-2015(34-18)Newsletter 01 10-2015(34-18)
Newsletter 01 10-2015(34-18)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 18 (105)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 20 (107)
 
Newsletter 31 05-2016(49-10)
Newsletter 31 05-2016(49-10)Newsletter 31 05-2016(49-10)
Newsletter 31 05-2016(49-10)
 
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)
Newsletter 01 10-2016(57-18) (3)
 
Bulletin cacds (30-14)
Bulletin cacds (30-14)Bulletin cacds (30-14)
Bulletin cacds (30-14)
 
Bulletin cacds (32-16)
Bulletin cacds (32-16)Bulletin cacds (32-16)
Bulletin cacds (32-16)
 
Buletin (31-15)
Buletin (31-15)Buletin (31-15)
Buletin (31-15)
 
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)
Newsletter 01 08-2016(53-14) (1)
 
buletin cacds 7 (23)
buletin cacds 7 (23)buletin cacds 7 (23)
buletin cacds 7 (23)
 
Buletin 7(23)
Buletin 7(23)Buletin 7(23)
Buletin 7(23)
 
Newsletter 15 05-2015(25-9)
Newsletter 15 05-2015(25-9)Newsletter 15 05-2015(25-9)
Newsletter 15 05-2015(25-9)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 9 (96)
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)Newsletter 15 05-2018(96-9)
Newsletter 15 05-2018(96-9)
 

More from cacds-info

ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)cacds-info
 
Moscow Does Not Believe in Tears
Moscow Does Not Believe in TearsMoscow Does Not Believe in Tears
Moscow Does Not Believe in Tearscacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)cacds-info
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)cacds-info
 
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.cacds-info
 

More from cacds-info (10)

ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 1 (112)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
 
Moscow Does Not Believe in Tears
Moscow Does Not Believe in TearsMoscow Does Not Believe in Tears
Moscow Does Not Believe in Tears
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 16 (103)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 10 (97)
 
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.
Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры.
 

ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104)

  • 1. Безпековий огляд ЦДАКР № 17 (104) 14 вересня 2018 Редакційна колегія Зміст
  • 2. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018 2 Безпековий огляд «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР, www.cacds.org.ua ) здійснюється аналітиками ЦДАКР за підтримки банку «Аркада». Для підготовки оглядів залучаються відомі експерти, дипломати, військові фахівці та спеціалісти усіх відомств, що працюють у безпековому середовищі України. Метою публікацій Безпекового огляду «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» є оперативне та аналітичне інформування зацікавлених профільних структур, ЗМІ та громадян, що цікавляться актуальними проблемами безпеки України. Кожний огляд присвячений короткому періоду (1 – 2 тижні), та містить експертні думки, які можуть не збігатися з офіційною позицією української влади. @2014 Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння У разі цитування обов’язкове посилання на ЦДАКР Редакційна колегія: Бадрак В.В. – головний редактор, директор ЦДАКР Копчак В.І. – відповідальний секретар, заступник директора ЦДАКР Самусь М.М. — заступник директора ЦДАКР з міжнародних питань Члени Редакційної колегії: Бондарчук С.В. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, генеральний директор ДК «Укрспецекспорт» (2005-2010 рр.) Згурець С.Г. – головний редактор журналу «Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины», директор інформаційно- консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Кабаненко І.В. – заступник міністра оборони (2014 р.), перший заступник начальника Генерального штабу ЗСУ (2012 – 2013 рр.), член Експертної Ради у галузі національної безпеки Конопльов С.Л. – директор Гарвардської програми з чорноморської безпеки та програми з безпеки США-Росія і США-Південна Азія, член Експертної Ради у галузі національної безпеки Литвиненко О.В. – заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Міхненко А.В. – головний редактор журналу «Ukrainian Defense Review» Паливода К.В. – голова правління банку «Аркада», член Експертної Ради у галузі національної безпеки Поляков Л.І. – голова Експертної Ради ЦДАКР, перший заступник міністра оборони України (2005 – 2007 рр.), заступник міністра оборони України (2014 р.) Рябих В.О. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Щербак Ю.М. – письменник та громадський діяч, Надзвичайний і Повноважний Посол України в США (1994 - 1998 рр.), міністр охорони навколишнього середовища (1991 - 1992)
  • 3. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018 3 ЗМІСТ Загальні оцінки У дзеркалі експертноі думки Аналітичні розробки Основні виклики та ризики для України у першій половині вересня 2018 року Проблемы усиления войск центрального и восточного военных округов России. Часть 2. Вертолет украинского производства. Развенчание мифов Спадкоємці «легіонерів». Модель сил спеціальних операцій франції І знову про Ленд-ліз: цікавий досвід отримання допомоги СССР з боку Західних держав
  • 4. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018 4 Фахівці Центру досліджень ар- мії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) пропонують свій аналіз ключових тенденцій у сфері безпе- ки і оборони першої половини ве- ресня 2018 року, з 1 по 15 вересня. Ключові воєнні ризики охопленого періоду «Морський вузол». Росія продо- вжує тримати повністю готовими свої бойові спроможності до веден- ня масштабної бойової операції на Азовському морі та, в тому числі, проведення, десантної операції на окремих ділянках суходолу. Хоча цей ризик експерти пов’язують пе- редусім із політичними чинниками і підготовкою до впливу на україн- ські вибори, а також із загострен- ням риторики й самих відносин із США та введення низки додатко- вих санкцій, він може бути реалізо- ваний у відповідь на силові дії української сторони, спрямовані на зняття Росією блокади портів. «Морський виклик» Кремля вияв- ляється досить болючим для Украї- ни ще й тому, що цілеспрямована блокада українських портів на Азовському узбережжі значно впливає на рівень соціального за- безпечення населення. Так чи інакше, «морський ву- зол», що виник вимагає ретельної підготовки української сторони до ймовірної агресії з морської аква- торії. Дії української сторони носять загальний підготовчий характер. Днями стало відомо, що майже 270 спецпризначенців відправлять на службу до підрозділів Держпри- кордонслужби на Азовському і Чорному морі. Безумовно, що «на- рощення зусиль з морського спец- назу» є доцільним, водночас недо- статнім заходом. Раніше командувач Сухопутних військ ЗСУ Сергій Попко вже повідомляв, Загальні оцінки Основні виклики та ризики для України у першій половині вересня 2018 року «Морський вузол». Росія продовжує тримати повністю готовими свої бойові спроможності до ведення масштабної бойової операції на Азовському морі та, в тому числі, проведення, десантної операції на окремих ділянках суходолу
  • 5. 5 що Збройні сили посилили вій- ськову присутність на Азовському напрямку внаслідок агресивних дій Росії. Міжіншим,Українапосилиласвої спроможностіщодовиявленнятамо- ніторингу дій російської сторони. Так, у вересні ц.р. відбулося успішне перехоплення з російських супутни- ків, і це означає, що в Україні вже створені помітні можливості у цій сфері. «Напередодні дня Незалежнос- ті нам традиційно намагалися зіпсу- вати свято. Рота на ділянці населено- го пункту Жолобок в смузі наступу на півтора кілометра, сконцентрував- ши артилерію, системи залпового вогню, міномети, намагалася прорва- ти фронт. Супутникові знімки, робо- та розвідки та інше дали можливість своєчасно підтягнути резерви і зу- стріти ворога», - повідомив 8 вересня президент Петро Порошенко. Інколи Україна отримує допо- могу ззовні що моніторингу пере- дислокації російської техніки. Так, фахівці Bellingcat повідомили, що на окупованій російсько-терорис- тичними військами території сходу України з’явилися новітні росій- ські системи радіоелектронної бо- ротьби, які повинні були цього року поступати на озброєння Збройних сил РФ, а також кілька не менш сучасних систем РЕБ. Зокре- ма, йдеться про 4 різні системи ра- діоелектронної боротьби: «Леєр-3» РБ-341В, 1Л269 «Красуха-2», РБ- 109A «Билина» і 1 комплекс радіое- лектронної боротьби з БПЛА «Ре- пелент-1», які було виявлено біля н.п. Чорнухине у 64 км до півден- но-заходу від Луганська. Отже, загалом можна відзначи- ти наявність подальшої підготов- ки Росії до масштабних бойових дій, випробування нових техніч- них засобів, морально-психологіч- ної та бойової підготовки особо- вого складу, а також реалізації загальної агресивної інформацій- ної політики. Незважаючи на по- силення напруження та інтенсив- ності вогневих атак у зоні зіткнення військ, фахівці ЦДАКР відзначають, що стратегічні намі- ри РФ спрямовані на збільшення можливості масштабного впливу на вибори в Україні. Досить показово, що західні країни також створюють нові умо- ви для ймовірного військового зі- ткнення із військами РФ. Зокрема, міністр оборони Польщі Маріуш Блащак 10 вересня повідомив про плани військового керівництва країни розмістити нову армійську дивізію на східному кордоні. До з’єднання будуть включені дві дію- чі бригади і ще одна, яку незабаром буде укомплектовано. Команду- вання дивізії дислокуватиметься в місті Седльце. У дивізії служити- муть 15 тисяч військовослужбов- ців. За задумом командування, нове з’єднання «посилить східний фланг» і відповість на «оперативні потреби». Незважаючи на посилення напру- ження та інтенсивності вогневих атак у зоні зіткнення військ, фахівці ЦДАКР відзначають, що стратегіч- ні наміри РФ спрямовані на збіль- шення можливості масштабного впливу на вибори в Україні
  • 6. 6 Також напередодні британський міністр оборони Гевін Вільямс по- відомив, що Сполучене Королів- ство не виводитиме військових з території ЄС після Brexit. За слова- ми міністра, Лондон хоче проде- монструвати Кремлю готовність захищати Європу навіть після Brexit. У Німеччині дислокується бри- танський інженерний полк. Крім того, британські військові збере- жуть за собою полігон в районі Па- дерборна, де проводяться масш- табні навчання за участю піхоти і танків, а також склад в Менхен- гладбаху, розрахований на дві ти- сячі одиниць бронетехніки. Також і США посилюють вій- ськову присутність у Німеччині. До 2020 року Пентагон має намір пе- рекинути до Німеччини додатково ще 1,5 тисячі військовослужбовців разом з їхніми родинами. Ключові загальні ризики охопленого періоду «Релігійний вузол». У вересні політичний фронт боротьби між Україною та Росією знову переміс- тився у релігійну площину. У ве- ресні ц.р. Україна отримала додат- кові позитивні сигнали щодо отримання автокефалії, тоді як Кремль, використовуючи під- контрольний телеканал «Інтер», 13 вересня досяг трансляції інтерв’ю Блаженнішого Митрополита Київ- ського і всієї України Московсько- го патріархату Онуфрія. Такий рі- вень протистояння та інформаційного тиску з боку Крем- ля – через українські, але налашто- вані на підтримку Росії, ЗМІ, є свід- ченням глибокого проникнення в Україну російських спецслужб. Водночас є ознаки, що Україна на цьому етапі перемагає у «розв’язанні релігійного вузла». Зокрема, днями Владика Іов зазна- чив, що Російська православна церква не має певного статусу у церковному світі, та не має права надавати комусь автокефалію. Аб- солютно всі відомі на даний мо- мент православні автокефалії, окрім найдавніших, були створені завдяки Томосу від Константино- польської церкви і тільки вони є по-справжньому автокефальними церквами, розповів архієпископ Тельмиский владика Іов (Геча) 14 вересня інтерв’ю виданню Cerkvarium. «Окрім Вселенського патріарха- ту, в історії православної церкви жодна інша помісна церква не про- голошувала автокефалії», - акцен- тував на цьому моменті увагу архі- єпископ, коментуючи зусилля патріарха Варфоломія в Україні та протидію цьому з боку РПЦ і про- московських українських сил. Церковний ієрарх, який родом з України, додав, що автокефалія всяк раз проголошувалася у силу низки політичних причин, напри- клад, через здобуття державної не- Такий рівень протистояння та інформаційного тиску з боку Крем- ля  – через українські, але налашто- вані на підтримку Росії, ЗМІ, є свід- ченням глибокого проникнення в Україну російських спецслужб
  • 7. 7 залежності, як у Грузії, Чехії та Сло- ваччині. Однак усяка автокефалія мала і більш глибокі цілі – «забез- печити єдність церкви всередині кожної з цих держав, як і єдність між помісними церквами». Росій- ська (Руська) православна церква, зазначив архієпископ, в принципі не має права надавати будь-якій церкві, хоч би й українській, авто- кефалію, так як такі дії є прерога- тивою виключно Константино- польського патріархату, як першого серед православних центрів у світі. Так, у свій час надання грузинській, чеській та словацькій православ- ним церквам автокефалії з боку РПЦ мало в очах православного світу незначні результати. Цікаво, що владика Іов звернув увагу на один делікатний момент - РПЦ сама жодного автокефального статусу у церковному світі не має. «Цікаво підкреслити, що ніколи не було дано православної церкви в Росії томосу про автокефалію... Її автокефалія була самопроголоше- ною», - зазначив він. Головне досягнення часу – від- правлення до України двох екзар- хів Вселенського Патріарха Варфо- ломія, що дозволить Україні нарешті почати повноцінний про- цес набуття автокефалії. Про це за- явив представник Константино- польського патріархату митрополит Гальський Еммануїл (Адамакіс), місцеблюститель Захід- ноєвропейського екзархату. Ада- макіс додав, що створення «місце- вої незалежної церкви» в Україні починається. Важлива й реакція на російську позицію. Так було зазначено, що усі погрози, озвучені церковними чи- нами Московського патріархату, так-то - розірвати спілкування з Константинополем і спроби заля- кування повторенням великого розколу на православ’я і католи- цтво є нікчемними, розповів архіє- пископ Тельмиский владика Іов (Геча) у згаданому інтерв’ю видан- ню Cerkvarium. «Коли Україна вже не є части- ною Російської імперії (та Радян- ського Союзу), і коли в ній триває майже 30 років церковний розкол, через який мільйони людей пере- бувають поза межами канонічної церкви, і з якими до цього часу Московський патріархат не здатен впоратися, Вселенський патріархат зобов’язаний вжити належних за- ходів. При цьому слід підкреслити, що він не втручається у справи чу- жої помісної церкви, але діє на сво- їй канонічній території – на тери- торії Київської митрополії... Автокефалія України пропонуєть- ся Вселенським патріархатом не як зброя для війни, але як ліки, щоб залікувати церковний розкол», - пояснив владика. Беззаперечна підтримка Украї- ни на релігійному фронті є значним досягненням офіційного Києва, водночас через потужність росій- Головне досягнення часу - відправ- лення до України двох екзархів Вселенського Патріарха Варфоло- мія, що дозволить Україні нарешті почати повноцінний процес набут- тя автокефалії Беззаперечна підтримка України на релігійному фронті є значним досяг- ненням офіційного Києва, водночас через потужність російських аген- турних мереж в Україні містить ризики провокацій та використання всліпу груп населення у протистоян- ні та створення шляхом маніпуля- цій агресивних настроїв
  • 8. 8 ських агентурних мереж в Україні містить ризики провокацій та ви- користання всліпу груп населення у протистоянні та створення шля- хом маніпуляцій агресивних на- строїв. Між іншим, слід звернути увагу на поглиблення розколу між США, з одного боку, та Росією і Китаєм, з іншого. Так, США ввели 14 вересня нові санкції проти двох компаній з Китаю та Росії за підтримку ядер- них і ракетних програм Пхеньяну. Про це повідомило днями «Радіо Свобода» з посиланням на Мініс- терство фінансів США. Наголошу- ється, що нові санкції введені щодо китайської компанії Yanbian Silverstar Network Technology Co., її північнокорейського виконавчого директора Jong Song Hwa та розмі- щеної в Росії дочірньої компанії Volasys Silver Star. «У заяві йдеться, що китайська Silverstar була пов’язана з Департаментом про- мисловості боєприпасів правлячої партії Північної Кореї, яка контро- лює програми балістичних ракет», - йдеться в повідомленні. Міністр фінансів США Стівен Мнучин за- значив, що обмеження мають на меті «зупинити потік незаконних доходів Північної Кореї від інозем- них працівників у галузі інформа- ційних технологій, які приховують їх справжню ідентичність і хова- ються за фірмами, псевдонімами та громадянами третіх країн». Він по- передив компанії по всьому світу, щоб вони «вжили заходи, які б га- рантували, що вони ненароком не використовують працівників пів- нічнокорейських компаній для тех- нологічних проектів». Досить цікаво, що з’явилися ар- гументовані дослідження втрат РФ від західних санкцій. Зокрема, 7 вересня «Голос Америки» з поси- ланням на аналітика американ- ського центру Atlantic Council Ан- дерса Аслунда у статті для Project Syndicate передав, що російська ін- тервенція у Сирії на підтримку ре- жиму Асада, окупація Криму, вій- ськове вторгнення на схід України - все це може виявитися занадто важким фінансовим тягарем для Росії під керуванням Володимира Путіна. У першу чергу, звичайно, через санкційний тиск, а також че- рез непомірні військові витрати. Аналітик дійшов висновку, що зростання російської економіки за- лишається дуже повільним і низь- ким - всього 1,5% на рік, однак при цьому російський режим щорічно витрачає до 5,3% ВВП на військові потреби, а юридичні, торговельні та інші втрати забирають у країни ще не менше 3-4%. Відчуваючи еко- номічну ситуацію на власній шку- рі, росіяни починають розуміти, що війна - справа дорога; замість підвищення рівня життя населен- ня, Кремль фінансує військові опе- рації в Сирії та східній Україні, а також підтримує окупаційні вій- ська у Криму, відзначив експерт. Російська інтервенція у Сирії на підтримку режиму Асада, окупація Криму, військове вторгнення на схід України - все це може виявитися занадто важким фінансовим тяга- рем для Росії під керуванням Володи- мира Путіна. У першу чергу, звичай- но, через санкційний тиск, а також через непомірні військові витрати
  • 9. 9 Незважаючи на те, що це обмежені операції, а Росія, будучи 11-ю еко- номікою світу, цілком здатна фі- нансувати їх у короткостроковій перспективі, якщо справа виявить- ся затягнутою на довгострокову перспективу - це виявиться вже зо- всім інший коленкор. Фахівець наголошує: за шість років, з 2008 по 2016 роки, Росія значно збільшила військові витра- ти: з 3,3%, що приблизно відповідає рівню США, вони виросли до 5,3%. Згідно з російською бюджетною статистикою, цивільні витрати на окупований Крим у РФ становлять $ 2 млрд на рік. Витрати на військо- ві і цивільні цілі на сході України не афішуються і є закритою інформа- цією, проте можна припустити, що вони приблизно рівні кримським. За оцінкою Аслунда, у цьому ви- падку Росія витрачає 0,3% ВВП тільки на ці дві військові операції - та ще є Сирія, де РФ веде себе на- багато активніше, ніж на сході України. А от сама Росія не знижує обер- тів у підготовці до війн майбутньо- го. Зокрема, в Росії днями почалися та тривають найбільші за 38 років військові навчання «Восток-2018» («Схід-2018»). Вони відбуваються на території Східного (військові частини Забайкалля і Далекого Сходу) та Центрального (військові частини Поволжя, Сибіру, Уралу) військових округів, в акваторіях Японського, Берингового та Охот- ського морів. У маневрах беруть участь близько 300 тис. військових, задіяні «понад тисячу літаків, вер- тольотів і безпілотників, до 36 тис. танків, бойових машин піхоти, бронетранспортерів, до 80 кораблів і суден забезпечення». Таку інфор- мацію надав начальник Генштабу ЗС РФ Валерій Герасимов. На одно- му з етапів у навчаннях візьмуть участь військові з Китаю та Монго- лії. Враховуючи, що ще півтора-два роки тому Росія підготувалася до масштабного вторгнення в Україну, сьогодні все в секторі підготовки війська робиться для вдосконален- ня своїх мобільних можливостей, відпрацювання злагодженості під- розділів, в тому числі різних видів і родів Збройних сил, для підтримки потенціалу вторгнення. Однак спостерігачі цілком спра- ведливо відзначають, що власне «контроль Путіна над системою послабшав». Наприклад, 9 вересня, в Росії відбулися вибори різного рівня. Фахівці звертають увагу, що ці ви- бори були першими після прийнят- тя владою Путіна рішення підви- щити пенсійний вік. Цікаво, що день був примітний масштабними протестами проти пенсійної ре- форми. Акції відбулися у більш ніж 80 містах країни й закінчилася за- триманнями понад тисячі осіб. При цьому вперше за багато років у кількох регіонах може відбутися другий тур губернаторських вибо- Ще півтора-два роки тому Росія підготувалася до масштабного вторгнення в Україну, сьогодні все в секторі підготовки війська робить- ся для вдосконалення своїх мобіль- них можливостей, відпрацювання злагодженості підрозділів, в тому числі різних видів і родів Збройних сил, для підтримки потенціалу вторгнення Однак спостерігачі цілком справед- ливо відзначають, що власне «контроль Путіна над системою послабшав» При цьому вперше за багато років у кількох регіонах може відбутися другий тур губернаторських вибо- рів, а правляча партія «Єдина Росія» втрачає більшість у регіональних парламентах
  • 10. 10 рів, а правляча партія «Єдина Ро- сія» втрачає більшість у регіональ- них парламентах, а у Забайкаллі, Іркутській, Ульянівській областях, Хакасії кандидати від «Єдиної Ро- сії» не набрали навіть 30% голосів. У той же час у чотирьох російських регіонах — Приморському й Хаба- ровському краях, Хакасії, Володи- мирській області — де жоден з кан- дидатів не зміг набрати 50% голосів, відбудеться другий тур губерна- торських виборів. Політологи вказують на ваго- мість персоніфікованих гасел на кшталт «Путін, де наші гроші?», «План Путіна — геноцид народу». Ініціатором акцій проти пенсійної реформи став опозиційний полі- тик Олексій Навальний, який сам не зміг взяти участь у протесті у зв’язку з тим, що був затриманий 27 серпня і арештований на 30 діб. Серед подій, які мають велике значення для України, слід згадати наступні. Велика частина політичних пар- тій у Швеції єдиним фронтом ви- ступила за блокування будівництва російського газопроводу «Північ- ний потік-2», навколо якого роз- горнулися вже цілі баталії (про це повідомила шведська радіостанція Sveriges Radio). «Північний потік-2» - це погана пропозиція як в плані енергополі- тики та екології, так і в плані полі- тики безпеки. Ми активно висту- паємо за те, щоб усіма можливими способами зупинити цей про- ект», – заявила уповноважена По- мірної коаліційної партії з питань Євросоюзу Карін Енстрем. Євродепутат від Християнсько- демократичної партії Швеції Ларс Адактуссон зазначив, що в ситуації з неповагою РФ міжнародного пра- ва, зокрема, на прикладі Грузії і Криму, необхідно шукати інші шляхи для забезпечення ЄС енер- горесурсами, не потрапляючи у за- лежність від Росії. Голова Партії Зелених в Раді у справах ЄС в парламенті Йонас Ерікссон заявив, що Швеція раніше вже зіткнулася з труднощами у за- стосуванні міжнародного права проти «Північного потоку-2», тому він повністю підтримує рішення Єврокомісії про зміну законодав- ства, що дозволить заблокувати проект. Член Ради у справах Європей- ського союзу і депутат Лівої партії Йенс Хольм також заявив, що Шве- ція надасть підтримку цієї ініціати- ви Європейської комісії і буде від- дана ідеї блокування будівництва незалежно від результатів голосу- вання. «Проект «Північний потік-2» буде заблоковано», - запевнив шведський депутат. Тим часом у Фінській затоці розпочалися роботи з укладання труб для газопроводу «Північний потік-2». Про це повідомляється на сайті компанії-оператора Nord Велика частина політичних партій у Швеції єдиним фронтом виступи- ла за блокування будівництва росій- ського газопроводу «Північний потік-2»
  • 11. 11 Stream 2 AG. Згідно з повідомлен- ням, роботи ведуться цілодобово і без вихідних. Укладання труб здій- снюють з допомогою судна Solitaire з системою динамічного позуван- ня. В кінці липня розпочалися ро- боти з прокладання труб в рамках будівництва газопроводу «Північ- ний потік-2» на дні Балтійського моря до Німеччини. Також компа- нія Nord Stream 2 AG подала заявку на альтернативний маршрут будів- ництва російського газопроводу «Північний потік — 2» в обхід Да- нії, яка відмовилася погодити бу- дівництво на своїй території. В рамках проекту «Північний по- тік-2» прокладуть трубопровід для доставки російського газу в Євро- пу. Потужність газопроводу — 55 млрд куб. м. газу в рік, вартість проекту - 9,5 млрд. євро. Також вагомою інформацією стала позиція Сполученого Коро- лівства, яке запросило проведення засідання Ради Безпеки ООН, при- свячене замаху на російського пе- ребіжчика Сергія Скрипаля та його доньку Юлію із застосуванням нер- вово-паралітичної речовини «Но- вачок». Постійний представник Британії в ООН Карен Пірс повідо- мила про наміри озвучити на засі- данні Радбезу нові дані слідства щодо причетності російських спец- служб до застосування хімічної зброї на британській території. Прем’єр-міністр Британії Тереза Мей підкреслила, що підозрювані є співробітниками ГРУ Генштабу ЗС РФ, а саме замах напевно було схва- лено вищим політичним керівни- цтвом Росії. Внутрішні реформи й трансформації Важливим елементом розбудо- ви оборонного потенціалу можна вважати наміри влади України не- відкладно посилити ВМСУ. Так, стало відомо, що уряд Данії планує продати Україні три мінні траль- щики вартістю 102 млн євро. Про це 13 вересня поінформувало Мі- ністерство оборони України. «Швидше за все у звіті йдеться про варіант протимінних кораблів по модернізованому проекту кораблів Standard Flex 300 - Standard Flex 300 MCM, яких було побудовано чоти- ри одиниці - Havkatten (P552), Laxen (P553), Makrelen (P554) і Støren(P555), вони були виведені зі складу Королівських ВМС Данії протягом 2010-2012 років», - йдеть- ся в повідомленні. У Міноборони додають, що серія з 14 багатоцільо- вих малих корветів Standard Flex 300 будувалася з 1985 по 1996 рік для Королівських ВМС Данії. Також 14 вересня на суднобу- дівному заводі «Кузня на Рибаль- ському» в Києві відбувся спуск на воду десантних катерів проекту 58181 «Кентавр». Катери мають максимальну швидкість до 50 вуз- лів. Також однією з проектних осо- бливостей катеру є великий десант-
  • 12. 12 нийвідсік,дебудутьрозміщуватися 32 військовослужбовців. В комп- лектації катерів є два бойових мо- дуля з крупнокаліберними кулеме- тами 12,7 мм, а також дві реактивні системи залпового вогню калібром 80 мм. Заслуговує на увагу оцінка фа- хівців загроз для України в Чорно- му та Азовському морях. Зокрема, 11 вересня у статті для Atlantic Council старший науковий співро- бітник Американської ради зо- внішньої політики (American Foreign Policy Council) Стівен Бланк зазначив, що Москва веде одночас- но військову і економічну війну проти Києва в Чорному і Азовсько- му морях. Вона заблокувала укра- їнські судна в обох акваторіях, на- полягаючи на своєму праві перевіряти «іноземні» кораблі, а також розширила морську зону відчуження аж до Одеси. Бланк вважає, що Росія має можливості для проведення десантних опера- цій на українському узбережжі. «Росія могла б обстріляти укра- їнські наземні бази з кораблів. Інша можливість - застосувати військо- во-десантні війська або ж змішати їх наступ з операцією в море. Той факт, що всі російські ВДВ беруть участь в навчаннях «Схід -2018», може означати готовність росій- ського уряду застосувати їх у май- бутній «десантній» висадці під час першої фази атаки змішаних сил на українському чорноморському узбережжі. Московська блокада Азовського моря, ймовірно, може розширитися на все узбережжя України, включно з Одесою. Метою цієї атаки може бути взяття під контроль покладів енергоносіїв в Чорноморському басейні, які до сих пір знаходяться під контролем Києва», - вказав експерт. Тому, на його думку, існує гостра необхід- ність в тому, щоб США надали нове озброєння для України вже зараз. «Яким чином можна було б дуже швидко зробити українське озброєння здатним відбити наступ Росії з моря? Перш за все, Вашинг- тон міг би відправити Україні про- тикорабельні ракети US-AGM-84 Harpoon Block II («Гарпун»), проти- корабельні ракети великої даль- ності AGM-158C LRASM A, а також норвезькі ракети NSM. Але Україні також потрібні надійні пускові платформи і системи прицілюван- ня, зокрема радари», - перераховує Бланк. Це дуже важливий посил, оскільки такі призиви з часом мо- жуть перетворити Україну на справжнього союзника США. У цій роботі вкрай потрібна спільна та злагоджена діяльність політиків, дипломатів і спецслужб. А також створення й розвиток дипломатії на рівні «суспільство-суспільство». Бланк вважає, що Росія має можли- вості для проведення десантних операцій на українському узбережжі Тому, на його думку, існує гостра необхідність в тому, щоб США нада- ли нове озброєння для України вже зараз Це дуже важливий посил, оскільки такі призиви з часом можуть пере- творити Україну на справжнього союзника США. У цій роботі вкрай потрібна спільна та злагоджена діяльність політиків, дипломатів і спецслужб. А також створення й розвиток дипломатії на рівні «сус- пільство-суспільство»
  • 13. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018 13 12 сентября Центр исследова- ний армии, конверсии и разоруже- ния (ЦИАКР) провел круглый стол на актуальную сегодня тему: “Проблемы реформирования ОПК Украины. Пути и возможности ре- ализации реформы». Среди участ- ников мероприятия Валентин Ба- драк - директор ЦИАКР, Павел Букин - генеральный директор ГК «Укроборонпром»; Артем Вьюн- ник – директор НПП «Атлон Авиа», глава ОС «Всеукраинский общественный центр безопаснос- ти»; Виктор Галасюк - глава Коми- тета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной полити- ки и предпринимательства, замес- титель лидера Радикальной партии по вопросам экономики; Сергей Згурец – директор информацион- но-консалтинговой компании Defense Express; Виктор Плахута - исполнительный директор Фонда «Вільна Україна»; Иван Божков - советник президента АО «Мотор Січ»; Андрей Сенченко - глава Все- украинского общественного пра- возащитного движения «Сила пра- ва» и другие профильные эксперты. В ходе круглого стола, среди прочего, директором Центра ис- следований армии, конверсии и ра- зоружения В.Бадраком был озву- чен призыв создать в Украине «подлинное лобби украинских раз- работчиков и производителей во- енной техники». Идея была поддер- Вертолет украинского производства. Развенчание мифов У дзеркалі експертноі думки Владимир Заблоцкий, спеціально для ІА «ОПК»
  • 14. 14 жана главой Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и пред- принимательства, заместителем лидера Радикальной партии по во- просам экономики В.Галасюком, с акцентом на необходимость при- нятия Закона Украины, предусма- тривающего реализации принципа «Купуй українське – плати україн- цям!» В ходе своего выступления В.Бадрак в качестве симптоматич- ного негативного примера привел решение МВД Украины закупить 55 французских вертолетов (из которых 21 – «бэушный») на сумму 550 млн евро, - в то время, когда в Украине существует собственное вертолетное производство. В свою очередь, советник пре- зидента АО «Мотор Січ» Иван Божков в деталях рассказал о воз- можностях предприятия, указав на возможные пути дальнейшего раз- вития авиационной отрасли Украины в целом. Прежде всего, «Мотор Січ» (предприятие является членом крупнейшеговстранеобъединения «Лига оборонных предприятий Украины») представляет собой крупнейшее и уникальное в своем роде высокотехнологичное произ- водство. Достаточно сказать, что на момент создания концерна «Укроборонпром» объемы экспорта «Мотор Сич» соответ- ствовали объемам экспорта всего государственного объединения. На предприятии работает порядка 22 тысяч человек. Советник президента компании на конкретном примере раскрити- ковал двойственность позиции украинских властей по важнейшим вопросам экономики. Прежде все- го, в контексте ратифицированно- го парламентом межправитель- ственного соглашения между Украиной и Французской Респу- бликой о закупке 55 вертолетов. «Документ имеет красивое на- звание – Соглашение по официаль- ной поддержке в создании единой системы авиационной безопаснос- ти и защиты Украины. За него было бы сложно не проголосовать. И я, если бы был народным депутатом и не изучал, о чем там идет речь, и на каких кабальных условиях это бу- дет реализовано, я тоже бы прого- лосовал. Да и кто бы возражал про- тив «Створення системы цивільного захисту»… Я сегодня не хочу быть оппо- нентом с точки зрения подвергать критике или анализировать содер- жание этого теперь уже закона, принятого и ратифицированного ВРУ. Для этого есть специальные службы, органы власти и управле- ния и структуры, которые в состо- янии проанализировать и оценить, выгодна ли реализация этого зако- на для нашего государства или на- носит ущерб. Я просто хотел бы развеять некоторые мифы вокруг наше-
  • 15. 15 го предприятия, которые, к сожа- лению, имели место при подготов- ке к ратификации указанного документа и принятия окончатель- ного решения. Наши оппоненты по сути дискредитировали нашу авиапромышленность в целом и в частности - предприятие «Мотор Сич». Наша позиция в отношении этого соглашения неоднократно доносилась до всех уровней власти, и мы не скрываем, что нас таким образом вытесняют не только с мировых, но уже и с отечественно- го рынка. Отсюда и такая реакция к подобного рода законам. Миф первый. Украинские влас- ти убеждали украинскую обще- ственность, что «Мотор Сич» не- способен производить в достаточном количестве в соответ- ствии с потребностями МВД Украины новую вертолетную тех- нику. Сразу хотел бы сориенти- ровать присутствующих, что контракт, который планируется за- ключить с французами на поставку трех типов вертолетов H225, H145, Н125, и кредит, который, по нашим расчетам, составляет примерно 700-800 млн евро – предусматрива- ет закупку вертолетов, такого же по возрасту типа, как и вертолеты, которые выпускает «Мотор Сич». Это чтобы не было иллюзий – речь идет о вертолетах, сконструированных 30, 40 и даже 50 лет назад. Это французские вертолеты фирмы «Еврокоптер». Далее: за 7 лет – мало кто зна- ет  – «Мотор Січ» практически с нуля создал мощный современный во всех отношениях вертолетостроительный завод, оснащенный самым современным оборудованием и станочным пар- ком мирового уровня. Хочу в каче- стве примера привести реакцию военных атташе, которых два года назад привозили на наше предпри- ятие. Они не верили, после того, что они слышали и читали о нашей стране, что у нас имеется такое со- временное предприятие, оснащен- ное по европейским стандартам са- мой современной техникой. Два слова о том, что такое верто- лет. Это – корпус, двигатель, редук- тор, несущие винты и авионика. Поэтому, для решения задачи по производству вертолетов мы созда- ли конструкторское бюро – в нем работает порядка 500 человек. За наши средства в Харьковском авиа- ционном институте открыта кафе- дра и готовят специалистов в облас- ти вертолетостроения. Мы создали новые цеха по производству и ре- монту редукторов, закупили амери- канскую линию и технологию за не- сколькодесятков,кстати,миллионов долларов. Сегодня готовится произ- водство несущих и рулевых винтов для всех типов вертолетов, которые эксплуатируются в Украине, в т.ч., нашими Вооруженными Силами. Это прежде всего несущие винты для вертолета Ми-24. Контракт, который планируется заключить с французами на постав- ку трех типов вертолетов H225, H145, Н125, и кредит, который, по нашим расчетам, составляет примерно 700-800 млн евро – пред- усматривает закупку вертолетов, такого же по возрасту типа, как и вертолеты, которые выпускает «Мотор Сич»
  • 16. 16 Мы занимаемся вторым, завер- шающим этапом по созданию и производству двух типов вертоле- тов. Это польский вертолет Ми-2, который хотя и был спроектирован в КБ имени Миля в советские вре- мена, но выпускался, вплоть до не- давнего времени, в Польше. Так вот, мы берем оболочку этого вертолета. Я часто использую термин, что корпус не ржавеет. И если есть заключение специалис- тов - насыщаем оборудованием, прежде всего двигателями, это наши, современные двигатели, сконструированные, кстати, государственным предприятием ЗМКБ «Ивченко-Прогресс», кото- рое входит в структуру «Укробо- ронпрома». Прекрасные двигатели, хорошо себя зарекомендовавшие. Кстати, австрийцы успешно ис- пользуют его на своем самолете «Даймонд». Мы изготавливаем редуктор, несущие винты и авионику на этот вертолет, который пока называется Ми-2МСБ. В перспективе мы намерены заменить корпус на новый – из композиционных мате- риалов, и получается классический новый вертолет взлетной массой до 6 тонн под названием «Надия». Мы предлагаем эту машину укра- инским потребителям, в т.ч. МВД. Второй тип вертолета – это базовый вертолет Ми-8, один из лучших в мире среди представите- лей своего класса. Работаем по той жесхеме–беремкорпусинасыщаем его современным оборудованием и новыми узлами, т.е. новыми двига- телями 5-го поколения, новым ре- дуктором и новыми несущими вин- тами. Уровень качества и возможности обоих названных вер- толетов соответствуют мировым образцам для своего класса. В подтверждение моих слов – два аргумента. Ми-8МСБ устано- вил 13 мировых рекордов, зафиксированных Международной Федерацией. Имеются видео, в т.ч. в Интернете, где наши потенциальные заказчики прини- мают вертолеты и на камеру рассказывают о возможностях ма- шин производства предприятия «Мотор Сич». Вертолеты Ми-2МСБ состоят на вооружении структурно входя- щей в состав МВД Национальной Гвардии Украины. И ее нынешний командующий прямо у вертолета после испытательного полета гово- рит о том, что это исключительно нужный, полезный вертолет Ми- 2МСБ производства «Мотор Сич», который полностью удовлетворяет все потребности Национальной гвардии Украины. Опять же, об этом мало кто зна- ет. Кое-кто полагает, что мы едва ли не гаражное производство со- здали и находимся все еще в самом начале создания вертолетной тех- ники. Хочу разочаровать таких го- ре-специалистов и сообщить, что Уровень качества и возможности обоих названных вертолетов со- ответствуют мировым образцам для своего класса Ми-8МСБ установил 13 мировых рекордов, зафиксированных Между- народной Федерацией На сегодня ВСУ нами поставлены и успешно эксплуатируются 23 единицы машин Ми-8МСБ и 10 ма- шин Ми-2МСБ
  • 17. 17 на сегодня ВСУ нами поставлены и успешно эксплуатируются 23 единицы машин Ми-8МСБ и 10 ма- шин Ми-2МСБ. И есть заключения наших украинских пилотов (ВСУ, НГУ) о высоких качествах вертоле- тов и соответствии их самым высоким мировым стандартам. Второй миф – о том, что наши вертолеты якобы по ТТХ уступают французским. Да, как любая техни- ка, они имеют свои преимущества и свои недостатки. Не буду уподо- бляться таким оппонентам и крити- ковать французские машины, предлагаемые МВД. У них есть свои преимущества и свои недостатки. Это как любая иномарка, в чем-то преимущества, в чем-то недостатки. Так и вертолетная техника. Но есть два главных аргумента, которые отличают наши вертолеты от французских. Так, французская машина того же класса, что и наш Ми-2МСБ – это Н-125 и Н-145. Но Н-145 стоит 9,8 млн евро (это открытая официальная информа- ция), стоимость нашего вертолета для ВСУ – 1,5 млн. Стоимость летно- го часа 1870 долларов, нашего – 340. Такая же картина и по средним вертолетам. Новый Н-225 стоит 21 млн евро, а новый Ми-8МСБ - в 4 раза дешевле. Стоимость нормо- часа эксплуатации – около 4 тыс. евро, нашего – одна тысяча». Далее И.Божков справедливо отметил то обстоятельство, что на примитивном уровне принято сравнивать наш авиапром с мировыми компаниями подобно тому, как сравнивают «Запорожца» с иномаркой, даже со старой, где тот не идет ни в какое сравнение. Но на самом деле это далеко не так и «Мотор Сич» вместе с ЗМКБ «Ив- ченко-Прогресс» запорожского «куста» входят в мировую пятерку из порядка 20 стран лучших произ- водителей авиационных двигате- лей. И.Божков от метил, что, напри- мер, всемирно известная француз- ская компания «Снекма», выпускающая двигатели для тех самых популярных сегодня «Боин- гов», при численности работников до 15 тыс. человек, например, выпускает 15 типов двигателей, у нас на сегодня – 40 типов и моди- фикаций двигателей, и 22 тыс. ра- ботников соответственно. Это шесть заводов и 247 предприятий- смежников и контрагентов. А так- же созданное специальное КБ чис- ленностью в 500 человек специально под вертолетную про- грамму. Миф третий. Производство вертолетов нельзя воспринимать позитивно, т.к. оно якобы базиру- ется на российских комплектую- щих. В производстве вертолетной техники мы активно занимаемся импортозамещением, чтобы пере- йти на собственное производство. Так вот, в подавляющем большин- стве Ми-2МСБ и Ми-8МСБ состо- «Мотор Сич» вместе с ЗМКБ «Ивчен- ко-Прогресс» запорожского «куста» входят в мировую пятерку из поряд- ка 20 стран лучших производителей авиационных двигателей Это шесть заводов и 247 предпри- ятий-смежников и контрагентов. А также созданное специальное КБ численностью в 500 человек специ- ально под вертолетную программу В подавляющем большинстве Ми- 2МСБ и Ми-8МСБ состоят только из украинских комплектующих
  • 18. 18 ят только из украинских комплек- тующих. Как исключение используются закупки некоторых компонентов на Западе. Комплек- тующие для наших вертолетов из- готавливаются в т.ч. на предприя- тиях «Укроборонпрома». Но у нас есть и реальные проблемы, для решения которых нам требуется централизованный орган исполнительной власти. У нас проблема с новыми материала- ми, специальными сталями, специальными сплавами и композиционными материалами. При наличии ряда металлургичес- ких предприятий мы не в силах их нацелить или обязать производить то, что требуется авиационной промышленности. Все ограничива- ется лозунгами и призывами, тогда как реальных изменений очень мало. Поэтому мы пошли по пути закупки необходимых материалов в европейских странах. Из россий- ских составляющих пока остаются специальные сплавы и материалы. Если наша украинская авиаци- онная промышленность будет поль- зоваться поддержкой у себя в стра- не и не будет испытывать таких ударов, о которых мы тут только что говорили, то Украина сможет оставаться в мировой десятке про- изводителей авиадвигателей и двад- цатке производителей самолетов. В противном случае мы рискуем все это потерять. Например, та же Польша, ранее занимавшаяся про- изводством самолетов, вертолетов и двигателей на сегодня полностью утратила эти возможности. Там сейчас задают тон совсем другие фирмы. Видео круглого стола можно увидеть по ссылке: https://www.ukrinform.ru/rubric- presshall/2534509-problemy- reformirovania-opk-ukrainy-puti-i- vozmoznosti-realizacii-reformy.html Поэтому мы пошли по пути закупки необходимых материалов в евро- пейских странах. Из российских составляющих пока остаются специальные сплавы и материалы
  • 19. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 14 вересня 2018 19 Незважаючи на успішний досвід застосування десантних військ та під- розділів спеціального призначення (Друга світова війна, неоколоніальні війни Франції в Індокитаї в 1945–1954 рр.тавАлжиріу1954–1962рр.,«місії» в Тунісі, Марокко та на Мадагаскарі), давні традиції дій «колоніальних військ» (зуави, аскарі тощо), «коман- дос» та заснованого у 1831 р. Інозем- ного легіону, Франція багато часу ви- тратила на розробку концепції розбудови спеціальних сил – на відмі- ну від англосаксонських країн. Усвідомивши велику роль спе- ціальних підрозділів, продемон- стровану під час війни в Перській затоці у 1991 р., міністерство обо- рони Франції 24 червня 1992 р., за прикладом США та Великої Брита- нії, створило у складі своїх зброй- них сил Командування спеціаль- них операцій (КСО). У трьох колах таємних операцій КСО (чисельність його централь- ного апарату – до 60 осіб) не має по- стійнопідпорядкованихчастиніпід- розділів. В разі необхідності, в його розпорядження передаються необ- хідні сили та засоби, зокрема: • від Сухопутних військ – підроз- діли зі складу Командування спеціальними силами та коман- дування силами наземних дій; • від ВПС – підрозділи зі складу командування силами спеціаль- ного призначення «командос»; Спадкоємці «легіонерів». Модель сил спеціальних операцій франції Дмитро Вєдєнєєв, доктор історичних наук, полковник запасу Андрій Слюсаренко, кандидат історичних наук, полковник
  • 20. 20 • від ВМС – підрозділи зі складу командування береговою охоро- ною та «командос» флоту; • від Національної жандармерії – Група втручання (антитерори- стичний підрозділ) Таким чином, КСО об’єднало під своїм керівництвом усі частини та підрозділи спеціального призна- чення, які знаходилися у збройних силах, і частини, які призначені для їх забезпечення та координує вико- ристання французького спецназу незалежно від його відомчої підпо- рядкованості (див. рис. 1). Організаційно КСО складається з так званих «кіл». У перше входять різні підрозділи під постійним ко- мандуванням КСО, в друге - підроз- діли, які можуть бути залучені у разі необхідності. Крім того, КСО може залучитибудь-якийпідрозділфран- цузьких збройних сил для виконан- ня конкретних місій – це третє коло. Рис. 1. Командування спеціальних операцій ЗС Франції.
  • 21. 21 Перше коло КСО є єдиним для армії і основним для ВМС команду- ванням, якому підпорядковані сили спеціального призначення. У під- порядкуванні КСО знаходяться до- бірні військові частини і підрозділи. У складі сухопутних військ елітні частини об’єднані в бригаду спеці- альних сил: • 1-й парашутний полк морської піхоти (частина, утворена за зразком полку британської Спе- ціальної авіадесантної служби); • 13-й полк драгунів-парашутис- тів (полк глибинної розвідки); • 4-й вертолітний полк спеціаль- них операцій армійської авіації (підрозділ підтримки, на озбро- єнні якого стоять вертольоти «Газель», «Пума» тощо). У складі військово-морського флоту є п’ять підрозділів командос і військово-морська контртерорис- тична команда. До складу військово-повітряних сил входять транспортний відділ спеціальних операцій (підрозділ по- вітряних перевезень, на озброєнні якогостоятьлітакиС-130«Hercules» і С-160 «Transall») і вертолітний від- діл спецоперацій (спеціальний вер- толітний оперативний загін). До складу другого кола входять: • армійські 11-а парашутна брига- да і 17-й інженерно-парашутний полк; • зі складу Національної жандар- мерії – Група втручання, пара- шутний ескадрон - спеціальний підрозділ, якому доручено зби- рання розвідувальних даних, охорона і фізичний захист політичних і відомих громадсь- ких діячів, захист офіційних заходів, а також підтримка Гру- пи втручання; • Група безпеки президента республіки. До третього кола КСО може за- лучати будь-який підрозділ фран- цузьких збройних сил. Зазвичай, це бригади розвідки, водолази, 27-а пі- хотна гірська бригада. Національна поліція і розвідка мають спеціальні підрозділи, але вони не включені в кола КСО. Бюрократи спеціального призначення Частини КСО ЗС Франції при- значені планувати, координувати, проводити на своєму рівні операції, що знаходяться в компетенції спеці- ально організованих підрозділів, які підготовлені і озброєні для до- сягнення воєнних цілей, що визна- чені ГШ ЗС Франції. КСО діє за чо- тирма напрямками. Перший з цих напрямків – вій- ськова допомога за кордоном, яка включає до себе заходи з навчання військовослужбовців та підготовки підрозділів спеціального призначен- ня іноземних армій (переважно в країнах Африки, які мають з Франці- єю договір про військову співпрацю), а також участь в миротворчих та гу- манітарних операціях за кордоном.
  • 22. 22 Другий напрямок – проведення «військових операцій підтримки» збройних сил Франції у разі війн та військових конфліктів (спеціальна розвідка, диверсійні дії, пошуково- рятувальні операції тощо). Третій напрямок включає в себе: боротьбу з тероризмом, визволення заручників, евакуацію французьких громадян з території інших держав, проведення спеціальних заходів у країні противника у мирний час. Четвертий напрямок – прове- дення «операцій впливу» (психоло- гічні операції та участь в організації роботи неурядових організацій із утвердження впливу на політико- гуманітарне життя іноземних кра- їн).Зазначимо,щолишеупов’язаних із Африкою неурядових й некомер- ційних організаціях у Франції пра- цює до 150-200 тис. громадян. КСО безпосередньо підпорядко- ване ГШ ЗС Франції, а командувач КСО є помічником начальника ГШ з питань спеціальних операцій. Під його керівництвом КСО проводить операції та навчання за участю сил спеціальних операцій різних видів збройних сил, а також планує і коор- динує обмін досвідом та навчання з іноземними ССО. Діючи у тісному взаємозв’язку з іншими структура- ми ГШ, очільник КСО бере участь в уточненні національної воєнної док- трини в частині, що стосується мети та завдань підрозділів спеціального призначення, а також у розробці ди- ректив щодо підготовки особового складу ССО. У свою чергу, началь- ник штабу КСО забезпечує коорди- націю дій з начальниками служб та родів військ, що не входять до складу командування. КСО складається з 6 взаємопов’язаних між собою «бюро» (управлінь): операцій; спе- ціальної підготовки; досліджень, розвитку та інновацій; телекомуні- кацій та інформаційних систем; за- гальних питань; цивільних справ. До компетенції бюро операцій входить збір максимальної інфор- мації для розробки й підготовки операцій КСО. Воно тісно співпра- цює з Дирекцією військової розвід- ки та Головним управлінням зо- внішньої безпеки, які виділяють спеціалістів відповідного профілю для вирішення покладених завдань. На бюро спеціальної підготовки покладаються завдання щодо орга- Джерело: http://sof-mag.ru/spec_arms/franse_ arms_cos.html
  • 23. 23 нізації та забезпечення спільних на- вчань підрозділів та частин ССО, а також проведення навчань та обмі- ну досвідом з іноземними силами спеціального призначення. Бюро досліджень, розвитку та інновацій відповідає за розробку та впровадження нових зразків озбро- єння і спорядження для ССО. При бюро існує дві групи: міжвійськова комісія практичних досліджень і група розробки (у склад групи вхо- дять інженери Головного представ- ництва з питань озброєння). Перша з цих груп консультує штаб КСО з питань спеціальних предметів спо- рядження і озброєння, займається збором в єдину базу технічних за- питів спецпідрозділів. До завдань другої групи входить тестування і випробування нових засобів озбро- єння в ключових галузях, напри- клад, в сфері оптико-електронних засобів та зв’язку тощо. Бюро телекомунікацій та інфор- маційних систем відповідає за збе- рігання та використання всіх видів інформації та передачу даних в ін- тересах КСО та підрозділів СпП. Бюро загальних питань, що за- безпечує роботу КСО, увібрало весь адміністративний апарат, а також служби фінансів та рішення загаль- них службових питань. Бюро цивільних справ виділяє групи, які займаються інформацій- но-психологічною боротьбою у зоні проведення спеціальних операцій. Групи в основному комплектуються з резервістів, які є спеціалістами в Джерело: https://www.veteranstoday.com/2016/06/15/german-french-special-forces-in-syria-an- aggression/
  • 24. 24 таких сферах як адміністрація, пра- во, економіка, промисловість, зв’язок, маркетинг тощо. Універсальні солдати Сили спеціальних операцій (ССО) сухопутних військ (СВ) є найбільш численним і універсаль- ним за способам застосування ком- понентом ССО збройних сил Фран- ції. Вони можуть вирішувати завдання в мирний час, конфлік- тних ситуаціях і в ході війни, діючи як в складі угруповань різнорідних сил на ТВД, так і самостійно. Від СВ до складу КСО, як зазна- чалося, відряджена бригада спеці- альних сил (чисельністю близько 2500 чоловік), що включає роту управління і зв’язку і три полки: 1-й полк парашутистів морської піхоти (м. Байон), 13-й полк драгунів-пара- шутистів (штаб – м. Дієз); і 4-й вер- толітний полк спеціальних сил (м. По), а також три центри підготовки. Бригаду спеціальних сил СВ (штаб – гарнізон «Астра», м. По) сформували у липні 2002 р. на базі командування спеціальних дій СВ. Організаційно вона підпорядкована командуванню сил наземних дій та призначена для організації і прове- дення спеціальних операцій в інтер- есах КСО штабу збройних сил. За досвідом, бригада спроможна виді- лити близько 24 групи для прове- дення диверсій, 54 розвідувальних дозори і 20 вертольотів підтримки. У разі необхідності, для підсилення бригади та проведення спеціальних операцій можуть виділятися під- розділи парашутно-десантних військ командування СВ. Основними завданнями, які по- кладаються на бригаду спеціальних сил СВ є: первинна оцінка ТВД; ве- дення спеціальної розвідки; розвід- ка об’єктів противника і проведен- ня спецзаходів в оперативній глибині; проведення антитерорис- тичних операцій; забезпечення охо- рони воєнного та цивільного керів- ництва на ТВД. 1-й полк парашутистів морської піхоти – основна частина ССО СВ. Незважаючи на назву, полк до мор- ської піхоти відношення не має. За структурою він схожий на британ- ський 22-й окремий полк спеціаль- ного призначення. Полк складається зі штабу, роти управління та обслуговування, роти підготовки і трьох бойових рот. Рота підготовки, в разі необхідності здат- на сформувати додатково бойові чотири роти. До складу роти управління та обслуговування входять: • відділення документування розвідувальних даних (збір та накопичення розвідувальної інформації про країни світу та їх ЗС, відповідає за розвідувальну підготовку підрозділів полку); • відділення спеціальної підготовки, яке досліджує досвід застосування нової техніки, озброєння та спорядження, а та-
  • 25. 25 кож застосування нових тактич- них прийомів; • три команди парашутистів «ко- мандос», особовий склад яких підготовлений до виконання стрибків з парашутом з великих висоттапроведенняспеціальних завдань. Кожна з бойових рот має спеціа- лізацію: 1-а рота призначена для прове- дення операцій поза містом, форсу- вання водних перешкод і охорони і супроводу особливо важливих пер- сон; 2-а рота спеціалізується на діях в межах міста, здійсненні диверсій і снайпінгу (застосування снайпер- ських пар). Крім того, бійці роти проходять підготовку до застосу- вання мінно-вибухових засобів, а також відпрацьовують методику «злому і проникнення». 3-я рота здійснює вогневу під- тримку з мінометів (калібру 81-мм, 120-мм), протиповітряну оборону, а також веде розвідку на легких всю- диходах. Стандартною бойовою одини- цею роти є група розвідки і спеці- альних операцій взводного рівня, яка складається з 10 людей На чолі групи стоїть офіцер або унтер-офі- цер. Група поділяється на відділення управління з чотирьох військовос- лужбовців (командир – спеціаліст по веденню глибинної розвідки, ме- дик, радист, радіооператор) та три парні дозори, кожний з яких спеціа- лізується на диверсійній, снайпер- ській або штурмовій діяльності. Такі групи можуть об’єднуватися в тилу противника в загін чисельніс- тю до 160 людей. Роти регулярно тренуються, освоюючи дії у різних кліматичних умовах. Наприклад, ді- яти в джунглях вони вчаться у Французькій Гвіані, орієнтуванню і виживанню в пустелі – в Джибуті, а спеціальну гірську підготовку за- своюють у Піренеях. Бойовою одиницею полкового рівня є група розвідки і диверсій, яка складається з 11 осіб. Її очолює офіцер або унтер-офіцер. Таки гру- пи можуть діяти автономно, або об’єднуватися в тилу противника в загін чисельністю до 160 осіб. 13-й полк драгунів-парашутис- тів був створений у 1952 р. Він при- значений для виконання завдань в інтересах КСО. Планування завдань полку здійснює управління військо- вої розвідки штабу ЗС Франції. Чи- сельність полку складає близько 1040 осіб. Місце його дислокації – гарнізон «Марешаль Ліоті», м. Дієз. Основними завданнями полку є: організація розвідки об’єктів про- тивника в оперативній глибині; ве- дення бойових дій у важкодоступ- ній місцевості і глибокому тилу противника; організація диверсій та актів саботажу; знищення важ- ливих об’єктів противника. До складу полку входять: еска- дрон управління та тилового забез- печення; 1, 2, 3, 4-і розвідувальні ес-
  • 26. 26 кадрони; ескадрон зв’язку; навчальний ескадрон; ескадрон під- готовки резервістів. 1-й розвідувальний ескадрон спеціалізується на виведенні роз- відувальних груп морським шляхом та проведенні операцій в примор- ських районах; 2 розвідувальний ескадрон ви- конує завдання в гірській місцевос- ті та в умовах низьких температур; 3 розвідувальний ескадрон (на- вчальний) здійснює початкову під- готовку новобранців. Він також має взвод охорони, що відповідає за безпеку та забезпечує охорону міс- ця дислокації полку. 4-й розвідувальний ескадрон спеціалізується на виведенні груп повітряним шляхом, у тому числі з виконанням стрибків з парашутом з великих висот. Ескадрон зв’язку забезпечує ор- ганізацію зв’язку штабу полку з гру- пами СпП та забезпечує групи засо- бами зв’язку. Навчальний ескадрон готує спеціа- лістів по веденню розвідки (командир відділення зв’язку, командир відділен- ня спостереження, командир розвіду- вальної групи), а також забезпечує мовну підготовку особового складу і надає базову підготовку з фотографу- вання та засекреченої передачі даних. Джерело: https://www.erepublik.com/en/article/legion-etrangere-2580287/1/20