Análisis de la actividad científica del SSPA

1,073 views

Published on

Análisis de la actividad científica del SSPA. Autora: Pilar Izuierdo Moya. IV Jornadas Bibliotecas del SSPA. 4-6 de octubre de 2010. Níjar (Almería)

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,073
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Análisis de la actividad científica del SSPA

  1. 1. ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA DEL SSPA Pilar Izquierdo Jornadas Almería, 5 de Octubre de 2010
  2. 2. GRUPO DE TRABAJO • ARANTXA VILLALBA • CARMEN NARGÁNEZ • JOSE Mª CARRIÓN • PILAR BERGER • PILAR IZQUIERDO • Mª PEPA FERNÁNDEZ GALIANO • TERESA MATAMOROS
  3. 3. OBJETIVOS •Análisis, descripción y seguimiento de la producción científica del SSPA i tífi d l • Con la finalidad de conocer el volumen, la estructura y dinámica de su actividad, desarrollada en un periodo actividad determinado, y su evolución a lo largo del tiempo.
  4. 4. MATERIAL Y MÉTODOS (1) 1. 1 - FUENTES DOCUMENTALES: 1. Web of Knowledge (WoK): • Science Citation Index (SCI), Social Sciences Citation Index (SCCI), de la WoS • Journal Citation Reports (JCR) 2. Scopus 2.- PERIODICIDAD: 2007-9 3.- TIPOLOGÍA DOCUMENTAL: publicaciones científicas con Í visibilidad internacional. Trabajos recogidos en las revistas indizadas en las fuentes que se han utilizado
  5. 5. MATERIAL Y MÉTODOS (2) 4.- CLASIFICACIÓN TEMÁTICA/ÁREAS TEMÁTICAS 5.- CLASIFICACIÓN INSTITUCIONAL/ ÁREAS INST:  PROCESO DE NORMALIZACIÓN 6.- AUTORES  PROCESO DE NORMALIZACIÓN 7.- GRUPOS DE ESTUDIO: - Centros asistenciales: centros - Centros de investigación: autores
  6. 6. 1.- CENTROS ¿ ¿Cómo los localizamos?: ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA 1.- Se realiza la búsqueda en el año de interés 2.- Utilizamos 3 términos: el nombre de la provincia, el del centro y “Spain”. Todos en el campo “addresses” (WoS) o “affiliations” (Scopus). (S )
  7. 7. PROBLEMILLAS 1.- En cuanto al año: .- Referencias que pertenecen a años anteriores .- Referencias que aparecen al año siguiente al de su publicación 2.- En cuanto a las bases de datos: .- D li id d en los registros de WoS y Scopus, errores de Duplicidad l i t d W S S d transcripción..etc
  8. 8. PROBLEMA 1: INSTITUCIONES En cuanto a la denominación: variabilidad de nombres .- Denominaciones distintas para el mismo centro .- Igual denominación que otros centros no pertenecientes al SSPA  PROCESO DE NORMALIZACIÓN
  9. 9. PROBLEMA 2: AUTORES En cuanto a las firmas: - El mismo autor con firmas distintas - Autores distintos con las mismas firmas  PROCESO DE NORMALIZACIÓN
  10. 10. SOLUCIONES 1.- EXPANDIR 1 “EXPANDIR LA ECUACIÓN” DE BÚSQUEDA BÚSQUEDA…. como Pedro: Buscar las provincias completas en todos los años y eliminar lo que no pertenezca al SSPA
  11. 11. SOLUCIONES 2.- 2 REVISIÓN MANUAL: .- Eliminar años que no interesen .- Eliminar duplicados de WoS y Scopus .- Eliminar registros “en prensa - en prensa” .- Desechar centros que no pertenecen al sistema……
  12. 12. SOLUCIONES 3.- TERESA………. Y SU BASE DE DATOS RELACIONAL: 3 TERESA Apta para la explotación bibliométrica y el análisis reticular  PROCESO DE NORMALIZACIÓN
  13. 13. APLICACIÓN PRÁCTICA (1) 1. PRODUCTIVIDAD: nº de documentos • Producción global: del SSPA relación/ resto Andalucía, y España • Producción específica: • Autores • I tit i Instituciones/sectores institucionales / t i tit i l • Provincias • Áreas temáticas más tratadas • Lengua y tipología documental más utilizada
  14. 14. APLICACIÓN PRÁCTICA (2) 2. VISIBILIDAD O IMPACTO: se establece a partir del FI de la revista y del nº de citas: • Global del SSPA y su relación con el resto Andalucía y España • Del FI de las revistas en las que publican los autores • De los centros/sectores institucionales • De las distintas provincias pro incias
  15. 15. APLICACIÓN PRÁCTICA (3) 3. COLABORACIÓN: Se mide a través del índice de coautoría de los documentos, teniendo en cuenta la institución de origen de cada uno de ellos. • Nº de trabajos originales e índice de colaboración • Colaboración inter-centros • Entre Comunidades autónomas • Internacional
  16. 16. CONCLUSIONES • Describir la situación y evolución de la producción científica del SSPA, en un periodo determinado y su evolución a lo largo del tiempo. • Contextualizarla en relación al resto de las autonomías y España • Analizar su relevancia • Caracterizar las líneas de colaboración • Señalar el perfil del SSPA en el área biomédica
  17. 17. ¿EN QUÉ PUNTO ESTAMOS?  PROYECTO ESCRITO Y REVISADO  RECOLECCIÓN DE DATOS DE AÑOS/PROVINCIAS  PROCESO DE NORMALIZACIÓN A PUNTO DE TERMINAR…… • ELIMINACIÓN DE DUPLICADOS • ELIMINACIÓN DE AÑOS INCORRECTOS
  18. 18. ¿QUÉ NOS FALTA ? Conocer la información que la Consejería de Salud necesita para aplicar los indicadores adecuados. • A LOS CENTROS • A LAS INSTITUCIONES ¡¡Estamos en espera¡¡
  19. 19. FINAL COMUNICACIÓN ¿Crees que lograré despertar su interés ? LÁSTIMA Á Análisis de la ¡ actividad científica SSPA
  20. 20. GRACIAS GRACIAS, Pilar

×