Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

11 de septiembre de 2014 n 30 primera época

EL NUEVO DIA 11 DE SEPTIEMBRE 2014

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

11 de septiembre de 2014 n 30 primera época

  1. 1. 11 de septiembre de 2014 Primera Época “Me sostengo” en lo dicho, “la corrupción es cultural”: Peña Nieto ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.- 8 DE SEPTIEMBRE.- MÉXICO, D.F. (apro).- Peña Nieto anunció hoy que la iniciativa para crear una Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) se está discutiendo en el Poder Legislativo. “Sé que los partidos políticos estarán discutiendo, enriqueciendo y ampliando el tema pospuesto pero que sin duda ocupará su atención, que es la CNA”, dijo el titular del Ejecutivo federal. Durante la ceremonia anual de “Los 300 líderes más influyentes del país”, que año con año convoca la revista Líderes, Peña Nieto abordó así la agenda legislativa de un tema comprometido en campaña, propuesto durante el periodo de transición, incorporado al Pacto por México y que, finalmente, quedó de lado hasta este anuncio. En edición 1975, el semanario Proceso abordó el tema recuperando los diferentes momentos en que Peña Nieto se refirió a su iniciativa, así como las consideraciones de la organización civil Fundar, sobre deficiencias de propuesta. Durante su discurso de esta tarde, Peña Nieto insistió en lo expuesto durante programa convocado bajo el membrete del Fondo de Cultura Económica a finales de agosto, que la corrupción es “un tema cultural”, que no es privativo de México y se le debe hacer frente con el fortalecimiento institucional. “Me sostengo en lo dicho”, desafió. “Para hacerle frente tenemos que partir de reconocer esta debilidad y entonces a partir del fortalecimiento de instituciones que permitan combatir prácticas de corrupción, que permitan definir políticas que sirvan o que inhiban eventuales prácticas de corrupción, será como estemos avanzando realmente en la formación de una nueva cultura ética entre la sociedad mexicana”, expresó. Lo anterior, expuesto por EPN para refutar consideración de críticos por suponer que esa admisión era condenar al país a seguir igual; pese a ello, aseguró que su gobierno trabaja para erradicar la corrupción.-Agregó que aun con el fortalecimiento de las capacidades del Estado, nada será suficiente si Año 1 Número 30 la sociedad no asume que debe cambiar, recoge nuevos valores y moldear una nueva ética. Peña Nieto, como principal Promotor de la Corrupción, de lo cual contamos con muchos ejemplos, no podría si no soslayar el Tema, haciendo “Como que la virgen le haba”, avienta la pelota al Legislativo mencionando que se “ESTÁ” discutiendo en el Poder Legislativo, para después agregar; Se que los Partidos Políticos”ESTARÁN” Discutiendo; Pues ni lo uno ni lo otro, en otras palabras, no hay nada que indique que se va a dotar al País de una; Comisión Nacional Anticorrupción” , además y por si fuera poco, A la Secretaría de la Función Pública (SFP), (Como Coadyuvante), se le “Dejó colgada de la Brocha” al restarle facultades con la eliminación del Art.37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.- Es importante dejar en claro, que desde su Campaña a la Presidencia, EPN, se comprometió a crear esta Comisión Anticorrupción, y para rematar formó también parte del “Pacto por México”, como el compromiso 85, que habla de “Plantear” la necesidad de crear; Órgano Institucional encargado de combatir la corrupción, pero a pesar del tiempo transcurrido, nada hay sobre este grave problema.- En sus controvertidos argumentos, Peña Nieto habla de la formación de una “Nueva Cultura Ética” en la Sociedad Mexicana, todo a raíz de su declaración inicial de que la Corrupción es cultural, y ya envalentonado afirma; “Me sostengo en lo dicho”, agregando que su Gobierno trabaja para erradicar la Corrupción, pero que nada será suficiente si la Sociedad no ASUME QUE DEBE CAMBIAR, recoge nuevos valores y moldear una Nueva Ética.- “Suponiendo sin conceder” que como Sociedad aceptamos el reto, sin embargo antes se debe aclarar su dicho: A la corrupción, por principio de cuentas, debemos de ubicar en su justa Dimensión, pues esta “Práctica” desemboca en un DELITO o DELITOS, Vgr.; Robo, Abuso de Confianza, Asociación Delictuosa, Daño la Nación en sus Bienes y/o Recursos, Usurpación de Funciones, Traición la Patria, etc., etc. y por lo tanto, NO se trata de un Valor, mucho menos de Ética, y su sentido, siempre
  2. 2. será Negativo.- Es simple y sencillamente; ¡Un Delito! Por lo tanto, la corrupción no es Cultural, ES LA INMUNIDAD la que la fomenta, bajo la Protección Oficial y el cambiar en busca de nuevos Valores y moldear nueva Ética, es una aberración pues esta ya existe y atañe al hombre CONSERVARLOS.- Y Volviendo al Reto que lanza EPN, Cambiaremos, ¡SI!, pero no en busca de lo inexistente, si no en crear nuevas formas de denuncia, señalamientos, etc., tales como: “LA PANCARTITIS” Hemos visto, en el pasado reciente, que los Funcionarios Públicos “que tienen cola que les pisen” le tienen un verdadero temor “Al Pueblo” y procuran esconderse de el, empezando por Peña Nieto, que se refugió en el baño de mujeres de la Ibero, ante el acoso de los Estudiantes, su toma de posesión súper blindada en la Sede del Congreso de la Unión, con la represión y asesinato de un manifestante.- El no acudir personalmente al Congreso a entregar y glosar su informe, Sus viajes a los Estados, en total hermetismo y así otros.- Así las cosas, y ante el cumulo de arbitrariedades cometidas en contra de México, por parte del Ejecutivo Federal y sus cómplices del Pacto por México, cubiertos por el “Velo” de la Suprema Corte, no por realizar sus actividades Públicas a las que están obligados a atender, sino porque estas, las usan en su beneficio en un ambiente de corrupción, que no les permite ver lo que pasa en México, con el Pueblo cada vez más “JODIDO” y sin oportunidades, pues ellos se las han limitado o cancelado.- Su visión de las cosas, como dice Peña Nieto, es Cultural, lo que ratifica su desconocimiento del País, a lo que el Pueblo debe responder con Unidad, y sabiendo de que pie cojean; SU MIEDO medular al mismo.- ¡Vamos a actuar en consecuencia!- EL PLAN 1.- Elaborar PANCARTAS y tenerlas disponibles para toda ocasión.- Los tamaños pueden ser desde: Carta, Doble Carta y otras (Manuales).- 2.- Estas pancartas, deben expresar nuestro derecho a la Manifestación de las Ideas, consagrado en los Artículos 6º y 7º Constitucionales.- 3.- La utilización de estas Pancartas, será principalmente FIJO, (Adherido) desde la ventana de nuestra Casa, el poste de la esquina, los faroles de la calle o plaza, los Kioscos, etc., etc.- Y si son retirados, volverlos a instalar.- También podrán usarse cuando sepamos de algún evento en que estén presentes los funcionarios públicos a quien vayan dirigidos.- 4.- Los Temas, siempre serán; Contra la Corrupción, La Impunidad, las Leyes contra la Nación, principalmente.- Algunos ejemplos: En la Casa: “En este Hogar nuestra Cultura es la Ética y no aceptamos la Corrupción del Poder, como lo señala Peña Nieto”.- “Este Hogar no es Pendejo” No vemos Televisa ni Tv. Azteca, No Aceptamos Propaganda del PRI, PAN, PRD y otros Partidos.- Ni Estampitas del Papa, ni sacamos fiado en Elektra ni Coppel. Nos vale Madre el Teletón y el redondeo de Oxo.- En la Calle: (Cuando suben sus Autos a la Banqueta, en Doble Fila o en la Plancha del Zócalo o de la Plaza Principal).- A pegar en Parabrisas de infractor: “Creyéndote Influyente, subes tu auto, y me obligaste a transitar por el arrollo de la calle con mi abuelita, eres un HDP”.- En eventos Públicos Programados: (Pegar afiches en los alrededores; Postes, paredes o arbotantes).- “Fulano de tal”; Votaste contra México, por un plato de lentejas; Eres un Corrupto TRAIDOR a la PATRIA.- Cerca de Edificios Públicos: (Del Congreso de la Unión o Estatal) (Pegar afiches en los alrededores).- “En el edificio cercano, Sesionan quienes van contra México; Son los Corruptos y TRAIDORES a la PATRIA” También se vale decirlo personalmente.- Único Límite: “La Imaginación” Reportaje de la Organización Civil Fundar Fechado el 10 de diciembre de 2012 La corrupción es un asunto complejo que requiere una reflexión integral y un debate público plural, vigoroso e informado. El Nuevo Día 11 de septiembre de 2014 Primera Sección Pag. 2 e septiembre de 2006.
  3. 3. Las iniciativas presentadas por los diversos grupos parlamentarios parten de una concepción restringida de la corrupción, ya que principalmente se enfocan en atender los síntomas pero no las causas.- Es indispensable crear un sistema de sanciones y de incentivos dirigido por un tribunal independiente al Poder Ejecutivo. En el posicionamiento se subraya que “las definiciones sobre corrupción en las iniciativas son limitadas y expresan una aproximación a la corrupción sólo como un problema financiero o presupuestal. Aspectos como el abuso de autoridad, la compra, coacción y coerción del voto o el cohecho para el acceso a programas sociales quedan fuera de tal definición”. La creación de una institución para combatir la corrupción sin atender los graves problemas de fragmentación del sistema de rendición de cuentas mexicano únicamente incrementa el riesgo de profundizar la desarticulación existente. Dicho de otra forma, las propuestas planteadas no atienden al problema sistémico. A casi dos años, hubo planteamientos que nunca cubrieron las expectativas, por no haber el interés de corregir y penalizar este grave problema que es la corrupción, y hablando fríamente, no debemos poner la Iglesia en manos de Lutero,- Para que quien es corrupto, legisle sobre corrupción.- Vemos aquí los resultados, cuando el Pueblo decide tomar el “Toro por los cuernos”, que si esto fuera la generalidad, ya abrían renunciado cuando menos algunos de estos “Sujetos”: Pasajeros increpan en pleno vuelo a senador por apoyar reforma energética ANTONIO HERAS.- 8 DE SEPTIEMBRE.- MEXICALI, B.C. (apro).- La semana pasada, después de acudir al Segundo Informe de Gobierno de Peña Nieto, el senador del PAN, Víctor Hermosillo Celada, tomó un vuelo del Distrito Federal a esta ciudad, donde tiene su residencia desde hace 50 años. En el trayecto, algunos pasajeros lo identificaron y comenzaron a increparlo por haber votado a favor de la reforma impulsada por el gobierno de Peña Nieto. De “traidor” y vendepatrias” no lo bajaron algunos, según se aprecia en un video que circula en las redes sociales.- Una vez que el avión de Volaris aterrizó, los pasajeros volvieron a recriminar al legislador su postura por entregar los recursos naturales a empresas extranjeras. “¿Qué se siente ser un traidor, Víctor?, ¿Qué se siente entregar los recursos naturales en contra de la voluntad popular?, ¿Qué se siente que les hayan entregado 30 millones de pesos a cada senador por votar a favor de la reforma energética?”, le espetaron. En el video se observa el cabello blanco del ex alcalde sentado en los primeros asientos del avión, quien trata de ignorar los reclamos. Antes de descender, los reclamos subieron de tono y entonces los sobrecargos terciaron para calmar los ánimos. Pero los pasajeros no se quedaron callados y argumentaron que estaban en su derecho de exigirle cuentas al senador, además de que ejercían su libertad de expresión. “¿De dónde vienen? de lamerle las botas a Peña Nieto en el desinforme, estamos indignados de viajar con gente de su calaña, no es justo que nos junten con ese tipo de personas”. También en San Luis hace aire.- Renuncia Stabros a la Oficina de Vinculación de la Presidencia Pretende facilitar las investigaciones en su contra, argumenta Luego de que en medios nacionales denunciaran supuesto conflicto de intereses por el trabajo de Jesús Ramírez Stabros en la Oficina de Vinculación de la Presidencia de la República y participación en Iberdrola como consejero, ayer anunció su renuncia para facilitar las investigaciones de un posible conflicto y aseguró que no lo hay. Mediante una carta dirigida al jefe de la oficina de la Presidencia de la República, Aurelio Nuño, hizo mención que “en días pasados se ha cuestionado si tuve conflicto de intereses como consejero”, y aclaró que renunció al puesto en Iberdrola en junio pasado, y que, por esta razón, solicitó directamente a la Secretaría de la Función Pública que inicie un procedimiento de investigación sobre sí mismo, para esclarecer las acusaciones que en medios, incluso internacionales, se han hecho en su contra. Recordar que dichas acusaciones han trascendido desde hace semanas el ámbito puramente mediático, puesto que, ante las cortes de España, de donde es originaria la empresa Iberdrola, existe una acusación directa contra él y la compañía por la misma causa, dado que en aquel país la sola relación laboral doble, sin un cohecho probado, es motivo de querella, e incluso se persigue de oficio. Rayuela Si su conducta fue “apegada a derecho”, el tal Ramírez Stabros no debió renunciar. Como cita la Jornada, si está en lo correcto, no debió renunciar, ni tampoco en Iberdrola, y también nos miente al decir que solo son descalificaciones de los Medios, cuando en España, existe una Demanda JUDICIAL real.- Hemos visto que a raíz de la Reforma Energética y desde antes, muchos Funcionarios y ex funcionarios Han venido tomando posiciones en las empresas de Ramo y alguna razón habrá que no será la de buscar el cohecho con ellas, o SI?.- El mal ejemplo cunde Sr. Peña Nieto.- No es solo cultural.- El Nuevo Día 11 de septiembre de 2014 Primera Sección Pag. 3 e septiembre de 2006.

×