Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Direito Processual Civil I - Matéria da 2ª Etapa

1,200 views

Published on

Direito Processual Civil I - Litisconsórcio - Assistência - Intervenção de Terceiros - Oposição - Chamamento ao Processo - Nomeação à Autoria - Denunciação da Lide - Competências - Competência Funcional - Competência Territorial - Ministério Público - 4º Periodo - Direito

Published in: Education

Direito Processual Civil I - Matéria da 2ª Etapa

  1. 1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 1 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 1. PLURALIDADE DE PARTES Ocorre o litisconsórcio FACULTATIVO quando a sua formação decorre da vontade das partes, baseado em razões de conveniência. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; II - os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito. Parágrafo único. O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. O pedido de limitação interrompe o prazo para resposta, que recomeça da intimação da decisão. O litisconsórcio NECESSÁRIO é determinado em virtude de dois elementos: • • EXIGÊNCIA LEGAL quando a legislação exige a formação do litisconsórcio para a discussão da demanda. UNIFORMIDADE DO RESULTADO DO PROCESSO. Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo. Parágrafo único. O juiz ordenará ao autor que promova a citação de todos os litisconsortes necessários, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo. POSIÇÃO E AUTONOMIA DOS LITISCONSORTES NO PROCESSO Art. 48. Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros. Art. 49. Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos. 2. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS Ocorre o fenômeno processual determinado intervenção de terceiros quando alguém ingressa como parte ou coadjuvante da parte em um processo pendente entre outras partes, nos casos previstos em lei e nas modalidades reguladas pela legislação processual. Quanto ao objetivo da intervenção: AD COADJUVANTUM um terceiro ingressa, cooperando com uma das partes. AD EXCLUDENDUM o terceiro que ingressa tenta excluir as partes primitivas, por entender que o direito é seu.
  2. 2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 2 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 a. ASSISTÊNCIA i. CONCEITO Consiste a assistência numa modalidade de intervenção de terceiro em que este, na pendência de uma causa entre duas partes, tem interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma delas, passando este terceiro a intervir no feito para colaborar com a referida parte. ii. CABIMENTO Será cabível a assistência quando houver uma relação jurídica pendente entre duas partes, tendo um terceiro a intenção de intervir no feito, auxiliando uma das partes, haja vista que o resultado da demanda possa lhe ser prejudicial. iii. ASSISTÊNCIA SIMPLES Ocorre quando o assistente intervém auxiliando uma das partes para defender o direito desta, não o direito do assistente. iv. ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL Caracteriza-se quando terceiro intervém auxiliando uma das partes para defesa de seu próprio direito. O assistente litisconsorcial pode assumir posição diferenciada do assistido e pode prosseguir na ação, ainda que o assistido tenha desistido ou transacionado com a parte contrária. v. PROCEDIMENTO Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo para assisti-la. Parágrafo único. A assistência tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdição; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra. Art. 51. Não havendo impugnação dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do assistente será deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurídico para intervir a bem do assistido, o juiz: I - determinará, sem suspensão do processo, o desentranhamento da petição e da impugnação, a fim de serem autuadas em apenso; II - autorizará a produção de provas; III - decidirá, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente. Art. 52. O assistente atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido. Parágrafo único. Sendo revel o assistido, o assistente será considerado seu gestor de negócios. Art. 53. A assistência não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a intervenção do assistente. Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentença houver de influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido. Parágrafo único. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de intervenção, sua impugnação e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
  3. 3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 3 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 Art. 55. Transitada em julgado a sentença, na causa em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar que: I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declarações e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença; II - desconhecia a existência de alegações ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu. b. OPOSIÇÃO i. CONCEITO Consiste a oposição na modalidade de intervenção de terceiro em que este se considera o verdadeiro titular do direito controverso na lide e, por isto, ingressa com a medida, visando excluir o autor e o réu daquela pretensão. ii. CABIMENTO É cabível a oposição quando, havendo uma lide pré-existente entre duas partes primitivas, um terceiro ingressa com a oposição incidentalmente, que ficará vinculada ao processo principal, por entender o terceiro que o direito na verdade lhe assiste. iii. PROCEDIMENTO Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos. Art. 57. O opoente deduzirá o seu pedido, observando os requisitos exigidos para a propositura da ação (arts. 282 e 283). Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias. Parágrafo único. Se o processo principal correr à revelia do réu, este será citado na forma estabelecida no Título V, Capítulo IV, Seção III, deste Livro. Art. 58. Se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro prosseguirá o opoente. Art. 59. A oposição, oferecida antes da audiência, será apensada aos autos principais e correrá simultaneamente com a ação, sendo ambas julgadas pela mesma sentença. Art. 60. Oferecida depois de iniciada a audiência, seguirá a oposição o procedimento ordinário, sendo julgada sem prejuízo da causa principal. Poderá o juiz, todavia, sobrestar no andamento do processo, por prazo nunca superior a 90 (noventa) dias, a fim de julgá-la conjuntamente com a oposição. Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ação e a oposição, desta conhecerá em primeiro lugar. c. NOMEAÇÃO À AUTORIA i. CONCEITO Consiste a nomeação à autoria no incidente pelo qual o mero detentor, quando demandado, indica o proprietário ou possuidor da coisa litigiosa, visando transferir-lhe a posição de réu. Não realizada a nomeação e demonstrado pelo réu não ser ele o responsável pela obrigação, o resultado será a extinção do feito pela ilegitimidade do réu. ii. CABIMENTO É cabível a medida quando a ação principal for ajuizada em face de pessoa que não é o verdadeiro titular da obrigação, cabendo a este réu nomear o verdadeiro obrigado.
  4. 4. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 4 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 iii. PROCEDIMENTO Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá nomear à autoria o proprietário ou o possuidor. Art. 63. Aplica-se também o disposto no artigo antecedente à ação de indenização, intentada pelo proprietário ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsável pelos prejuízos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instruções de terceiro. Art. 64. Em ambos os casos, o réu requererá a nomeação no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspenderá o processo e mandará ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbirá promover-lhe a citação; recusando-o, ficará sem efeito a nomeação. Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que Ihe é atribuída, contra ele correrá o processo; se a negar, o processo continuará contra o nomeante. Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que Ihe é atribuída, assinarse-á ao nomeante novo prazo para contestar. Art. 68. Presume-se aceita a nomeação se: I - o autor nada requereu, no prazo em que, a seu respeito, Ihe competia manifestar-se; II - o nomeado não comparecer, ou, comparecendo, nada alegar. Art. 69. Responderá por perdas e danos aquele a quem incumbia a nomeação: I - deixando de nomear à autoria, quando Ihe competir; II - nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome detém a coisa demandada d. DENUNCIAÇÃO DA LIDE i. CONCEITO É o procedimento pelo qual a parte denuncia um terceiro, no mesmo processo, por entender que possui contra ele direito de regresso, caso fique obrigado a alguma prestação no processo. Pela denunciação, o denunciante busca assegurar direito de regresso em desfavor do denunciado. Ex.: acidente de trânsito – processo por danos morais e materiais. B denuncia a seguradora (3º) para assegurar o ressarcimento dos prejuízos (relação contratual). Lide principal entre A e B responsabilidade civil por ato ilícito a obrigação de B (denunciante) é definida pela sentença. A obrigação da seguradora (3º/denunciado) é definida no contrato. ii. CABIMENTO Cabível, em verdade, OBRIGATÓRIA, nas hipóteses do artigo 70: Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:
  5. 5. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 5 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 I - ao alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evicção Ihe resulta; DIREITO DE REGRESSO EM CASO DE EVICÇÃO. II - ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada; DESMEMBRAMENTO DOS ATRIBUTOS DO DIREITO DE PROPRIEDADE (PROPRIETÁRIO E POSSUIDOR), CREDOR PIGNORATÍCIO ( ex.: Caixa Econômica que detém as jóias da penhora denunciar o proprietário). III - àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda. CONTRATO DE SEGURO. LEMBRAR: nos casos de denunciação da lide, há sempre uma RELAÇÃO CONTRATUAL entre o denunciante e o denunciado. iii. PROCEDIMENTO Art. 71. A citação do denunciado será requerida, juntamente com a do réu, se o denunciante for o autor; e, no prazo para contestar, se o denunciante for o réu. DENUNCIANTE DENUNCIANTE RÉU requerida a citação do denunciado no prazo da contestação. AUTOR requerida a citação do denunciado juntamente com a citação do réu. Art. 72. Ordenada a citação, ficará suspenso o processo. § 1º - A citação do alienante, do proprietário, do possuidor indireto ou do responsável pela indenização far-seá: a) quando residir na mesma comarca, dentro de 10 (dez) dias; b) quando residir em outra comarca, ou em lugar incerto, dentro de 30 (trinta) dias. PRAZO PARA O DENUNCIANTE TOMAR AS PROVIDÊNCIAS A ELE CABÍVEIS. § 2º Não se procedendo à citação no prazo marcado, a ação prosseguirá unicamente em relação ao denunciante. Art. 73. Para os fins do disposto no art. 70, o denunciado, por sua vez, intimará do litígio o alienante, o proprietário, o possuidor indireto ou o responsável pela indenização e, assim, sucessivamente, observandose, quanto aos prazos, o disposto no artigo antecedente. (DENUNCIAÇÃO DA DENUNCIAÇÃO) Art. 74. Feita a denunciação pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumirá a posição de litisconsorte do denunciante e poderá aditar a petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu. HIPÓTESE RARA!!!! Ex.: Servidor público não teve seu diploma reconhecido pelo Estado e não teve seu aumento de salário. SERVIDOR (autor) CONTRA A FACULDADE (réu) SERVIDOR (autor) denuncia a lide ao ESTADO DENUNCIADO. PELA VALIDADE DO DIPLOMA O SERVIDOR TEM DIREITO DE REGRESSO EM RELAÇÃO AO SERVIDOR + ESTADO LITISCONSÓRCIO CONTRA A FACULDADE. SE A FACULDADE VENCER, O SERVIDOR DEVE SER RESSARCIDO PELO ESTADO (o aumento de salário que não foi pago).
  6. 6. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 6 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 Art. 75. Feita a denunciação pelo réu: I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguirá entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado; II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que Ihe foi atribuída, cumprirá ao denunciante prosseguir na defesa até final; III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poderá o denunciante prosseguir na defesa. (?????) Art. 76. A sentença, que julgar procedente a ação, declarará, conforme o caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por perdas e danos, valendo como título executivo. e. CHAMAMENTO AO PROCESSO i. CONCEITO Chamamento ao processo é o incidente pelo qual o devedor do mandado chama para integrar o mesmo processo os coobrigados pela dívida, de modo a fazê-los também responsáveis pelo resultado do feito. Sendo assim, destina-se o chamamento ao processo a trazer para o polo passivo da ação terceiro que, embora legitimado a figurar como réu desde o início, por vontade do autor não ocupava tal posição. O chamante tentará trazer ao processo todos os seus supostos codevedores, formando assim um litisconsórcio no polo passivo. O terceiro passa a responder solidariamente com o réu, inicialmente citado, pela obrigação. LEMBRAR: sempre envolve uma DÍVIDA!!!!!! ii. CABIMENTO Art. 77. É admissível o chamamento ao processo: I - do devedor, na ação em que o fiador for réu; II - dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum. iii. PROCEDIMENTO Art. 78. Para que o juiz declare, na mesma sentença, as responsabilidades dos obrigados, a que se refere o artigo antecedente, o réu requererá, no prazo para contestar, a citação do chamado. Art. 79. O juiz suspenderá o processo, mandando observar, quanto à citação e aos prazos, o disposto nos arts. 72 e 74. Art. 80. A sentença, que julgar procedente a ação, condenando os devedores, valerá como título executivo, em favor do que satisfizer a dívida, para exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou de cada um dos co-devedores a sua quota, na proporção que Ihes tocar.
  7. 7. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 7 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 UNIDADE 04 – COMPETÊNCIA E ÓRGÃOS JUDICIÁRIOS 1. DA COMPETÊNCIA a. DEFINIÇÃO A palavra “competência” vem do latim competentia, significando concorrer com outro, buscar ao mesmo tempo. Neste sentido, competência é medida, limite da jurisdição, fixando critérios de distribuição das atribuições entre os diversos órgãos jurisdicionais. Art. 86. As causas cíveis serão processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos órgãos jurisdicionais, nos limites de sua competência, ressalvada às partes a faculdade de instituírem juízo arbitral. b. MOMENTO DE DETERMINAÇÃO DA COMPETÊNCIA Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. Fixada a competência, são irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia. Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia. c. DA COMPETÊNCIA INTERNACIONAL Art. 88. É competente a autoridade judiciária brasileira quando: I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; III - a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. o Parágrafo único. Para o fim do disposto no n I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica estrangeira que aqui tiver agência, filial ou sucursal. Art. 89. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; II - proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional. Art. 90. A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que Ihe são conexas. d. COMPETÊNCIA INTERNA: CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA Art. 91. Regem a competência em razão do valor e da matéria as normas de organização judiciária, ressalvados os casos expressos neste Código. Art. 92. Compete, porém, exclusivamente ao juiz de direito processar e julgar: I - o processo de insolvência; II - as ações concernentes ao estado e à capacidade da pessoa.
  8. 8. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 8 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 e. COMPETÊNCIA FUNCIONAL Art. 93. Regem a competência dos tribunais as normas da Constituição da República e de organização judiciária. A competência funcional dos juízes de primeiro grau é disciplinada neste Código. f. COMPETÊNCIA TERRITORIAL: CRITÉRIOS DE DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIA Art. 94. A ação fundada em direito pessoal e a ação fundada em direito real sobre bens móveis serão propostas, em regra, no foro do domicílio do réu. REGRA GERAL!!! o § 1 Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro de qualquer deles. o § 2 Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele será demandado onde for encontrado ou no foro do domicílio do autor. o § 3 Quando o réu não tiver domicílio nem residência no Brasil, a ação será proposta no foro do domicílio do autor. Se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em qualquer foro. o § 4 Havendo dois ou mais réus, com diferentes domicílios, serão demandados no foro de qualquer deles, à escolha do autor. Art. 95. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova. Art. 96. O foro do domicílio do autor da herança (de cujus), no Brasil, é o competente para o inventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade e todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro. Parágrafo único. É, porém, competente o foro: I - da situação dos bens, se o autor da herança não possuía domicílio certo; II - do lugar em que ocorreu o óbito se o autor da herança não tinha domicílio certo e possuía bens em lugares diferentes. (Ex.: Ciganos) Art. 97. As ações em que o ausente (presume-se morto) for réu correm no foro de seu último domicílio, que é também o competente para a arrecadação, o inventário, a partilha e o cumprimento de disposições testamentárias. Art. 98. A ação em que o incapaz for réu se processará no foro do domicílio de seu representante. Art. 99. O foro da Capital do Estado ou do Território é competente: I - para as causas em que a União for autora, ré ou interveniente; II - para as causas em que o Território for autor, réu ou interveniente. Parágrafo único. Correndo o processo perante outro juiz, serão os autos remetidos ao juiz competente da Capital do Estado ou Território, tanto que neles intervenha uma das entidades mencionadas neste artigo. Excetuam-se: I - o processo de insolvência; II - os casos previstos em lei. SUPERADO PELA CF/88 Nestes casos, o foro competente é a JUSTIÇA FEDERAL do local onde ocorrido o fato.
  9. 9. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 9 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 Art. 100. É competente o foro: I - da residência da mulher, para a ação de separação dos cônjuges e a conversão desta em divórcio, e para a anulação de lembrar que o CPC é de 1974. A CF/88 igualou a condição casamento; (Redação dada pela Lei nº 6.515, de 26.12.1977) de homens e mulheres. O foro, nestes casos, deve ser avaliado no caso concreto, podendo ser até mesmo o domicílio do réu. II - do domicílio ou da residência do alimentando, para a ação em que se pedem alimentos; III - do domicílio do devedor, para a ação de anulação de títulos extraviados ou destruídos; IV - do lugar: a) onde está a sede, para a ação em que for ré a pessoa jurídica; b) onde se acha a agência ou sucursal, quanto às obrigações que ela contraiu; c) onde exerce a sua atividade principal, para a ação em que for ré a sociedade, que carece de personalidade jurídica; d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se Ihe exigir o cumprimento; V - do lugar do ato ou fato: a) para a ação de reparação do dano; b) para a ação em que for réu o administrador ou gestor de negócios alheios. Parágrafo único. Nas ações de reparação do dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, será competente o foro do domicílio do autor ou do local do fato. A jurisprudência aceita como foro o domicílio do réu, por ser a ele mais favorável. Art. 101. Revogado pela Lei nº 9.307, de 23.9.1996: 2. MINISTÉRIO PÚBLICO a. FUNÇÕES EXERCIDAS PELO MP PARTE Art. 81. O Ministério Público exercerá o direito de ação nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e ônus que às partes. CUSTOS LEGIS / FISCAL DA LEI e/ou incapaz. fiscaliza para que prevaleça a lei e para que sejam resguardados os direitos do menor "O Ministério Público, no processo civil, tem duas funções: ora atua como órgão agente, exercendo o direito de ação nos casos previstos em lei e cabendo-lhe os mesmo poderes e ônus que às partes – CPC, art. 81; ora atua como órgão interveniente, caso em que é o fiscal da lei – CPC, art. 82" b. INTERVENÇÃO OBRIGATÓRIA Art. 82. Compete ao Ministério Público intervir: I - nas causas em que há interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, pátrio poder, tutela, curatela, interdição, casamento, declaração de ausência e disposições de última vontade; III - nas ações que envolvam litígios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que há interesse público evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
  10. 10. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – 2ª ETAPA 10 THAÍS BOMBASSARO – 4º PERÍODO B – 2013/2 c. OBJETIVO DO LEGISLADOR AO INSTITUIR A OBRIGATORIEDADE DE PARTICIPAÇÃO DO MP EM DETERMINADAS CAUSAS Proteção e defesa dos interesses público e privado, este no caso de pessoas menos favorecidas (mais frágeis incapazes, menores, etc). d. ATUAÇÃO DO MP COMO PARTE PARTE atua como SUBSTITUTO PROCESSUAL (cabendo-lhe os mesmos poderes e ônus que às partes) tutela e a entrega ao titular do direito. e. obtém a ATUAÇÃO DO MP COMO FISCAL DA LEI Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministério Público: I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poderá juntar documentos e certidões, produzir prova em audiência e requerer medidas ou diligências necessárias ao descobrimento da verdade. f. FALTA DE INTERVENÇÃO DO MP Art. 84. Quando a lei considerar obrigatória a intervenção do Ministério Público, a parte promover-lhe-á a intimação sob pena de nulidade do processo. Quando o MP intervém em razão do objeto do processo, há presunção absoluta de prejuízo, e será reconhecida a nulidade, na forma do art. 246, do CPC. Mas se a intervenção era justificada em razão da qualidade da parte, a nulidade ficará condicionada a que ela tenha sofrido algum tipo de prejuízo. Não se declarará a nulidade, se a parte em razão da qual o Parquet interveio for vitoriosa. Nesse sentido, “não se declara a nulidade, por falta de audiência do MP, se o interesse dos menores se acha preservado, posto que vitoriosos na demanda. (REsp 26.898 -2-SP, Rel. Dias Trindade, DJU30.10.1992).

×