Artículos de interés                   CÓMO ESCRIBIR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO                                               ...
no cerrarlo. Asimismo, los artículos leídos nos hacen to-     tigación científica se tiende a institucionalizar y estan-ma...
La segunda aproximación a la escritura podemos           fundamenta en ella. En este nivel se ubica el teórico dellamarla ...
implica, en el caso de la redacción de un artículo cientí-     bleciendo las circunstancias, las intenciones, los objeti-f...
El ejemplo nos permite, también, descubrir la im-               Los errores pragmáticos tienen que ver con la rela-portanc...
sin embargo, los estudios de lingüística textual o de gra-   indispensable para enfrentar con éxito la tarea recalcarmátic...
Conclusiones: Finalmente se ofrece una visión de las            Ejemplos:implicancias del trabajo, las limitaciones y las ...
es una operación más crítica que el acopio de las mis-        tancia de acuerdo a la ubicación que posean (arriba/aba-mas....
R.R. N.° 08618-R-01 que aprueba la Adquisiciones de Equipos                                               UNIDAD          ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Como escribir un artículo científico

1,182 views

Published on

Como escribir un artículo científico

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Como escribir un artículo científico

  1. 1. Artículos de interés CÓMO ESCRIBIR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO Miguel Ángel HuamánI. El artículo científico como forma de investigación Dicho específicamente, la noción de verdad no se encuentra al comienzo del discurso científico, es más bien En la etapa de formación académica, hemos escrito un resultado (“efecto significativo”) que emerge cuandouna diversidad de textos que representaron nuestras ideas, remitimos condicionalmente nuestras creencias hipoté-conocimientos y opiniones. Pocos de ellos nos exigieron ticas hacia otras creencias que las validan o invalidan,ir más allá de nuestro caudal de información y experien- las refuerzan o las debilitan. Su “prueba” consiste en unacia. Luego, en el ejercicio profesional, nos encontramos semiosis o, si se quiere, es el resultado de su transacciónconstantemente frente a la necesidad de ampliar nuestro simbólica con un tercero interpretante. La “verdad cien-conocimiento, nuestra visión u horizonte; sobre todo tífica” es siempre resultado de una obra comunitaria decuando detectamos la posibilidad de explorar una idea, disputas y consensos históricos circunstanciales y no unade probar algún criterio, de resolver cierto problema, de intuición o evidencia pura de alguna mente individual oposeer más información o cuando requerimos elaborar trascendental aislada o descontextualizada. Es siempreargumentos sólidos que vengan en nuestra ayuda. Cuan- un acuerdo parcial sobre afirmaciones abstractas, preci-do la dificultad parece insuperable, nos vemos en la ne- samente en virtud de su inexactitud teórica y práctica,cesidad de investigar, de utilizar nuevos materiales y de siempre perfectible.ir más allá de nuestros iniciales recursos personales. Los Esto nos hace comprender, como al resto de la co-resultados de dicho proceso de investigación se presen- munidad académica mundial, hoy sumamente preocu-tan en una tesis, una monografía, un informe o un artí- pada e interesada en el desarrollo de la investigación enculo científico. Cualquiera de estos textos presenta la la universidad, que la elaboración de artículos científi-estructura y las conclusiones de este proceso de indaga- cos constituye el elemento nuclear de la dinámicación y de búsqueda de nuevos conocimientos. intersubjetiva que sustenta la actividad cognoscitiva de la ciencia. En ese sentido hay que abordar la propia for- Un artículo científico generalmente se fundamenta ma discursiva del artículo científico como una maneraen una investigación de primer o de segundo orden, o en esencial de hacer investigación en el terreno académicouna combinación de las dos. Una investigación de pri- de nuestra universidad.mer orden se basa en observaciones directas y fuentes deprimera mano, cuyo análisis y explicación va más alládel experimento en el laboratorio. Una investigación de 1. Bases del artículo científico: la investigaciónsegundo orden consiste en el examen de otras investiga- científicaciones realizadas sobre determinado tema o problema, Esto es más evidente aún en el contexto de nuestrasconduce a establecer el estado de la cuestión y en mu- universidades y en la mayoría de sus campos disciplinares.chos casos permite conjeturar posibles rutas para el tra- La investigación científica en muchas especialidades vie-bajo futuro. ne a ser más un deseo que una realidad. Las razones prin- En una u otra alternativa, el trabajo intelectual que cipales son: las limitaciones de los recursos económicos,supone la investigación exige necesariamente la lectura la carencia de tiempo por las tareas de sobrevivencia ma-y el procesamiento crítico de la bibliografía especializa- terial −que lleva a muchos profesionales a sobrecargarda, con cuya información de base se tiene que dialogar a sus labores−, y la inexistencia de una comunidad cientí-efectos de validar nuestra perspectiva científica. Este pro- fica que incentive el diálogo y el debate de las propues-ceso se incluye dentro de una perspectiva mayor que ata- tas. Por lo mismo, construir una colectividad deñe al desarrollo de la ciencia y a la lógica de las revolu- interlocutores que convaliden las iniciativas de la in-ciones científicas. En los últimos años es cada vez más vestigación es tarea prioritaria si realmente deseamosevidente para los investigadores, en diversos campos avanzar en el objetivo de hacer ciencia en nuestra uni-disciplinares, que estamos en medio de un cambio en versidad.nuestro paradigma de ciencia. Desde ese ángulo, el asumir la elaboración de un Quizá una de las ideas-fuerza que adquiere día a artículo científico implica −más allá de los intereses in-día mayor consenso tiene que ver con nuestra concep- dividuales−, el proponer un debate con un entorno deción del conocimiento científico: el discurso científico interlocutores, indispensable para cualquier desarrollono difiere necesariamente de otras creencias culturales, en el conocimiento. Tomar conciencia de este rasgoni por algún procedimiento fundamentalista sui generis, deviene esencial, pues sólo si lo publicado se asume comoni por su “lógica”, pues no existe un “lugar” lógico privi- una propuesta podrá generar respuestas. Es necesario des-legiado y tampoco una supuesta “ verificabilidad terrar cierta actitud dogmática y monológica que haceobservacional”, dado que no hay algo así como un obser- que muchos colegas, cuando aparecen sus nombres im-vador omnisciente. En otras palabras, no se pueden pos- presos en un texto, adquieran una condición imaginariatular “ verdades evidentes” colocadas esencial o de “autoridad intelectual” o de “poseedor de la verdad”axiomáticamente en el comienzo de todas nuestras creen- sobre un tema o problema tratado. Por el contrario, lascias discursivas. publicaciones académicas pretenden abrir un debate y CSI Boletín 44 15
  2. 2. no cerrarlo. Asimismo, los artículos leídos nos hacen to- tigación científica se tiende a institucionalizar y estan-mar conciencia de que existen en otros campos o especia- darizar los resultados o los productos de la actividad, paralidades un conjunto de profesionales que enfrentan pro- garantizar su difusión y discusión. Podemos afirmar enblemas similares y probablemente intentan respuestas pa- forma figurada que el principal producto de “exporta-recidas. Más aún cuando, por razones muy complejas y ción” de toda universidad es el artículo científico.estructurales, gran parte de nuestro trabajo de investiga- Cada universidad tiene su propia individualidadción se limita a establecer estados de la cuestión o conje- como comunidad. Posee tradiciones intelectuales propias,turar posibles interpretaciones o aplicaciones de insumos climas académicos específicos, normas retóricas singula-cognoscitivos foráneos. res o marcos discursivos de interacción peculiares, pero Dentro de una comunidad científica y académica, en el terreno de la producción científica debe adecuarse alas tesis y monografías, los informes y artículos científi- las indicaciones de las entidades ecuménicas en el campocos son textos con una clara intención comunicativa: pro- del conocimiento. Una de ellas es el Instituto para la In-piciar una conversación, iniciar un debate o abrir una formación Científica (Institute for Scientific Information,discusión. Esto debe quedar meridianamente claro tanto ISI) que registra lo publicado por las revistas científicaspara los autores como para los lectores. Ambos, emisores de las diversas áreas de la actividad. Estas institucionesy receptores del mensaje, pueden lograr a través de los certifican, por encima de los intereses particulares y de lasmedios escritos un contacto intersubjetivo indispensa- políticas nacionales o privadas, la calidad de los artículosble para la validación y la legitimación de sus investiga- publicados. Para otorgar dicha garantía hacen uso de cri-ciones. El desarrollo de las propuestas por escrito, en un terios o indicadores confiables que permiten establecer elartículo científico por ejemplo, propicia la construcciónde una comunidad científica y el establecimiento de un nivel de desarrollo científico y tecnológico de las universi-consenso académico. dades e instituciones que realizan actividad de investiga- ción científica o desarrollo tecnológico. Sólo en el seno de una actividad colectiva podemospercibir las ventajas y posibilidades de nuestros métodos En definitiva, nuestro propio trabajo de investiga-de investigación, pero también −y tal vez en un sentido ción nos induce a la necesidad de asumir el terreno de lamás valioso−, comprendemos las limitaciones de los mis- escritura como una nueva competencia a desarrollar. Lomos. Es decir, en el contacto con otras subjetividades nos que nos plantea la pregunta del cómo nos acercamos aformulamos interrogantes que nos impulsan constante- esta práctica y qué elementos metodológicos y técnicosmente a nuevas y mejores propuestas. Aunque se debe podemos asimilar para un buen desempeño en la escritu-precisar que en el terreno de la escritura, es decir, en la ra. Dentro del ámbito de la composición literaria, a lapráctica de redacción de nuestras ideas o resultados, nues- que han contribuido las investigaciones de los psicólo-tros métodos de investigación y conocimiento muchas gos, los pedagogos, los estudiosos de la lengua, los críti-veces resultan poco útiles. cos literarios y los propios escritores se han delineado muchas maneras para acercarnos a la escritura. Veamos 2. ¿Para qué no sirve el método de investigación? las más importantes. Básicamente para la exposición o argumentación denuestros resultados, hipótesis o ideas. Una cosa es el 3. Seis aproximaciones a la escrituramétodo de investigación y otra el método de exposición. La primera aproximación es por imitación. Una bue-Muchos colegas creen que su competencia profesional na manera de aprender a escribir es seguir el ejemplo deen su especialidad automáticamente los califica para la aquellos que lo hacen muy bien, es decir, los escritoreselaboración de un artículo científico. Esto es como supo- famosos. Pero, para tratar de reproducir sus virtudes téc-ner que porque soy bueno como médico o arquitecto debo nicas o su léxico es indispensable leerlos y analizarlos con-ser bueno como guionista o novelista. Sin duda, más allá cienzudamente. Lamentablemente muchos colegas suelende la sana conciencia de nuestra calidad académica es afirmar que no tienen tiempo para leer por las ocupacio-indispensable reconocer que se requiere el manejo de mé- nes recargadas o, en su defecto, nos dicen que con las jus-todos y técnicas propias de la argumentación y la exposi- tas leen lo especializado, indispensable para estar actuali-ción discursiva. zado en su rama. Es decir, generalmente textos que no des- En ese terreno, nuestra metodología de investiga- tacan por sus virtudes expresivas o literarias.ción resulta simplemente ineficaz. Más aún si, por lo antesseñalado, reconocemos la necesaria dependencia de nues- Me pregunto: ¿no nos damos cuenta de que el asun-tro trabajo de la dimensión comunicativa, intersubjetiva to de escribir también está indisolublemente ligado a lae interlocutiva que supone la publicación y difusión de lectura? Así como estamos interesados en la elaboraciónnuestros resultados. Por más brillantes que sean nues- de artículos científicos deberíamos incentivar la amplia-tros pensamientos o experimentos requieren de los de- ción de los hábitos de lectura entre profesionales. Haymás para su aceptación y validación. algunos colegas que desde que dejaron de ser estudiantes Nuestra universidad como comunidad académica no simplemente no han abierto un libro de su especialidades una isla, forma parte de una comunidad mayor. Así ni mucho menos una novela u otro texto de cultura gene-como existen acuerdos administrativos y jurídicos de in- ral. Si no tomamos conciencia de ello la paradoja puedetercambio entre los servicios de las universidades, o de ser ésta: unos pocos terminaremos escribiendo sesudos yellas con la sociedad, en el terreno de la labor de inves- brillantes artículos científicos que nadie leerá. CSI Boletín 44 16
  3. 3. La segunda aproximación a la escritura podemos fundamenta en ella. En este nivel se ubica el teórico dellamarla por conversación, es decir, escuchamos o parti- la literatura.cipamos de una discusión verbal entre escritores −podríadecir también vemos en televisión o cable−, y creemos 4. ¿Cómo aprender a redactar?que ello es suficiente para sustituir la escasa relación que En realidad estas seis aproximaciones a la escrituraexiste entre las ideas o recomendaciones y la corrección son complementarias y no deben ser consideradas en for-de nuestros escritos habituales. ma aislada. Lo más importante es percatarnos que el pro- Ello nos lleva a una reflexión más amplia que esca- ceso requiere de una continuidad y cierta constancia. Al-pa a las intenciones de esta exposición, pero que es con- gunos colegas asumen la tarea de aprender a redactarveniente dejar señalada. Nuestro ámbito académico está como quien escoge una prenda o cumple una obligación,marcado más por una tradición oral que por una consis- es decir, mientras más rápido mejor. No toman concien-tente práctica escritural. Generalmente asistimos a con- cia de la magnitud del proceso que exige adquirir la com-ferencias, seminarios, simposios o simplemente debati- petencia escritural.mos con ardor y pasión entre nosotros en forma oral, pero Lamentablemente no hay otra forma para aprenderno lo hacemos por escrito. Estamos habituados y acos- a redactar que el escribir, es decir, la práctica intensiva ytumbrados a esa vía, tanto que nos resulta casi natural. consciente, el error y el acierto, la sistemática tarea yLamentablemente el código oral se caracteriza por ser, exigencia. Nadie aprende a escribir escuchando cómo seademás de fugaz, un medio en el que la información que hace. Por más brillante que sea una exposición no logra-se transmite es escasa y limitada. mos mejorar nuestra capacidad de expresión escrita con Una tercera aproximación se da por experiencia for- sólo oírla. La capacidad para expresarnos correctamentetuita, es decir, por casualidad. Llevados por circunstan- en el código escrito la poseemos, lo que nos falta es ac-cias o impulsos emotivos nos propusimos escribir en al- tualizarla y asumirla conscientemente. Para lograr esegún momento no sólo un artículo sino hasta un libro, objetivo el trabajo constante y la práctica se tornan in-ligado a nuestras vivencias personales. Éste es el caso de dispensables.el cada vez mayor número de profesionales de diversas Los grandes escritores, periodistas o narradores, losespecialidades que escriben un libro no sólo en torno a famosos autores de libros de divulgación o de creaciónsu trabajo institucional sino hasta testimonios o ficción. son precisamente los que dejan tras de sus obras publica-El producto de esta dinámica, al carecer de contexto, ter- das montañas de escritos, borradores y pruebas. La pun-mina, luego de las primeras semanas, olvidado sin una ta del iceberg, que es el libro editado, no deja ver tanretroalimentación para su autor y sin el retorno crítico inmenso caudal de trabajo. Resulta muy difícil sino im-necesario para mejorar su práctica de escritura. posible que en el primer intento uno logre redactar en Una cuarta aproximación es la del proceso de com- forma impecable un artículo científico; más fácil esposición, en el que se toma conciencia de las operaciones ganarse la lotería o la tinka.necesarias para realizar los escritos. Nos referimos alactivismo o práctica habitual de escritura en algunos pro- 5. ¿Por qué profesionales que se expresan oral-fesionales, quienes llevados por el entusiasmo producen mente en forma correcta escriben tan mal?libros o artículos permanentemente. La redacción se vecomo una serie de fases sucesivas que incluyen activida- Uno se hace esa pregunta cuando se ve obligado ades de lectura, de búsqueda y conexión de los datos que corregir los textos de algunos colegas para la edición dese tienen a disposición, de realización de esquemas y bo- una revista o de un libro. La respuesta posible es la si-rradores, de una versión y de revisión. Supone un paso guiente: redactan tan mal básicamente porque no tomanmás consistente hacia el logro de la competencia conciencia de que están pisando terreno ajeno. Es decir,discursiva en el terreno del código escrito. asumen como autosuficiente para escribir su gran com- Una quinta aproximación es la retórica, que impli- petencia en el terreno oral y terminan trasladando a laca una mayor especialización y subraya la importancia escritura los hábitos, costumbres y vicios de la oralidad.del contexto comunicativo, entendido como complejo A diferencia del código oral, lo escrito perdura yequilibrio entre las exigencias del escritor, del destinata- permite volver al mensaje cuantas veces se desee. En tér-rio, del tema y de la finalidad del escrito. Presta una par- minos prácticos cualquier persona está sobreentrenadaticular atención a la posibilidad de cambiar un mensaje en el ejercicio oral y escasa o poco habituada al terrenoen relación con los valores y los gustos del destinatario. de la escritura. Hablamos muchísimo más que lo que es-En este nivel se ubica el profesional de la escritura. cribimos. Pero, si no nos damos cuenta que el terreno de Una sexta y última aproximación es la epistémica la escritura es diferente, que es zona peligrosa, áreaque ve la actividad de componer como un instrumento pantanosa, y nos deslizamos en ella con la misma espon-para organizar y promover ideas o hechos, por lo tanto, taneidad y con los mismos hábitos que cuando hablamos,se entiende la escritura como indispensable en la labor el resultado es previsible: textos reiterativos, pobrescognoscitiva. Su presuposición es que el conocimiento gramaticalmente, con un léxico reducido y con carenciasdel mundo se da gradualmente, en interacción con el uso notorias en concordancia.del lenguaje; escribir sobre un tema constituye su com- Debemos tomar conciencia que el código escrito tie-prensión. Asimismo, percibe que la investigación cientí- ne sus propias reglas y leyes que hay que respetar si de-fica no puede desdeñar la labor discursiva, sino que se seamos realizar un adecuado desempeño en él. Lo que CSI Boletín 44 17
  4. 4. implica, en el caso de la redacción de un artículo cientí- bleciendo las circunstancias, las intenciones, los objeti-fico, percibir los rasgos comunicativos que como texto vos. Es decir, precisando el contexto, y para ello recurreescrito posee. también a las palabras, a través de títulos, subtítulos, notas o acotaciones que son tan importantes para una clara com-II. El artículo científico como forma de comunica- prensión del escrito. ción escrita El siguiente ejemplo puede ilustrar la importancia de los títulos o subtítulos para generar contexto interno Un artículo científico es una pequeña joya discursiva. en el código escrito:Como forma escrita posee la simpleza, la concreción y laefectividad de un avión de caza. Es innecesario recordarque muchos de los más importantes descubrimientos o Texto Adesarrollos científicos se dieron a conocer a través de ar-tículos en revistas especializadas de ciencias. No se crea Pelota Perro Palo Palíndromo Pergeñar Perpendicularpor ello que es tarea fácil lograr redactar un buen artícu- Papaya Fresa Melocotón Uvalo científico. Arroz Azúcar Detergente Papel higiénico Ají José Luis Beto Claudia Jenny Quizá lo primero que hay que cambiar para lograrelaborar adecuadamente este tipo de texto es nuestra ac- Texto Btitud. Dejar de lado actitudes desdeñosas o soberbias quetienden a devaluar su importancia frente a otros textos, Pelota Papaya Arroz Josémemorias o libros por ejemplo. Redactar correctamente Perro Fresa Azúcar Luisun artículo científico es un logro digno de una escritorprofesional. Evidentemente si nuestro estándar no es de Palo Melocotón Detergente Betonivel “A” no nos preocupará no saber escribir bien, sólo Palíndromo Uva Papel higiénico Juliaun profesional de calidad “total” sabe que debe tener Pergeñar Ají Jennydentro de sus competencias el escribir muy bien. Perpendicular Claudia Lamentablemente, la mayoría ni siquiera asume el ¿Cómo entender el texto A?que ha cambiado de código, simplemente cree que se tra- ¿Cómo entender el texto B?ta de dejar hablar a la máquina o a la computadora. En ambos casos no sabemos a qué atenernos y, aunque 1. ¿Escribir es hablar con las manos? podemos especular, nuestra respuesta será tentativa, frá- No. El principal error consiste en creer que pode- gil, restringida. Evidentemente la comunicación escritamos asumir la escritura con la misma naturalidad y es- nos exige una precisión superior y de ahí la tremendapontaneidad que cuando ejercemos nuestra habilidad de importancia de utilizar el propio lenguaje para dar laexpresión oral. El código escrito nos reclama tomar con- situación comunicativa. Al redactar un texto escrito ne-ciencia de sus determinaciones y diferencias. Pero lo prin- cesariamente se debe pensar en el lector y por ende ofre-cipal que hay que conocer es aquello que define la escri- cerle el contexto internamente, pues el lector no tienetura como un campo minado o un territorio enemigo para oportunidad ni ocasión para preguntar al autor qué qui-nuestra actuación lingüística. ¿Cuál es la principal dife- so decir. Los títulos o subtítulo son constructores de si-rencia entre el código escrito y el oral? tuación comunicativa. Apliquemos dicho criterio a los Cuando nos comunicamos en forma oral tenemos textos A y B:frente a nosotros en forma inmediata y explícita la situa-ción comunicativa. Ella sirve como marco o circunstan- Texto Acia que facilita el intercambio de mensajes entre los par-ticipantes. Podemos incluso cometer errores en la emi- Palabras con “P”: Pelota, Perro, Palo, Palíndromo, Per-sión de los signos, es decir, pronunciar mal o no conocer geñar, Perpendicular.bien ciertas palabras, pero como actúa ese factor que sirve Lista de compras: Arroz, Azúcar, Detergente, Papel hi-para que mediante gestos, entonaciones o por el simple giénico, Ají, Pulpito.contexto nos percatemos de los que sucede, la comunica- Frutas favoritas: Papaya, Fresa, Melocotón, Uva.ción se produce y funciona. “Equipo de Charada”: José Luis, Beto, Claudia y Jenny La gran distancia con el código escrito radica en Texto Bque la situación comunicativa debe ser construida en formainterna, es decir, el propio texto debe ofrecer su contexto, Palabra con “P” Frutas Comprar: Invitados:dar al lector los elementos que le permitan descodificar favoritasadecuadamente el mensaje. Como la comunicación es di-ferida, el destinatario debe hallar en el propio escrito loselementos que le permitan entender de qué se trata. De Pelota Papaya Arroz Joséahí que el código escrito exija la precisión del contexto Perro Fresa Azúcar Luisen el que se emite. Palo Melocotón Detergente Beto Palíndromo Uva Papel higiénico Julia ¿Cómo construye internamente la situación comu- Pergeñar Ají Claudianicativa el código escrito? Con el mismo lenguaje, esta- Perpendicular Pulpito Jenny CSI Boletín 44 18
  5. 5. El ejemplo nos permite, también, descubrir la im- Los errores pragmáticos tienen que ver con la rela-portancia de los recursos paralingüísticos que dispone la ción entre el texto y sus usuarios, se resumen en unaescritura en sus dos sistemas: el de acentuación y el de máxima esencial que tiene que tener presente quien deseepuntuación, para construir la situación comunicativa y escribir: un texto escrito está determinado no sólo por quienfacilitar la comprensión del mensaje. Ellos son indispen- escribe sino también por quien lo va a leer. La escritura essables para una efectiva comunicación, por más que mu- una moneda de dos caras, en una está el emisor en la otrachos hasta ahora sigan creyendo que obviar una comita o el receptor, no es suficiente querer emitir un mensaje, de-una tilde no es tan grave. Si no los hubiéramos usado bemos tener presente hacia quién lo dirigimos.correctamente las siguientes confusiones se hubieran Todo hecho de lenguaje, toda emisión supone nece-podido dar en el Texto A: sariamente un receptor, plantea un hablante y un oyen- te, la palabra es un puente entre yo y otro. De ahí la grana) Perder mucho tiempo al tratar de comprar una pla- importancia de considerar ante todo hacia quién va diri- taforma pequeña y elevada de madera (púlpito), pues gido el texto. poner una tilde de más es tan nefasto como no po- nerla. 3. ¿Por dónde empezar?b) De no mediar el punto entre el subtítulo en negri- tas (Lista de compras) y el que está en cursivas (Fru- Con estas observaciones preliminares estamos colin- tas favoritas) se hubiera comprado éstas en el mer- dando con la pregunta esencial. ¿Por dónde empezar? Por cado. un plan, así sea pequeño o esquemático. Es determinantec) El uso adecuado de las comas permite saber que el el tener una pauta global que nos permita organizar la equipo para el juego de Charada está integrado por tarea, antes de iniciar la escritura de cualquier texto cuatro miembros y no por cinco. La misma idea de formular ese pequeño plan sirve para lograr varias cosas: primero distanciarnos de la Al observar las listas de palabras con sus respecti- oralidad, segundo pensar en el receptor, tercero precisar-vos títulos en el Texto B podemos comprender sin confu- nos nosotros mismos lo que deseamos lograr. La dimen-sión alguna las intenciones comunicativas de cada una. sión del mismo puede ser muy variable pues en algunosSe pone en evidencia la gran importancia del título para casos basta simplemente con enumerar los puntos que secrear contexto internamente en un escrito. desea tratar. Este punto es importante porque permite intersectar 2. Los errores más frecuentes en la redacción la escritura de un artículo científico con la práctica y la Esto nos lleva a plantearnos cuáles son los errores actitud intelectual que de hecho todo investigadormás frecuentes a la hora de redactar. Podemos clasificar- trasunta. Supone una costumbre de elaboración mentallos en tres rubros: los semánticos, los sintácticos y los que no sólo se ha mantenido viva desde las etapas tem-pragmáticos. Hablemos rápidamente de cada uno de ellos. pranas cuando todo nos sorprendía, sino que se ha ido fortaleciendo con la actividad profesional. Eso es muy Muchas veces creemos que nuestro uso de las pala- difícil de lograr y no se adquiere de la noche a la maña-bras nos autoriza a darles acepciones propias. Los erro- na. Supone una actitud y una actividad cultivada en años.res semánticos más frecuentes son aquellos que tienenque ver con el empleo de determinados términos no sólo Los investigadores en la actividad científica no sedel lenguaje especializado de una disciplina, sino del len- crean de la noche a la mañana por decreto ni se fabricanguaje cotidiano. con talleres o conferencias. Son especies que tienen un ciclo vital que hay que respetar, se puede tal vez incentivar Si yo digo, por ejemplo, enervar o me enerva estoy su crecimiento y reproducción, pero se necesita que lacasi convencido de que muchos han entendido que se trata semilla exista.de encolerizar, exaltar o enfatizar pero resulta que la acep-ción de estas palabras es debilitar. Asimismo, si escriboilación e injerencia estoy seguro que más de uno ha creí- 4. El código escritodo que es un error ortográfico, pues cree que la letra hache A menudo se presenta la escritura como una opera-debe ir delante de la primera palabra y, en la segunda, se ción mecánica y fácil que intenta transcribir la lenguadebe usar la letra g, ambas formas (“hilación”, “ingeren- oral. Gran error. El código escrito no es un simple siste-cia”) son erróneas. ma de transcripción, sino que constituye un código com- Los errores sintácticos tienen que ver con las rela- pleto e independiente, un verdadero medio de comuni-ciones entre las partes de los enunciados. Muchas veces cación. Esta afirmación tiene importantes consecuenciasestamos acostumbrados a construcciones erradas que se para el aprendizaje de la escritura: adquirir el códigoentienden en el lenguaje oral, pero la escritura nos exige escrito no significa solamente aprender la corresponden-manejar las reglas de concordancia y respetar las cons- cia entre el sonido y la grafía, sino aprender un códigotrucción lógica de las frases. Alguno escribe “De acuerdo nuevo, sustancialmente distinto del oral.a ese investigador el uso de...” o “Los resultados nos dice La concepción tradicional de la redacción reduce elque”, sin percatarse que en ambos casos hay errores: es código escrito al manejo de conocimientos gramaticales:de acuerdo con y los resultados dicen. saber las reglas de ortografía y algunas de morfosintaxis; CSI Boletín 44 19
  6. 6. sin embargo, los estudios de lingüística textual o de gra- indispensable para enfrentar con éxito la tarea recalcarmática del discurso han modificado notablemente este dos puntos que nos parecen centrales.planteamiento. Según estos, cuando hablamos o escribi- Un artículo científico se redacta con paciencia. Esmos ( y también cuando escuchamos o leemos) construi- decir, hay que tener en cuenta que la labor de hacer unmos textos y, para hacerlo, tenemos que dominar muchas escrito exige varias versiones e intentos, es decir, la pa-más habilidades. ciencia de un trabajo reiterativo y constante que garanti- Debemos discriminar la información relevante de zará que el producto final sea el más adecuado.la irrelevante, estructurarla en un orden cronológico y Por otro lado, para no desanimarse o desistir en elcomprensible, escoger las palabras adecuadas, conectar intento hace falta una gran dosis de terquedad. Ciertolas frases entre sí, construir un párrafo, etc. La reglas amor propio que nos plantea la voluntad de no rendirnosfonéticas y ortográficas, morfosintácticas y léxicas que para lograr un resultado de óptima calidad.permiten formar oraciones aceptables sólo son una partedel conjunto de conocimientos que domina el usuario de Finalmente, para redactar un artículo científico hayla lengua. La otra parte es la formada por las reglas que que saber cuál es su estructura y cuáles sus partes, y cómopermiten elaborar textos: las reglas de adecuación, cohe- es el terreno donde se va a ejercitar nuestra competenciarencia y cohesión. escritural. Aunque ello es materia de otra exposición, po- demos simplemente establecer que el artículo científico La adecuación establece que cualquier texto debe consta en general de las siguientes partes:estar relacionado con una determinada situación comu-nicativa. El éxito del mensaje depende de la relación Título y autor: Indica la denominación del trabajo y quiénque establece el discurso con el contexto. En el caso del es el responsable. Se pretende que el nombre del artículotexto escrito se debe ofrecer internamente el contexto o sea lo más preciso y concreto posible.la situación comunicativa que garantice la comprensiónde la intención comunicativa. La adecuación es la pro- Sumilla o resumen: Brinda en pocas líneas una imagenpiedad del texto que determina la variedad (dialectal/ global del contenido del artículo, asimismo indica suestándar) y el registro (general/específico, oral/escrito, método y resultado.objetivo/subjetivo y formal/informal) que hay que usar.Los escritores profesionales son adecuados porque co- Introducción u objetivos: Precisa los aspectos que lleva-nocen los recursos lingüísticos propios de cada situa- ron a desarrollar la investigación y los objetivos que seción. trazaron al inicio del proceso. Asimismo, ofrece una vi- La coherencia precisa que la información conteni- sión general del problema que se pretende enfrentar, elda en el texto debe estar relacionada entre sí en forma marco conceptual y metodológico por el que se ha opta-lógica. Los vínculos jerárquicos entre los contenidos se do, y las partes que conforman el texto.guían por el criterio de la relevancia para el receptor olector de conformidad con la intencionalidad global del Revisión de la bibliografía o literatura especializada: Enescrito: informar, instruir, emocionar, ordenar, etc. Para forma detallada se establece en la bibliografía pertinentecada situación comunicativa hay un número determina- revisada como está ausente, insuficientemente tratado odo de informaciones pertinentes. La coherencia es la pro- desarrollado de manera insuficiente el problema abordado.piedad del texto que selecciona la información (relevan- El componente crítico debe procurar ser lo más objetivote/irrelevante) y organiza la estructura comunicativa de posible y rescatar lo positivo de cada contribución, sobreuna manera determinada (introducción, apartados, con- cuya base se sostiene la propuesta del trabajo.clusión, etc.). La cohesión prescribe que los enunciados que cons- Metodología, corpus y materiales: Lo anterior fundamen-tituyen un texto deben estar conectados entre sí. Las re- ta el escoger una metodología específica para el proble-laciones de referencia y los enlaces permiten estructurar ma y el corpus o universo de la información que se va alos aspectos formales de un escrito otorgándole unidad. utilizar. Asimismo, los instrumentos y materiales que seLa cohesión es la propiedad del texto que conecta las di- emplearán.ferentes frases mediante las formas de cohesión. Estosmecanismos tienen la función de asegurar la interpreta- Discusión crítica: El desarrollo del trabajo implica po-ción de cada frase en relación con las demás y asegura la ner en práctica a lo largo de toda la exposición una acti-comprensión del significado global. Un texto no es una tud crítica que debe tender hacia la interpelación, a efec-acumulación de oraciones, ni una lista inconexa de fra- tos de concitar la atención al tema y problema tratados.ses, sino un tejido. En tal sentido, el lector tiene que identificar la intención dialógica de la propuesta y su vocación de iniciar una 5. ¿Cómo se redacta un artículo científico? discusión, no de cerrarla. Es imposible intentar en pocas palabras suplir una Resultados: Presentan en forma resumida el recorrido derespuesta que exige la práctica directa y que es materia todo el proceso. Se remarca lo hallado y la respuesta ten-de seminarios-talleres y cursos especializados. Sólo in- tativa al problema.tento ofrecer dentro del marco de un cambio de actitud CSI Boletín 44 20
  7. 7. Conclusiones: Finalmente se ofrece una visión de las Ejemplos:implicancias del trabajo, las limitaciones y las posibleslíneas de continuidad. HUAMÁN, Miguel Ángel. Problemas de Teoría Lite- Esta estructura general depende de dónde va a rea- raria, Lima, Signo Lotófago, 2001.lizarse la publicación y de qué institución es la encarga- HUAMÁN, Miguel Ángel. Literatura y cultura. Unada de hacerlo. Muchas organizaciones científicas o revis- introducción. 2da. Ed. Lima, Fondo Editorial de latas tienen sus propias normas para la redacción y presen- Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2002.tación del artículo científico. HUAMÁN, Miguel Ángel. “Crítica, estética y litera- Sin embargo, existen en el ámbito académico, pau- tura”. En M.A.H., Problemas de Teoría Literaria,tas establecidas por entidades de gran prestigio que sir- Lima, Signo Lotófago, 2001.ven de estándar internacional, como en el caso de los tra- HUAMÁN, Miguel Ángel. “Crítica, estética y cultu-bajos en ciencias humanas y sociales, las pautas técnicas ra”. En S. López M. et al. (Edit.), Estudios cultura-de la Asociación de Lenguas Modernas (Modern les: discursos, poderes, pulsiones. Lima, Red para elLanguages Association, MLA) o la Asociación America- Desarrollo de las Cs. Sociales, 2001.na de Psicología (American Psychological Associaton,APA) de Estados Unidos. Los trabajos de investigación Cómo citar recursos electrónicosen las ciencias naturales o aplicadas siguen, entre otras,las pautas de estilo del Consejo Editorial de Biología INTERNET(Council of Biology Editors, CBE). Un aspecto medularde todas estas instituciones es que coinciden en la nece- Apellidos, Nombres (Responsable principal) – Título desidad de utilizar criterios y pautas adecuados para indi- la página (Título del documento). Título de la publica- ción en Web (Nombre en línea) – Nombre del Responsa-car las fuentes de información. ble de la página (Persona natural o jurídica). Año de laDesarrollemos más detalladamente este punto. publicación en Web (Fecha en línea) - Dirección electró- nica completa (Para acceso directo). Fecha y hora de con- 6. Fuentes de Información sulta (Del usuario de la información). Vivimos en la era de la información. Los trabajos de Ejemplos:investigación, informes, estados de la cuestión, etc., ha-cen referencia a documentos y a otros recursos de infor- HUAMÁN, Miguel Ángel. “La poesía de Santiagomación publicados en formato libro o electrónico. A me- López Maguiña”. En: More Ferarum. José Ignacionudo constatamos que los propios docentes de los cursos Padilla/ Carlos Estela, 2001, N° 7, http:/de capacitación o actualización, en sus trabajos mono- www.moreferarum.perucultural.org.pe/index1.htm.gráficos, ejercicios o tareas, no señalan correctamente las Martes, 12 de enero de 2002, 3.45 horas.fuentes sobre las que se basan. Cualquier texto académi-co debe incluir la lista de referencias bibliográficas; es “Nota del Director”. En: Apóstrofe. Revista Univer-decir, debe indicar los documentos y recursos utilizados sitaria de Investigación. Willar Díaz, 2001, N° 3, http:/libros, artículos de revista, grabaciones o videos. Así pues, www.aqp.com.pe/apostrofe/ Viernes, 15 de junio decuando se cita un libro o recurso electrónico no sólo es 2001, 18.45 horas.necesario que éste sea fácilmente identificable y recupe-rable a través de los datos bibliográficos reseñados, sino AUDIOVISUALque, además, la referencia debe ser coherente con las delos otros documentos incluidos en la lista; es decir, todas Apellidos, Nombre (Responsable principal) – Título (Pa-deben seguir un modelo común. Las siguientes líneas in- labra o frase que identifica el material) – Tipo de mate-tentan ofrecer en forma simplificada la manera de seña- rial (cinta, video) - Ciudad: Editorial (Lugar y responsa-lar los diversos tipos de fuentes. La misma que puede ble de producción) - Tiempo de duración (Duración devariar ligeramente de acuerdo a los criterios que los edi- reproducción).tores de la publicación específica hayan decidido seguir. Ejemplo:Cómo escribir los datos bibliográficos Escuela Académico Profesional de Literatura/Uni- versidad Nacional Mayor de San Marcos. “Primer Colo-Autor (persona o cuerpo corporativo responsable del con- quio Nacional de Literatura Peruana ‘Emilio Adolfotenido intelectual o artístico del documento) – Título (pa- Westphalen’. Una Agenda para la Comunidad Científicalabra o frase que aparece en la portada y que se usa para Literaria. Inauguración: Martes 11 de setiembre de 2001”.referir la obra) – Edición (Sin contar la primera, veces Lima: TUNMSM. 6 horas.que ha sido impreso el texto) – Ciudad/País (lugar dondeha sido editado) – Editorial (Persona o entidad responsa- 7. ¿Cómo organizar las ideas?ble de la producción y difusión del documento) – Año(fecha de aparición y difusión). Las ideas han de colocarse en orden para poder cons- truir un discurso con ellas. La organización de las ideas CSI Boletín 44 21
  8. 8. es una operación más crítica que el acopio de las mis- tancia de acuerdo a la ubicación que posean (arriba/aba-mas. Requiere la utilización de mecanismos asociativos jo, nivel superior/inferior, derecha/izquierda, etc.). Encapaces de captar similitudes, construir razonamientos la construcción del esquema se debe elegir un recorrido(distinguiendo entre premisas y conclusiones) y desarro- a través del mapa que toque los núcleos o nudos princi-llar tesis coherentes. Existen varias técnicas que ayudan pales de información en forma exhaustiva hasta agotarloa preparar la información antes de la redacción o escri- antes de pasar a otro.tura del ensayo, artículo, monografía o libro. Veamosalgunas básicas: Bibliografía El resumen BALANDIER, Georges. El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Elogio de la fecundidad del mo- Resumir un escrito significa crear un nuevo escrito vimiento, Barcelona, Gedisa, 1999.más breve que sólo utiliza del primero las informaciones BALLÓN, José Carlos. Un cambio en nuestro paradigma demás importantes. No se trata sólo de seleccionar hechos ciencia, Lima, Concytec, 1999.o datos sino de hacer un juicio crítico o una valoración y BLACKWELL, Basil. Filosofía y sociología de la ciencia,ello supone la comprensión previa del material. México, Siglo XXI, 1987. Comprender un texto no sólo significa entender las BLUMENBERG, Hans. Lafrases una por una literalmente, sino también entenderla conexión entre las frases y aquello que constituye la legibilidad del mundo, Barcelona, Paidós, 2000.cohesión del mismo. La comprensión se produce a través CARNEIRO FIGUEROA, Miguel. Manual de Redacciónde dos procesos: el proceso de análisis del texto y el de Superior, Lima, San Marcos, s/f.conexión de las informaciones con lo que sabemos sobre CASTAÑEDA, Ana Lucía; GARCÍA CASAS, Virginia yel mundo. Por ello existen dos métodos para resumir: María Isabel RODA (Comp.). Edición de libros y pu- El método analítico o descriptivo es típico de quien blicaciones periódicas. Normas Técnicas y Legales,no conoce casi nada del tema del texto a analizar y de Lima, Cendos, 1994.quien no está familiarizado con las técnicas del resumen.Consiste en leer párrafo por párrafo, frase por frase y, CASSANY, Daniel. Describir el escribir. Cómo se aprendeantes de haber leído todo el texto, se va elaborando un a escribir, Barcelona, Paidós, 1989.escrito que intenta respetar fielmente la estructura de CASSANY, Daniel. Reparar la escritura. Didáctica de laorigen. corrección de lo escrito, 4ta. Ed., Barcelona, Graó, El comparativo o comprensivo lee prestando aten- 1996.ción a la estructura general y a las informaciones que CREME, Phyllis y Mary R. LEA. Escribir en la universidad,responden a nuestras expectativas. Lo utiliza quien tie- Barcelona, Gedisa, 2001.ne información previa sobre el tema y quiere completar ECO, Umberto. Cómo se hace una tesis. Procedimientos ysu propio cuadro sobre el problema. Comprende el texto técnicas del estudio, la investigación y la escritura,globalmente antes de resumir, sobre la base de sus pro- Barcelona, Gedisa, 2001.pias interrogantes e intereses y produce un texto nuevodonde la información nueva de la lectura se relaciona HAYLES, N. Catherine. La evolución del caos. El ordencon la contenida en su memoria. dentro del desorden en las ciencias contemporáneas, Barcelona, Gedisa, 1998. El mapa HAWKING, Stephen W. Historia del Tiempo. Del Big Bang a los agujeros negros, Barcelona, Crítica, 1989. Es un esquema gráfico que pone de manifiesto so- PÉREZ RANSANZ, Ana Rosa. Kuhn y el cambio científico,bre el papel las relaciones entre las ideas seleccionadas. México, FCE, 1999.Distingue entre las importantes y secundarias, las agru-pa en función a criterios jerárquicos e internos, forma REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Ortografía de la Lenguaracimos asociativos con mucha libertad. Una técnica ele- Española, Madrid, Espasa-Calpe, 1999.mental de elaboración estructura la información en cate- SAGAN, Carl. Los dragones del edén. Especulaciones sobregorías que siguen la jerarquía de un edificio (cimiento, la evolución de la inteligencia humana, México,planta baja, primer piso, segundo y otros, azotea) o la Grijalbo, 1984.secuencia de un viaje (preparación, partida, trayecto, pri- SERAFINI, Ma. Teresa. Cómo redactar un tema. Didácticamera parada, visita prevista e imprevista, continuación, de la escritura, Barcelona, Paidós, 1989segunda parada, retorno). SERAFINI, Ma. Teresa. Cómo se escribe, Barcelona, Piadós, 1994. El esquema WALKER, Melissa. Cómo escribir trabajos de investigación, Está constituido por una lista de mapas o ideas or- Barcelona, Gedisa, 2000.ganizadas jerárquicamente pero en el espacio de la pági- WOOLGAR, Steve. Ciencia: abriendo la caja negra,na, de forma que todos los elementos expresen su impor- Barcelona, Anthropos, 1991. CSI Boletín 44 22
  9. 9. R.R. N.° 08618-R-01 que aprueba la Adquisiciones de Equipos UNIDAD RESPONSABLE DETALLE MONTO S/. (Soles) FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS ABAD FLORES PAUCARIMA 01 Campana Extractora de Gases sin Ducto, INSTITUTOS DE INVESTIGACIONES incluido accesorios BIOLÓGICAS “ANTONIO RAYMONDI” Marca Esco: Modelo: EQU/04-ED-FC 18,288.00 JULIO MANOSALVA BACIGALUPO Sistema de video microscopía BELTEC SCIENTIFIC 480B 16,678.00 QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DE FRED GARCÍA ALAYO 02 Campanas Extractoras, según pro forma 30,000.00 QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA CIENCIAS FÍSICAS INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE EUSEBIO TORRES TAPIA 01 Gausimetro de un solo canal, Item 117010. CIENCIAS FÍSICAS 01 Rackit, Item 117011 01 Adaptador, Item 122938 02 Puntas de Prueba Estándar ST F71-0204-05 01 Equipo Complementario para sistema Criogénico Displex, según proforma 38,500.00 CONSEJO SUPERIOR DE 01 Cluster de PC, según proforma INVESTIGACIONES VICTOR PEÑA RODRÍGUEZ 01 data show, según proforma 01 Scanner, según proforma 02 Pentium IV, según proforma 01 Impresora Post Script, según proforma 01 Cámara Digital 91,753.00 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DR. JULIO MEJÍA NAVARRETE 01 Pentium IV, según proforma 7,000.00 FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA DR. GUILLERMO TEJADA MUÑOZ 01 Pentium IV, según proforma 7,000.00 FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS DR. ULISES ROMÁN CONCHA 01 Pentium IV, según proforma 7,000.00 FACULTAD DE FARMACIA Y 01 Campana Extractora de Gases sin Ducto, 7,000.00 BIOQUÍMICA DR. CESAR FUERTES RUITON incluido accesorios Marca Esco: Modelo: STL/03-ED-FC FACULTAD DE GEOLOGÍA Y MINAS, METALURGIA Y CIENCIAS ING.DANIEL LOVERA DÁVILA GEOGRÁFICAS 01 Conductímetro Digital Handyland LF 1/5 131 3,622.00 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE Boletín 44 GEOLOGÍA, MINAS, METALURGIA Y CSI CIENCIAS GEOGRÁFICAS23

×