Maarten van Zonneveld Conservacion ex situ

643 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
643
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • BancoNacional de GermoplasmaVegetal_México14558CENTA_El Salvador3600Nacional de Recursosgenéticos_México8961
  • Mas de la mitad de los bancos adquiere el germoplasma por colecta en campo principalmente. El intercambio y las donaciones son menos frecuentes
  • Tal vezhacer laobesrvacionmastentativa
  • Me imaginoque en algunoscasos se tienenqueañadir los numeros de la regeneracionqueserandepositadas en un CG center obanco de standaresinternacionales.
  • Se puedeconsolidar la informacion dado que los numerosactualmentedistribuidos son tan bajos en general. E.g. cuantas solicitudes recibidas,paraque?, cuantasatendidasyporque no atendidaspuede ser uno.Materialesmassolicitadosy de dentro del paisofueraesotra.
  • Banco de Germoplasma y Coleccion de Trabajo de Maíz en costa rica es la colección que recibio 450 solicitudes en los ultimos 5 años.
  • Otra vez la unidad es el numero de solicitudes no los bancos? No se , hay que revisar esto
  • Estasecciontambienpuede ser consolidadaestoysegura.
  • Sera buenovercuales de estosmateriales se haranaccesibles a otrosycomo. Podria ser un ejemplomas a trabajarparaGea
  • Esteesfuerzo de regeneracionesmuyimportantepues en principio es de accesionesque son unicasyestaranrespaldadas en el CG
  • Maarten van Zonneveld Conservacion ex situ

    1. 1. Estado actualconservación ex situMaarten van Zonneveld
    2. 2. Estado actual conservación ex situPropósitosInformación para identificar:• el rol de diferentes tipos de bancos en una estrategia integral deconservación ex situ para la región dentro el ámbito de cambio climático• como actividades de conservación ex situ pueden ser interconectadosdentro un sistema resiliente regional de conservación y uso de recursosfitogenéticos•acciones prioritarias y necesidades de investigación para mejorar laconservación ex situ de recursos fitogenéticos mesoamericanos dentroel ámbito de cambio climático
    3. 3. Ubicación en un sistema de semillasPrioridades de recolección Herramientas de diagnóstico Bancos de germoplasma Recomendaciones Reintroducción varietales de materiales SEMILLA Reservas de Siembra semillas Mercado Intercambio Control de calidad Producción comunitarias Cosecha SISTEMA LOCAL ConsumoIdentificación Diversificacióngermoplasma de cultivos Almacenamiento Fitomejoramiento participativo Producción de semillas Fitomejoradores Estrategia SISTEMA FORMAL fitomejoramiento Almekinders et al. (passim)
    4. 4. Ubicación en un sistema de semillasPrioridades de recolección Herramientas de diagnóstico Bancos de germoplasma Recomendaciones Reintroducción varietales de materiales SEMILLA Reservas de Siembra semillas Mercado Intercambio Control de calidad Producción comunitarias Cosecha SISTEMA LOCAL ConsumoIdentificación Diversificacióngermoplasma de cultivos Almacenamiento Fitomejoramiento participativo Producción de semillas Fitomejoradores Estrategia SISTEMA FORMAL fitomejoramiento Almekinders et al. (passim)
    5. 5. Estado actual conservación ex situMétodosEncuesta sobre el estado de bancos locales y regionales 1. Propiedades generales 2. Comparación con bancos internacionales 3. Distribución de germoplasma 4. Estado de datos de pasaporte, caracterización y evaluación 5. Regeneración y duplicaciones de seguridadAnálisis de datos de acceso libre de bancos internacionales y deherbarios: 1. Análisis ecogeográficos para identificar material promisorio 2. Análisis ecogeográficos para identificar vacíos climáticos y geográficos de colecta
    6. 6. Estado actual de bancos locales y regionales 1. Propiedades generales
    7. 7. Encuesta•Encuesta desarrollada por Bioversity mediante Survey Monkey•Gestionado por CATIE•Inicio: 6 de agosto 2012, terminación: 19 de octubre 2012•18 respuestas Numero de respuestas
    8. 8. Grupos de bancos según equipo e infraestructura Promedio (Average linkage) Promedio (Average linkage) Distancia:Distancia: (Euclidea) (Euclídea)Grupo 1 CATIE_CR BGV_Mex Zam_Hon UP_Pan CNRG_Mex ECA_CR CENTA_ESGrupo 2 FT_INTA_Nic RT_INTA_CR BMCT_Mex BAC_Mex INTA_CR CTM_CR CURLA_Hon EELD_INTA_CR UANL_Mex FBM_CR 0,00 4,30 8,60 12,91 17,21
    9. 9. Grupos de bancos según equipo e infraestructura Equipos para conservación a largo plazo que han requerido una mayor inversión •Cuarto frío (mediano/largo plazo) •Cámara de germinaciónGrupo 1 •Horno •Máquina para sellar •Microscopio estereoscópico
    10. 10. Métodos de conservación de germoplasma más utilizados Conservación en campoLa conservación de semillas y la conservación en campo son los tipos deconservación de germoplasma más usados
    11. 11. Representación de los diferentes géneros prioritarios en los bancos locales y regionales Genero Cultivo No. de bancos con colecciones Zea Maíz 10 Phaseolus Fríjol 7 Manihot Yuca 5 Ipomoea Camote 7 Cucurbita Cucúrbitas 6 Capsicum Chiles 6 Carica Papaya 5 Persea Aguacate 7 Amaranthus Amaranto 3 Tripsacum Tripsacum 2Para la mayoría de los géneros, se conserva material en 5 o más de los 18 bancos
    12. 12. Representación de accesiones en los bancos de Mesoamérica. Ejemplo ZeaSin embargo por género hay algunos bancos que conservan el mayor numero dematerial
    13. 13. Tendencias en adquisición degermoplasma N=18Dos tercios del material obtenido esta colectado localmente en el campo
    14. 14. Estado actual de bancos locales y regionales 1. Propiedades generalesObservación: Los bancos en la región tienen diferentes propósitos yniveles de infraestructura que les permitiría jugar roles diferentes ycomplementarios en una estrategia regional de conservación ex situ
    15. 15. Estado actual de bancos locales y regionales2. Comparación con bancos internacionales
    16. 16. No. de accesiones colectadas en México y América Centralconservado en bancos locales y regionales vs. internacionales # accesiones en bancos # accesiones en bancos locales y regionales internacionales Zea 28660 15378 Phaseolus 9302 24849 Manihot 233 1348 Ipomoea 108 1068 Cucurbita 3108 343 Capsicum 1924 1017 Carica 87 15 Persea 671 0 Tripsacum 26 128 Amaranthus 589 113
    17. 17. Estado actual de bancos locales y regionales 2. Comparación con bancos internacionalesObservación 1: En comparación con el rol de bancos internacionales que mantienencolecciones grandes de géneros de importancia global como Phaseolus, lpomoea yManihot los bancos locales y regionales tienen un rol crucial en la conservación degéneros regionalmente importantes como Cucurbita, Capsicum, Carica y Persea.Observación 2: Hay colecciones grandes de Zea en bancos locales, regionales einternacionales. Habría que ver como optimizar la conservación ex situ de este generoen una estrategia regional.
    18. 18. Estado actual de bancos locales y regionales 3. Distribución de material
    19. 19. Solicitudes recibidas en los últimos 5 añosDos tercios de los bancos han recibido 2 o menos solicitudes por año y han podido responder la mayoría de los pedidos
    20. 20. Materiales más solicitados Resúmen 20 15 10 5 0 Especies Cultivos Otros perennes anexo IEl germoplasma mas solicitado es de los cultivos anexo 1 Zea, Phaseolus y Manihot y de especies perennes (frutales)
    21. 21. Distribución del material• Los principales propósitos de solicitud de germoplasma a los bancos son producción e investigación• Los bancos distribuyen principalmente a nivel nacional• Los principales limitaciones de atender una solicitud son: baja cantidad de material y presupuesto para el envío• 60% de los bancos no utiliza ningún acuerdo de transferencia de germoplasma y solamente 10 % de los bancos usa el acuerdo normalizado de transferencia de material (ANTM)
    22. 22. Estado actual de bancos locales y regionales 3. Distribución de materialObservación 1: los bancos tienen limitaciones para la distribución dematerial por falta de un sistema formal de solicitud y una baja cantidadde materiales conservados por accesión.Observación 2: Un parte substancial del germoplasma solicitado esusado directamente en el campo para producción y mejoramiento insitu.
    23. 23. Estado actual de bancos locales y regionales 4. Datos depasaporte, taxonomía, caracterización y evaluación
    24. 24. 15 Estándares de datos de pasaporte y sistemas de documentación • La mitad de los bancos no tiene una copia de seguridad de las bases de datos • Dos tercios de los bancos usan el estándar de pasaporte FAO/IPGRI-Bioversity
    25. 25. % de accesiones / banco % de accesiones / banco 30 60 90 0 30 60 90 0 Zea Zea Phaseolus Phaseolus Manihot Manihot Ipomoea Ipomoea Cucurbita Cucurbita Capsicum Capsicum Carica Carica Persea Persea Datos de pasaporte Tripsacum TripsacumAmaranthus Amaranthus Clasificación taxonómica 30 60 90 0 30 60 90 0 Zea Phaseolus Manihot Ipomoea Cucurbita Capsicum Carica Persea Tripsacum Datos georeferenciados Amaranthus Ingresado en base de datos
    26. 26. % de accesiones/ banco % de accesiones/ banco 30 60 90 0 30 60 90 0 Zea Zea Phaseolus Phaseolus Manihot Manihot Ipomoea Ipomoea Cucurbita Cucurbita Capsicum Capsicum Carica Carica Persea Persea Tripsacum TripsacumAmaranthus Amaranthus Caracterización morfológica Caracterización bioquímica 30 60 90 0 30 60 90 0 Zea Zea Phaseolus Phaseolus Manihot Manihot Ipomoea Ipomoea Evaluación Cucurbita Cucurbita Capsicum Capsicum Carica Carica Persea Persea Tripsacum Tripsacum Amaranthus Caracterización molecularAmaranthus
    27. 27. Propósitos de evaluación Zea Cucurbita Carica Calidad Calidad Calidad nutricional nutricional nutricional 10 10 10 8 8 8 6 6 6 4 4 4Estrés 2 Estrés 2 Estrés 2 0 Producción 0 Producción 0 Producciónbiotico biotico biotico Estrés Estrés Estrés abiotico abiotico abiotico Phaseolus Capsicum Persea Calidad Calidad Calidad nutricional nutricional nutricional 10 10 10 8 8 8 6 6 6 4 4 4Estrés 2 Estrés 2 Estrés 2 0 Producción 0 Producción 0 Producciónbiotico biotico biotico Estrés Estrés Estrés abiotico abiotico abiotico
    28. 28. Estado actual de bancos locales y regionales 4. Datos de pasaporte, taxonomía, caracterización y evaluaciónObservación 1: Datos de alta calidad de pasaporte, caracterización yevaluación agregan valor al germoplasma para uso y mejoramiento.Observación 2: Hay vacíos específicos en datos de pasaporte yclasificación taxonómica de géneros regionalmente importantesCucurbita, Capsicum, Carica y Persea.Observación 3: Para Phaseolus y Zea hay mayor avance encaracterización y evaluación en comparación con los otros géneros.
    29. 29. Estado actual de bancos locales y regionales 4. Datos de pasaporte, taxonomía, caracterización y evaluaciónObservación 4: Para Phaseolus y Zea hay un vacío en evaluación dematerial para estrés biótico.Observación 5: Para los otros géneros destacandoCucurbita, Capsicum, Carica y Persea hay vacíos de evaluación en tantoestrés abiótico como estrés biótico.
    30. 30. Estado actual de bancos locales y regionales5. Regeneración y duplicaciones de seguridad
    31. 31. Regeneración % de accesiones / banco 90 60 30 0 Persea Zea Tripsacum Ipomoea Amaranthus Phaseolus Manihot Capsicum Carica Cucurbita Apoyo del TrustMexico• INIFAP: evaluación y caracterización de Phaseolus y Vigna a resistencia a estrés biótico y abiótico y características de rendimiento• CIMMYT recibe un apoyo continuo para conservación a largo plazo de Zea para la comunidad internacional
    32. 32. Apoyo del TrustRegeneración, caracterización y duplicaciones de seguridadCosta Rica•CATIE: 2,160 accesiones incluyendo 600 accesiones de Cucurbita y 200 accesiones de Capsicum•INTA: 742 accesiones de Phaseolus y 53 accesiones de ZeaGuatemala•ICTA: 344 accessions de Zea y 380 accessions de PhaseolusNicaragua•REGEN, Universidad Nacional Agraria y INTA: 350 accesiones de Zea y 34 accesiones dePhaseolusHonduras•Zamorano: 319 accesiones de ZeaPanama•IDIAP: 44 accesiones de Zea, 28 de Phaseolus y 20 de Vigna
    33. 33. Estado actual de bancos locales y regionales 5. Regeneración y duplicaciones de seguridadObservación 1: Ya hay iniciativas de regeneración y duplicación decolecciones locales y regionales Zea y Phaseolus.Observación 2: Hay iniciativas limitadas de regeneración en los otrosgéneros como Cucurbita, Capsicum, Carica, Persea.
    34. 34. Graciasm.vanzonneveld@cgiar.org

    ×