Advertisement

Offene Daten im Kulturbereich - Die pragmatische Perspektive

Researcher at University of Vienna
Nov. 14, 2014
Advertisement

More Related Content

Similar to Offene Daten im Kulturbereich - Die pragmatische Perspektive(20)

Advertisement

More from Bernhard Haslhofer(20)

Recently uploaded(20)

Advertisement

Offene Daten im Kulturbereich - Die pragmatische Perspektive

  1. Offene Daten im Kulturbereich Die pragmatische Perspektive Alles Offen, alles frei.
 Open Data in Kultureinrichtungen
 Wien Museum, Juni 2014 ! Bernhard Haslhofer bernhard.haslhofer@ait.ac.at
  2. Überblick • Herausforderungen • Lösungsmöglichkeiten • Fazit
  3. Herausforderungen
  4. Carl Graf Vasquez [Public domain], via Wikimedia Commons
  5. Carl Graf Vasquez [Public domain], via Wikimedia Commons Bis 1897 verband die Elisabethbrücke die Bezirke Innere Stadt und Wieden
  6. Carl Graf Vasquez [Public domain], via Wikimedia Commons Bis 1897 verband die Elisabethbrücke die Bezirke Innere Stadt und Wieden
  7. Kartenmaterial / Daten? Quelle: https://www.flickr.com/photos/purecaffeine/4327488184/
  8. Metadaten: OAI-PMH Schnittstelle (API) ! Hochauflösende Karten: File Download
  9. “[...] These images [...] are restricted to items that are not covered by copyright protection”
  10. http://maphub.github.io http://arxiv.org/abs/1304.1636 http://www.openannotation.org http://annotorious.github.io/
  11. http://maphub.github.io http://arxiv.org/abs/1304.1636 http://www.openannotation.org http://annotorious.github.io/
  12. http://maphub.github.io http://arxiv.org/abs/1304.1636 http://www.openannotation.org http://annotorious.github.io/
  13. Herausforderungen Zugriff auf
 maschinen-lesbare
 (Meta)daten Zugriff auf
 hochauflösenden Content Content Identifikation
 (via URI) Weiterverwendung ohne technische, rechtliche, oder finanzielle Barrieren.
  14. Lösungsmöglichkeiten
  15. Metadaten: Web API, Linked Open Data ! Content: N/A (nur indirekt) ! Weiterverwendung: CC0 (Metadaten)
  16. Metadaten: Web API, Bulk Download ! Content: N/A (dzt. nur indirekt) ! Weiterverwendung:
 CC0 (Metadaten) CC BY (Content)
  17. Metadaten: Search Gateway ! Content: Download Link in Search Portal ! Weiterverwendung:
 “Open Content”
  18. Metadaten: Github ! Content: Link in Metadaten ! Weiterverwendung:
 CC0 (Metadaten)
  19. Metadaten: Web API ! Content: Download Link / Export ! Weiterverwendung:
 CC0 (Metadaten + Content !!!)
  20. Metadaten: Flickr Web API ! Content: Download via API ! Weiterverwendung:
 “No known copyright restrictions”
  21. LoC Flickr Pilot Project • Project Objectives: • increase awareness by sharing content with people who enjoy images but might not visit the LoC’s Web site • gain understanding how social tagging and community input could benefit the libraries and users • gain experience participating in emerging Web communities that would be interested in the kinds of material in the Library’s collections
  22. LoC Flickr Pilot Project • Project Implementation • two collections of historical photographs (~4000 images) covering a breath of subjects, locations, and time periods • minor investments (no staff member ever worked full time on this project); 222 hours of technical programming work; $24.95 for Flickr Pro Account
  23. LoC Flickr Pilot Project • Project Outcome (Jan - Oct 2008): • 10.4 million views on Flickr • 79% of 4,615 photos have been made “favorite” • 7,166 comments were left on 2,873 photos by 2,562 unique Flickr accounts • 67,176 tags were added by 2,518 unique Flickr accounts. • Average monthly visits to [corresponding LoC collection] pages rose 20% over the five month period of January-May 2008, compared to the same period in 2007
  24. “This project significantly increased the reach of Library content and demonstrated the many kinds of creative interactions that are possible when people can access collections within their own Web communities.”
  25. “The benefits appear to far outweigh the costs and risks.”
  26. Fazit
  27. • Offene Daten im Kulturbereich = Verfügbarkeit und Zugriff auf Metadaten und Content • in maschinen-lesbarer Form • über offene Schnittstellen (z.B.: APIs) • möglichst ohne technische, rechtliche, oder finanzielle Barrieren
  28. • Public Domain (z.B.: CC0) wurde zum de-facto Standard für Metadaten • Content (ohne copyright Beschränkung) wird in zunehmendem Maße ebenfalls unter offenen Lizenzen (z.b., CC BY) bzw. in der Public Domain publiziert • Open Data ist auch mit relativ geringem (technischen) Aufwand realisierbar • ALLES offen, ALLES frei?
  29. • Public Domain (z.B.: CC0) wurde zum de-facto Standard für Metadaten • Content (ohne copyright Beschränkung) wird in zunehmendem Maße ebenfalls unter offenen Lizenzen (z.b., CC BY) bzw. in der Public Domain publiziert • Open Data ist auch mit relativ geringem (technischen) Aufwand realisierbar • TEILS offen, TEILS frei.
  30. – Kurator @ Library of Congress “It is great to see that people are using our content.”
  31. Referenzen • List of Museum APIs:
 http://museum-api.pbworks.com/w/page/21933420/ Museum%C2%A0APIs • Springer, Michelle et al. (2008). “For the Common Good: The Library of Congress Flickr Pilot Project”
 http://www.loc.gov/rr/print/flickr_report_final.pdf
Advertisement