Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

La evaluacion exposicion de canchola

2,201 views

Published on

  • Be the first to comment

La evaluacion exposicion de canchola

  1. 1. materia: <br />aplicación de la<br />Alternativa de innovación<br />Asesor: <br />PROFR. JOSE LUIS CANCHOLA ORTIZ<br />Ponentes: <br />Profr. Martínez Pérez Daniel Armando<br />Profra. Galván Quintanilla Bernarda de Lourdes<br />Cd. San Fernando, Tam., a 14 de Octubre de 2011<br />
  2. 2. “la evaluación”<br />La animación sociocultural:<br />Una propuesta metodológica <br />Fernando Cembranos<br />
  3. 3. CAMBIO SOCIAL<br />REALIDAD<br />ORGANIZACION<br />ANALISIS<br />RECURSOS HUMANOS<br />RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS<br />PLANIFICACIÓN<br />INTERVENCION<br />EVALUACION<br />
  4. 4. 1.- CONCEPTO<br />La evaluación significa recoger y analizar sistemáticamente una información que nos permite determinar el valor y/o mérito de lo que se hace.<br />¿Qué se hace?<br />PLANIFICACIÓN ORGANIZACIÓN INTERVENCIÓN<br />EVALUACIÓN<br />ANALISIS DE LA REALIDAD ¿Qué ocurre?<br />
  5. 5. 2.- REFERENCIAS DESDE LA PRÁCTICA<br />Los vicios que normalmente rodean la práctica de la evaluación en programas de tipo socio cultural:<br /><ul><li>La subjetividad inoperante o cuando evaluar equivale exclusivamente a valorar.
  6. 6. La sacralización del número o cuando evaluar equivale exclusivamente a cuantificar
  7. 7. La unidireccionalidad o la evaluación como legitimización de unos pocos</li></li></ul><li><ul><li>El valor de lo absoluto y lo relativo de este valor
  8. 8. La diferencia en la interpretación de los criterios
  9. 9. Todo en el mismo saco o la confusión en los niveles de evaluación
  10. 10. La recogida de datos compulsiva
  11. 11. La tiranía de la investigación experimental
  12. 12. Cuando evaluar equivale a cubrir el expediente.</li></li></ul><li>3.- referencias bibliográficas<br />Se analiza la Literatura existente<br /><ul><li>Relacionada con el trabajo social
  13. 13. Relacionada con la evaluación psicológica y diagnóstica
  14. 14. Relacionada con la evaluación educativa
  15. 15. Directamente relacionada con la animación sociocultural y el desarrollo comunitario. </li></ul> se pueden mencionar tres aspectos de la evaluación en estos documentos: ( proceso metodológico de animación sociocultural, instrumento de maduración y grado de cumplimento de los objetivos propuestos).<br />
  16. 16. 4.- el planteamiento<br />El planteamiento del que se parte para desarrollar la propuesta metodológica.<br />La evaluación se concibe como un proceso en el cual se recoge y analiza sistemáticamente una información<br />
  17. 17. <ul><li>4.1. EL SENTIDO DE LA </li></ul> EVALUACIÓN<br />Útil<br /> Práctica<br /><ul><li>4.2. CARACTERÍSTICAS</li></ul> NECESARIAS<br />Capacidad de respuesta según las situaciones<br /> Flexibilidad metodológica<br /> Temporalidad<br /> Sensibilidad Social<br /> Creatividad<br /> Continuidad<br /> Realismo <br /> Participación<br /><ul><li>4.3. LAS RAZONES DE LA</li></ul> EVALUACIÓN<br />Una manera de recibir <<retroalimentación>><br /> Una responsabilidad social y política<br /><ul><li>4.4. OBJETIVOS DE LA </li></ul> EVALUACIÓN<br />Medir el grado de idoneidad<br /> Idoneidad<br /> Eficacia<br /> Eficiencia<br /> Facilitar el proceso<br /> Fomentar un análisis prospectivo sobre cuáles y cómo deben ser las intervenciones futuras<br />
  18. 18. 5.- LA Propuesta METODOLÓGICA<br />El sentido de la evaluación<br />
  19. 19. 5.1. tipos de evaluación<br /><ul><li> SEGÚN EL PAPEL QUE CUMPLE LA EVALUACIÓN </li></ul>La evaluación puede cumplir dos papeles:<br />El formativo<br /> y <br />El sumativo<br /><ul><li>SEGÚN EL CONTENIDO DE LA EVALUACIÓN</li></ul>Evaluación de necesidades<br />Evaluación del diseño<br />Evaluación del proceso y desarrollo del programa<br />Evaluación de resultados<br />
  20. 20. CUADRO 7.3. TIPOS DE EVALUACIÓN<br />
  21. 21. 5.2. DISEÑO DE LA EVALUACIÓN<br />Delimitación y conocimiento<br />Definición de las preguntas que queremos contestar con la evaluación<br />Delimitación de la evidencia o información<br />Cómo vamos a obtener la información o evidencia<br />Diseño de instrumentos<br />Recopilación de información o datos<br />Análisis<br />Informe de evaluación<br />
  22. 22. 5.3. criterios ¿Qué se debe evaluar?<br /><ul><li>Evaluación de necesidades</li></ul>STUFFLEBEAM<br />Contexto, input, proceso y producto<br /><ul><li>Evaluación del diseño
  23. 23. Evaluación del proceso y desarrollo del programa</li></ul>Programa en general, respecto a los participantes, respecto al contenido/actividades y metodología, cuanto a los recursos, cuanto al equipo base<br /><ul><li>Evaluación de resultados</li></li></ul><li>5.4. indicadores<br />El concepto a sido principalmente utilizado en la evaluación de servicio social y se ha relacionado casi siempre con una evaluación de tipo cuantitativo.<br />Muchos veces estos indicadores, cuantitativos o cualitativos, pueden ser útiles.<br />
  24. 24. 5.5. instrumentos de evaluación<br />¿cómo se evalúa?<br />Consiste en una recogida sistemática de información focalizada en una serie de aspectos, posteriormente analizada y juzgada.<br />Los elementos a tener en cuenta:<br /><ul><li>Naturaleza de la información
  25. 25. Razón por la que se hace la evaluación y destinatarios de la misma.
  26. 26. Recursos humanos, técnicos y económicos disponibles
  27. 27. Tiempo disponible
  28. 28. Momento en que se encuentra el programa, actividad o grupo que se va a evaluar.</li></li></ul><li>
  29. 29.
  30. 30. 5.6. los protagonistas de la evaluación <br />¿quién debe evaluar?<br />Se hace referencia que el equipo es el responsable de que se evalué el programa en el que se está trabajando y de que se implique, en esa evaluación, a las personas oportunas.<br />
  31. 31. 5.7. los tiempos de la evaluación<br />Antes de comenzar la actividad<br />Durante la actividad<br />Inmediatamente después de la actividad<br />Cierto tiempo después de que la actividad haya sido llevada a cabo<br />
  32. 32. 6.- técnicas<br />6.1. Valoración- Explicación-Aplicación<br />Definición de criterios o preguntas evaluativas<br />Valoración de cada una de las dimensiones a evaluar<br />Explicación de las valoraciones que se hacen.<br />6.2. El Juicio<br />Las reglas de juicio son flexibles<br />Los directores del juicio<br />Haber testigos<br />Grupos interesados o implicados<br />Actuar como fiscal<br />6.3. Matices de Evaluación<br />Matriz de descripción<br />Matriz de explicación<br />Matriz de juicio<br />Relativas<br />

×