Werken met een centraal model,werken met een BIM server.Léon van BerloLeon.vanBerlo@tno.nl
1998: De geboorte van “het centrale model”
3“Shared data model” (1998)                         Architect                                                      Archite...
4Misverstand: Shared data model is NIET gelijk aan:  Shared model  Shared data “Shared data model” is ontstaan uit de conc...
5             En nu?Waarom dan toch zo‟n modelserver?
6Waarom dan toch „centrale servers‟? Grote bestanden delen…    Delen van data  wat deel je eigenlijk? Wat heef je    kete...
Wat zijn er voor „BIM Servers‟? Closed data model:  ArchiCAD teamwork / BIM Server  Revit Server  WAFS (file synchronisati...
Welke moet ik kiezen?Welke is het best geschikt als „centrale‟ server?                                  Huh? 
Bron: Nour
BIG BIM         little BIM 
“Er is niet één centraal (fysiek) model”        (wel schoenen met CD spelers)
Nou vooruit dan:Iedereen heeft een eigen „centraal’ model
Federated, distributed infrastructuur zodat er meerdere „centrale‟ modellen kunnen zijn.En laten we eens gaan nadenken wat...
Bewijs?
US:
UK:
Denemarken (juni 2008!):
Onlangs:
20NL: Gebruikt u een modelserver?Bijna allemaal federated/distributed gebruik….
21Observaties: Define what data you need, and why. Don just „share everything‟. The best choice of concept to be used as c...
22Observaties: The result of individual tasks has to be synchronized. The synchronization interval depends on several fact...
23En nog een nabrander…. Considering the previous results, the additional conclusion can be drawn that project partners ca...
24Werken ín een (BIG BIM) „centraal‟ model lijkt  eerder nadelen dan voordelen te geven.(eigendom van objecten, juridische...
Logisch?
Werkt het bedrijf samen met (project)partners diedezelfde software systemen gebruiken?
Dus….
Samenwerken is niet afhankelijk van tools(en gaat het beste als je allemaal PASSEND           gereedschap gebruikt)
Vragen / Discussie?
Centraal BIM model?
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Centraal BIM model?

2,267 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,267
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Centraal BIM model?

  1. 1. Werken met een centraal model,werken met een BIM server.Léon van BerloLeon.vanBerlo@tno.nl
  2. 2. 1998: De geboorte van “het centrale model”
  3. 3. 3“Shared data model” (1998) Architect Architect Civil Structural Civil Structural Engineer Engineer Engineer Engineer Building HVAC Building Shared Data HVAC Owner Engineer Owner Engineer Model Facilities Energy Facilities Energy Manager Consultant Manager Consultant Constr. Constr. Engineer Engineer
  4. 4. 4Misverstand: Shared data model is NIET gelijk aan: Shared model Shared data “Shared data model” is ontstaan uit de concrete behoefte om data te (ver)delen op een gestandaardiseerde manier. „shared data model‟ == afspraken maken
  5. 5. 5 En nu?Waarom dan toch zo‟n modelserver?
  6. 6. 6Waarom dan toch „centrale servers‟? Grote bestanden delen… Delen van data  wat deel je eigenlijk? Wat heef je ketenpartner eigenlijk van je nodig om z‟n werk te doen? Merging / synchronisatie Revisiebeheer Alerts Enz… Kan gewoon handig zijn...…net als schoenen met ingebouwde CD speler.
  7. 7. Wat zijn er voor „BIM Servers‟? Closed data model: ArchiCAD teamwork / BIM Server Revit Server WAFS (file synchronisatie) Onuma Adomi ….. Shared data model: EDM model server (fidumo) EuroStep (twijfel) Open source BIMserver.org + spinoffs …..
  8. 8. Welke moet ik kiezen?Welke is het best geschikt als „centrale‟ server? Huh? 
  9. 9. Bron: Nour
  10. 10. BIG BIM  little BIM 
  11. 11. “Er is niet één centraal (fysiek) model” (wel schoenen met CD spelers)
  12. 12. Nou vooruit dan:Iedereen heeft een eigen „centraal’ model
  13. 13. Federated, distributed infrastructuur zodat er meerdere „centrale‟ modellen kunnen zijn.En laten we eens gaan nadenken wat we daarvangaan delen met partners, waarom, en wanneer…..
  14. 14. Bewijs?
  15. 15. US:
  16. 16. UK:
  17. 17. Denemarken (juni 2008!):
  18. 18. Onlangs:
  19. 19. 20NL: Gebruikt u een modelserver?Bijna allemaal federated/distributed gebruik….
  20. 20. 21Observaties: Define what data you need, and why. Don just „share everything‟. The best choice of concept to be used as central data repository, depends on the place in the BIM framework („little bim‟, „BIG BIM‟, „open BIM‟). In many situations it seems favorable to use a combination of homogeneous software environment („little BIM‟ within a single company) and plural software environment („BIG BIM‟) in a multidisciplinary collaboration project. Project team members should be free to choose their own software tools in order to achieve a higher performance in the execution of their engineering tasks. Source: Collaborative engineering, new insights (Berlo, Beetz)
  21. 21. 22Observaties: The result of individual tasks has to be synchronized. The synchronization interval depends on several factors such as: the preferences of the project team members, the project manager and the project phase. Users in the experiments in this research did not prefer a so-called „live synchronization‟. The median of synchronization time of model instances was 1 week (every Friday of every week was a widely used practice). In a homogeneous software environment, users felt that all team members should have equal BIM software modeling expertise. When using the concept of reference models, not all project team members collaborating in a project need to have the same level of BIM expertise. Source: Collaborative engineering, new insights (Berlo, Beetz)
  22. 22. 23En nog een nabrander…. Considering the previous results, the additional conclusion can be drawn that project partners can be chosen based on competence in performing engineering tasks. The use of a reference model concept with IFC can lower the needed BIM competences for a project partner to be able to collaborate in a way that is sufficiently effective for the entire project team. All respondents in this experiment were strongly convinced that choosing project partners based on their competence of a specific software tool, prior to their engineering competence, is never preferred Source: Collaborative engineering, new insights (Berlo, Beetz)
  23. 23. 24Werken ín een (BIG BIM) „centraal‟ model lijkt eerder nadelen dan voordelen te geven.(eigendom van objecten, juridische aspecten, wijzigingsverzoeken, enz..)
  24. 24. Logisch?
  25. 25. Werkt het bedrijf samen met (project)partners diedezelfde software systemen gebruiken?
  26. 26. Dus….
  27. 27. Samenwerken is niet afhankelijk van tools(en gaat het beste als je allemaal PASSEND gereedschap gebruikt)
  28. 28. Vragen / Discussie?

×