Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Projets Comité de quartier 2016

30 views

Published on

Projets Comité de quartier 2016

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Projets Comité de quartier 2016

  1. 1. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Commission de concertation Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue Berkendael Commune de Forest, Le 11 Ocobre 2016 Présentation du Comité Brugmann – Berkendael – Albert
  2. 2. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Bienvenue Rue Berkendael Welkom in de Berkendaalstraat
  3. 3. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  4. 4. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Notre rue … C'est une rue assez longue, à cheval sur deux communes, qui relie la rue Rodenbach (Forest), à la très bourgeoise Place Brugmann (Ixelles). Ici, on ne fait pas semblant avec les plantations d'arbres: j'ai rarement vu une rue avec autant de végétation ! Quand on l'emprunte au printemps ou à l'été, on se sent comme "protégé" par un toit de feuilles. C'est bucolique, un brin magique. Et le style très néoclassique et "Art Déco" des immeubles tout au long renforce le charme de cette paisible artère. Le type de rue qu'on serait ravi d'emprunter quotidiennement pour rentrer chez soi… source: https://en.yelp.be/biz/rue-berkendael-forest
  5. 5. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  6. 6. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  7. 7. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  8. 8. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert souhaite trouver une solution proportionnée qui combine le maintien de la biodiversité, le respect du patrimoine et une sécurité maximale pour tous. Nous reconnaissons la nécessité de conduire les travaux – mais cela ne requiert pas l’abattage d’arbres cumulant 2000 ans de vie!
  9. 9. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Cette solution doit: • Garantir la sécurité • Le maintien du patrimoine • Le respect de l’environnement …pour tous ceux qui utilisent la rue: riverains, enfants, écoliers, passants, cyclistes, travailleurs communaux, impétrants, etc.  Nous représentons les 92% de la rue qui souhaitent une solution raisonnée qui minimise l’abattage des arbres.  Nous pensons qu'il est possible de trouver une alternative au projet communal en prenant tant en compte les contraintes des impétrants que les désirs des riverains. Trouver une solution raisonnée et proportionnée (1/2)
  10. 10. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Trouver une solution raisonnée et proportionnée (2/2)  Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert a consulté plusieurs experts sur le projet de réaménagement: ingénieur agronome, paysagiste urbain, juriste, expert en développement durable ainsi que des ingénieurs.  Nous sommes ici pour vous faire part de trois propositions raisonnables et étayées rédigées sur la base de ces opinions d’experts  Nous voulons travailler avec vous pour minimiser l’abattage et trouver ensemble une solution qui sera favorable à tous.
  11. 11. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  12. 12. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  13. 13. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Ingénieur agronome  Paysagiste urbain  Juriste  Expert en développement durable  Ingénieurs Les experts suivants se sont penchés sur notre cas:
  14. 14. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  15. 15. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Comment tout a commencé… Une rue emblématique de la commune de Forest, avec 50 arbres ayant une espérance de vie d'encore au minimum 30 ans…  La rue Berkendael est une rue de passage à pied: • du fait de sa position stratégique entre deux arrêts de tram • de l’école • et de la présence de magnifiques grands arbres !  Souvenons-nous des objectifs définis par le collège des échevins: • Mettre à jour la ligne HT Sibelga • Mettre à niveau les raccordements d’égouts centenaires des maisons • Assurer un environnement sain et sécurisé pour tous les utilisateurs de la rue (riverains, enfants, passants, etc.)  Tous ces objectifs peuvent être atteints sans nécessité d’abattre tous les arbres ! La situation: les faits
  16. 16. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Il est possible d’effectuer les travaux sans nécessité d’abattre tous les arbres.  L’école est opposée à l’abattage non nécessaire des arbres  Il est légalement possible de créer un ‘chemin vert’ aux abords de l’école Ce que nous savons: Vivaqua  On a reçu les plans Vivaqua hier soir après 18h  De ce fait, nous avons établi nos plans sur la base d’hypothèses de raccordement effectués pour toutes les maisons – nous avons pris le scénario ayant le plus d’impact  Vétusté, travaux et charrois endommagent les canalisations. Elles laissent passer les substances organiques vers lesquelles les racines se ramifient.  Ce ne sont pas les arbres qui sont responsables des dégâts: les racines n’endommagent pas les canalisations étanches, elles les contournent. Sibelga:  Sibelga a déjà fait savoir qu’ils n’avaient besoin d’abattre que 3 arbres lesquels gênent le passage des camions pour effectuer les travaux, si côté école  La ligne HT franchit actuellement la route par deux fois, et est localisée dans la voirie. Il apparait donc possible de mettre la nouvelle ligne côté maisons, en voirie ou au pire en trottoir.
  17. 17. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Exemple de travaux Sibelga en voirie respectant les arbres
  18. 18. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Selon l’expert agronome, les arbres sont sains – et dans la fleur de l’age  4 ou 5 arbres penchent, et devraient être abattus  L’expert est d’accord avec la commune sur ce point  Les arbres, tels qu’ils sont actuellement, freinent une vitesse excessive des véhicules  Il est possible de sauver les arbres (hormis les 5 qui penchent) si les travaux sont bien conduits Les arbres existants Berkendael en chiffres:  39 bouleaux en pleine santé, vigueur et au summum de leur maturité  14 prunus  5 bouleaux qui doivent être abattus car ils penchent  30 ans de vie qui leur reste
  19. 19. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  20. 20. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Les nouveaux arbres ne doivent pas etre ‘en bac’ – ils mourraient dans les deux ans, selon notre expert agronome  Il est primordial d’accorder une surface utile aux arbres, de préférence une ouverture de minimum 2 m x 2 m, qui peut être partiellement recouverte par une structure métallique perméable.  Il est recommandé de demander une garantie de prise de 3 ans.  Il est recommandé de commander des bouleaux dont la circonférence est la plus grande possible, soit 40 cm  La variété « Zwisters Glorie » ne semble pas la plus appropriée  Le Betula pendula (arbres actuels en majorité) a fait ses preuves dans la rue, il développe après 5-10 ans une écorce rugueuse qui est une défense utile en ville  Toute forme de construction renfermant la partie racinaire vers le bas est à proscrire; un épanouissement des racines est indispensable à la bonne croissance de l’arbre et à sa stabilisation. Arbres replantés
  21. 21. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  22. 22. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Mise en valeur des abords d’un monument de grande classe et avec une fonction sociale (école européenne)  Mise en valeur du patrimoine architectural de la commune de Forest en facilitant la promenade et le tourisme architectural  Préservation du patrimoine naturel de la commune dans une rue emblématique au nom plus que symbolique Patrimoine
  23. 23. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  24. 24. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Biodiversité  De l’importance d’avoir des arbres d'âges différents  La combinaison d’arbres jeunes et âgés permet d’assurer un écosystème sain et durable en ville  Berkendael est un véritable poumon vert qui unit deux avenues très passantes
  25. 25. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert ROLES LOI-PLANS STRATEGIQUES SANTE PRDD FONCTION SOCIALE CoBAT CONFORT Plan Régional Nature ENVIRONNEMENT Programme de maillage bleu et vert Régional PARTICULES FINES NOx COBRACE PUITS DE CARBONE Protocole Kyoto POLLUANTS Agenda 21 Plan Bruit CORRIDORS VERTS Stratégie de biodiversité pour 2020 de la Commission BIODIVERSITE GESTION de l'EAU AU SENS LARGE PRAS OISEAUX Directive Oiseaux 79/409/CEE CHAUVES-SOURIS Accord de conservation des chauves-souris ABEILLES Plan régional de lutte contre les inondations Ecologie – développement durable
  26. 26. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  27. 27. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Ce qui nous concerne est l’application de la prescription particulière 25,1 du PRAS et plus particulièrement concernant un réseau des voiries en zone d’intéret culturel, historique, esthétique ou d’embellissement Ce projet semble en contradiction avec:  l'Article 2 du CoBAT: la qualité de notre cadre de vie va être altérée, tandis que le patrimoine naturel et paysager va être détruit.  l'Article 25,5 du PRAS: l'abattage des arbres porte préjudice à la fonction sociale ou récréative qu'ils occupent et ne contribue pas du tout à l'esthétique des espaces publics et à la qualité de l'environnement. Ecologie – développement durable
  28. 28. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  La sécurité de tous les utilisateurs de la rue, riverains, piétons, enfants, promeneurs, travailleurs, etc. est une priorité pour notre rue  Nous sommes d’accord pour procéder à l’abattement des 5 arbres posant un problème de sécurité du fait qu’ils penchent.  Notre sécurité dépend avant tout de la limitation de la vitesse dans la rue, laquelle est garantie par la présence des grands arbres. Sécurité
  29. 29. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  30. 30. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Il ne semble ni approprié, raisonnable ou proportionné d’abattre 52 arbres d'âge mûr quand les impétrants ne requièrent l’abattage que d’une douzaine. Proportionnalité de l’action
  31. 31. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  32. 32. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  33. 33. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 1: conservation des bouleaux sains
  34. 34. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 1 Sur la base du postulat que:  Les arbres sont sains • étude phytosanitaire de la commune • avis de notre expert  Les travaux doivent être réalisés de façon minutieuse pour respecter le système racinaire des arbres  On abat les prunus  On garde tous les arbres côté maison et école  moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue  on replante aux endroits où les arbres manquent.  On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du côte école  Avantages : pas de nécessité de nouveaux bacs, parking riverains et pas de cout d’abattage ni d’achat de nouveaux bouleaux  Inconvénients : il faut sélectionner un entrepreneur consciencieux. Refaire les trottoirs, la voirie et les travaux de sibelga et de vivaqua en gardant la configuration actuelle.
  35. 35. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Photos de vivaqua: C’est possible!
  36. 36. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Photos de vivaqua: C’est possible!
  37. 37. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Photos de vivaqua: C’est possible!
  38. 38. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 2: conservation des bouleaux en trottoir sauf ceux qui empêchent fortement Vivaqua d’effectuer les travaux
  39. 39. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 2 Sur la base du postulat que:  Les arbres sont sains  Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse  On abat les prunus  On abat uniquement les arbres nécessaires  moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue  on replante les arbres en voirie cote maison (10), et on remplace les arbres abattus en trottoir cote école (2)  On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école  il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille, ne soient pas en bacs  Avantages : travaux plus simples, moins d’abattage, ni achat de nouveaux bouleaux, ainsi qu’une biodiversité préservée et valorisée  Inconvénients : l’usage de bulldozers est délicat On abat uniquement les arbres nécessaires aux travaux Vivaqua et Sibelga. On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert
  40. 40. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 2 • Gerard’s schema here
  41. 41. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 3: conservation des bouleaux en trottoir côté école
  42. 42. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 3 Sur la base du postulat que:  Les arbres sont sains  Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse  On abat les prunus  On abat tous les arbres cote maison, on garde tous les arbres cote école  moins les 2 arbres problématique cote école  on replante les arbres en voirie cote maison (18), et on remplace les arbres abattus en trottoir cote école (2)  On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école  il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille, ne soient pas en bacs  Avantages : travaux très simples et pouvant être réalises de façon grossière, mais le chemin vert garde l’esprit de la rue et leur valeur aux bouleaux  Inconvénients : grand cout d’abattage et d’achat de nouveaux bouleaux, biodiversité pas si bien préservée et moins valorisée On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert. On abat tous les arbres du coté maison
  43. 43. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Proposition 3
  44. 44. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Chemin vert a l’ecole
  45. 45. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  46. 46. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
  47. 47. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Chemin Vert a l’école
  48. 48. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert La dolomie crée un chemin vert • A cote de l’école nous pouvons faire un joli chemin vert pour tous les passants • Pourquoi la dolomie: Durable, perméable, n’endommage pas les racines, pas d’entretien, beaucoup utiliser a Bruxelles pour les passages piétonniers
  49. 49. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Aménagement des pieds d’arbres (hors dolomite)
  50. 50. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Abattus Côté maison Abattus Côté école Bouleaux restants Replantation Bouleaux côté maisons Replantation Bouleaux côté école Prop Communale 24 15 0 17 14 Prop 1 4 1 34 4 en trottoir 1 en trottoir Prop 2 14 2 23 12 en voirie Ou 14 en trottoir 2 en trottoir Prop 3 24 2 13 18 en voirie côté maison 2 en trottoir les propositions en chiffres
  51. 51. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Les Fosses sont importantes
  52. 52. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Toutes les propositions respectent la sécurité des passants
  53. 53. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Pas de bacs fermés  Ouverture de minimum 2 m x 2 m • qui peut être partiellement recouverte par une structure métallique perméable • Meilleure garantie que le bouleau n’endommage pas le trottoir  Garantie de prise de 3 ans obligatoire  Circonférence 40 cm minimum – ou la plus grande possible  Face-à-face avec les autres arbres, leur feuillage formeront plus rapidement une couronne au dessus Concernant les nouveaux arbres
  54. 54. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert I: Sommaire de cette présentation IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3 II: La situation: faits et expertise III: Nos Principes Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité V: Conclusion Contenu
  55. 55. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert La capitale Nieuwsblad Laatste Nieuws C’est important pour les gens
  56. 56. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert • C’est notre devoir que d’écouter leurs voix! Les riverains sont toujours d’accord…
  57. 57. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert 123 riverains interrogés
  58. 58. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert 92% désapprouvent le projet dans la mesure où il implique l’abattage des bouleaux
  59. 59. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert 113 riverains sur 123 veulent une solution de réaménagement de leur rue qui préservent les bouleaux existants
  60. 60. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert 95 % des arbres en bonne santé 92 % des arbres non dangereux 92% des riverains opposés à leur abattage
  61. 61. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert  Sain et sécurité pour tous  Permet de sauver les arbres remarquables  Préserve la qualité de la route  Crée une aire piétonniere invitant passants et touristes  Solution durable pour les futurs travaux des impétrants  Respect du cadre de vie des riverains  Respect de la democratie Pourquoi adopter une nouvelle proposition
  62. 62. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Nous avons fait ces 3 propositions en une semaine. Trouver des alternatives qui conservent un maximum d’arbres est possible
  63. 63. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert Commission de concertation Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue Berkendael Commune de Forest, Le 11 Ocobre 2016 Présentation du Comité Brugmann – Berkendael – Albert

×