Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

0

Share

Contrato Drillmec e YPFB

La empresa italiana Drillmec CEO con capitales privados y estatales anunció un reclamo al Estado boliviano vía cancillería, por el daño a la imagen de la entidad, y por ende al Estado italiano, al querer sugerir que en el contrato firmado con YPFB para la compra de tres taladros por 148,8 millones de dólares no hubo transparencia o se dio algún sobreprecio.

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

Contrato Drillmec e YPFB

  1. 1. Senores. YPFB Atencion: Lic. Guillermo Achà Morales Santa Cruz de La Sierra, Enero 04, 2017 Subject : “Drillmec Contract N°ULG-SCZ-216/2016” Distinguido Lic. Achà, A tiempo de agradecerle por el tiempo que nos dio para conversar sobre la suspensión del Contrato Administrativo de “ADQUISICION DE 3 EQUIPOS DE PERFORACION” N° ULG-SCZ-216/2016, queremos ratificarle nuestras preocupaciones sobre la posibles consecuencia emergentes de una sugerida cancelación o reducción del contrato. Es importante dejar establecido que nuestra empresa ha participado en este concurso internacional de buena fe y sujetándose a toda la normativa relacionada al tema. Producto de este proceso licitatorio fuimos consagrados con la adjudicación del mismo, conforme a un sistema de calificación muy claro en el que se hacía mucho énfasis en los aspectos técnicos y de calidad. A la fecha existe un contrato firmado por ambas partes en el cual se compromete la fe y compromiso de las partes. Como consecuencia de la firma de este contrato nuestra empresa presento boletas de garantía de cumplimiento de contrato como de correcta inversión de anticipo, lo cual significó tener que paralizar recursos financieros de la empresa para garantizar estos instrumentos financieros. Acto seguido, el 21 de diciembre se emitió la Orden de Proceder con lo que se dio inicio oficial al proyecto. Con todos estos aspectos contractuales completamente atendidos, y en el entendido que la buena fe del estado boliviano estaba comprometida, es que nuestra empresa ha procedido a realizar inversiones significativas y urgentes para poder cumplir con el cronograma propuesto, concretando colocación de pedidos de compra de materiales, instrumentos, etc. con el respectivo pago anticipado. Actualmente nuestra empresa se encuentra en una situación muy comprometida con el proyecto por tener erogada en el proyecto la suma de $US 80.000.000.- entre contra- garantías para las boletas de garantía, pago anticipado de compras para la fabricación de los equipos, comisiones bancarias para la apertura de las cartas de crédito por parte de YPFB, sin mencionar otros significativos gastos de preparación de propuesta y vistas a Bolivia para la firma del contrato. A esta delicada situación se suma las consecuencias financieras que tendría las acciones legales que nos iniciarían nuestros accionistas. Como ya es de su conocimiento Drillmec es una empresa que tranza en bolsa y por ende tiene la obligación de reportar todos los eventos financieros y legales significativos; la
  2. 2. firma del contrato y la Orden de Proceder fueron reportadas a la Bolsa de Milán en el mes de diciembre pasado, (http://www.trevifin.com/en/press_release_556), siguiendo la ley Italiana de la CONSOB (Bolsa de valores Italiana) de la ley 231 de trasparencia y del decreto legislativo 58/1998 de la gestión de informativas. El comunicar a la bolsa que el contrato reportado como firmado y vigente estas siendo desconocido por el estado boliviano tendría desastrosas consecuencias legales contra los ejecutivos de Drillmec, implicando pago de daños y perjuicios a los accionistas como encarcelamiento de los principales ejecutivos, según la normativa italiana mencionada con referencia a estos procesos bursátiles. La razón es muy sencilla: al tener que reportar nuestros eventos significativos, sean estos positivos o negativos, tiene un efecto directo en el volumen de acciones que se tranzan en bolsa y el consecuente precio de las mismas; el reporte de la cancelación del contrato firmado con YPFB por razones supuesta falta de transparencia haría que los accionistas que compraron estos instrumentos financieros pierdan dinero. Como mencionamos arriba, estos accionistas procederían con acciones judiciales contra Drillmec y nos empujarían a tener que iniciar también acciones similares contra nuestro contratante en cumplimiento al marco legal que regula las operaciones bursátiles en Italia. El aceptar que se canceló un contrato que fue ganado en forma justa y trasparente mostraría al mundo petrolero que Drillmec procede sin trasparencia y que es sujeta a revisiones contractuales lo que representaría un riesgo significativo en que otros operadores en Norte y Sudamérica procedan de la misma manera ante la duda levantada por el estado boliviano. Considerando que las relaciones económicas con operadores como Pemex, Petrobras, PDVSA, YPF y otros, que alcanzan a miles de millones de dólares americanos en los años pasados, podrían ser afectadas por esta cancelación del contrato, los daños consecuenciales, aunque todavía no evaluados, podrían alcanzar sumas muy elevadas. Más aun, Drillmec pertenece al Grupo Trevi del cual el estado italiano tiene una participación de 16%. Las observaciones de falta de transparencia y supuesto sobreprecio dañan la imagen de Drillmec y por ende afectan la imagen también del estado italiano, lo cual será presentado a su gobierno por los canales diplomáticos correspondientes. Estimado Lic. Acha, por las razones expuestas anteriormente es que nos vemos impedidos de aceptar la cancelación de un contrato firmado y vigente por supuestas observaciones mal intencionadas; y nos vemos en la obligación de recomendar continuar con la implementación del proyecto tal como se lo adjudico y se llegó a la firma el contrato, que actualmente esta completamente en vigencia. Como solución solida y sostenible a este impase, sugerimos demostrar fehacientemente – con datos concretos - al órgano de transparencia como a la opinión publica la pulcritud y rectitud con que se ha procedido en este proceso de licitación y firma de contrato. Como empresa no tenemos nada que ocultar sobre nuestro proceder en esta licitación; en este sentido es que anteriormente le ofrecimos ponernos a disposición de un ente internacional neutral para que realice una auditoría de nuestra propuesta y proceder. Lamentamos tener que poner las cosas tan claras y frias como lo que se menciona en esta nota, y nos ponemos a su disposición para respaldar cualquier expresión o aseveración vertida en esta carta. El aceptar la cancelación de contrato o la reducción del
  3. 3. mismo estaría dando razón a las observaciones no fundamentadas y alejadas de la verdad de personas interesadas. Esperando se dé pronta solución a esta crisis de manera de no retrasarnos aún más en la ejecución del contrato firmado en actual vigencia, lo saludamos, Muy atentamente. Simone Trevisani Drillmec CEO

La empresa italiana Drillmec CEO con capitales privados y estatales anunció un reclamo al Estado boliviano vía cancillería, por el daño a la imagen de la entidad, y por ende al Estado italiano, al querer sugerir que en el contrato firmado con YPFB para la compra de tres taladros por 148,8 millones de dólares no hubo transparencia o se dio algún sobreprecio.

Views

Total views

734

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

367

Actions

Downloads

0

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×