Los costos de la caldidad en salud v3 final coclã© octubre 8 de 2010

890 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
890
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
83
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Los costos de la caldidad en salud v3 final coclã© octubre 8 de 2010

  1. 1. Los costos de la calidad en salud Rubén Darío López Barragán La calidad de atención al usuario
  2. 2. RAZONES PARA EXIGIR EL CONTROL DE CALIDAD... MOTIVOS ETICOS SEGURIDAD EFICIENCIA LA BUENA ASISTENCIA ACCESIBILIDAD CALIDAD CONTINUIDAD EFICIENCIA REQUERIMIENTOS:
  3. 3. IMPACTO DE LAS ENFERMEDADES CRÓNICAS EN EL MUNDO <ul><li>En Estados Unidos el 75% de los costos en salud están relacionados con Enfermedades Crónicas </li></ul><ul><li>El 50% de la población tiene al menos una enfermedad crónica. </li></ul><ul><li>12.5% de la población > 65 años = Costos en salud directos de B/.12,000.00 balboas al año. </li></ul>
  4. 4. Cambio de necesidades Los costos se incrementan
  5. 5. DOBLE CARGA DE ENFERMEDAD PRESIONES AL SISTEMA DE SALUD EN PANAMÁ: MICROCOSMO
  6. 6. Costos de bolsillo POBREZA
  7. 7. LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS EN SALUD <ul><li>Cuando el público y los profesionales de la salud consideran las causas de muerte, piensan en los casos de enfermedad cardiaca, de cáncer, los trastornos hepáticos o los accidentes de tráfico. Sin embargo, todos ellos son solo el diagnóstico final. Pero, ¿cuáles son las verdaderas causas que conducen a estos resultados finales? </li></ul>
  8. 8. Las primeras 10 causas “verdaderas” de muerte <ul><li>Consumo de tabaco </li></ul><ul><li>Nutrición excesivo o insuficiente (hábitos alimenticios) </li></ul><ul><li>Ejercicio aeróbico insuficiente </li></ul><ul><li>Consumo excesivo de alcohol </li></ul><ul><li>Falta de inmunización </li></ul><ul><li>Exposición a toxinas o venenos </li></ul><ul><li>Armas de fuego </li></ul><ul><li>Comportamientos sexuales arriesgados </li></ul><ul><li>Traumatismos por vehículos automotores </li></ul><ul><li>Consumo de drogas ilegales </li></ul>
  9. 9. METAS DE SALUD PARA LOS AÑOS TARDÍOS En el siglo XXI, la creciente población de personas mayores, con su enorme consumo de servicios médicos , crearán importantes crisis económicas , de recursos médicos y éticas, tanto en los países desarrollados como en los que se encuentran en vías de desarrollo. CONSECUENCIA EL MODELO ACTUAL
  10. 10. MACROESTRATEGIAS <ul><li>INTERSECTORIALIDAD </li></ul><ul><li>SECTORIZACIÓN </li></ul><ul><li>DESCENTRALIZACIÓN </li></ul><ul><li>MODERNIZACIÓN </li></ul><ul><li>PARTICIPACIÓN SOCIAL </li></ul>
  11. 11. LA INTERSECTORIALIDAD TANSPORTE RENTA EMPLEO ACUEDUCTOS ALIMENTACION VIVIENDA EDUCACION SALUD ARMONIZACION 30 %
  12. 12. Visión del Sistema Sanitario de Panamá La Presión del Sistema (Pobreza) (Inseguridad / Confianza) (Costos Crecientes) EQUIDAD CALIDAD PROTECCION FINANCIERA
  13. 13. La calidad depende del esfuerzo de colaboración de cada uno de los departamentos que intervienen en el proceso tanto horizontal como verticalmente. ¿Quien decide si la calidad se logró finalmente? EL USUARIO
  14. 14. ADMINISTRACIÓN REACTIVA IMAGEN Improvisación ¡PLANIFICAR!
  15. 15. EVOLUCIÓN DE LOS PARADIGMAS EN LA MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN EN SALUD Hacer las cosas a menor costo Hacer las cosas correctamente Hacer mejor las cosas Hacer correctamente las cosas correcta en un entorno SEGURO Hacer correctamente las cosas correctas EFICIENCIA MEJORA CALIDAD EFECTIVIDAD MEJORA CONTINUA SEGURIDAD CLÍNICA ‘ 70 ‘ 80 ‘ 90 2000 +
  16. 16. LA CULTURA DE LA CALIDAD La perfección esta en los detalles La Calidad Es un proceso con evolución continua, asumido con verdadero compromiso y obsesión Requiere un sistema consistente Desarrollado con pasión Debe agregar valor en cada etapa del proceso FINES Satisfacción Del Cliente Sostenibilidad financiera Exige medición Y luego Mejoras Continuas Sin fin ÉXITO EMPRESARIAL
  17. 17. De nada sirve cuidar la calidad de vez en cuando, o en algunos procesos. La calidad es en TODO y SIEMPRE Genera CALIDAD TENER EN CUENTA
  18. 18. LA CALIDAD EN EL TRABAJO ES PROPORCIONAL A LA MOTIVACIÓN... ANÁLISIS NIVEL DE AUSENTISMO Y TARDANZA NIVEL DE ROTACIÓN NIVEL DE PARTICIPACIÓN NIVEL DERELACIONES HUMANAS NIVEL DE TIEMPO DE OCIO NIVEL DE TRABAJOS REPETITIVOS
  19. 19. TERREMOTO Concepto de Calidad PRECIO: ¿ Valor para quién? ANTES AHORA NO CALIDAD
  20. 20. QUE SUCEDE CON LOS COSTOS EN EL PASADO EN EL PRESENTE Y FUTURO Los costos de la NO calidad los pagaba el CLIENTE Costo + Utilidad = Precio Costo = ineficiencia + eficiencia Los costos de la NO calidad los paga la EMPRESA El precio esta fijado por las leyes del mercado Utilidad = Precio - Costos
  21. 22. El Costo de la no calidad es mas alto para la organización de no considerar su diseño en la planeación estratégica de las unidades de salud MALA CALIDAD Reprocesos Malos productos Desperdicios Inspección excesiva Mayor mano de obra Retrasos Desorganización Conflictos humanos Insatisfacción laboral
  22. 23. Infecciones Volver hacer Secuelas Errores Mal diagnóstico Reinternamientos Estudios innecesarios Quejas Desabastecimiento Baja moral Subregistros Molestias en el área de trabajo Cambios de última hora Falta de capacitación Inadecuado espacio de trabajo Inventarios ociosos Perdida de prestigio Fallas de los equipos Servicios innecesarios
  23. 24. <ul><li>POCAS EMPRESAS LOS ANALIZAN </li></ul><ul><li>ES LA PEOR ENFERMEDAD QUE PUEDE CONTRAER UNA ORGANIZACIÓN </li></ul><ul><li>ELEVA LOS COSTOS DE PRODUCCION </li></ul>COSTOS DE LA MALA CALIDAD O NO CALIDAD
  24. 25. PORQUÉ MEDIR LOS COSTOS DE LA MALA CALIDAD <ul><li>Descubrir problemas de calidad </li></ul><ul><li>Monitorear el desempeño </li></ul><ul><li>Evaluar el costo beneficio de las actividades individuales de calidad </li></ul><ul><li>Controlar los costos de la mala calidad </li></ul>
  25. 26. COSTOS DIRECTOS DE LA MALA CALIDAD <ul><li>COSTOS CONTROLABLES DE LA MALA CALIDAD </li></ul><ul><ul><ul><li>COSTO DE PREVENCIÓN </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>COSTO DE EVALUACIÓN </li></ul></ul></ul><ul><li>COSTOS RESULTANTES DE LA MALA CALIDAD </li></ul><ul><ul><ul><li>COSTO DE LAS FALLAS INTERNAS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>COSTO DE LAS FALLAS EXTERNAS </li></ul></ul></ul><ul><li>COSTOS DE LA MALA CALIDAD DEL EQUIPO </li></ul>
  26. 27. COSTOS INDIRECTOS DE LA MALA CALIDAD <ul><li>COSTOS INDIRECTOS DE LA MALA CALIDAD </li></ul><ul><ul><li>COSTO S EN LOS QUE INCURRE EL PACIENTE </li></ul></ul><ul><ul><li>COSTO DE LA INSATISFACCIÓN DEL PACIENTE </li></ul></ul><ul><ul><li>COSTO DE LA PÉRDIDA DE REPUTACIÓN </li></ul></ul>
  27. 28. COMPONENTES DEL COSTO DE LA MALA CALIDAD <ul><li>Procesos médicos que se abandonan por ineficaces </li></ul><ul><li>Reprocesos (reinternaciones, repetición de estudios, etc.) </li></ul><ul><li>Retrasos en la asistencia (tratamientos más prolongados, tratamientos iniciados tardíamente ) </li></ul><ul><li>Redundancia de estudios y procedimientos </li></ul><ul><li>Pérdida de reputación </li></ul><ul><li>Disminución de ingresos (débitos, pérdidas de facturación) </li></ul><ul><li>Incremento del stock </li></ul><ul><li>Reclamaciones - juicios </li></ul><ul><li>Aceleraciones por culpa de los retrasos </li></ul><ul><li>Desmotivación </li></ul>
  28. 30. PIRÁMIDE DE HEINRICH EVENTOS ADVERSOS GRAVES EVENTOS ADVERSOS LEVES INCIDENTES Errar es humano... Heinrich: Un evento adverso grave por 30 leves y por 300 incidentes sin daño o &quot;near misses” (1:30 y 1:300) Nuevas estimaciones 1:10 y 1:600 Evento adverso: Daño o lesión causada por el proceso de atención, no atribuible a la Impacto propia enfermedad”. OMS, 2005 1 30 300 Se notifican el 5% de los EA que se producen
  29. 31. Sir Liam Donaldson Chair of de World Alliance for Patient Safety and Chief Medical Officer of the United Kingdom Tras destacar la importancia del foro que se iniciaba, el ponente abrió su intervención presentando el caso clínico de un paciente que sufrió la amputación de una pierna a causa de una sobre infección por estafilococo aureus meticilin-resistentes (MRSA) tras una intervención leve de rodilla. En el Reino Unido, explicó Donaldson, los ciudadanos no querían ir a los hospitales ante el riesgo al MRSA; existía una gran preocupación social. Para apoyar su discurso, Donaldson exhibió un video donde el paciente explicaba su visión de los acontecimientos. En las imágenes, el paciente señala haber comprobado cómo el personal médico realizaba sus trabajos. “Traían una taza de té a las seis de la mañana, después venían y limpiaban pero fregaban el suelo y con la misma cubeta se iban a otro lado. Las limpiadoras limpiaban el marco de la ventana sin guantes y las enfermeras tampoco los llevaban siempre. No eran como los médicos. Nunca les ví lavarse las manos…”.
  30. 32. Sir Liam Donaldson apuntó que ese caso era un claro ejemplo de la falta de cultura de la seguridad en ese hospital y de la importancia del trabajo en equipo. Utilizando el Modelo del Queso Suizo recordó que en cualquier situación de alto riesgo lo que puede ir mal, los orificios en el sistema, puede acabar alineándose, haciendo que el EA aparezca. En la mayor parte de los casos, el profesional no es el culpable; estamos frente a debilidades del sistema , explicó. Hay que aplicar la cultura de seguridad en todos los órdenes del sistema: el tratamiento, los procedimientos, los servicios de mantenimiento del hospital… Lo importante es que, si se erosionan las barreras y hay lagunas, el EA acaba produciéndose. Es muy importante la formación del personal. En el caso referido faltaba liderazgo, no había nadie encargado de llamar la atención sobre el error y organizar y mejoras en la asistencia. Es necesario, añadió este experto, reconocer el problema de forma global y por todos los profesionales próximos al paciente.
  31. 33. Modelo de Reason: El queso suizo Peligros DEFENSAS DEL SISTEMA DAÑOS Fallos humanos y del sistema Médicos [email_address] Laboratoristas Farmacéutic@s Técnic@s El error se va filtrando por los diferentes agujeros del sistema (equipos, personal y su interacción), estos agujeros pueden ir cambiando de tamaño y localización, pero cuando todos los agujeros se alinean, se produce El DAÑO
  32. 34. ¿La prestación de salud …… es una actividad peligrosa? <ul><li>Saltar en Paracaídas: Riesgo 10 veces mayor que estadía en hospital </li></ul><ul><li>Transporte aéreo: Riesgo 20 veces menor que estadía en Hospital </li></ul>Sistemas peligrosos Sistemas regulados Sistemas ultra seguros Sistema ideal -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 <ul><li>Escalada extrema montaña </li></ul><ul><li>Carrera motocicleta </li></ul>Hospitales: Riesgo 20 veces mayor que accidente de transito <ul><li>Conducción automóvil </li></ul><ul><li>Industria química </li></ul><ul><li>Plantas nucleares </li></ul><ul><li>Portaaviones USA </li></ul><ul><li>Ferrocarriles europeos </li></ul>??? Australian Patient Safety Foundation. Dept. of Health. 2000 . Log 10 Tasa de error
  33. 35. “ LO PEOR NO ES COMETER UN ERROR, SINO TRATAR DE JUSTIFICARLO, EN VEZ DE APROVECHARLO COMO AVISO PROVIDENCIAL DE NUESTRA LIGEREZA O IGNORANCIA”. Santiago Ramón y Cajal Premio Nobel de Fisiología y Medicina, 1906
  34. 36. GRACIAS Y ÉXITOS e – mail: rulopezster@gmail.com

×