artikel

396 views

Published on

Dit is mijn artikel i.v.m. de criminaliteit en onveiligheid in woonbuurten.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
396
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

artikel

  1. 2. <ul><li>1. Op vraag van de angstige burger. </li></ul><ul><li>2. Zwijgen is kwetsbaar blijven. </li></ul><ul><li>3. Samenwerking onderzocht. </li></ul><ul><li>4. Consensus en conflict. </li></ul><ul><li>5. Geschrapt wat niet gepast is. </li></ul><ul><li>6. Tegenspraak waarborgen. </li></ul><ul><li>7. Welzijnswerkers alle sectoren, profileer u! </li></ul>
  2. 3. <ul><li>Criminaliteit en onveiligheid worden prioritaire aandachtspunten in onze samenleving. </li></ul><ul><li>De overheid wil burgers duidelijk maken dat ze de klachten ernstig opnemen en wil zo ten strijde trekken tegen de criminaliteit en onveiligheid. </li></ul><ul><li>Hiervoor werd het hele welzijnswerk aangesproken. </li></ul>
  3. 4. <ul><li>Straathoekwerk of buurt (opbouw) werk worden niet langer aangesproken om democratische rechten af te dwingen van rondhangende jongeren, asielzoekers… Maar wel om via samenwerking de onrust en overlast van deze groepen meer en beter onder controle te krijgen. </li></ul><ul><li>Opvangtehuizen worden gebouwd om controle te verschaffen op de probleemgroepen. Bv een jeugdhuis om de jongeren van straat te houden. </li></ul><ul><li>De Gemarginaliseerde groepen zijn de ‘risicogroepen’ die via samenwerking en overleg opgespoord en geneutraliseerd moeten worden. </li></ul>
  4. 5. <ul><li>Samenwerking blijkt een instrument te zijn om de risico’s te beheersen en de rust te instaleren. </li></ul><ul><li>Door samenwerking en overleg, in het kader van een preventieve aanpak van criminaliteit- en veiligheidsproblemen in achtergestelde buurten, zou de maatschappelijke kwetsbaarheid van de zwakke bewoner niet mogen toenemen. </li></ul>
  5. 6. <ul><li>Politie en welzijnswerkers houden zich bezig met het zoeken van oplossingen tot een goede buurt. Maar soms komt het tot een conflict tussen de 2 groepen omdat ze vechten om een machtspositie. </li></ul><ul><li>Als beide groepen samenwerken zou alleen de dominante positie van de politie als sterkste partij versterkt worden. </li></ul><ul><li>Om een algemeen welzijn in een buurt te verkrijgen moet de buurt leefbaar zijn voor iedereen. Je moet niet alleen naar een bepaalde doelgroep kijken maar ook naar de omgeving. </li></ul><ul><li> In samenwerking moet gezocht worden naar de voorwaarden voor een context waarin belangen op een aanvaardbare manier kunnen samen gaan. </li></ul>
  6. 7. <ul><li>Wat betekent ‘een veilige buurt’? </li></ul><ul><li>Met die vraag worden eventuele spanningen en conflicten tussen samenwerkende partners opgelost. </li></ul><ul><li>Door enquêtes werd vastgesteld dat de verschillende groepen in een samenleving uiteenlopende tot zelf tegengestelde belangen heeft. Sommige groepen durfden zelf niets vragen omdat ze geïsoleerd leven. </li></ul><ul><li> Zo komt men tot de conclusie dat de ene groep er van gaat genieten maar dat de andere groep het slachtoffer wordt. </li></ul>
  7. 8. <ul><li>Door de dominante positie van de politie, legt het welzijnswerk zich neer bij haar ondergeschikte positie. Gevolg is dat men met de moeilijkste groepen niet meer werkt. </li></ul><ul><li>Hierdoor komt het straathoekwerk alleen te staan met de probleemjongeren tegenover de politie en dit is ook niet te doen! </li></ul><ul><li>De oplossing is dus een conflictenmodel waarin samenwerking de oplossing biedt! Zo werkt men samen naar de basis van een veiligheidszorg die sociaal rechtvaardig is. </li></ul>
  8. 9. <ul><li>De aandacht voor de buurt kan verstikkend werken als we blind blijven voor de voorwaardenscheppende processen die de buurten overstijgen. Wat dit betreft is nog een hele weg af te leggen. </li></ul>
  9. 10. <ul><li>Bart Baguet 1BaSWB Ipsoc </li></ul>

×