1.
Netzentwicklungsplanung
und Bundesbedarfsplan
Bundesarbeitsgemeinschaft Energie
B90/Die Grünen
Berlin
19.1.2013
Dr. Peter Ahmels
Forum Netzintegration der DUH
Gefördert durch:

2.
Bürgerdialog – Wie kann es gehen?
Grafik: Bundesnetzagentur
www.forum-netzintegration.de

3.
Länge (km) B 2022
Neu- und Umbau Inkl.
im Netzentwicklungs- Startnetz
plan Strom 2012 Neubau AC 1700
HGÜ 2100
Bau in Trasse 2800
Zu/Umbeseilung 1300
Gesamt 7900
Leitszenario B 2022 Invest (Mrd. €) 20
Entwurf der Übertragungs- Quelle: Netzentwicklungsplan Strom 2012, 2. überarbeiteter Entwurf
der Übertragungsnetzbetreiber, 15. August 2012; Tabelle DUH, Daten aus NEP
netzbetreiber, 15. August 2012 Strom 2012, 2. Entwurf der ÜNB)
www.forum-netzintegration.de 3

4.
NEP Strom 2012
Korridore
Leitszenario B 2022
Entwurf der Übertragungs-
netzbetreiber, 15. August 2012
Quelle: Netzentwicklungsplan Strom 2012, 2. überarbeiteter Entwurf
der Übertragungsnetzbetreiber, 15. August 2012; Tabelle DUH, Daten aus NEP
Strom 2012, 2. Entwurf der ÜNB)
www.forum-netzintegration.de 4

5.
Vom Netzentwicklungsplan zum Bundesbedarfsplan
Berechnungsgrundlage
 NOVA-Prinzip (Optimierung Verstärkung Ausbau)
 Regionalisierung (nach Knoten, Trendfortschreibung)
 Marktmodellierung (Methode IAEW, Aachen)
 Netzberechnung (n-1, Lastfluß und Stabilität)
 Innovative Netztechnologien HGÜ, Hochtemperaturseile
www.forum-netzintegration.de 5

6.
Vom Netzentwicklungsplan zum Bundesbedarfsplan
 Bnetza überprüft Notwendigkeit der Strecken nach.
 Wirksamkeit keine Überlast im 110 kV-Netz, EU-
Stromhandel, keine Ringflüsse, n-1.
NOVA, HTSL
 Bedarfsgerechtigkeit Maßnahme muss Prognosen
Rechnung tragen
 Erforderlichkeit 20%-Kriterium der Auslastung
 Gesamtkonzept Parallel-Studien Consentec/TU Graz
1-3 HGÜ, Umfang AC-Netz, Netznutzungs-
fälle
www.forum-netzintegration.de 6

7.
Ergebnis
www.forum-netzintegration.de 7

8.
Grafik: BNetzA, Netzausbau 2012, Zusammenfassung der Bestätigung vom NEP 12
www.forum-netzintegration.de
und Umweltbericht, 25.11.2012, S. 12 8

9.
Bürgerinformation und -dialog beim Stromnetzumbau
Ist-Zustand Weitergehende Vorschläge
Szenariorahmen / 3-malige öffentliche Gesetzliche Vorgabe
NEP Konsultation, jährlich: weitergehender
1. Szenariorahmen BNetzA Alternativenprüfung in
2. NEP-Konsultation ÜNB Szenariorahmen oder NEP
3. NEP-Konsultation BNetzA
Bundesfachplanung Öffentliche Antragskonferenz,
(EnWG/NABEG) Veröffentlichung der
Unterlagen im Internet
Raumordnungs- Beteiligung der Öffentlichkeit Frühere Bürgerinformation,
verfahren nur über TÖB, alles Weitere öffentliche Antragskonferenz,
freiwillig Internetveröffentlichung der
Unterlagen, Diskussion von
Trassenvarianten
Fotos: DUH
Planfeststellungs- Einwendungen konkret vom Test neuer Methoden der
verfahren Verfahren Betroffener Bürgerbeteiligung?
www.forum-netzintegration.de 9

10.
Kritikpunkte am NEP
 Daten nur für Experten verständlich
 Netzausbau „so viel wie nötig“, nicht „so wenig wie möglich“
 Netzplaner und –betreiber identisch
 Priorisierung erforderlich, keine „stranded investments“
www.forum-netzintegration.de 10

11.
Im Einzelnen
Faktoren, die den Netzausbau reduzieren:
 Zeitgleiche Einspeisung WEA
 Wetterjahr
 Reduzierte Einspeisung
www.forum-netzintegration.de 11

12.
Jahresdauerlinie von Windanlagen 2011
Reduktion der maximalen Einspeisung um ~ 9 GW (31 %)
Verlust an Jahresenergie 1,2 TWh (< 2,0%)
Quelle:Soroush Nakhaie TU Clausthal, 2012,
unveröffentlicht
www.forum-netzintegration.de 12

13.
Im Einzelnen
Faktoren, die den Netzausbau reduzieren:
 Zu- und abschaltbare Lasten
 Speicher
www.forum-netzintegration.de 13

14.
Quelle, ETG Energietechnische Gesellschaft im VD, Vortag bei Energiepolitisches
Frühstück, SPD Bundestagsfraktion, 05.03.2009, Berlin
www.forum-netzintegration.de 14

15.
Quelle, ETG Energietechnische Gesellschaft im VD, Vortag bei Energiepolitisches Frühstück,
SPD Bundestagsfraktion, 05.03.2009, Berlin
www.forum-netzintegration.de 15

16.
Im Einzelnen
Faktoren, die den Netzausbau reduzieren:
 Zu- und abschaltbare Lasten
 Speicher
 Bedeutung rotierender Massen (20-40 GW)
 Reduktion Stromverbrauch
 Redaktionelle Klarstellungen; Doppeltrassen
www.forum-netzintegration.de 16

17.
Empfehlungen an Politik
 Mindestabstand und Kompensation neu regeln
 HGÜ-Teilverkabelung ermöglichen
 Planungskompetenz des Bundes stärken
 Priorisierung
 Bestätigung der Planung erst bei unstrittigem Bedarf
 Konsultationsverfahren weiterentwickeln
www.forum-netzintegration.de 17

18.
Vielen Dank!
www.forum-netzintegration.de 18