Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Rizikové jevy na veřejných online službáchočima jejich provozovatelů<br />PhDr. Vojtěch Bednář<br />www.medialni-poradce.c...
1<br />Obsah:	1. Veřejná online služba a její provozovatel 	2. Dopady rizikových jevů na provozovatele 	3. Prevence a prot...
2<br />1. Veřejná online služba a její provozovatel- veřejná služba pracuje na principu F2M (few to many) – zásadní nepomě...
3<br />2. Dopady rizikových jevů na provozovatele <br />- poškození jména společnosti - investice prostředků a času do san...
4<br />3. Prevence a protiopatření<br />- preventivní objevování patologických jevů je velmi obtížné (nízký poměr / mnoho ...
5<br />4. Ekonomika managementu rizikových jevů <br />- patologické jevy jsou problém ohrožující ekonomiku provozu = je nu...
6<br />Děkuji vám za pozornost<br />Vojtěch Bednář<br />www.medialni-poradce.cz<br />
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

rizikové jevy na online službách očima jejich provozovatelů

882 views

Published on

prezentace příspěvku z konference Vyšší školy policejní v Jihlavě, 14.10.2011

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

rizikové jevy na online službách očima jejich provozovatelů

  1. 1. Rizikové jevy na veřejných online službáchočima jejich provozovatelů<br />PhDr. Vojtěch Bednář<br />www.medialni-poradce.cz<br />
  2. 2. 1<br />Obsah: 1. Veřejná online služba a její provozovatel 2. Dopady rizikových jevů na provozovatele 3. Prevence a protiopatření 4. Ekonomika managementu rizikových jevů <br />
  3. 3. 2<br />1. Veřejná online služba a její provozovatel- veřejná služba pracuje na principu F2M (few to many) – zásadní nepoměr mezi poskytovateli a uživateli - služba je určena k zisku plynoucímu nejčastěji z reklamy. Uživatelé jsou fakticky redukováni na statistickou veličinu - provozovatel může mít (a v praxi často má) mnoho jiných aktivit, než je pouze služba - potenciální nežádoucí jevy jsou z jeho perspektivy problém ne pro uživatele, ale především pro něj- tyto okolnosti definují vše ostatní – chování provozovatele<br />
  4. 4. 3<br />2. Dopady rizikových jevů na provozovatele <br />- poškození jména společnosti - investice prostředků a času do sanace - poškození systému- vypovězení partnerů - zvýšený zájem médií znamená mj. reklamu - zájem vyšetřujících orgánů - obvykle velmi malé množství uživatelů způsobuje velký problém<br />
  5. 5. 4<br />3. Prevence a protiopatření<br />- preventivní objevování patologických jevů je velmi obtížné (nízký poměr / mnoho uživatelů) - pokusy o automatickou detekci + manuální kontrola obsahu – obojí náročné - hlášení obsahu uživateli – všechny moderní služby X problém s falešným hlášením, otázka vyhodnocování- kombinovaný přístup: možný, ale komplikovaný a hlavně nákladný - spolupráce s externími organizacemi (eBezpečí…): nahodilá, nebo institucionalizovaná – pravděpodobně nejvíce schůdná cesta - ignorování problémů, reakce jen na vyzvání státních orgánů – smutná realita<br />
  6. 6. 5<br />4. Ekonomika managementu rizikových jevů <br />- patologické jevy jsou problém ohrožující ekonomiku provozu = je nutné je řešit- jedná se o marginální problém (kvantitativně) s vysokými náklady na detekci - investice s nimi spojené je komplikované, ale možné spojit s investicemi do rozvoje- patologické jevy jsou přirozeným důsledkem rozvoje online služeb - zodpovědnost za ně leží na bedrech provozovatelů a nelze jí externalizovat - patologické jevy se vyvíjejí a transformují = reakce na ně se musí také vyvíjet = stálé, ale nutné náklady = <br />
  7. 7. 6<br />Děkuji vám za pozornost<br />Vojtěch Bednář<br />www.medialni-poradce.cz<br />

×